Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році

Як попередити постреволюційний крах?

КОМЕНТАРІ
ДОДАТИ КОМЕНТАР   
IP: 91.124.33.---
Осмомисл _ 10.06.2009 15:52
НЕДОРОГО КОШТУЄ ЯК ФАХІВЕЦЬ ОСОБА ЯКА ПРОПОНУЄ НАМ ВІДМОВИТИСЬ ВІД ДЕМОКРАТИЧНИХ ІНСТИТУТІВ ТОМУ ЩО ОСЬ КРИЗА! ПОВЕРХНЕВІСТЬ І ПРИМІТИВНІСТЬ ВИКЛАДУ ТА ЩИРА ВІДДАНІСТЬ БАГІНІ СПРАВДІ СМІШИТЬ. НЕВЖЕ Й ТАКІ НІМЦІ БУВАЮТЬ?
IP: 10.0.8.---
terrapin _ 10.06.2009 15:08
Господин Умланд, вы бы рекламку какую-то писали, когдас статью подписываете типа: комментирую, пишу статьи, недорого. Если публикую вместе с фотографией в очках, + 15 % к стоимости. У меня только один вывод: БЮТ продолжил скупать иноземных "экспертов". Это важный вклад Тимошенко в преодоление безработицы за рубежом. :-)
IP: 10.0.8.---
terrapin _ 10.06.2009 15:05
Господин Умланд, вы вот типа политолог и типа пишете:
"так и режимов сбалансированной власти президента и премьер-министра, т.е. парламентско-президентских республик" - а назовите еще хотя бы пару стран (Зимбабве не надо), кроме Украины, где есть парламентско-президентская республика. А мы вот и посмотрим, какой вы политолог.
IP: 83.170.251.---
Seva1964 _ 10.06.2009 12:48
10.06.09 11:33 ___кулемет1: "любой вменяемый чел пусть задаст вопрос - почему нам навязывают парламентскую республику?"
---
У любого вменяемого чел(а) этому вопросу должен предшествовать другой вопрос - почему постсовковым республикам изначально навЯзан институт президентства? Ведь по вашей аналогии с послевоенной Германией следовало сразу навязывать именно парламентскую форму?

С вашим имхо согласен частично.
IP: 10.1.1.---
кулемет1 _ 10.06.2009 11:33
Serhii2 + стопицот!
любой вменяемый чел пусть задаст вопрос - почему нам навязывают парламентскую республику? не потому ли, что и послевоенной германии? чтобы ослабить потуги стать самостоятельным игроком на международной арене. что касается конституции - да, она несовершенна и ее таки нужно менять. но поставьте вменяемых "договороспособных" вместо юща и бздюльки - и они будут нормально работать и по этой конституции. а технические вопросы смогут решать без конфликтов. проблема в людях. имхо
IP: .---
zhumak _ 10.06.2009 08:45
Особенно понравилась фраза:
"Иными словами, Украина уже имеет в лице Юлии Тимошенко более или менее авторитетного и законного руководителя страны."
Очень долго смеялся. Ну и самомнение у ЮВТ и ее штаба.
Сегодня же услышал точно ту же фразу в еженовостных "Новостях от Тимошенко" на ХитFM.
Это законный руководитель? С поддержкой в народе менее 17%? С коалицией в парламенте, реално не насчитываящей 224 голоса? Насмешили.
Да они без помощи коммунистов или регионалов проголосовать не могут.
Заказуха
IP: .---
zhumak _ 10.06.2009 08:44
Особенно понравилась фраза:
"Иными словами, Украина уже имеет в лице Юлии Тимошенко более или менее авторитетного и законного руководителя страны."
Очень долго смеялся. Ну и самомнение у ЮВТ и ее штаба.
Сегодня же услышал точно ту же фразу в еженовостных "Новостях от Тимошенко" на ХитFM.
Это законный руководитель? С поддержкой в народе менее 17%? С коалицией в парламенте, реално не насчитываящей 224 голоса? Насмешили.
Да они без помощи коммунистов или регионалов проголосовать не могут.
Заказуха
IP: 80.243.144.---
хаос _ 09.06.2009 22:20
Авторе, немає різниці між теперішньою і конституцією прібют з погляду президетськості чи парламентськості, за цією ознакою - вони одинакові, бо повноваженя не мінялися. Отже ви спробували нас трішки обманути. Єдина різниця - вони(ТЮВ, ВФЯ) могли не йти зимою на вибори, хотіли уникнути звітування перед людьми.
IP: 82.114.74.---
Serhii2 _ 09.06.2009 17:18
не терпиться таким от авторам забрати владу у народа та передати її невідомо кому (не в останню чергу москві) . Не подобається "полупрезидентсьво" - давайте зробимо чисто прем"єрство. але тоді прем"єр-міністра хай теж обирає народ, а не ВР. Тому що просто напросто немає і не може бути довіри до ВР. І народ не зобов"язаний легімітузувати владу депутатів над собою. Взагалі, в Україні можлива праламенстська республіка лише після того, як це станеться в Росії. Не раніше.
IP: 212.9.228.---
1AK _ 09.06.2009 16:58
"Як попередити постреволюційний крах.."
Який постреволюційний, я ми справжню РЕВОЛЮЦІЮ ще й не починали???
На вила усіх!!
IP: 77.91.130.---
БартСімпсон _ 09.06.2009 15:48
Ще один юлік... До Уколова з Стоякіним та Березовцем
IP: 93.72.90.---
Доля17 _ 09.06.2009 14:42
Таким советникам советовать ничего не стоит, им Украину не жалко.
IP: 82.207.73.---
замполіт _ 09.06.2009 14:23
Достатньо об’єктивний аналіз ситуації. Війна всіх проти всіх під час президентської кампанії може остаточно добити Україну. Очевидно, що в цьому зацікавлені ті, хто зруйнував широку коаліцію.
IP: .---
Vlad_iz_Kharkova _ 09.06.2009 13:59
ВОт интересно, статьянаписана с т.зр. Россиецентризма. И такая горячая агитация за ПРИБЮТ.
"В лице Тимошенко Украина имеет автриттетного лидера". Прелесть. С т.зр. Россиецентрзма - конечно. Им кто признаеткремлевскую крышу, тот и авторитетный лидер.
IP: 93.74.91.---
Цукенг _ 09.06.2009 13:48
R E V O L U T I O N.

И никаких вариантов
IP: 92.112.231.---
Conclusion _ 09.06.2009 13:20
09.06.09 12:20___і_вітер
Вибори потрібні і негайно, бо нинішнє керівництво держави не може керувати...
---
Да поймите Вы, наконец, не в фамилиях дело, а в системе власти.
Поставь в ныне существующие правила игры (систему власти) вместо Ющенко и Тимошенко любых других, результат будет тот же, а то и намного хуже, с учетом худших стартовых условий.
Пока не будут изменены правила игры, эта игра будет продолжаться по записанным в ней правилам конкуренции и противостояния разных властных центров.
IP: 81.30.165.---
vagabond _ 09.06.2009 13:12
Более того, почему украинский народ должен, участвуя в этих выборах, заново легитимировать систему двойного, т.е. одновременно и президентского, и правительственного управления государственным аппаратом, которая, как продемонстрировано многочисленными конфликтами 2004-2009 годов внутри исполнительной власти, очевидно, не подходит для Украины?
-------------------------------------------------
C какого это бодуна какой то продажный писака будет нам указывать и расписываться за украинский народ?
IP: 10.10.0.---
Читачка _ 09.06.2009 12:55
Пан Умланд, керівник веб-сайту "Русскій націоналізм" :( пропагує Україні здатися?

Може, було б доречнішим, змінивши виборче законодавство і провевши люстрацію (з відстороненням від влади тих, хто вже там був та нічого доброго не зробив, а також совєцьких недобитків;)) провести нові вибори? Без викидання тисяч на реклами та підкупи?
IP: 95.135.145.---
і_вітер _ 09.06.2009 12:20
Автор сидяци в ЄС має трохи спотворене розуміння ситуації в Україні та чомусь на боці БЮТу. Вибори потрібні і негайно, бо нинішнє керівництво держави не може керувати, особливо це стосується ЮВТ і ЇЇ бізнес-команди. Фактично ЮВТ не контролює органи управління - як в центрі так і на місцях, тому слід міняти всіх,так як всі владоможці КОРУМПОВАНІ і подальше їх перебування при владі вкрай шкідливе для народу України. Чим швидше проженемо злодіїв від Влади, тим більше шансів буде на виживання!!!
IP: 77.239.179.---
кRO _ 09.06.2009 11:44
.
Під керівництвом Юлії Тимошенко
"в течение первого квартала 2009 года украинский ВВП понизился на 20-23%, в то время как промышленное производство сократилось более чем на 30%."

Під керівництвом Юлії Тимошенко
"украинская экономика, напротив, находится в состоянии радикального спада, величину которого уже можно сравнивать с упадком производства после распада СССР в 1992-94 годами."

Умланд пропагує тую нещасную Тюльку як циган стару шкапу.
.
Реклама:

АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook.