Тонкий мир идей

Просто _ 05.07.2009 12:10

Автор ходит вокруг да около проблемы "политика, как профессиональная деятельность". У нас навалом "политологов", "политтехнологов" и пр. специалистов, но нет реальных профессиональных политиков. Элита - засилье дилетантов, мнящих себя крутыми профи. А молодым надо начинать с райсоветов. Начинать с освоения работы в команде на этом уровне, где есть реальная возможность постоянных личностных контактов.

Тернопіль-LIBRE _ 05.07.2009 11:48

w

НЕірпінчанин _ 04.07.2009 19:55

Пусть этот чувачок расскажет не мучила ли совесть работнков мегакорпорации Гайдая, когда они за бабло ГАК продвигали ... какие они были идеологи и т.д... Свежие заказы ищут перед выборами - "идеалисты" . бугога

Сергій_Трегубенко _ 04.07.2009 18:47

В цілому - напрямок вірний. Але велике засмічення хибним.

kRO _ 04.07.2009 18:24

.
Шановний БартСімпсон

Лайка-не аргумент
Із-за упертості галицьких націонал-селюків ми уже тут
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita

Ще кілька років того галицького паскудства і будемо заздрити Зімбабве

Але скоріше,наш націонал-ідіотизм уже вичерпав свій руйнівний потенціал і скоро з під руїни почне проростати

"Восточно-Европейская Республика"

Ось побачите
А таким,як Ви ми наробимо купу статуй Сталіна і дамо вам скльки завгодно кувалд
;-)
.

БартСімпсон _ 04.07.2009 17:21

З чимось погоджуюся... З чимось - ні. Але було цікаво.

Для ібанутого на дві голови kRO є сумна новина.
В його тезі "Добра назва для такої спокусливої національної ідеї" є кілька слабих місць
1) його спокуслава ідея є спокусливою тільки для нього. І це не дивно, бо таких ідіотів на світі - раз-два... І проживають вони, слава Богу, за межами України (для підарасів... повільно, по літерах - У К Р А Ї Н И).
2) Запропонована ним назва - така ж хуйова, як і він сам. Просто - собаче гівно, а не назва.

кRO _ 04.07.2009 17:10

.
Доречі, уграїнець

В Перу. яка нас обігнала державна мова іспанська
В Анголі, яка нас обігнала. державна мова португальська
В Казахстані. який нас дуже обігнав,російська-офіційна мова.

В цих країнах не виріщують дебільно-галицьке питання "свій-чужий", а вирішують економічні питання.
.

кRO _ 04.07.2009 16:58

.
Перепрошую, уграїнець

Перелік країн за валовим продуктом на людину (читай "за добробутом").ось тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
.

kRO _ 04.07.2009 16:48

.
Саме тому,уграїнець

Назва
"Восточно-Европейская Республика"
Це те,з чого треба почати оновлення країни.

Щоби сказати:
"Я хочу жить в такой стране"
треба,щоби

"Восточно-Европейская Республика"

1.Відійшла від розбрату
від поділу громадян на гатунки за мовою чи культурою чи титульністю
на нащадків "укрів-протоаріїв" та "фіно-угрську бидлоту"

2.Націлилась на європейську приналежність і цінності без бюрократії

4.Націлилась на розбудову майбутнього замість безперервного копирсання в минулому
.

kRO _ 04.07.2009 16:45

.
Навпаки, шановний уграїнець

Щоби любити сучасну Україну із олігархічним та селюцько-націоналістичним керуванням треба бути або сліпим або навіженим

Ось тут перелік країн за валовим продуктом на людину (читай "за добробутом").
Подивіться, як низько впала Україна за роки "примусової дерусифікації"
Попереду України Перу і навіть анголець працює краще за українця
Я вже не кажу про Росію чи Казахстан
І з кожним роком примусової "дерусифікації"(читай дебілізації) ми занурюємся у "це" все глибше
.

уграїнець _ 04.07.2009 14:18

Так, пане Кро, визнаю - дав маху... Щось повилітали назви цих країн у запалі. Та тим не менш - жодна з них не зветься так вбого, штучно і коряво, як Ваша СЄР (чим це краще за ганебний ПІСУАР ?) Втім, якщо Вам не любиться ім"я "Україна", то це навряд чи лікується. І я вірю, що в нас небагато таких, як Ви.

korin3 _ 04.07.2009 08:23

Бред из области ненаучной фантастики - очередная попытка предложить "как нужно", найти сказочное решение.
Учи матчасть, пацан, тогда поймешь, почему твои благие намерения и даже правильно подмеченные тонкости - маячня.

wise39 _ 04.07.2009 07:53

Статью написал социальный проектировщик. А что он сам напроектировал? ГАК? Колю Катеринчука в Киеве? И где там идеи? А! Он работает за деньги! Что заказчик приказал, то и запроетировал? А кто сейчас за статейку деньги заплатил? Может Алена Притула подскажет?

petrokamin _ 04.07.2009 07:00

Стаття прекрасна. Чи готові Ви самі прийняти участь в створенні нової організації своїм інтелектом ? PetroKamin@ukr.net

печеніг _ 04.07.2009 02:37

стаття ще раз підтверджує - спочатку пізнай Україну, стань українцем, а тоді вже матимеш право видавати рецепти. Між іншим, автор коли-небуть цікавився чому Дніпро називається Дніпром? а Дністер - Дністром? з усього видно, що ні. А туди ж. Про кондовість націоналізму іронізує. Фтопку.

ArtemStupakov _ 03.07.2009 23:46

Дмитрий, а вы знакомы с концепцией общественной безопасности?
Часть информации по КОБу есть на www.pravdu.ru Очень просветляющая тема!

кRO _ 03.07.2009 22:40

.
Шановний уграїнець

Швейцарія, Австрія, Велика Британія, Бельгія...

Вчіть матчастину, уграїнець
Націоналізм це від безкультур"я і неосвіченості.
Але це лікується.
.

хаос _ 03.07.2009 20:11

Нам потрібні пару років хаосу, анархії. В хаосі викристалізується щось ефективне, на 50 років випереджаюче Європу. Можливо вже викристалізовується. Хаос - це не бардак, а хитрий порядок. Головне - щоб Росія не з"їла.

уграїнець _ 03.07.2009 20:06

На щастя, пане КРО, у Європі не існує наразі жодної держави, в назві якої не відображалося б ім"я титульної нації - ну, може, за виключенням карликових держав Ватикан, Люксембург, Ліхтенштайн. Всі народи, які себе поважають, увіковічнюють себе у назвах держав (то в Африці колоністи могли назвати територію на честь місцевої річки, к приміру). Тож бредово звучить ваша "СЄР", я вже на кажу про пагубність самої ідеї різати Україну навпіл, бо бездарне керівництво не здатне керувати цілою країною

kRO _ 03.07.2009 17:44

.
Добра назва для такої спокусливої національної ідеї

"Восточно-Европейская Республика"

Щоби людина вирішила,

"Я хочу жить в такой стране"
треба,щоби

"Восточно-Европейская Республика"

1.Відійшла від розбрату
від поділу громадян на гатунки за мовою чи культурою чи титульністю
на нащадків "укрів-протоаріїв" та "фіно-угрську бидлоту"

2.Націлилась на європейську приналежність і цінності без бюрократії

4.Націлилась на розбудову майбутнього замість копирсання в вигаданому "світлому минулому"
.

foreiner _ 03.07.2009 17:26

Мені ця стаття нагадує вінегрет - від загалом вірних
положень до абсурдних. Для прикладу: "Сегодня
человечество подошло к последнему рубежу: - шановний
ви наш, скільки існує людство, стільки знаходяться пророки
останньої години. А куди іде людство цього не знає ніхто.
Написали б що небудь корисніше.

ViHo _ 03.07.2009 16:50

"Советская власть это не политический режим, а образ жизни." С. Довлатов

Muzikaa _ 03.07.2009 16:48

Мир изменчив. И изменения в мире только укоряются.
1. Что делать если законная власть не находит адекватные решения возникающих «новых» проблем?
2. Что делать власти, которая нашла адекватные решения, но не может их внедрить из-за сопротивления масс, которые не «оценили» найденное решение?
3. Что делать массам, если власть злоупотребляет властными полномочиями, …?

Во всех этих случаях страдает и государство и массы.

Muzikaa _ 03.07.2009 16:47

Кроме того, когда происходит передача ответственности за регулирование той или иной сферы с верхнего уровня на нижний, образуются сразу множество центров поиска, апробирования, обучения, решений.

Таким образом, скорость нахождения эффективного решения ох как ускоряется.

Muzikaa _ 03.07.2009 16:46

Для быстрого поиска эффективных решений, их апробирования, усовершенствования, обучения, внедрения, как по мне, очень даже помогло бы внедрение из УНІ концепции "ответственного общества" (это только! название!!! хотя, и правильный приоритет).

В итоге, у масс, по мере передачи ответственности за поиск решения проблемы и ее разрешение - все ниже и ниже, пропадают претензии к государству (власти).

Тонъюкук _ 03.07.2009 16:44

Вцелом все правильно. Возможно необходимы механизмы повышающие вертикальную и горизонтальныю мобильность в социуме. Также необходимо резко сократить "государство" - поскольку именно оно самый неэфективный сегмент общества, а реформировать его невозможно.

Muzikaa _ 03.07.2009 16:43

Вы представьте Украину, в которой однажды смогут одновременно сосуществовать и демократия, и социализм, и коммунизм, и капитализм, и гражданское общество, и казачество, и еще чего-нибудь. Все внимание мирового сообщества будет приковано к Украине, как месту где «первыми» будут находиться решения возникающих проблем. Может Украине потом продавать эти решения? Ух, какие перспективы…
Поэтому украинцам ох как понадобиться новая/старая ценность – ВОЛЯ. А то, не дай Бог, Мир захотим завоевать?

уграїнець _ 03.07.2009 16:40

Пардон, Пєлєвіна цитував інший автор - подібної ж з численних ахіней, які так полюбила "Укрправда". То я читав паралельно обидві, та й заплутався :)

уграїнець _ 03.07.2009 16:37

Світова криза не в останню чергу настала тому (і кінець її навіть не вгадується десь на обрії, усе лише починається), що з"явилося дуже багато таких от "соціальних проектировщиків", які не створюють нічого корисного, окрім зайнять, як визначив явище цитований Пєлєвін, розвиненим постмодернізмом. Себто таким постмодернізмом, який тупо спирається на праці попередніх постмодерністів. На виході - ноль (та гори відходів). А на вході - купа цінної сировини, яка споживається "проєктіровщиками"

Владіс _ 03.07.2009 16:14

Всьо правильно! Далі що робити?