Деструкція Верховної Ради як загроза демократії

kanivur _ 06.08.2009 10:20

В парламенті бардак такий, що навіть журналістам важко розібратися я вже мовчу про звичайних людей

Ernst_Raxarov _ 04.08.2009 22:55

Пані Діана, я багато у чому з Вами погоджуюсь, от тільки більше не вірю у здатність нинішньої Верховної Ради сконсолідуватися "аби не допустити остаточного розчарування українського суспільства у демократії і не допустити приходу до влади авторитарного лідера".
Для цього насамперед доведеться щось зробити громадянському суспільству, тобто нам з Вами.
Ернст Рахаров, оповідач з www.raxarov.net

Ernst_Raxarov _ 04.08.2009 22:55

Пані Діана, я багато у чому з Вами погоджуюсь, от тільки більше не вірю у здатність нинішньої Верховної Ради сконсолідуватися "аби не допустити остаточного розчарування українського суспільства у демократії і не допустити приходу до влади авторитарного лідера".
Для цього насамперед доведеться щось зробити громадянському суспільству, тобто нам з Вами.
Ернст Рахаров, оповідач з www.raxarov.net

rust13 _ 04.08.2009 14:32

не потрібно сильної руки - потрібен сильний і справедливий закон та його виконання, а при тій корупції що зараз є, одне тільки і залишається писати такі статті про пусте і порожнє

Страшко _ 04.08.2009 12:20

___NEL-LI

Що за ідіотка сидить під ніком? Якщо вас щось не влаштовує в рідній державі -то виїджайте деінде, розбудовуйте Гондурас врешті-решт!

Тонъюкук _ 04.08.2009 11:38

К сожалению автор принадлежит к плеяде "демократов" со всеми +и-. Минусы следующие ситуация оцениваеться по принципу: "вагон впереди паравоза". Поясню: что есть КПД ВР- законы? Какая разница сколько их приняли если их не имполняют? Сущность процеса который происходит в стране-разграбление накоплений созданых предыдущими покалениями. Демократический маскарад-просто отвлекающий маневр. За развал империи, верхушке запад заплатил разрешением ограбить нажитое...

Enki _ 04.08.2009 11:26

Кто-то еще читает Диану Дуцик? Интересно, каким образом авторица воспитывает журналистскую поросль в НАУКМА, если сама полностью профнепригодна?

val_lav _ 04.08.2009 10:19

Стаття слабенька. Чергове переливання "з пустого в порожнэ"

bayda2000 _ 03.08.2009 23:48

___morih
+200!
1)При даному законі про вибори до ВР(який вже вкотре намагаються вихолостити до "нуля") склад ВР буде знову деструктивним . І без зміни цього закону через всенародний референдум чекати на конструктивну роботу ВР марно.Краще повернутися до мажоритарної системи,або змішаної,хоч і це не панацея.
2) Відносно БЮТ,то кільком справді патріотам в цій "корпорації" закривають рот грошові "мішки" ,чи діє гіпноз (імперативний) ЮВТ? На що вони надіються,вірять дешевому популізмові?

Черт_возьми _ 03.08.2009 23:26

03.08.09 13:31 ___Vlad_iz_Kharkova
«Надо не увеличивать, а уменьшать права и возможности Пр-ва и ВР»
Жаль, что ваши консервативные взгляды не меняются даже под воздействием мирового кризиса.
А ведь кризис заставил многих европейских лидеров пересмотреть свои взгляды на либерализм как на эффективный механизм развития экономики…
Или финансовая система США была лишена либеральной и демократической среды?
А может вы объясните причины нашего кризиса, отсутствием свободы в банковой системе и у господ экспортеров?
А может все-таки ВР мешает не отсутствие свободы, а отсутствие совести…

Хеппи-энд _ 03.08.2009 23:07

03.08.09 13:30 ___NEL-LI
«А если придет к власти? Украине конец. Демократии конец. Свободе слова - конец. Юлезомби будут везде и повсюду. Ужас!»

Милочка не паникуйте у вас еще достаточно время для того что бы этот неизбежный «Ужас!» не видеть.

Хеппи-энд _ 03.08.2009 23:07

03.08.09 13:30 ___NEL-LI
«А если придет к власти? Украине конец. Демократии конец. Свободе слова - конец. Юлезомби будут везде и повсюду. Ужас!»

Милочка не паникуйте у вас еще достаточно время для того что бы этот неизбежный «Ужас!» не видеть.

Superego _ 03.08.2009 22:44

А сильные и моральные лидеры предложат народу несколько путей развития, а народ выберет то, что ему по душе.
Вот и вся политическая премудрость Диана. Но и она у нас не решит проблемы воровских группировок. А вот десяток прицельных публичных выстрелов в затылок, пару тысяч пожизненных, отрезвят бандюг всех мастей мигом.

Superego _ 03.08.2009 22:43

Диана работа проделанная большая, тема важная и интересная, мое вам читательское спасибо, но…
Давайте разберем всего лишь одно не полное ваше предложение: «в Україні організовані масові партії ще не скоро витіснять партії "видатних" лідерів».
Во-первых партий "видатних" лідерів в природе не существует, да и у нас их нет. Наши кланы, группировки, привокзальные щипачи и мазурики собранные в воровские шайки, это вовсе не партии и тем более не демократические.
А во-вторых, партийное управление государством с какими-то не ясными идеологиями позавчерашнего дня, давно стали вредными рудиментами прошлого.
Партии на добровольной (а не на профессиональной) основе могут знакомить народ со своим видением развития общества, экономики и прочих важных для жизни человека явлений.
А ознакомленный с политическими новинками народ будет выбирать не партии с политической ответственностью, а моральных и сильных лидеров с криминальной ответственностью за порученное им народом дело. А сильные и мор

аффа _ 03.08.2009 21:04

то ПР самі проводять загальну дискредитацію парламентаризму через
примітивне блокування парламенту.

аффа _ 03.08.2009 20:06

Партія регіонів довгий час блокувала парламентську трибуну, вимагаючи підвищення соціальних стандартів.То потрібно вносити зміни.

аффа _ 03.08.2009 19:48

також не змінилася конфігурація сил, у результаті чого конфліктогенність
у парламентському середовищі лише зростала.

ТАРАСІЙ _ 03.08.2009 18:42

ВР(зрада)-всіх необхідно гнати,колгоспні коритники,брехуни,багатостаночники---люстрацію
відкриті списки,що ви жили на одну ПЕНСІЮ.Де ви взялися на голову НАРОДУ.СХАМЕНІТЬ
С!!! Думайте за кого голосуємо.

і_вітер _ 03.08.2009 18:13

Панове, хіба не було раніше видно все, що описала автор. Ця ВР може лише наробити шкоди в Державі, бо служить - сама не знає кому, але тільки не українському народу! Правда лиш в одному - така ВР і в таких кланових умовах роботи не повинна існувати!
Прикро, але факт: Не ВР, а театр абсурду, хотя всі з виду дуже пихаті і з розумними мордами.... А піар для БЮТ чи ПР, чи інших - тут недоречний, навіть в коментах.

morih _ 03.08.2009 18:09

з радістю проголосую за будь кого з кандидатів хто запропонує реальну допомогу суспільству в налагодженні дієвого механізму контролю над депутатами всіх рівнів а через депутатів ВР чіткий механізм контролю над СОБОЮ (президентом) коханим

Korolyov _ 03.08.2009 17:39

Тільки Тимошенко здатна навести лад в нашій країні. Вона вже давела це своєю працею в якості прем'єр-міністра і зробить ще більше кали стане призидентом! Слава Україні! Слава Юлі!

аффа _ 03.08.2009 17:03

УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ІДЕЯ яка обєднає абсолютну більшість громадян
буде прауювати тільки при Тимошенко.

аффа _ 03.08.2009 17:01

завдяки наявності опозиції: чи-то в особі спікера, зокрема йдеться про Олександра Мороза і його політсили,
- тепер зрадникам не місце у парламенті.

morih _ 03.08.2009 16:56

так що на моє глибоке переконання УКРАЇНСЬКА НАЦІОНАЛЬНА ІДЕЯ яка обєднає абсолютну більшість громадян не залежно від національності мови конфесії і політичних уподобань це КОНТРОЛЬ СУСПІЛЬСТВА НАД ВЛАДОЮ тобто можливість наймати на роботу у владу і виганяти з влади тих хто втратив довіру не чекаючи 5 років

morih _ 03.08.2009 16:55

а також убезпечити себе від конкуренції з боку нових політичних сил (двотурові вибори до парламенту за закритими списками ) а для повного щастя (контролю над депутатами які купили місця в списках) запропоновановано імперативний мандат в руках лідерів кланів і всі страшно раді що їм не склалося ( поки що ) забити останній цвях в кришку гробу з будь якою можливістю суспільства без революцій і крові повернути собі вплив на владу

morih _ 03.08.2009 16:55

в 2009 кланам і цього видалося замало і під надуманими гаслами боротьби з кризою та наявними конституційними протиріччями між гілками влади вони вирішили повністю відсунути громадян від виборів президента ( обирати його в парламенті )

morih _ 03.08.2009 16:54

за цей час створились олігархічні клани але їм важко було контролювати достатньо незалежних депутатів і тому перейшли на змішану систему ( половину кандидатів висували без жодного впливу виборців ) а на іншу половину впливали підкупом шантажем або просто фізично знищували надто непоступливих в 2004 нависла загроза над безмежною владою кланів і вони обмежили повноваження президента а також повністю позбавили виборців права висувати кандидатів ( про відкликання вже не було і мови )

morih _ 03.08.2009 16:53

глянемо як нас виборців крок за кроком відсували від контролю за владою - спочатку ми обирали тих кого хотіли але не було МЕХАНІЗМУ відкликання тих що втратили довіру ( хоча це було передбачено Конституцією ) тому кандидати обіцяли одне а коли ставали депутатами робили зовсім інше і не несли за це жодної відповідальності ( на наступних виборах вони або переходили на інший округ або вилазили на протиріччях між заходом і сходом лякаючи кого бандерівцями а кого москалями )

neznajka2 _ 03.08.2009 16:49

___Слипер

+ 100!

Сергій_Трегубенко _ 03.08.2009 16:17

Вкрай слабка, плутана і нелогічна стаття. Сьогодні Діана Дуцик сильно розчарувала. Пов"язувати діяльність ВР з поняттям демократії, це просто знущання над здоровим глуздом.

аффа _ 03.08.2009 16:03

Тимошенко права ,бо у 2007 році Верховна Рада України достроково переобиралася. Але це не призвело до ефективних змін всередині парламенту:

Слипер _ 03.08.2009 15:45

Немного непонятна цель статьи. А кроме того, вышла солянка какая-то - от комментариев депутатов регионалов и президента Кучмы до столпа современного конституционализма Дж.Сартори. Это позитивизм, такими выдержками любую тему можно обосновать. Кроме того, явная путаница в понятиях и преклонение перед элементами поп-культуры.
Ранее статьи автора были более адекватны, а эта, похоже, лишь нездоровым образом будоражит воображение юлеботов...

аффа _ 03.08.2009 14:56

За президентства Леоніда Кучми багато хто розглядав парламент як останній форпост демократії.
Тимошенко це одна надія на демократію.

ла-ла-ла _ 03.08.2009 14:04

Більшість українських партій тримається на авторитеті лідера, а не на ідеології.

якби всі партії мали таких лідерів - розумних, харизматичних, професійних, патріотично налаштованих, як той же БЮТ, то ми б не стидалися більшості політиків. Неавторитетні політики не створювали б власні "монопольні" продажні політичні сили.і якщо говорити прямо, не плуталися б під ногами і не заважали б працювати

Vlad_iz_Kharkova _ 03.08.2009 13:31

Атвор изображает из себя наивного. Мол, поменять этих малограмотных и циничных на образованных патриотов и все изменится. Да конструкция власти негодная, он апозволяетлидеру большинства через парадмент управлять страной как своим хозяйством. Воспроизвели советскуюсистему Генеральный секретарь правящий партии решает, а Верховный совет голосует и легитимизирует решения. Ни изменения партий, ни выборы не помогут. Надо не увеличивать, а уменьшать права и возможности Пр-ва и ВР.Но ПРИБЮТ не согласны.

NEL-LI _ 03.08.2009 13:30

IP: 95.134.95.---03.08.09 13:11 ___Фішер
Неужели 10-15%, поддерживающих БЮТ - это нварод. Так говорит уколов. Остальные враги. Так может эти 15% освободят остальных от своего насилия. И на форуме тоже. Юлезомби - это античеловеческое, как и те, кто запустил это в информационное пространство. Насилие собственного народа. А если придет к власти? Украине конец. Демократии конец. Свободе слова - конец. Юлезомби будут везде и повсюду. Ужас!

Andreyt _ 03.08.2009 13:25

Єдина політична сила в парламенті, яка зосереджена на консолідацію всіх політ сил, за для блага України - є БЮТ. З цім важко сперечатись.

Andreyt _ 03.08.2009 13:24

Єдина політична сила в парламенті, яка зосереджена на консолідацію всіх політ сил, за для блага України - є БЮТ. З цім важко сперечатись.

Фішер _ 03.08.2009 13:11

Сьогодні парламент не дієздатний, тому що його склад не відображає думок народу.Ні по національному ні по майновому а тільки коли представники БЮТУ будуть мати більшість тільки тоді парламент стане народним.