Про патріарха замовте слово

Kotia _ 08.09.2009 15:57

04.08.09 12:13 ___Тернопіль-LIBRE
Українці - це найздоровіша і найбільш розвинута частина руького народу.@

Якщо Ви до Руського народу долучаєте (крім українців) ще білорусів (литвинів-русів), то можна погодитись, якщо ще й москалів - КАТЕГОРИЧНО НІ

Kotia _ 08.09.2009 15:52

04.08.09 11:48 ___Тернопіль-LIBRE
Для русского понимания "Россия" и "государство" всегда тождественны.

В России "русскость" определяется уровнем лояльности к государству.

Русскому уму непонятно: как экспансия России может принести страдание и порабощение

ЯКИЙ ЖАХ ! :)))

Що ж Ви хотіли - расєя і свобода несумісні

IoannKo _ 06.08.2009 09:37

Україна у своїй більшості сказала Патріарху - "Кирило наш Патріарх". Хворі та малочисленні потуги супротивників були дуже гарним контрастом любові українського народу свого пастиря. У кожному репортажі, у кожній фотграфії яскраво видно неадекватність нациків. Ліпшої іллюстрації навіть не придумати. Тепер най відпочивають. Набираються сил та розуму. Може дійде й до них проста думка, що велика справа під силу великим людям. Маргіналам з УНСО не під силу нічого значного. Неадекватність повна.

Прозаїк _ 06.08.2009 07:12

Ви праві,пане Малухо!
«Мировоззрение русского человека упростилось до крайности; даже по сравнению со средневековьем – москвич примитивен. Он не рассуждает, он принимает на веру несколько догматов, на которых держится его нравственная и общественная жизнь… Новый советский человек не столько вылеплен в марксистской школе, насколько вылез на свет Божий из Московского царства».*

* Федотов Г. Россия и свобода // Судьба и грехи России: в 2-х тт. Том 2.- С.-Петербург, 1991. -С.285, 299-300.

svatok1 _ 06.08.2009 00:37

Цікаво нижче висловився Камор. Особливо сподобалося про єдиного від Сяну до Сахаліну Президента Ющенка і Прем'єра Тимошенко. Я тут хотів би доповнити щодо мови. Так сталося, що, як шукаю в Інтернеті якусь інформацію, то нерідко не знаходжу її ні українською, ні російською, ні польською (знаю і її, хоча живу в Приазов'ї). І тоді шукаю англійською -- і зразу все знаходжу. А останнім часом, аби скоріше, став зразу шукати in English. Отож, і аостає питання: нащо українцю "язЫк", коли є "language"?

Тернопіль-LIBRE _ 05.08.2009 21:37

04.08.09 15:55 ___shwiec
---------всім би ваш настрій та розуміння...яка б краіна була!а може,ще буде?

А ви сумніваєтесь? Я - ні. Абстрагуйтесь від несумлінного інформаційного шуму і метушні - і ви побачите, що все працює на українську справу. Питання і дискусії можна вести тільки про терміни... :)))

mario1970 _ 05.08.2009 14:07

История России имеет яркие примеры изгоев: князь Андрей Курбский; гетман Иван Мазепа; Петр Чаадаев; академик Андрей Сахаров; Александр Литвиненко; Анна Политковская, Гарри Каспаров и другие.
Они не только попали под прессинг государственной машины, но и были осуждены собственным народом.
Мазепа,Сахаров-осуждены Собственным народом? Откель такая информация?

mario1970 _ 05.08.2009 14:07

История России имеет яркие примеры изгоев: князь Андрей Курбский; гетман Иван Мазепа; Петр Чаадаев; академик Андрей Сахаров; Александр Литвиненко; Анна Политковская, Гарри Каспаров и другие.
Они не только попали под прессинг государственной машины, но и были осуждены собственным народом.
Мазепа,Сахаров-осуждены Собственным народом? Откель такая информация?

mario1970 _ 05.08.2009 14:07

История России имеет яркие примеры изгоев: князь Андрей Курбский; гетман Иван Мазепа; Петр Чаадаев; академик Андрей Сахаров; Александр Литвиненко; Анна Политковская, Гарри Каспаров и другие.
Они не только попали под прессинг государственной машины, но и были осуждены собственным народом.
Мазепа,Сахаров-осуждены Собственным народом? Откель такая информация?

Vaz _ 05.08.2009 13:06

визит патриарха всколыхнул всё это болото, которое я наблюдаю в Украине, и которое представлено в этих коментариях. мне понятны обе стороны, ожидания которых оправдали или не оправдали высказывания патриарха. но несомненно управленец, а патриарх - управленец высокого уровня, должен был быть политиком и должен был вести себя именно таким образом, представляя интересы своей организации. но и как священник он замечательно высказался о нравственном начале и личностях, которые разъединяют нацию.

shwiec _ 04.08.2009 15:55

04.08.09 12:13___Тернопіль-LIBRE
---------всім би ваш настрій та розуміння...яка б краіна була!а може,ще буде?

153O _ 04.08.2009 14:21

не хочется обижать наших северовосточных монголоидных "братьев", но все же,смотрю, что прийдется.зачем сюда приперлось это исчадие ада Кирилл?он к духовности и божественности имеет такое же отношение как и его шеф путин, бредящий властью и всепожирательством. поэтому хочется грубо сказать,но без капли богохульства: "Кирилл - ты жополиз и предатель, иди вместе со своими кремлевскими карликами-импотентами и дегенератами в *опу! и прихвати заодно всех своих полоумных зомбированных москалей!"

1AK _ 04.08.2009 13:22

04.08.09 11:17 ___Га
+100!
Висвітлює почасти справжнє єство кацапстанця.

намор _ 04.08.2009 13:05

Пора б уже усім східнослав"янським етносам об"єднатись навколо колиски православ"я -Києва. Навіщо ділитись - ми один український народ, російська мова майже не відрізняється від української, тож не потрібно нам ні гуцульської, ні російської, ані лемківської мови.РПЦ повинно приєднатись до Київського патріархату, Москва може бути теж однією із областей України. І не треба нам ще Путіна чи Медведева, маємо одного президента -Ющенка і прем"єра - Тимошенко і одну Україну від Карпат до Сахаліну

Тернопіль-LIBRE _ 04.08.2009 12:19

04.08.09 12:07 ___olr
Цікаво дивитися на цих віруюючих РПЦ. Від 2009 відніміть їх вік. Це бувші комсомольці і комуністи...

Так само цікаво дивитися на "ветеранів ВОВ", які піняться проти всього українського.
Це, насправді, ветерани силових структур і партійних органів, які дурять людей, щодо своєї участі у війні... Теж, до речі, прихожани відомої церкви, Гундяєв також для них патріарх.

Тернопіль-LIBRE _ 04.08.2009 12:13

Українці - це найздоровіша і найбільш розвинута частина руького народу. Люди, які не сприймають себе у вигляді мурашника, а кожен виключно як окрема самодостатня мураха. Окрема хата, своє господарство, і сила, і правда, і воля - з усіма проблемами самі справимося - не вчіть нас жити! маємо руки і голови - всього доб"ємося і все побудуємо!
Попрацюємо, підлогу підметемо - і сядемо під вишнею в колі сім"ї борщ сьорбати.
Поспіваємо, на дримбі пограємо - і відмахайтеся від нас з вашими імперіями

olr _ 04.08.2009 12:07

Цікаво дивитися на цих віруюючих РПЦ. Від 2009 відніміть їх вік. Це бувші комсомольці і комуністи, що свого часу горланили слова класика: "Что нынче не веселый, товарищ поп?" А зараз з не меншим комсомольским інтузіазмом кричать-Кирило наш патріарх.
Але варто ім зауважити, що РПЦ займається не тим, чим мала б займатися церква, шо Кирило більше партійний пропагандист, ніж божа людина, як тебе відразу (за звичкою) зарахують до ворогів народа, тобто ворогів православія. Так хто з нас совок?

Тернопіль-LIBRE _ 04.08.2009 11:59

Між росіянами (як вони описані у цій статті) і українцями - прірва.

Над кожним росіянином нависає Государство - тупа мішанина неефективної, тому і грубої і нерозбірливої у засобах, бюрократії і чиновництва. І замість того щоб якось з цим боротися чи виправляти, росіянин на цю гідру молиться і обожествляє її - за допомоги своєї специфічної церкви, яку періодично винищують царі та генсеки!
Мазохізм грандіозний.

А над українцями - тільки Бог і зорі.
І дуля в кишені для Государства.

Тернопіль-LIBRE _ 04.08.2009 11:48

Для русского понимания "Россия" и "государство" всегда тождественны.

В России "русскость" определяется уровнем лояльности к государству.

Сильное государство – империя – является, по Дугину, одним из определений идентичности русских. "Отказ от строительства империи означает конец существования русского народа"

всякие покушения на российскую историю – покушение на государство.

Русскому уму непонятно: как экспансия России может принести страдание и порабощение

ЯКИЙ ЖАХ ! :)))

Га _ 04.08.2009 11:17

Видить москаль коня в полі.
Красти замишляє,
З-за пазухи Миколая
Свого витягає.
Давай йому примовляти:
«Мікола-утєха!
Да памагі украсть лошадь,-
Вєрхом будеш єхать».
Помолився, повзе полем,
Де шкапа стояла...
Але якось збіглись люди,
Москаля нагнали.
Тогді москаль Миколая
На шнурочок в'яже,
Волоче його іззаду
Та й до него каже:
«Насіл тєбя, как добрава.
Тепер — чорт з тобою!
Не памог мне верхом єхать -
Так скачі за мною!»
19/VI 1859
(С)
Степан Руданський

Тонъюкук _ 04.08.2009 10:34

Одна из не многих статей где хотябы пытаються понять мотивы действий Патриарха Конечно это не означает, что всегда правильно понимают Но желание похвальное А вообще правильно и полезно было бы применять одну шкалу измерений и к своим и к чужим. Однако это простое пожелание не достижимо. Поскольку много политики а мало здравого смысла. И как следствие - социальная роль религии *идеологии) у нас выполняеться плохо: "свой" Патриарх (Филарет) есть а эффекта нет: надо смирить ему гордыню и покаяться

Тонъюкук _ 04.08.2009 10:34

Одна из не многих статей где хотябы пытаються понять мотивы действий Патриарха Конечно это не означает, что всегда правильно понимают Но желание похвальное А вообще правильно и полезно было бы применять одну шкалу измерений и к своим и к чужим. Однако это простое пожелание не достижимо. Поскольку много политики а мало здравого смысла. И как следствие - социальная роль религии *идеологии) у нас выполняеться плохо: "свой" Патриарх (Филарет) есть а эффекта нет: надо смирить ему гордыню и покаяться

Hegel _ 04.08.2009 09:36

В Украине идет процесс восстановления древней Русской Церкви. Без ложного великодержавия и мессианства. Честь и хвала Московскому княжеству и Российской Империи за сохранение Русского Православия в те тяжелые исторические перепетии. Но надо идти вперед. избавляться от наносного невежества, которое из Великой Российской Империи делает СССР (сатанинскую власть). За сотрудничество с сатанистами пока еще никто не покаялся, а с этого начинается духлвность. Русскость - это умение признавать ошибки.

неоколонизатор _ 04.08.2009 09:28

Апостольская Православная церковь была разгромлена большевиками. Из 300 архиреев, служивших в России до 1917 г. на свободе осталось лишь четыре. Они подписали "завет с дьяволом", т.е. согласились на сотрудничество с новой властью, которую Патриарх Тихон проклял , как Антихристову.

неоколонизатор _ 04.08.2009 09:26

Церковь Российского патриархата , созданного в 1943г. не признается уцелевшими иерархами, выпущенными из Соловецкого лагеря. Кирилл ни слова не проронит, о тех более 0.5млн духовенства несогласившихся на союз с дьяволом и погибших в страшных муках за это на Соловках, о 70000 по всей России разграбленных и разрушенных православных храмах и церквах. Он продолжает выполнять "заветы дьявола" , низвергая из уст своих потоки неправды и демагогии.

Карлик _ 04.08.2009 09:19

Зачем защищать Кирилла?Просто надо дипломатически отослать Филарета или Ворфоломея в Россию.И посмотреть результат,и построить железный занавес с такими хамами.
"Только русский человек высокодуховен и миросозерцателен, не в пример расчетливому и рациональному европейцу."
Поэтому русские отказались от своей религии и приняли еврейскую,берут все европейские разработки,читают западную литературу.А какой созерцательный китаец или японец,который часами может на сакуру смотреть или на течение воды

asn_ _ 04.08.2009 09:15

хорошая газета...печатает только те комментарии, которые считает правильными...Разгул демократии, что тут скажешь...
Уже который раз пишу комментарии...Напечатали одну треть.

Свобода слова, это вам не циничная путинская Россия...
Процветания всем вам, ребята...и побольше гордости и брызгания слюной по поводу укринской демократии

asn_ _ 04.08.2009 08:55

"Для русского понимания "Россия" и "государство" всегда тождественны."

А что для украинца значит Украина? Место обитания? Место, где можно своровать и быстро убежать, туда, где больше платят? Чем гордится-то? Расцветом казнокрадства и коррупции?
Чего вообще обсуждать визит служителя культа в Украину? Зачем-то Президент его встречает.. Это что - какой-то государственный деятель? Смешно и глупо...

Jacky64 _ 04.08.2009 06:06

Нельзя смешивать религиозные и политические идеи. Сейчас не 16 век. Что в духовно-релиниозном плане принесёт автокефалия? Президенты приходят и уходят, а церковь остаётся. Православие - очень консервативная религия, и патриарх Кирилл абсолютно прав, когда говорит о наличии УПЦ МП в качестве поместной церкви. Украины ещё не было, а церковь была и будет.

хехе _ 04.08.2009 01:02

Мда) Любить свою Родину для автора - это уже чуть ли не преступление.

sergm _ 03.08.2009 23:59

Розуміючи прагнення і цінності росіян в цілому і Гундяєва зокрема, ці цінності не поділяю і цим людям не співчуваю.

none_smilodon _ 03.08.2009 22:32

щось схоже нещодавно написав широпаєв. але ти теж непогано описав. я ріс в середовищі радянських офіцерів, чимало розмовляю з українськими "соотєчєствєннікамі", тому кажу - це так.

це гарний водорозділ для визначення людина сектант чи ні (а "російськість" в Україні це секта, в чім можна переконатись відкривши газету "2000"). водорозділ щоб використати логіку росії до політики Української держави. чому мова, нато, помісна церква, голодомор, упа? ТОМУ-ЩО ТАКІ ІНТЕРЕСИ ДЕРЖАВИ. якщо йде ступор - людина виправна, якщо істерика - сектант і його можна тільки провести через психологічну реабілітацію.

BBB _ 03.08.2009 21:15

Не так давно патриарх Кирилл расценил ВОВ как наказание за богоотступничество. В России некоторые возмущались. Но ведь уже из этого следует, что патриарх не видит в российской государственности безусловной ценнности: богоборческое государство карается Богом, следовательно оно - зло. Да и вообще отношение в РПЦ к советскому периоду - в целом отрицательное.Так что всё несколько сложнее.

Северянин _ 03.08.2009 19:29

03.08.09 18:56 ___Aaliyah - Проблема в том, что Он не принадлежит никому... Он чужд всякому национализму.

Aaliyah _ 03.08.2009 18:56

IP: 193.138.246.---03.08.09 18:28 ___Северянин

А что, украинцы, в отличие от других народов, лишены права считать Христа своим Господом?

Северянин _ 03.08.2009 18:28

03.08.09 17:17 ___kyra Українці звертаються до свого Отця небесного..." - Невже у українців свій Господь??? А як тоді у неукраїнців, у кожного свій?

svidomis _ 03.08.2009 17:48

Великий піп,а туди ж. Створили собі примітивного бога і примітивно мислять. Все ,що з нами було ,є і ,навіть,буде Творець заклав ще тоді коли створював цей світ. А за цими законами немає вічних імперій. 300-500 років і все. Це вже довели сотні імперій за останні 5000 років.

samurai _ 03.08.2009 17:35

"Кремлевские аксиомы" это всего лищь повторение исторических "задов" об "общей колыбели" и "третьем Риме". Вопрос только в том, почему именно их оголтело насаждают именно в Украине, а не в Казахстане, Белоруссии или Эстонии? Возможно потому, что "русских", или хотя бы русифицированных, в России недостаточно мало для продолжения многовековой исторической паранойи. И единственный крупный резерв русификации - Украина ...

morih _ 03.08.2009 17:30

про відношення росіян до держави дуже влучно і правдиво від себе хочу додати про відношення росіян до самих себе - бабы еще нарожают ( для мене такі цінності не підходять)

kyra _ 03.08.2009 17:17

Українці звертаються до свого Отця небесного рідною українською мовою, яку дарував їм Бог, читають євангеліє українською у чудових прекладах Івана Огієнко, Івана Хоменка або Святішого Патріарха Філарета, в залежності від власних уподобань. І ніякі дозволи гундяєвих та інших фарисєїв, що навалюються на нашу рідну землю нам не потрібні. Бог є в сердцях Українців вічно! Святий апостол Андрій поблагословив Україну та її народ майже 2000років тому. І київський князь Аскольд був Христия

Вавілон _ 03.08.2009 17:12

слухав я того гебельса у рясі, а він про все одне і те ж...як у спілкуванні з олігархами йому явились істини божі...бо ж з вірянами він не спілкується, а проповідує їм...от і думаю - кому поталанило більше...вірянам чи олігархам? й куди мені податися, у яку парафію?...

Андрей-с-Востока _ 03.08.2009 16:49

"Вовсе не обязательно визит Кирилла преследует исключительно политические цели. Он мог говорить искренне и истинно от себя."
Да в том-то и дело, что у русских политические цели являются частью их мировосприятия и "искренности". В итоге для нас это один хрен - искренен ли русский или с задними мыслями - оба хотят одного и того же!
Автор написал характернейший портрет представлений россиянина о государстве: по нему можно даже распознать россиянчегов в некоторых комментаторах на УП.