Росія: діагноз соціопатія

Julia_N _ 01.09.2009 14:15

Test

navaho _ 01.09.2009 12:39

Boosik__ Ви что там в ФСБ вообще отупели,даже очевидние вещи не замечаете,
обоснуй свои предположения , а не переводи стрелки, ты считаеш нормальными людей что в щель подглядывают, или все время обсуждающих окружающих, думающих жопой и голосующих сердцем.

Boosik _ 01.09.2009 11:41

Дорогой автор, а у вас-то самого какой диагноз?
Что доктор говорит? :(

Коцаба _ 31.08.2009 23:04

Гірка правда про Путіна (ржач)

http://oko.if.ua/?p=1876

ausTernopil _ 31.08.2009 21:40

Талановито http://www.youtube.com/watch?v=5LhmLG6Y4YI&feature=channel

Djadja _ 31.08.2009 21:31

=замість того, щоб знову запустити БАМ, який зараз виглядає зі своїми зруйнованими станціями просто сюрреалістично, вона будує залізницю в Абхазії=
БАМ - это военный резерв Транссиба, который сейчас загружен поностью, а БАМ частично. Инвестиции по РФ упали в 2008 на 20%, а на ДВ выросли на 20%. В этом году падёж промпроизводства по всей РФ 22%, а на ДВ рост на 6%. БАМом может пользоваться и Украина - гнать свой товар в Китай и на ДВ. Учитывая темпы развития ДВ - скоро и БАМ на 100% загрузят.

neznajka2 _ 31.08.2009 20:51

Цікавий погляд на майбутнє Каціпії...

Северянин _ 31.08.2009 19:58

Автору - И не стыдно? А если финны с венграми потребуют вычеркнуть вас из грантов? Что тогда запоете? Попробуйте обратиться к толковому врачу, лучше к терапевту. А еще попробуйте в своем тексте поменять местами слова. Увидите сами, что текст ничего не потеряет, хотя и не приобретет.

tasic _ 31.08.2009 18:45

Петро, а Вы, публикуя подобную статью - не социопат?

navaho _ 31.08.2009 18:09

Djadja__ Не пудри мозги лубянськой мурой, поясню тобі на пальцях , Росія це велике стадо, і два пастухи з армією сторожових собак, та біда, стадо огромноє, територія завелика, худоба більше ста порід , чуть пастух зазівався розбрідається, яке вже там обєднання, ти хоч сам віриш що вам сторожовим собакам з ФСБ вдасться втримати ситуацію, як тут колотити Україною, про що пише автор кращє подумали про підірвану СШ ГЕС, і про 20 шахідів що планують в турне по Росії, а не сунули свого носа куда собак

vtosik _ 31.08.2009 17:14

.

anarchyst _ 31.08.2009 16:36

Й мова з генетикою не є вирішальною в етногенезі. Ми росіяни татари узбєкі і індуси усі були під монголами, тіпа "протосавєцкій народ". І шо, засімілювались? У той час як скоти і ірландці свою мову втратили, без прямого тиску з боку імперії. Ми намагаємось судити пращурів за тридцять колін від за нашими понятіями. Ну їх, нехай гумільови досліджують. Єдино що достоіменно відомо - що в ціх зв.язках нам ничого достоіменно незрозуміло.

anarchyst _ 31.08.2009 16:21

31.08.09 14:26 ___riv
Тобто, люди будь-якого етносу поживши без власності, без відповідальності стають совками. Наскільки великий вплив фіно-угрів - я не знаю. Думаю, що такий вплив був. Не міг не бути. Вони були мисливцями та рибалками. "Всьо вокруг мойо, всьо коруг народно

Вони були:
гунни фінни еести карєли вєпси буряти марі хансі - всі з дуже різними культурами й укладами. Я категорично незгодний з використанням етноніма групи ціх народів як лайки.
І на тему совкогенезу також

kurortnik _ 31.08.2009 16:12

Россия на грани катастрофы... Не забывайте, что ее проблемы рекошетом ударят по Украине. И к этому надо готовиться. К тому же, нельзя забывать, что в РФ только 20 процентов славян, в Украине - 80. А это значит, что 80 процентов россиян (сотни других народов и народностей) ради свого спасения могут пойти на любые авантюры, на которые их нацелят масоны Путины, Мендели-Медведевы и иже с ними. Так было при Петре, Екатерине, Ленине, Сталине, БРежневе-Ганапольском, Эльцмане и им подобным.

justmeand _ 31.08.2009 16:08

Стаття, пане Петре, якраз на часі. Тільки, чи зрозуміють її ті, до кого Ви насамперед апелюєте? Чи, алкоголік признається, що він аокоголік? Ні і ще раз ні, бо він вважає себе цілком нормаоьнимЮ а всіх інших - хворих. І саме тому москаль ніколи не признається навіть сам со бі,що він москаль. І тим все буде сказано.

Julia_N _ 31.08.2009 16:02

УП, и где все наши комментарии?

vtosik _ 31.08.2009 16:02

Просто чудово...

Djadja _ 31.08.2009 15:36

Китайцы и арабы - очень древние и этносы и нации. Но коллективистские и агрессивные, Японцы - известная коллективистская нация. А вот украинской нации ещё нет, ни в политическом значении, ни в смысле этнической общности с единым языком и самосознанием. Но, вступив на коллективистский путь развития, Украина имела бы шансы не раствориться в этом мире. Слава Богу, что украинцы не европейцы. Значит, не всё ещё потеряно.

брандашмыг _ 31.08.2009 15:35

какая интересная статья. например, я не знал, что БАМ не функционирует.
монголочудцы, даёшь по одной техногенной катастрофе в неделю! тагдиржать

Djadja _ 31.08.2009 15:24

=Автор: росіяни в своїй масі є колективістами, а українці індивідуалістами=
Нехай автор почитает хотя бы ВУЗовский учебник по психологии, главу о коллективной психологии. Чем западнее, тем больше нонконформизма, и наоборот. Но из западных народов самым конформистским считаются немцы. Что до украинцев и русских - то это почти полный конформизм. В меньшей степени (по условиям жизни) ему подвержены сибиряки и галичане, которые, увы, не являются большинством русского и украинского народов.

WolfdeMar _ 31.08.2009 15:16

Актуальная статья на злобу дня, як казали колись при Брєжнєві, це добре що ви підійшли до проблеми з психологічної точки зору, саме під таким кутом і треба розглядати політику России, вони ж самі про себе кажуть ,, Умом Россию не понять,, .
Дякую за цікаву статтю.

Андрей-с-Востока _ 31.08.2009 14:45

31.08.09 14:32 ___ОБЖДичка
Поле чудес закончилось в 1991. Кайтесь.

svidomis _ 31.08.2009 14:45

Нації,як і люди,нарождуються,живуть і вмирають.Як і все в нашому Всесвіті це відбувається в 4 етапи.Молоді нації колективістські і агресивні. Старі одноосібники і не агресивні.Московити вступили в 3 етап,українці в 4.Перед тим,московити були в 2 тоталітарному етапі. З етап реформаторський. Гасло 3 етапу-збагачуйся.Це аж ніяк не пов"язано з імперським мисленням.

riv _ 31.08.2009 14:43

До речі, буряти не є угро-фінами. Хіба що за генами. Найбільший процент "фінського" гаплоїду у якутів, але за мовою вони - тюрки: кримські татари розуміють їх без жодних проблем

ОБЖДичка _ 31.08.2009 14:32

31.08.09 12:58 ___Андрей-с-Востока ---------- Вам Кушнирук целый блог посвятил с перечислением радостных для вас дней, а вам, я вижу, всё мало.

Уважаемый деревянный Буратино Андрей-с-Востока, вам Алексей Толстой посвятил целую книгу а вам, я вижу, всё мало. По-прежнему рветесь на Поле Чудес, теперь либеральное.

riv _ 31.08.2009 14:26

"И какой такой образ жизни у финнов, бурятов, венгров, карелов?"
Навпаки, я не говорив про плив генів, а привів приклад, коли українське село, поживши в комуні, до сих пір не може відійти від психології найманця та злодія. Тобто, люди будь-якого етносу поживши без власності, без відповідальності стають совками. Наскільки великий вплив фіно-угрів - я не знаю. Думаю, що такий вплив був. Не міг не бути. Вони були мисливцями та рибалками. "Всьо вокруг мойо, всьо коруг народноє".

anarchyst _ 31.08.2009 14:05

_____Може вплив угро-фінів на спосіб життя і був, але все ж не це визначальне.
Группа народов со сходными языковыми чертами, к к-рой принадлежат венгры, остяки (хантэ), вогулы, финны, карелы, эстонцы, саами (лопари), мордва, мари, коми и нек-рые другие.
И какой такой образ жизни у финнов, бурятов, венгров, карелов? Чем Вы попрекаете россиян когда говорите о их родстве?
Не читайте советские газеты перед едой

riv _ 31.08.2009 13:37

Може вплив угро-фінів на спосіб життя і був, але все ж не це визначальне. Знаю невелике село, де була комуна (лише колгосп, без присадибної ділянки). До сих пір (!) там працюють в інших людей, а не в себе на господарстві. Концентрація злодіїв в тому силі (або серед вихідців з того села) надзвичайно велика, набагато більша, ніж в сусідніх селах.

YM _ 31.08.2009 13:23

"Складається враження, що Росію, як класичного соціопата, зовсім не цікавить власне життя. Вона постійно підглядає і підслуховує, що ж там відбувається в Україні, Грузії, Естонії, Молдові, Азербайджані, Казахстані тощо."

Разве не напоминает синдром брошенной жены (мужа) - кому как больше понравится ? :)