Як Сталін Гітлера "заспокоював". А Путін – Гданськ...

nitnatsok _ 11.09.2009 11:29

ЦЕЙ ВУЙКО З ПОЛОНИНИ В РЕЗУЛЬТАТІ ПРОВОКАЦІЙ ТА ПІДСТАВ ЛЮДЕЙ, ЯКІ СЛІПО ЙШЛИ ЗА НИМ НА МІЛІЦЕЙСЬКІ ЗАСЛОНИ, ПРОПОВЗ У Т.ЗВ. НАРОДНІ ДЕПУТАТИ, А ТЕПЕР ПРОСТОРІКУЄ ПРО ТЕ, ЩО НЕ ЗНАЄ І НА 10%.
РОЗБЕРИСЬ НЕГІДНИКУ З ЛОЗІНСЬКИМИ, ГУБСЬКИМИ І ІНШИМИ ПРОЙДИСВІТАМИ З БАНДФОРМУВАННЯ БЮТ.

xbnfx _ 11.09.2009 11:28

.........Те, що засудила, звісно, – добре. Але засудила, вочевидь, не без оглядки на політичну доцільність.......

Ну что делать с этими нациками ? Не осуждаешь плохо, осуждаешь - тоже плохо.
Хоть бы одна падла в связи с доцільністю осудила тоже на уровне парламента.
С нетерпением ждем осуждения пакта нашим укропарламентом, чтобы наконец вернуть пшекам этих рагулей.

унікум _ 11.09.2009 10:09

Шкіль: "Коли Гітлер дійшов до кордонів Польщі, Чемберлен був змушений..."

Це звідки "Гітлер дійшов до кордонів Польщі"? Схоже, член Блоку Лозінського Шкіль не знає елементарного, що Німеччина й тоді мала з Польщею спільний кордон.

gwer _ 11.09.2009 09:18

Коли Путін з високої трибуни заявить, що Росія вибачається, можна буде вважати, що уроки історії Росією засвоєні. Не ВИБАЧАЄТЬСЯ (ізвіняєтся) , а ПРОСИТЬ ВИБАЧЕННЯ. Не знаю, як там Росія, а от ви, пане Шкіль, уроків баби Шури в Львівському університеті точно не засвоїли. Ганьба вам, такому неграмотному депутату!!!!!

avlem _ 11.09.2009 09:15

Очень интересно будет услышать слова оправдания от Шкиля, когда их пути дорожки с Тимошенко разойдутся, когда он повторит судьбу Винского и Со

6621 _ 10.09.2009 23:31

Андрійко з нашим фюрером Юлею топчуться по наших правах, а розповідають нам про далеких націонал-соціалістів.

Хто Ви, пане Андрію? Новітній Гебельс? Розенберг?

kpa _ 10.09.2009 23:15

Можно осуждать пакт, но страшно подумать что бы было если б он отложился на пару лет или его не было (что маловероятно). После Мюнхена сложилась патовая ситуация, гитлер не мог воевать на два фронта и должен был с кем-то договариваться. У сталина были все основания предполагать что Франция и Англия не будут долго ломаться хотя и постараються чтоб гитлер не сильно укрепился. Не будь пакта, наверное гитлер начал бы усиленнно переваривать захваченное и укреплять впк. Кто знает что бы было за 2 года

Serr _ 10.09.2009 23:03

Чи не забагато в українському Інтернет-просторі ФСБ-шних "бригад"? Чи не пора їх просто забанювати і викидати? Хай свою добре оплачувану "свободу сліва" реалізують у путінському сортирі!

suspiria _ 10.09.2009 20:16

Каким нужно быть дебилом, что бы организовывать В ПОЛЬШЕ велопробег памяти Бандеры, по местам его кровавого пути во время уничтожения ПОЛЯКОВ.
Или приехать в Польшу возлагать цветы на памятники УБИЙЦАМ ПОЛЯКОВ!
Малята, вы просто идиоты. Уже даже поляки охреневают, не то что русские.

suspiria _ 10.09.2009 20:10

///Коли Путін з високої трибуни заявить, що Держдума засудила політику Сталіна по відношення до колонізованих їм земель, а Росія як правонаступниця СРСР вибачається перед сім’ями репресованих громадян, тоді можна буде вважати, що уроки історії Росією засвоєні///

А когда Ющенко, как представитель государства в котором херои УПА, возвеличенные на национальном уровне уничтожали мирных поляков, евреев и несогласных с ними украинцев извинится перед семьями СВОИХ СОБСТВЕННЫХ ГРОМОДЯН?

suspiria _ 10.09.2009 20:02

конечно подписывать с Гитлером пакт о ненападении.
Что же сделал бы пан Шкиль на месте руководителя государства, к границам которого приближалась война?
К сожалению, в то время не родилась еще Юлия Володимиривна, сотворившая бы, без сомнения, такую головокружительную комбинацию, при которой в Европе до сих пор бы шла война, а Юля ПРАЦЮВАЛА и не была НИ В ЧЕМ ВИНУВАТА.

suspiria _ 10.09.2009 19:58

...Сталін використав цей договір на сто відсотків: для підтримання власного реноме і для обґрунтування співпраці із Гітлером. ...

Если бы преподавали логику, у Андрюши было бы ХЕРОВО в зачетке. В своем замутненном сознании он потерял нить видений о Сталине. Значится, поляки не хотели пропускать советские войска в случае нападения Германии на Чехославакию, поэтому Англия с Францией не подписали договор со Сталиным, а Сталин (вот собака) для защиты собственной страны не должен был
продолжение

suspiria _ 10.09.2009 19:38

///Сталін від самого початку покладав на Гітлера великі сподівання. Гітлер мав втягти у війну усю Європу, запалити її та ослабити, зруйнувати усталений спосіб життя. Відтак на згарище завойованих територій прийшов би Сталін зі знаменом світової революції та ідеєю "визволення".///

И откуда Шкиль так осведомлен о мыслях Сталина? А может он просто хотел поближе познакомится с Евой Браун? Или Гитлера собакой?
Гитлер мав, а Сталин планував...
3,14здец, медиум Шкиль увидел это в своих видениях.

crokus1974 _ 10.09.2009 18:15

В целом, со статьей согласен.

Только т.н. Россия никаких здравых уроков не вынесет. Вынесет она то, что и всегда.
Уверен, что сейчас идет подготовка к силовому сценарию против Украины. И будет это до 2017 года.
И к возможности этого нужно очень основательно готовится! А не грызть глотки друг другу внутри страны!
Выводы и Украина должна делать из своей истории - не делает. Всякий раз нас нагибали, когда т.н. правители решали СВОИ вопросы, а не вопросы своей страны

Пивденный _ 10.09.2009 17:47

Пан Шкиль, ну это уже плагиатом попахивает! Смотрите, Резун (Суворов) подаст в суд за перепевки "Ледокола". Единственное, что не совпадает - оценка финской войны. Где же неудача РККА: в прорвы линии Маннергейма в 40-градусный мороз, взятие Выборга или отдаление границы от Ленинграда? Ну а в целом та же песня: запад по-демократически "сдал" Чехословакию, Союз тоталитарно разорвал Польшу, ну и т.д.

tonis _ 10.09.2009 16:24

Все гарно сказано, Андрію. Одне мені в тексті не сподобалось - останні слова "депутат від БЮТ" !!! Який Ви патріот України, коли є членом реакційно-буржуазної партії, що дійсно знищує Україну і не дає можливостей нормально жити людям - громадянам цієї країни, яку змушені називати батьківщиною?! Хто Ви є насправді, пане Андрію Шкіль? Патріотизмом уже від Вас і не пахне , бо порядні люди в цій стаї гієн місця не повинні мати, якщо самі не падлючої вдачі! Я колись був кращої думки про Вас...

всехихнах _ 10.09.2009 16:06

_Коцаба,_Соловей,_dmntro,_podruga,_Цундель всем +100!!! От одного вида этогой йуляшиной подстилки в вышиванке тошнит. Мерзкий,лицемерный человечишко...

Коцаба _ 10.09.2009 14:01

Ось коротке відео про те, хто насправді почав війну:

http://oko.if.ua/?p=2320

А ось позавчорашній сюжет про те, як унсовець від Шкіля на ймення Роман Король у Івано-Франківську відробляє "путінські срібники":

http://oko.if.ua/?p=2529

Не вірю я зрадникові Шкілю і зрадникам-заробітчанам з УНСО!

fax _ 10.09.2009 13:59

Сталін від самого початку покладав на Гітлера великі сподівання. Гітлер мав втягти у війну усю Європу, запалити її та ослабити, зруйнувати усталений спосіб життя. Відтак на згарище завойованих територій прийшов би Сталін зі знаменом світової революції та ідеєю "визволення". - это ваши личные умозаключения, или вы располагаете какими-то ФАКТАМИ. Как обычно, только трепаться могут

Соловей _ 10.09.2009 13:44

Усе було б нічого, якби Андрій Шкіль не облизував тімашонку.
А слабо написати подібну статтю про свою патроншу, яка б'є поклони путіну, га? Яка, як казав класик, "тільки й дума про процент.." Андрій думає, раз він у вишиванці, то й уже українець. Ви там зі своїм дружком, ще одним "патріотом" яворівським, вже сидіть тихо і не пиздіть. Народу України ви вже всі екзамени здали, принципові ви наші...засранці.

dmntro _ 10.09.2009 13:39

Пене Шкіль, -зникніть!
Ідліть в ліс гриби вивчайте. Зникніть-бо тошнота появляється дивлячись на ваші промосковські потуги. Ви, пане Шкіль, провокатор, душок у Вас комуністичний.

Peresich _ 10.09.2009 13:19

10.09.09 13:18 ___Boosik Это, скорее, автовопросник...

Peresich _ 10.09.2009 13:18

10.09.09 11:47 ___Башкир. Просто от "шашлыков" - суворовских книг автор оставил только "шампуры" в виде своих тезисов. Несъедобно :)))

Boosik _ 10.09.2009 13:18

Ну, кто о чём, а вшивый - про баню...
«наші повстанці... боротьба українців з загарбниками...»
У вас же выборы на носу, депутат. Вот и займитесь делом – обсуждайте президентский проект конституции, свой предлагайте, или просто в носу ковыряйтесь... Всё больше пользы будет.
А то: «Другої світової війни могло б і не бути»... Историк хренов...
И ещё вопрос: «Сергій_Трегубенко: Дякую...» - это автоответчик? А то везде одно и тоже

МЕХХ _ 10.09.2009 12:33

Он был осужден, но только Съездом народных депутатов СССР в 1990 году. А это, как ни крути, была не Дума, не Россия, это был квази-парламент СССР - другого государства. Честно сказать, я не доверился собственной памяти. Но все эксперты, с которыми мне удалось связаться, подтверждают: вопреки заявлению Путина, российская Госдума НИКОГДА не осуждала сговор Сталина с Гитлером.
http://ej.ru/?a=note&id=9415

МЕХХ _ 10.09.2009 12:32

«Государственная дума РФ, парламент страны осудили пакт Молотова - Риббентропа. Мы вправе ожидать того, чтобы и в других странах, которые пошли на сделку с нацистами, было это тоже сделано. И не на уровне заявлений политических лидеров, а на уровне политических решений". Прозвучало красиво. Но все дело в том, что ни на уровне политических лидеров, ни на уровне политических решений современная Россия пакт Молотова – Риббентропа не осуждала.
http://ej.ru/?a=note&id=9415

podruga _ 10.09.2009 12:25

А багіня цю статтю затвердила? Бо щось ничиїх коментарів ні з якого приводу, крім затрверджених нею з БЮТу давно не чуть. Як би писаренку не прийшлось швидко-швидко "опровєрженіє" писать

МЕХХ _ 10.09.2009 12:25

"...Російська Держдума засудила пакт Молотова-Ріббентропа, додав він..."
а можно дату и номер документа в студию...что-то не припоминается такого...ВС СССР вроде в конце 80-х что -то принимал, но вот чтоб госдума россии...не исключено что я просто не в курсе...поэтому кто в курсе подскажите...а то уж очень кажеться что товарищ Путин приплел это для красного словца.

podruga _ 10.09.2009 12:24

А багіня цю статтю затвердила? Бо щось ничиїх коментарів ні з якого приводу, крім затрверджених нею з БЮТу давно не чуть. Як би писаренку не прийшлось швидко-швидко "опровєрженіє" писать

Тысячачиртей _ 10.09.2009 12:21

Может вначале научитесь ездить нормально, а потом и статейки пописывать будете?
Кстати засуньте своих повстанцев себе в ж..., и за Восточную Украину не надо пороть оотсебятины.
P/S/ Кстати я так понимаю вы против границ современной Украины? Предложите Багине отдать западную Украину европейцам - интересно, что она вам скажет?

kpa _ 10.09.2009 12:08

Знов частина правди. Трагедія полягає в тому що в 30 роки світ швидко та невпинно наближався до війни. І не можна покладати провину за це тільки на Гітлера та Сталіна. Британські та французьки політики також доклали до цього великих зусиль. Кожен діяв раціонально намагаючись отримати найбільшу вигоду за чужий рахунок і не оглядаючись на мораль та принципи. От світ і прийшов до кровавого кошмару. Але схоже політики вже давно забули про уроки тієї війни. А наші взагалі неписьменні тільки крадуть

kpa _ 10.09.2009 11:55

reed

Цундель _ 10.09.2009 11:50

А що з цього поводу думає богиня БЮТ, генереал губернаторша РФ в Україні?
Чи Шкіль може мати й протилежну їй, незалежну думку?

Башкир _ 10.09.2009 11:47

Автор не вміє достатньо чітко, логічно і послідовно висловлювати свої думки.

Сергій_Трегубенко _ 10.09.2009 11:36

10.09.09 11:15___ddtdido
шо подумає бахиня,про закиди Шкіля у сторону Пукіна?....у ТІМАШЄНКИ ОСОБЛИВІ СТОСУНКИ З КРЕМЛІВСЬКІМИ КАРЛИКАМИ....СЕКСОТКИ З КУРАТОРАМИ....

Що? В кожній партії є і розумні люди, і "не дуже".
От переоберуть голову партії на наступному з"їзді, і замість БЮТу стане Блок Андрія Шкіля!

ddtdido _ 10.09.2009 11:15

шо подумає бахиня,про закиди Шкіля у сторону Пукіна?....у ТІМАШЄНКИ ОСОБЛИВІ СТОСУНКИ З КРЕМЛІВСЬКІМИ КАРЛИКАМИ....СЕКСОТКИ З КУРАТОРАМИ....

favori _ 10.09.2009 11:08

Пану Шкілю потрібно знати, що Західна Україна ніколи не була "осколком імперії романових". Хіба що Волинь.

apokalipsis _ 10.09.2009 11:05

я так и не понял, так что произошло,
1) "дві держави ділили Європу"
2) "Сталін зібрав "осколки" колишньої імперії Романових: західну Україну, західну Білорусь..."
и против чего выступает шкиль?
против первого или против второго?
может проведем референдум с вопросом "осуждаете ли вы пакт и вы за восстановление Европы в границах по состоянию на август 1939 года?"

Карлик _ 10.09.2009 11:04

Вам нравится Инна Цимбалюк?

Карлик _ 10.09.2009 10:57

З точки зору німців ,друга світова була справедливою.
Професійна стаття.Браво.Хочеться Андрію нагадати,що в листопаді 1999 року на святкувані ювілею ЧК,Путін піднімав тост за Сталіна(книжка "ФСБ взрывает Россию" Литвиненка),якого засудив Хрущов та Горбачов,але ніяк не Путін.

Сергій_Трегубенко _ 10.09.2009 10:47

Дякую, Андрій Шкіль. Навіть за сам заголовок, і без статті.
5 балів!