Україна інформаційна: євроремонт або руїна

львів-750 _ 16.09.2009 14:21

Текст коментаря набирайте тут

put _ 16.09.2009 08:01

Ми шукаємо небайдужих!

Якщо ти вважаєш себе людиною и громадянином! Якщо тебе, так само як і нас, обурює безвідповідальність та байдужість влади до проблем народу України! Якщо ти віриш у зміни - не залишайся (сам) на сам із собою - ти потрібний нам! Ти потрібний Україні! Ми чекаємо Тебе! http://volya.ukrbb.net/viewtopic.php?f=49&t=93

Reanimator75 _ 15.09.2009 17:29

Re___annyshka
І вона обов’язково завершить те, що почала

Да уж, она довершит. С Коломойским креслом и.о. главы и нового (7-го) зама Гостелерадио расплатилась, доступ ко всем ОГТРК на выборы обеспечила. Теперь вот сидит и думает, чего еще не сделала для информационной безопасности страны. Працюэ...

Лавлайс _ 15.09.2009 17:24

IP: 79.110.135.---15.09.09 10:18 ___хехе
Более антиукраинского радио, чем госрадио - не найти. Оно же полностью проамериканское, учит как любить фашистских прихвостней вроде бандеры или шухевича.
Уж сколько раз твердили миру, что ложь гнусна - по поводу прихвостней: не возводите напраслину и изучите материал. Главный прихвостень нацизма (немцы всегда называли себя нацистами) и основной сотрудник - Сталин и его правительство.

annyshka _ 15.09.2009 16:18

І вона обов’язково завершить те, що почала – забезпечити інформаційну безпеку країни, ставши Президентом країни.

annyshka _ 15.09.2009 16:17

З наших вуст так часто чути про те, що ніхто ні про що не думає при владі, що склався вже своєрідний стереотип. Однак, проаналізувавши сказане, напрошується висновок. Невже в країні ніхто не переймається інформаційною безпекою країни. Та, якщо загальна маса, дійсно, не переймається цією проблемою, то Тимошенко хоча б робить у цьому якісь кроки.

ХІХІХІ _ 15.09.2009 15:45

1. На кордонах в ефірі українських станцій нема тому в цьому напрямку ми вже окуповані сусідами 2. Масштаб нашого мовлення такий що про "півнячий" грип у Китаї будемо знати а те що робиться в містечках та селах Батьківщини зась 3. Україна з достатньо високим поки що рівнем освіти тому в багатьох людей є цікаві думки але чути тільки касту при владі 4. Явно існує табу на обговорення економічних питань простими людьми як в медія так і в інтернеті і в українській правді теж

БОРОМИР _ 15.09.2009 15:25

навіть Радіо Ера продалася Росії і крутить щодня о 17-00 цілу годину "Голос Росії". Українські диктори читають написані у Кремлі тексти. Це просто ганьба.

майстренко _ 15.09.2009 14:29

Не скудный госбюджет мешает нашему Держтелерадио бороться с информационными ИНТЕРвентами. Отсутствие воли. Особенно у президента, заявлявшего в своей предвыборной кампании о том что не должно быть государственных СМИ. Сегодня у нас на Донбассе в автотранспорте звучат в основном песни бурной молодости Януковича, советское ретро и "русское радио". Украинских радиостанций нет.

Гришинський _ 15.09.2009 13:31

Вмикнiть радiо на середнiх хвилях уночі - пустка. України як держави не існує. Втім, ви почуєте на Півдні до десятка румунських станцій, що працюють для своїх громадян. Питання, поставлені у статті важливі, бо ідеологію і людську природу ще ніхто не відміняв.

Слипер _ 15.09.2009 11:27

15.09.09 10:53 ___СловоМаргінесу
Не створить держава умови функціонування медіа ринку. Всі її потуги спрямовані будуть ближчим часом на створення або якогось додаткового органу контролю, або на створення державного медіа ресурсу. Найрейтинговіші кандидати в президенти схильні саме до цього.

Знаю, про це ж і написав. Тому що знахожуся серед тих, хто вважає такий підхід хибним і однозначно програшним у стратегічному плані. А тактичні переваги у мабутньому нівелюватимуться врешті-решт економічними і територіальними поразками. З 1996 року ми таку систему робили під чинного тоді Президента, але за чистими фізичними законами вона впала у 2004 році (хоча практично ще раніше), оскільки був порушений баланс. Тому, на 100% впевнений, що така система знов впаде, якщо буде реалізована. Такий вже менталітет в наших людей. Але від цього у майбутньому програє не тільки правлячий клас (за бізнес чи люмпенізований народ я вже мовчу), але й вся українська держава як інститут. І, знаю, що частина кукловодів і політик

Медвепут _ 15.09.2009 11:25

100% або в "десятку". Помітна щира занепокоєність автора, глибоке розуміння ситуації і, головне, - бажання щось змінити. Добре, що на держслужбі хоч іноді зустрічаються такі "медіаексперти".

Николаевец _ 15.09.2009 11:17

"...Міністерства гуманітарного розвитку або Міністерства інформації..."
Автор, да предложили бы Вы сразу - Министерство Правды. Как у Оруэлла.

СловоМаргінесу _ 15.09.2009 10:53

___Слипер

Не створить держава умови функціонування медіа ринку. Всі її потуги спрямовані будуть ближчим часом на створення або якогось додаткового органу контролю, або на створення державного медіа ресурсу. Найрейтинговіші кандидати в президенти схильні саме до цього. Беруть приклад із РФ де всі канали показують Путіна до і після обіду. Але ж ні орган контролю, ні державний медіа ресурс не перегне корпорації у фінансових можливостях та редакційній гнучкості.

vera77 _ 15.09.2009 10:32

Реальный зароботок на дому. Cтартовал проект - intVideo, ссылка: h ttp://www.i ntvid eo. tv (пробелы убрать) Код приглашения - 00002hbcj00l
Это принесёт дополнительный доход. Компания платит за просмотр видео и участие в опросах $3.60 за час. Прежде всего платят за просмотр рекламных роликов и участие в видео-опросах. Вы будете получать $3.60 за 1 час просмотра. Второй, не менее важный источник доходов - рефералы. Если вы пригласите 100 человек, то будете получать до 300-500 долларов в месяц.

Слипер _ 15.09.2009 10:28

А главный месседж все-таки в том, что государство должно создать все условия для полноценного информационного рынка с понятной системой разрешений и запретов в рамках национальных интересов. На сегодняшний день контроль за этой сферой находится в руках корпораций и, если в ближайшем будущем ситуация и взгляды руководства страны не поменяются, это угрожает потерей информационного (а с ним, возможно и территориального) суверенитета Украины.

zvirobi _ 15.09.2009 10:27

Проблеми інформаційного простору у нас є явні та будудь існувати до тих пір, аж поки кожен сидячий у владних структурах поставить інтереси держави трішки вище за свої особисті.
Війна третього тисячоліття відбудеться не на полі, а на рівні свідомості через засоби ЗМІ. Переможе той хто має засоби нападу(поширення інформації), або принаймі захисту. За їх відсутності приречений на смерть.

Слипер _ 15.09.2009 10:26

Рациональное зерно в статье есть, но куча неточностей и ошибка в главном посыле превращает статью в школьный мини-реферат "медиаэксперта".
1. "Державна система управління та координації інформаційною галуззю" не требует обновления, ее вообще нет. А со времен Кучмы с его попытками создать вертикально интегрированную медиаструктуру страны такие попытки даже не делаются.
2. $ 140 млн. бюджета "Газпрома" были придуманы самим Газпромом в 2006 году, но так как бюджет кампании никогда не становился полностью достоянием общественности, медиэспекрты РФ считают эту сумму заниженной, а использовать ее в серьезных текстах по меньшей мере не корректно.
3. Создание Центрального информ.органа – это вообще смешно. Что это будет? Минправды? Автору следует походить на профильные конференции и семинары, чтобы понять, что стране нужна четкая Информационная стратегия и правила игры, в рамках которых возможны любые (!) тактические действия субъектов. А контроль как функция регулятора.
И т.д. и т.п.

хехе _ 15.09.2009 10:18

Более антиукраинского радио, чем госрадио - не найти. Оно же полностью проамериканское, учит как любить фашистских прихвостней вроде бандеры или шухевича. Скорее бы это радио вообще загнулось

СловоМаргінесу _ 15.09.2009 09:15

З яких то пір державні ЗМІ стали найбільш патріотичними і національноорієнтованими? Вони все життя обслуговували того хто при владі. Зараз провадять медіакампанію на підтримку В. Ющенка, позиція котрого далеко не патріотична і не проукраїнська. Тимошенко просто урізала можливість використовувати медіаресурс на виборах одному зі своїх конкурентів. А державні медіаресурси і так не популярні та витіснялися й раніше приватними та іноземними, а від них просто тхне джинсою і попсою.

sovladnik _ 15.09.2009 09:10

"Друкуйте" росiйською,менше помилок буде.Придет российский петух и заклюет Вашу дупу.Вы все продали свои души.

зеро _ 15.09.2009 09:02

Стаття цікава та необхідна дискусія з цього приводу та подальші ДІЇ,наша влада НЕ ДУМАЄ і НЕ ДІЄ.

Alex_LoL _ 15.09.2009 07:18

Часте використання слів "національний" і "національність" перетворює доволі розумні думки на патякання. Складається враження, що національно стурбований автор плутає поняття "національний" з поняттями "патриотичний" і "державницький". Як на мене - це зовсім не тотожні поняття.

bharat _ 15.09.2009 07:05

ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЙ И ПРАВИЛЬНЫЙ АНАЛИЗ. ЖАЛЬ, ЧТО У УКРАИНСКИХ "ГОСУДАРСТВЕННЫХ МУЖЕЙ" И "ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ" ЗА СКЛОКАМИ И КАЗНОКРАДСТВОМ РУКИ НЕ ДОХОДЯТ ДО КАРДИНАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ ИНФОРМАЦИОННОЙ (и не только) БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ. А ОНА В ЗАД...ГОНЕ.

jorgen_dd _ 15.09.2009 03:20

О, вже хтось почав хоч трошки БАЧИТИ. Головна проблема Ющенка в тому, що він з тріском, як Ямайка Аргентині програв інформаційну війну. В силу власної самозакоханості мабуть вирішив що його небувало геніальної особистості абсолютно вистачить, щоб протиставити вишколеним інформаційним дивізіям ворогів. Може наступні зрозуміють - не так важливо ЩО ти робиш, ніж ЯК про те РОЗПОВІДАЮТЬ. З часом люди то розберуться. Але вже буде пізно.

mishinpress _ 14.09.2009 23:38

а кстати Серёжа Бунтовский штатный сотрудник СБУ!И эта контора ссученных бывших в употреблении с помощью этого мальца лихо развела Максима Калашникова и по сути своей сама же и спонсировала появление этой книги

222 _ 14.09.2009 22:34

amalik, часи вітрильників давно вже минули.)))

Pernach _ 14.09.2009 22:05

Вот "Интер" подчистили от всякой шушеры с их "свободой по-фирташевски", - и информационное пространство гораздо здоровее стало.

Pernach _ 14.09.2009 21:17

Новейшая москальская информационная диверсия - проект "Кролик-фронтовик врятує краіну". И города наши загадили своим говнохаки, и ни на что не способного бездельника яцика рядят нам в национальные лидеры.

При этом в "русскоязычных" регионах перлы этого чмошника - на "общеупотребительном": - "СТРАНУ СПАСУТ здоровые синие гуманоиды"...

Андрей-с-Востока _ 14.09.2009 21:15

Украинских журналистов должен клюнуть в задницу жареный петух.
Уж не знаю, в чьём образе может прийти этот петух, но пока он ни придёт, никакие гос. меры не помогут привить нашим журналистам хоть какое-то подобие гражданской ответственности и патриотизма.
Да по большому счёту именно журналисты могли бы вывести страну из политического кризиса. Кто, как ни они, убедили людей, что политика - это якобы развлекательное шоу? А отсюда и отсутствие у людей адекватных критериев оценки полит. партий.

amalik _ 14.09.2009 21:00

Э самий простий варіант заблокувати війну ще не дав їй розпочатися. І його вже один раз використав Ленін у 1918р. Коли ЧФ у Севастополі підняв жовто-блакитний прапор України, ленін дав комаду комітету моряків-більшовиків потопити флот. Що й було частково зроблено. Див."Загибель єскадри"
Не чекаючи 2015р., ми топимо наш український флот у гирла Севаст. бухти. І навічно запрем ЧФ РФ, як меморіальне кладовище слави Лужкова-Жиріновського, в бухті. Будемо туристам показувати імперські рарітети.