Полупрезидентский тупик посторанжевой Украины

Vaka _ 18.10.2009 12:49

Болт
"Если Страна лишена гуманитарной составляющей, так кого и зачем навыпускали наши гуманитарные факультеты."

Гениальный в своей риторической простоте вопрос. А вот каких гуманитариев "навыпускали" - такое общество и имеем. Потому и ломимся в открытые ворота в идиотских дискуссиях (помните, физики-лирики?) А гуманитарный (цивилизованный) мир и смеется, и боится нас. Ну, а космос и прочеее строили, конечно, "физики" но только без гуманитариев (без кавычек) - кому оно надо было?

newmoskal _ 18.10.2009 09:14

17.10.09 14:43 ___Djadjka
И на заданный вопрос "Зачем разрушаете Украину?" революционеры почему-то не отвечают.
:(

детонатор _ 18.10.2009 08:58

16.10.09 _Dnepr-Info
Очередное умничанье дилетанта, глупо рисующего картинку под свое понимание, а не исходя из реальности. Как может быть парламентская республика при отсутствии полит партий? Может он эти ОПГ партиями считает? И уж совсем наивно, на уровне дебилизма, выглядит пожелание объединения банды педофилов с бандой шапкоснимателей во имя интересов страны. Из двух банд создать одну, но мощную, это во имя чьих интересов? -Это будет кататрофа для страны.
-В самую точку! Полная поддержка

Болт _ 17.10.2009 23:50

17.10.09 21:19 ___Vaka
"....Вашу фразу я бы скорректировал как "Страна лишена гуманитарной составляющей". А полуграмотных технократов - в шею"
- - -

Если Страна лишена гуманитарной составляющей, так кого и зачем навыпускали наши гуманитарные факультеты.

Я так понимаю. что вы там учили только граммотно писать типовые мантры и выстраивать провокационные эксперименты над народами.Не более.
А "технократы" (как вы называете знающих естественные науки ) за это время освоили космос, инет...

AYALex _ 17.10.2009 22:52

Україна-цілісна система- розвивається:
-окремі частини цілого- співіснують- резонують(навіть ті, що опонують одна одній)
-це означає, що через Україну йде вільний потік енергії: "Сток-исток" вільне русло.
-це означає,що система досить інерційна-самодостатня- керманичі(хто б не був) не здатні змінити цей потік.
- любий хаос в цивілізійному силовому полі має властивість структуруватись.
- розумній команді залишається одне-зменшити згубні наслідки флуктуацій.
p.s. для кого(на сайті УП) коменти?

AYALex _ 17.10.2009 22:32

Змушений погодитись з 16.10.09 12:54 ___Болт.
Додам лише, що консервоване "розуміння" "добра і зла" для Західної цивілізації якось вже продемонстрував Ф. Фукуяма, навіть на "Свободі Слова". ЗВерхньо-поблажливий тон видає резонерів.

Vaka _ 17.10.2009 21:19

Болт
Заморочка в терминах, понятно. Что свидетельствует о слабости образованности. Образование - это все ж некая система, где путаница в терминологии, скорее редкость. Без образования поэтому, и интеллект - всего лишь пустой звук. Так можно заявить, что можно писать музыку, не имея музыкального образования. Если не считать музыкой то, что звучит в нашем эфире, ессно.
Вашу фразу я бы скорректировал как "Страна лишена гуманитарной составляющей". А полуграмотных технократов - в шею.

Болт _ 17.10.2009 18:19

17.10.09 09:54 ___Vaka
- - -
Вы не путайте гуманитариеев с интелектуалами.

Интелектуалов очень мало Их образование значения не имеет.
А гуманитарии как правила те, кто "прослушал" гуманитарный факультет, или факультет естественнонаучных наук, но весь был в общественной карьере.

Посмотрите на биографии наших политиков: подавляющее большинство, более года не были в реальном секторе.

Страна лишена инженерной составляющей управления напроч.
У нас до сих пор решают "в рабочем порядке"

Djadjka _ 17.10.2009 14:43

=evald222: главная заслуга "помаранчевой революции" ...обязательно приведет ... к становлению демократических институтов власти и упорядочиванию их функций и полномочий=
Это касается единых стран (ментально-унитарных народов). А Украина - состоит из 2-х или 3-х антагонистических частей. Оранжевая революция (псевдодемократия с опорой на 51% населения), если её не остановить, приведёт к развалу Украины. Как было с СССР, Грузией, Чехословакией, Югославией, почти с Молдовой.

Ерика _ 17.10.2009 13:45

Ну часть правды в этом есть... Но главная проблема - незрелость нашей "политэлиты" и нашего общества... Примеры очевидны - политэлита уже замарана во всех смертных грехах, но упорно ходит на шоу, дает пресконференции и без всякого морального права управлять страной пытается избежать перевыборов... Общество на фоне этого беспредела еще тупо чего ждет от этой самой лжеэлиты...

Vaka _ 17.10.2009 09:54

Болт
Как всегда, главная проблема в терминах. Совершенно очевидно, что мы в понятие "гуманитарии" вкладываем разное содержание. Поэтому мне, как гуманитарию нет смысла сотрясать воздух, не определившись в главном. Могу лишь повторить, что только в "технократичном" обществе может царить такой хаос (феномен Артека - апогей отсутствия гуманитариев). И никакие физики, не разрулят ситуацию. Имеет ли смысл тактика при отсутствии стратегии?

petronij _ 17.10.2009 04:42

З такого "аналізу" висновок один - його підгрунтя хибне. Автор наближається до істини коли вживає слова "псевдо", "хаос", "культура". В цілому, вигляжає ніби поважний аналітик переконує сам себе в тому що він не розумів сутності української політики. Те, що є відкриттям для нього, українському читачеві видається очевидним. Достатньо переглядати інші матеріали УП принаймні раз на тиждень.

Захисник _ 16.10.2009 23:47

В наилучшем случае Тимошенко и Янукович в какой-то момент вернутся за стол переговоров и все-таки введут в интересах украинского государства и народа парламентскую республику

Ось тут автор заперечує самому собі, бо популісти Тимошенко і Янукович не професіонали управлінці. Це олігархи в яких немає нічого святого і Україна для них лише російський ЕПІЗОД в їх біографії.

Ще раз кажу - НАЦІОНАЛЬНА КОНСТИТУЦІЙНА АСАМБЛЕЯ, перевибори парламенту, ПРЕЗИДЕНТСЬКІ ВИБОРИ, інакше - ВТРАТА УКРАЇНИ.

Захисник _ 16.10.2009 23:35

"до тех пор, пока демократия еще хрупкая, полупрезидентства в любой его форме, наверное, лучше избегать."

Ще в 2004 році (дискусія по політреформі) Захисник на цому форумі доводив, що Україні потрібна сильна президентська влада на стільки часу, протягом якого держава стане дійсно демократичною, проукраїнською, не корумпованою, а це не 20-40 років, а більше.

Але яка популістка чи бухгалтер слухали якогось Захисника? Та вам до Захисника знаєте, як далеко? Треба бути патріотом, українцем!

isko _ 16.10.2009 23:13

Лише Тимошенко може змінити все і повернути з цього протоптаного звичного совдепівсько-бандитського шляху! Крім неї - ніхто! Якщо не вона, то й далі будемо грязнути в цьому болоті, пока України не стане взагалі.

Suliko_L _ 16.10.2009 22:30

Если Янык будет продолжать вести грязную кампанию, то сотрудничать с ним никто не будет. Судя по тому, что слив про скандал с Артеком начали рЫгионалы, а продолжили в СП - сбросив в интернет документы, то они опустились ниже плинтуса. Просто критики им уже не достаточно. Конечно, проще поливать конкурентов грязью, чем что-то сделать для страны. Ведь похвалится им нечем

Болт _ 16.10.2009 21:56

IP: 198.96.178.---16.10.09 20:18 ___igor1234
Так, Болт, все що каже автор говорилось і раніше - але нічого дотепер так і не зроблено.
А це значить що потрібно це повторювати доти, доки це не буде зроблено.
Автору респект.
- - -
Так может легче такое мнение заменит закольцовкой - лозунгом.:)))


Представляю блондинку перед заглохшим авто, повторяющую "ЗАВОДИСЬ" :)

Интересно, у нее получиться добиться своего?

Вы автору не посоветуете так же поступитьв аналогичной ситуации?
:))))))

Болт _ 16.10.2009 21:50

16.10.09 19:31 ___Vaka

Вы аппелируете к единственному аргументу гуманитариев - "а у вас в тексте ошибки".

Вы на поставленный мною вопрос ответ дайте по существу.

А то, что мое образование позволило и позволяет делать много полезного и овеществленного для людей, в том числе и для Вас уверяю . Кстати, то к чему я имею отношение с удовольствием пользуются и за рубежом.

А то, что гуманитарии преуспели в постановке запятой в известной фразеКАЗНИТЬ, НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ история знает. Увы!

КУРАЖ _ 16.10.2009 20:53

Лишь ежегодно избираемая и рассредоточенная между четырьмя равнозначными и независимыми друг от друга ветвями, власть может стать по-настоящему демократической, эффективной и полезной для народа…
На платных выборах (кто может платить тот и избирает, пенсионерам и инвалидам скидка, иные источники финансирования запрещены) Народ избирает (нанимает) себе Президента как главу исполнительной власти, ВР как законодательный орган, Верховного Судью как организатора судебной системы и правосудия и Генерального Прокурора обеспечивающего (огнем и мечем) выполнение Конституции и Законов.
Неприкасаемость и льготы отменяются всем кроме инвалидов.

Vicator _ 16.10.2009 20:47

Продовжу.
Якби нинішня українська політична "напівсистема" була у Німеччині, чи, скажімо, у Франції, це не призвело б до таких потрясінь, як це відбувається у нас.
Адже будь-яке конкретне рішення, конкретна справа обов'язково має і якісь негативні моменти. Граючи на цьому, політикум, не здатен прийняти ніякі рішення!
Ось це і є наша проблема, а не у напівпрезидентстві.

Vicator _ 16.10.2009 20:39

Автор абсолютно не правий і не розуміє українських реалій. Проблема України не у минулій, теперішній чи майбутній політичній моделі. Проблема - у менталітеті.
Найбільш точно про це висловився Задорнов (хоча він мав на увазі Росію). На Заході не зовсім розумні люди збираються разом, приймають розумне спільне рішення і виконують його. У нас дуже розумні люди збираючись разом утворюють стадо баранів!

igor1234 _ 16.10.2009 20:18

Так, Болт, все що каже автор говорилось і раніше - але нічого дотепер так і не зроблено.
А це значить що потрібно це повторювати доти, доки це не буде зроблено.
Автору респект.

Vaka _ 16.10.2009 19:31

Болт
Не знаю, чем вызвано Ваше пренебрежение к гуманитариям. Попыткой завуалировать свою безграмотность (заставлено хранилищь)? Может, Ви пишете "лутше," исчо" итд? Но не лучше ли в самом деле, ознакомиться с грамотой, чтобы давать подобные суждения? Ведь в начисто технократичном СССР, как Вам известно, при поступлении куда бы то ни было, писали сочинения, зачем, по-Вашему? И имели бы Вы шансы получить образование со своими ошибками?

abessalom _ 16.10.2009 17:49

Хороший совет! Об этом и наши умы давно уже говорят, но главные фигуры нашей политики всё никак не могут договориться. Висит над нами наша КАРМА НЕСГОВОРЧИВОСТИ. Поэтому и перспективы скорее туманные и тревожные, чем оптимистические.

Aradil _ 16.10.2009 17:09

Тимошенко и Янукович, увы, способны действовать лишь в интересах Тимошенко и Януковича, но никак не украинского народа. Как и большая часть украинского политикума. Классическая банановая республика.

Болт _ 16.10.2009 16:40

IP: 212.90.169.---16.10.09 16:11 ___Peresich

Я, что-то не могу понять Вы аргументируете в поддержку гуманитариев или так завуалировано их опускаете?:)))
Сравните Ваши коменты:
IP: 212.90.169.---16.10.09 14:06 ___Peresich
16.10.09 16:11 ___Peresich
16.10.09 13:05 ___Peresich

И мои :I P: 77.122.230.---16.10.09 12:54 ___Болт
16.10.09 13:35 ___Болт
16.10.09 14:45___Болт

kaboom _ 16.10.2009 16:21

Ой Умланд, хисткенько виглядає це "ізбавлєніє от полупрєзідєнтськой рєспублікі"...
А може, від напівпарламентської треба визволяти? І найскоріше?

forenc _ 16.10.2009 16:15

аффтар выпей йаду, ушлепок гамбургский