Майдану – 5!

Kotia _ 01.12.2009 16:30

23.11.09 18:32___ПОЛЬКАЛЬВIВСЬКА
Досі вважав тупими москалів, жидів, і може ще мадярів та румунів. Бажаєте доповнитицей список????

садам _ 23.11.2009 18:37

тещо в Україні існує більшисть людей української національності стоїть поперк горлянки петуха-проходимцям жидам , москалям та прочему дерму , які не мають ані роду ані батьківщини . петушине отрод`є єдино що може це займатись педофільством та мужеловством ,як їх вождь по клікухе "ленін" , жидяра що розвалив россію ,а дякуючі його комуністичній партії почалась 2-га світова , внаслідок якої в печах було спалено де кілька жидів . Педофіли , вбивці словян,журналістів , хабарники створили притон-раду

ПОЛЬКАЛЬВIВСЬКА _ 23.11.2009 18:32

"ПольскийЯзык-государственный язык Украины" - он станет украинцам всем родным если его укреплять методами Ющенко.. кроме того учтите.. что в Польше минимальная песния 500 евро а на Украине - 40 ...и при этом мы им за визы платим..а они к нам ездют бесплатно.. мелочи..но преимущество языка налицо..

ПОЛЬКАЛЬВIВСЬКА _ 23.11.2009 18:16

Я предлагаю сделать единственным государственным языком Украины ПОЛЬСКИЙ ЯЗЫК.
Вот преимущество вопроса: 1/Закроется вопрос , какой язык главнее-украинский или русский и оба народа Украины объединятся на нейтральной платформе, 2.Польский язик имеет славянскую природу..легко понимается украинскими и русскими.3.Польский язык имеет латин скую транскрипцію и ускорит интеграцию Украины в ЕС лет на 10. Пишите , те, кто подерживает этот вопрос с целью создания общественной организации «ПОЛЬСКИЙ ЯЗЫК-

ПОЛЬКАЛЬВIВСЬКА _ 23.11.2009 18:05

Начать надо с названия страны-Пусть Россия плоха, пусть однопартийная система, но никто не додумался Шпаков в Скворцовых, а Алиекбеяровых в Богомоловых переименовывать-где родился, там и пригодился. а Украиной, Тарас Григорьевич Шевченко обозвал Малороссию будучи в солдатчине и тоскуя по родине, а потом холуйничая в России, а не коммуняки. . Ведь после Киевской Руси две страны из трех сохранили в названии своих предков -верните стране ее Историческое название Малороссия и государственный язык

Spirito _ 23.11.2009 15:57

2. Відкиньмо чвари,гординю і зухвальство,як хочемо щось мати на віки.
Згадаймо те цілюще братство,що так плекали завжди козаки." Амінь.
(Станем,браття,працювати,у злагоді жити,в ріднім краї Добру Волю будемо творити.)
Мир вам.

Spirito _ 23.11.2009 15:51

"Співає син(...)сьогодні на майдані.Переведіть його через майдан.
Переведіть......А поля за майданом не було."
P.S."Давайте,будем дякувати Богу,що Наші всі дороги вже зійшлись,що радість,щастя,біль,тривогу ми можемо ділити,як колись.Тож станьте перед Богом на коліна,схиліть в пошані голови свої,щоб Наша солов`їна Україна цвіла,як весняні гаї.
Найперше-славмо Бога,величаймо,тоді згадаймо наш прадавній рід.В молитвах щастя,долі всім бажаймо на многая і благая літ.

vicon _ 23.11.2009 12:36

История сама даёт оценку майдану спустя пять лет. Юбилей празднуют 100 оголтелых майДаунов во главе с бабой Параской адекватных людей на майдане уже нет. И это даёт надежду на то, страна выздоровела от оранжевой чумы.
Не зря же в 2004 году появился римейк песни времен Великой Отечественной войны:

Вставай, страна разумная!
Вставай на смертный бой!
С нашистской силой рыжею!
С оранжевой чумой!

Einz _ 23.11.2009 02:07

В нынешних украинских условиях нет другого пути, кроме как запретить публикацию каких-либо рейтингов. Это временная мера, пока наши выборцы не поймут, что выбирать надо не по рейтингу, а по убеждениям. Тому, кто выбирает по убеждениям, рейтинги не нужны, он всё равно не будет на них смотреть. Выбирать по рейтинам - это как назначать победителя футбольного матча по котировкам букмекерских контор. Следующая стадия идиотизма - это назначить президентом того, кому социологи дают наибольший рейтинг.

Einz _ 23.11.2009 02:06

И всё-таки основная беда не в этом. Всё дело в том, что нам предложили политтехнологию выбора "меньшего зла": голосуй за Ю. - иначе будет Я. и всех посадит (повесит, съест и т.п). Можно поменять местами Я. и Ю. - получим лозунг для другой части страны.
http://pravda.com.ua/news/2009/11/22/105746.htm
Бекешкина:
Треба не піддаватися на маніпулятивні заклики голосувати за принципом "меншого зла" - за кандидата "Х", щоб не переміг кандидат "У" чи за кандидата "У", щоб не переміг кандидат "Х"

SIM4 _ 22.11.2009 23:26

"відсутність у "лідерів Майдану" бачення майбутнього образу країни. Вони не мали "зеленої уяви" про те, як та яку саме систему влади будувати"

Ющенко и не собирался строить никакую систему власти. "Самоорганизация"!

Идея наших либералов - передать власть от чиновников, назначенных политиками, к чиновникам, назначенным "цивилизующимися" олигархами (других субъектов власти нет). Если бы он об этом заявил в 2004-м, его бы просто не избрали. А он обманул, или его неправильно поняли((

Сергій_Трегубенко _ 22.11.2009 19:26

22.11.09 10:06 ___Vaka
Сергій_Трегубенко
Людина (ніби) не чує, про що йдеться. Мало тут крабата було...

Я Вам відповів.
"А якщо лаконічно – розвивати демократію. Тобто перетворювати населення в громадян і спільними зусиллями наводити порядок в країні."
А Ви робите вигляд, що не почули. Навіщо?

Genbor _ 22.11.2009 13:40

Ув. santer! Если можно просветите о характерных чертах "совка". Кто он? Человек или животное, тунеядец или труженник, образованный или неуч, какие у него личностные качества преобладают? И еще участвовал ли он в войне против фашистов или пил с ними кофе в концлагере? Восстанавливал ли он Украину после войны или отсиживал свой срок за угодничество перед фашистами? Интересно Ваше мнение. С уважением!
Ув. Einz! Я же не о партии регилнов, а о стране. Слова американца это мое внутреннее убеждение.

roma-44 _ 22.11.2009 13:10

5 лет жизни и развития страны эта оранжевая банда бросила коту под хвост. Горлопаны, брехуны и воры оказались способными только на устройство грязных шоу из кармана людей и своих заокеанских благотворителей! Подкаблучники и предатели, интриганы и балаболки способны только разорить страну, а не управлять государством. Думаю,что народ в конце концов разберется. Обидно, когда нас, граждан страны, источник власти, держат за идиотов. Особенно цинична и лжива Тимошенко!

Vaka _ 22.11.2009 10:06

Сергій_Трегубенко
Einz
"що для тих, хто хоче чудово жити за рахунок того, що інші для нього забезпечать рай, так то до інших – чи до комуністів, чи до більш сучасних демагогів."

Я ж казав: в огороді бузина...
Людина (ніби) не чує, про що йдеться. Мало тут крабата було...

"Більш повно мої відповіді тут: http://democr.at.ua/publ"
Пригадується, покійного Кравченка запитали в лоба про причетність до вбивства Гонгадзе. Той відповів - нехай суд визначає. Така от "змістовна" розмова. Глухого з німим.

Shrek2 _ 22.11.2009 00:06

Це найкращі миті життя.

Я б і сьогодні з тих двох вибрав Ющенко.

В 2010 році голос віддам за Тимошенко.

Свободу не спинити.

santer _ 21.11.2009 22:58

Майдан-перший цвях у труну совка.Свободу не спинити.

Сергій_Трегубенко _ 21.11.2009 22:10

21.11.09 18:58 ___Einz
1.11.09 20:10 ___Vaka

Більш повно мої відповіді тут: http://democr.at.ua/publ
А якщо лаконічно – розвивати демократію. Тобто перетворювати населення в громадян і спільними зусиллями наводити порядок в країні.
Декому, хто тут намагається проявити сарказм, поясню, що для тих, хто хоче чудово жити за рахунок того, що інші для нього забезпечать рай, так то до інших – чи до комуністів, чи до більш сучасних демагогів.
:)

Vaka _ 21.11.2009 20:10

Einz
"Теперь я готов выслушать ВАШИ предложения!"

Не Вы один. Никому не повезло, и Вы, боюсь тоже не дождётесь. Я уже махнул рукой. Все же просто. Неужели Вы до сих пор не поняли, что за уходом от простых ответов на простые вопросы, за набором слов уважаемого Сергея кроется лишь одно - обелить чёрного кобеля и преподнести его безделье и бездарность как дар божий, который мы, дураки, не в состоянии оценить. И не более.

Einz _ 21.11.2009 18:58

18:37 ___Сергій_Трегубенко
НЕТ. Вы не зрозумилы! Я один много не сделаю. И Вы тоже не сделаете.
РАЗОМ НАС БАГАТО :)
Теперь я готов выслушать ВАШИ предложения! Не надо отвечать вопросом на вопрос!
Я СЛУШАЮ ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ! ЧТО ПРЕДЛАГАЕТЕ ВЫ?! :)

Сергій_Трегубенко _ 21.11.2009 18:37

21.11.09 17:33 ___Einz
___Сергій_Трегубенко
Все разом. Только роль президента на первых этапах будет ведущей. Президентами должны становиться лучшие, а у нас получается выбор лучших из худших. Просто нужен начальный толчок. Усовершенствовать основу системы, дальше система начнёт воспроизводить более продвинутых граждан, они, в свою очередь, будут дальше развивать систему. Раскручиваем спираль вверх. И не дать скатиться назад, в прошлое, вниз, к деградации.

Я зрозумів. Якби хто знайшовся, та зробив Вам гарні умови, а потім постійно змушував діяти правильно, то Ви, мабуть, теж почати б колись правильно жити…

Einz _ 21.11.2009 17:33

___Сергій_Трегубенко
Все разом. Только роль президента на первых этапах будет ведущей. Президентами должны становиться лучшие, а у нас получается выбор лучших из худших. Просто нужен начальный толчок. Усовершенствовать основу системы, дальше система начнёт воспроизводить более продвинутых граждан, они, в свою очередь, будут дальше развивать систему. Раскручиваем спираль вверх. И не дать скатиться назад, в прошлое, вниз, к деградации.

Сергій_Трегубенко _ 21.11.2009 17:18

21.11.09 16:43 ___Einz
Надо создать условия для самореализации каждого гражданина. Нормальную Конституцию, законы и механизмы их соблюдения.

Два питання – хто буде створювати і де зберігати?

Einz _ 21.11.2009 17:00

_Genbor
облик человека, воспитываемого страной
----
Облик человека, воспитываемого Партией Регионов - это раб, готовый стать в любую позу за миску похлёбки. И страна по образцу колонии строгого режима.

ПОЛЬКАЛЬВIВСЬКА _ 21.11.2009 16:51

Ну не нужен нам Президент, Майдан та Майдандауны!
Сравните наши мин. пенсии- Украина 40 евро, Россия-150 евро, Москва-200 евро, Eвросоюз-от 1500 евро-вот итог Майдана за 5 лет! Разве мы не в Евросоюзе?

Genbor _ 21.11.2009 16:49

Об этом событии честно можно говорить только как об антигосударственном, антиконституционном перевороте с помощью США. Вся жизнь после этого пошла в стране наперекосяк, В стране происходит тихая, но навязчивая подмена сути вещей. Подмена памяти. Подмена истории. Лицемерные символы — вместо истинных, лицемерные речи — вместо искренних, лицемерная политика — вместо той, которая связана у народа с украинской советской Победой!

Genbor _ 21.11.2009 16:47

Просьба к победителям оранжевого переворота: 1.Верните ПОБЕДУ над фашизмом ПОБЕДИТЕЛЯМ и не прикасайтесь к ней стерильно чистыми руками(которые никогда не крали) 2. Восстановите в стране нравственность взамен ценностей Ющенко . 3. Выполните хотя бы одно обещание данное украинцам. "«Истинный показатель цивилизации — не уровень богатства и образования, не величина городов, не обилие урожая, а облик человека, воспитываемого страной». Ралф Уолдо Эмерсон философ, писатель, поэт, США. " Удачи!!

Einz _ 21.11.2009 16:43

___Сергій_Трегубенко
Просто демократ НЕ БУДЕТ МЕШАТЬ, не будет ограничивать свободу, а диктатор будет. Надо создать условия для самореализации каждого гражданина. Нормальную Конституцию, законы и механизмы их соблюдения.
Предложите своё видение, если я в чем-то не прав.

Genbor _ 21.11.2009 16:37

Об этом событии честно можно говорить только как об антигосударственном, антиконституционном перевороте с помощью США. Вся жизнь после этого пошла в стране наперекосяк, В стране происходит тихая, но навязчивая подмена сути вещей. Подмена памяти. Подмена истории. Лицемерные символы — вместо истинных, лицемерные речи — вместо искренних, лицемерная политика — вместо той, которая связана у народа с украинской советской Победой!

Сергій_Трегубенко _ 21.11.2009 16:10

21.11.09 16:05 ___Einz
Диктатор в моем добробуте не зацикавлений :) Мне нужен демократ.
После того, как выберем демократа - строим демократию по науке. Шаг за шагом.
Но если допустим диктатора, то сначала придётся его свергать, а потом всё начинать с нуля. поэтому главное не допустить диктатора, остальные вопросы можно решить.

А демократ що, не людина? Буде не про себе, а про Вас турбуватися? Він що, зовсім дурнуватий, навіщо це йому?

Сергій_Трегубенко _ 21.11.2009 16:07

21.11.09 15:54 ___Einz
Надо ранжировать кандидатов в системе координат "диктатура - демократия", "Запад (Европа) - Восток (Россия)", "честность - коррупция". Вы наверное понимаете, что я хочу сказать. Чтобы люди в Украине жили как в Швейцарии, а не как в Северной Корее. И это зависит от президента. Диктатор просто не позволит мне и Вам даже рассуждать о демократии. Диктатор может запретить демократию с такой же лёгкостью как педофилию. Диктатура - это запрет всего, что мешает абсолютной власти диктатора.

Мені цікаво, чому Ви вважаєте, що диктатор зацікавлений у Вашому добробуті, а не своєму? І чи можете Ви назвати диктаторів, котрі були «за народ», котрі зараз є?

Einz _ 21.11.2009 16:05

Диктатор в моем добробуте не зацикавлений :) Мне нужен демократ.
После того, как выберем демократа - строим демократию по науке. Шаг за шагом.
Но если допустим диктатора, то сначала придётся его свергать, а потом всё начинать с нуля. поэтому главное не допустить диктатора, остальные вопросы можно решить.

Einz _ 21.11.2009 16:03

Только важно вот что: когда с выбором определились, надо понимать, что пересичный избиратель выбирает не рационально, а эмоционально. Надо подать кандидата и его обоснование выбора в красивой, привлекательной форме. Допустим, Костенко пишет "Купуй украинське, обирай украинське... Бо це твое". Дальше идет конкретизация, но основные тезисы надо выложить в лаконичной и привлекательной форме. Т.е. стать политтехнологами на какой-то момент :) Дальше совсем просто - агитация и выборы.

Сергій_Трегубенко _ 21.11.2009 16:01

21.11.09 15:54 ___Einz
Надо ранжировать кандидатов в системе координат "диктатура - демократия", "Запад (Европа) - Восток (Россия)", "честность - коррупция". Вы наверное понимаете, что я хочу сказать. Чтобы люди в Украине жили как в Швейцарии, а не как в Северной Корее. И это зависит от президента. Диктатор просто не позволит мне и Вам даже рассуждать о демократии. Диктатор может запретить демократию с такой же лёгкостью как педофилию. Диктатура - это запрет всего, что мешает абсолютной власти диктатора.

Мені цікаво, чому Ви вважаєте, що диктатор зацікавлений у Вашому добробуті, а не своєму? І чи можете Ви назвати диктаторів, котрі були «за народ», котрі зараз є?