Украіна: Демократія у небезпеці

economic_patriot _ 26.11.2009 08:47

The Ukraine is running to its economic collapse. It chooses the way of Mexico, Yugoslavia, Argentina, Somali - credits from IMF, Washington consensus, etc. but not the way of South Korea, Singapore, post-war Japan with selective protectionism, progressive income tax system, etc. Corruption, briberies are almost everywhere. There are no wise economic patriots among the leaders of election campaign, they are heads of commercial clans. It's a pity. See also CrisisAnalysis.blogspot.com

krist _ 26.11.2009 07:58

На редкость далекая от реалий жизни. Гадостно говорить о свободе для продажных журналюг, подло пропагандировать демократию и капитализм, которые растоптали гуманизм, надежду людей на справедливость.

SIM4 _ 25.11.2009 23:59

Понятно, статья же для американцев!

У меня один вопрос к автору: где она увидела "громадянському суспільстві, що активно розвивається"?.

КМС _ 25.11.2009 22:44

Схожо ця піндосська мавпа геть втратила адекватність?

- Єхай дамой, шМарослава. Тоді й поговоримо про дєрьмократію. Після того як голову відріжуть.

Просто дивно як швидко люди стають мразями відірвавшись від рідної задроченої жидами землі і викупавшись в чужій безтурботній розкоші.

Yaroslav99 _ 25.11.2009 17:57

Djakuju Myroslava, za stattju.
Nazhal nichoho novoho.
Zdobutky revoljutsiji je, hochu zajavyty tym hto sumnivajetsja.
Inakshe zaraz by vzhe maly druhu Bilorus a ne Ukrajinu.
Zvychajno, dlja tyh hto ne proty, tse tilky zlyt.

Ne rozumiju chomu Vy dumajete shcho Zahid povynen shchos robyty?
Zahid dumaje pro sebe, jak tse zavzhdy bulo, i vyhodu dlja sebe.
Yakshcho Ukrajina zmozhe projavyty dostatnjo tsinnostej i zatsikavyt- zahid prostjahne ruku.
Ni, vony prosto budut sposterihaty.

читач2 _ 25.11.2009 12:44

Коли на початку нашої незалежності ділили майно і землю між громадянами україни, зробили дуже свідому "помилку", в результаті чого народ тепер без грошей і без землі. Колись люди з гідністю та повагою стали злиднями, що не в змозі на своїй землі заробити на кусок хліба. Мабуть вже найвища пора виправити ту помилку - роздати ще один всенародний скарб. Кожному чесному, безпартійному і не судженому громадянинові видати по одному автомату Калашникова і одному цинку патронів до нього.

affes _ 25.11.2009 12:10

Всіх кандидатів у президенти, державних службовців - на детектор брехні! Нехай люди взнають про "порядність" окремих "слуг народу" значно більше! Але тести мають бути публічними, і проводитися незалежними експертами з міжнародним визнанням.

САНДРО _ 25.11.2009 10:24

Миослава-умничка, кратко, ясно и доходчиво обрисовала ситуацию в сегодняшней Украине.
В этом плане мне "нравится" мачо-Тигипко, который не стесняется и искренне(за что ему спасибо) утверждать, что фальсификаций не было, что был какой-то незаконный 3-й тур, что он сожалеет, что Кучма не смог продвинуть своего преемника, которым должен быть -он, Тигипко.
Интересно увидит ли наш народ в этом мачо-осовремененного Кучму, который возьмет себе бегать нп посылках Партию Регионов.

tuzovsky _ 25.11.2009 09:49

Мирослава пишет - "Найголовніше досягнення Помаранчевої революції" - какое достижение? о чем это она? бесит!!! Вот все достижения этой долбаной революции - http://eevropa.ru/1/D83

camparo _ 25.11.2009 01:06

цікаво б знати: коли Мирослава пише "... день-за-днем українським журналістам стає все складніше та складніше виконувати свою роботу..." та "... свобода преси сьогодні у небезпеці..", то це також тому, що Притула цензурує статтю Мирослави, вилучаючи із неї ім"я та прізвище прем"єрки Тимошенко?

а також іще: чи Мирослава вважає і себе "українською журналісткою, якій стає все складніше та складніше виконувати свою роботу" в Америці, викидаючи прізвище Тимошенко з українського тексту своєї статті?

camparo _ 25.11.2009 00:46

Отож...
роблю висновок: і Ви, Мирославо (кого The Wall Street Journal подав як "вдову убитого журналіста Георгія Гонгадзе, і Олена Притула (як керівник видання, де висить постійно - "пам"яті Геогрія Гонгадзе") - це "справжні" продовжувачі справи Георгія... ТАК ДЕРЖАТЬ!!!
ДАЕШЬ побільше цензури!!! Чи - самоцензури!!!

Одним словом - МАЛАДЦЫ!!!

camparo _ 25.11.2009 00:31

А чого це Ви, мирославо, "посоромилися" в українському тексті на УП назвати прізвище тієї прем"єрки, стосовно якої було судом заборонено критику (навіть і у вигляді так званої "недобросовісної" реклами)???? Тоді як в англійському тексті (що подано в The Wall Street Journal) її названо... Звісно це - Юлія Тимошенко... Чи, може, це зробила сама УП, вдавшись до самоцензури???? ... Цікаво знати...

anarchyst _ 25.11.2009 00:18

Пані Мирославо!
Маю сподівання, що астрономічна кількість ляпів і очєпятог в тексті обумовлено Вашою зневагою до аудиторії штацького ВСДж, а не до читачів УП.
Litel mistak iz no mistak, rite?

Сергій_Трегубенко _ 25.11.2009 00:14

24.11.09 19:21 ___zilwowa
Пані Мирославо, правильно написано. Дякую.
А кому не подобається, - читати не мусять.

Ні, Zilwowa. Не правильно. Зайдіть і подивіться на http://www.voanews.com/ukrainian/ . Інформаційна розважалка. І використати її в якості інструменту розвитку – неможливо. Тому порожняк – це не нейтрально, це погано.

Сергій_Трегубенко _ 25.11.2009 00:14

24.11.09 19:21 ___zilwowa
Пані Мирославо, правильно написано. Дякую.
А кому не подобається, - читати не мусять.

Ні, Zilwowa. Не правильно. Зайдіть і подивіться на http://www.voanews.com/ukrainian/ . Інформаційна розважалка. І використати її в якості інструменту розвитку – неможливо. Тому порожняк – це не нейтрально, це погано.

prilous _ 24.11.2009 21:00

Хоча, якби тільки для "Уолл стріт джорнел", то воно б може й нічого, вони там все рівно ні греця в наших темних справах не розуміють. А от для нас така туфта "не котить".

prilous _ 24.11.2009 20:04

zilwowa. "А кому не подобається, - читати не мусять." Даруйте, шановний, а як же дізнатись про те, сподобається чи ні, коли не прочитаєш? От я не послухався Вас і таки прочитав. Краще б не читав. Жалко, що не послухався Вас. Дєтскій лєпєт, скажу я Вам, пані Мирославо. Страшно далекі Ви од народу, тому стаття Ваша - ні розуму, ні серцю. Пропустили випадок промовчати. Немає в нас демократії, щоб Ви знали, отож і небезпеки для неї ніякої немає. А не вірите, то приїдьте і переконайтесь самі.

kinika _ 24.11.2009 19:55

Myrosla! Vy v USA i a v USA.
Korupzia, spravedlyvist i td. De bilshe?
V 1970-80 v USA likviduvaly (znyshyly) Hreko-Katol. Zerkvu.
Zaraz Rizdvo 25 Dez. Robota VATIKANU i buvshyx okupantiv Galychyny.
Ze spravedlyvo? Nixto z Ukr. kerivnyztva Ne bachyt.

zilwowa _ 24.11.2009 19:21

Треба використовувати всі можливості для звертання уваги людей в усьому світі на Україну. Бо в тихому болоті чорти заведуться. Історія світової журналістики пам"ятає виспівування дифирамбів успіхам радянської "демократії" в часи Голодомору в Україні. Не лише своїми, а навіть закордонними "метрами журналістики". Отож, не лише тутешні можуть писати актуально, об"єктивно і правильно.
Пані Мирославо, правильно написано. Дякую.
А кому не подобається, - читати не мусять.

осінь _ 24.11.2009 18:34

В цілому стаття доволі прісна, бла-бла-бла.. майдан....розчарування... Невипадково Ющенка з Кучмою покритикували (хоча то не критика, а "стєнанія"). Читайте текст на моніторах у ролі ведучої, та не йдіть в в аналітику, воно не для вас. А ВОНА - не для нас

осінь _ 24.11.2009 18:31

Дуже зручно сидіти десь і критикувати. Було б чесніше гарувати на батьківщині, встановлюючи улюблену демократію. Я співчуваю її горю, втрату чоловіка і батька дітей, але це не дає автоматичного права розбудовувати демократію на юатьківщині із-за океану.

Doktir _ 24.11.2009 15:50

Яка ж усетаки фантастична здатність людини вміти аналізувати і порівнювати!І для цього не потрібно особливого розуму.Потрібно тільки вміти і могти.І це зовсім не потрібно самій людині.Це звичайна інформація для роздумів кожному, хто перебуває в інших обставинах!

Sender _ 24.11.2009 15:47

TPP: "Так-таки ВОНА" - передёргиваешь, конечно, но прикольно. Да и знак вопроса забыл поставить

Ф_Лижник _ 24.11.2009 15:26

Сповню песимізмом - демократію і громадське суспільство за нас або нам ніхто не побудує...
А коли мальчики вириваючись вперед (прикриваючись "вторим гасударствєним", чи "духовними цінностями") стають тупий дерибан - ті, що вчора били себе в груди і були нашими - одними з нас і в дошку своїми.
Питання до кожного - якщо ти виявишся там - який ти будеш?
Або чого ти туди валиш?
Інакше - які НАСПРАВДІ цінності у нас -бути "начальником" чи "хапнути всього і побільше", чи "гламурна жизнь і пох.."

13м _ 24.11.2009 15:01

Еще одна радетельница и великий эксперт по Украине.
Откуда ей знать об уровне демократии, свободе слова не говоря уже о настроениях населения Украины??
Находясь в США , об Украине она может писать только пересказы знакомых и тулить перепечатки.
Что это? Крик души или гонорар? Склоняюсь к последнему.
Можно было б хоть приехать, посмотреть, поговорить с жителями городов, политиками всех лагерей, и только потом, основываясь на своей информации делать выводы и писать статейки.

Северянин _ 24.11.2009 14:57

24.11.09 14:48 ___tonis - Ну США оказали небольшую помощь прикрыв Лазаренко. Еще бы дюжину другую не мешало бы. Тоже ведь метода.
Автору - Поддерживаю. Но Вы не дописали малость. Весь мир использует нас как коррупционную прачечную. Почему такие двойные стандарты? Или нам поступать также как румыны поступили с семьей Чаушеску? Почему наворованное здесь прячется на Западе, чтобы душить нас еще сильней? Арестуйте пару офисов наших икроедов у себя, и нам станет легче.

tonis _ 24.11.2009 14:48

Миросю, а хіба без громадянського суспільства щось в Україні може змінитись? Ну хто ще, крім громади, може вплинути на свою еліту, яка має коріння в громаді?! Чого українці найбільше бояться, це осуду їх неблаговидних вчинків з боку близьких і знайомих людей!

TPP _ 24.11.2009 14:34

“Хто б не став президентом України вона повинні бути....”

Так-таки ВОНА.

trof555 _ 24.11.2009 14:29

Навіть напередодні виборчої кампанії український суд заборонив критикувати одного з кандидатів у президенти, теперішньго премєр-міністра України.
Мирослава! Як кажуть, чула звін, та не знаю де він. Це була не заборона критики премєра, а заборона використання НЕДОБРОСОВІСНОЇ РЕКЛАМИ проти неї, а це зовсім різні речі. І це забороняє не суд, а Закон "Про рекламу". Не будьте журналісткою-пліткаркою, їх і без ВАС у нас "пруд пруди".

Faultfinder _ 24.11.2009 14:02

Як патріот України, скажу відверто - ЧХАТИ і на статтю Мирослави, і на неї саму - бо вона для України - НІХТО, чхати і на США, і на Европу! Ми здатні й самі дати собі раду. В закордонних "доброзичливців" України ніколи не вірив, іх і на побутовому рівні звичайної людини небагато, а про "гамриканських" та й ще "державних" годі і казати. Хіба що на рівні окремої особи, виключення бувають. Але Мирослава до цих "окремих осіб" точно не відноситься. Звичайна пристосуванка. Прощавайте, Мирославо!

Сергій_Трегубенко _ 24.11.2009 13:58

Шановна пані Мирослава.
Скільки я звертався і до Голосу Америки, і до радіо Свобода - давайте будемо говорити про демократію, давайте її розвивати в Україні! У відповідь тиша. Останній посол Штатів, до котрого теж безрезультатно звертався, неначе у насмішку, на прощання сказав через Радіо Свобода - "у вас чудова демократія!".
Пані Мирослава, я Вас прошу включитися в серйозну роботу по розвитку демократії в Україні і надання їй дійової допомоги у цьому. Є цілий ряд пропозицій, зв’яжіться будь-ласка зі мною через форму http://democr.at.ua/index/0-3 . Бо писати голосу Америки, як свідчить мій досвід, безрезультатно.

Led_Zeppelin _ 24.11.2009 13:50

Пані, приїжджайте в Україну й живіть тут. Звідки Вам знати що було в 2004 році? Ви собі на користь використали смерть чоловіка й за океаном Вас непогано годують. Мовчали б.