"Помаранчева революція" – пострадянський вододіл

newmoskal _ 25.11.2009 19:10

25.11.09 10:07 ___Pythonich
'Штаты и ЕС подставили Украину"

Поплачь,поплачь.
Смешной.
Учите историю, а не быдломовный историографический понос.
Тогда многое станет ясно.

"А теперь, у нас за спиной крутят с нею свои дела в обход интересов украинцев!"

Ржал пол дня, спасибо.

нафаня _ 25.11.2009 17:12

Бездієвий Майдан нам вже не потрібен

нафаня _ 25.11.2009 17:07

Наступнирй Майдан, якщо такий буде, вбє останню надію

advocat_1985 _ 25.11.2009 12:12

люди, які були на Майдані, стояли за ідею, а не за конкретних політиків. тому, ці самі люди голосуватимуть і зараз за ідею, а не за конкретних людей. питання лише в тому, чи співпаде у цих політиків ідея з ідеєю народу.

Стрелок_в_Бок _ 25.11.2009 11:02

Майдан – это ментальная революция, т.е. революция в головах, это точка невозврата к тоталитаризму. Тот, кто был «оплодотворен» на Майдане не будет голосовать за рабовладельцев из Партии Ограбления Регионов. И тот, кто не был на Майдане, десять раз подумает, как ему избавиться от людоедов.

васcя_ _ 25.11.2009 10:43

Еще один демократизатор..

У ментов и ВВ демократизатором называют ПР-75, палка резиновая, дубинка, которая, кстати пришла на наши просторы с демократического Запада

ПОЛЬКАЛЬВIВСЬКА _ 25.11.2009 10:26

Ну не нужен нам Президент, Майдан та Майдандауны!
Вот результат оранжевой революции: Сравните наши мин. пенсии- Украина 40 евро, Россия-150 евро, Москва-200 евро, Eвросоюз-от 1500 евро-вот итог Майдана за 5 лет! Разве мы не в Евросоюзе?Зато максимальная не ограничена,а в России ограничена пятью минимальними пенсиями. Сравните: у Литвина 220.000 гривен!

Pythonich _ 25.11.2009 10:07

Россия - империя, все это знали раньше, знают и сейчас. И давно пора с этим смириться. Но красава аФФтор не захотел уделить должного внимания тому, как Штаты и ЕС подставили Украину перед этой самой империей и бросили под ее же рычаги давления, опустили экономику Украины. А теперь, у нас за спиной крутят с нею свои дела в обход интересов украинцев!

newmoskal _ 25.11.2009 01:44

"Согласно рейтингу американской неправительственной организации"

Еще бы...
Это называется простым русским словом - очковтирательство.
С Саакой оправдать финансовые и репутационные потери us-овцев не получится, так хоть оранжевым безумием на последок побахвалиться (еще одно очень точное русское слово, us-овцы это называют PR).

Армяне о Грузии:
http://news.am/ru/news/7016.html
Проект «Грузия» — хронология краха.

(О нападении на Южную Осетию полслова в конце статьи, т.е. после краха проекта «Грузия»)

sywilla _ 24.11.2009 23:40

В усьому винна Росія, панове. Бо це ж треба так зневажати братів своїх старших, щоб підтримати двічі судимого у його потугах стати очільником нації. Якщо цього разу не виправиться, не зрозуміє усю хибність, ницість свого вибору, не зробить все, щоб збезпліднити всі його намагання знову дістатись владного Олімпу- втратить прихильність України назавжди! Бо чого в такому разі вартуватимуть всі розмови Кіріла про "Русскій мір", його духовність, благословенність, благодатність? Нічого!

Kinetik _ 24.11.2009 22:46

В принципі, стаття правильна, з зав"язкою, ретроспективою, аналізом, кульмінацією, розв"язкою і перспективою.... :-) Звернув увагу на кінцівку: "С этой точки зрения, активная поддержка и в будущем усилий Киева в направлении демократизации страны, например, предоставление гарантий членства Украины в ЕС...." Цікаво, кого пан Умланд мав на увазі? Берлусконі? Шрьодера? Їхніх приятелів у Франції і Іспанії? Це шо, вони мають заради якоїсь там України зрадити старого московського друга?

Doktir _ 24.11.2009 19:18

Відповідь непонятлівим!
Притула ,звичайно ж-еліта!Ні,не та яку ви омріяли, а та,яка є компетентною на даний момент!
Позицію братів Капранових всі знають,а от про інформаційне поле України,навіть під час і після яскравих подій Майдану,ні ви,ні ми навіть не здогадуємся,і про це треба кричати!
І робити більший рух у питаннях своєї компетенції,ніж у питаннях компетенції медиків,від яких залежать чужі життя,під час епідемії грипу!!!

Учіть іноземні мови ,панове,як автор!

Притула більше ,ніж права!

Doktir _ 24.11.2009 18:57

Як для твору на задану тему для укр. преси,російськомовного громадянина ЄС,стаття написана на ВІДМІННО!Стаття базується на всій доступній інформації зарубіжних ЗМІ.до якої має доступ кожен громадянинЄС,який як і всі нормальні люди потребує хліба і видовищ.
Виявляється хліб(газ)в Росії,а видовище в Укаїні!
До цього видовища(Майдану),не було ні України ,ні українців-тільки рускі.Хліб і політкоректність не потребують заглиблюватись в тонкощі виборів Кучми,і Путіна(?).
Укр.скаже більше про Киргизію?

Beeline _ 24.11.2009 17:26

Я когда-то работал на "Beeline", и они меня уволили и-зза кризиса.Всем работникам "Beeline" можно было бесплатно пополнять себе моб. счет.
ДЛЯ ЕТОГО НУЖНО оправить sms с текстом id56806618 на номер 5280 и в течение 5 мин вам прийдет 25 грн.
Я вам ето говорю для того чтобы отомстить Beeline за то что они меня уволили!!!Пользуйтесь.Пополнять можно раз в 7 дней.

Слабий _ 24.11.2009 17:16

24.11.09 15:03 ___Sergio_S 24.11.09 16:38 ___ProstoUkr

Стаття про те, що помаранчева Україна вплинула на Росію,до того ж погано вплинула, бо Росія з переляку стала тоталітаризуватись. Але якщо Украіні ЄС дасть сигнал,то це може позитивно вплинути на Росію І Білорусь.

ProstoUkr _ 24.11.2009 16:45

Безтолкову писанину заморського графомана втиснули, а відмінну статтю братів Капранових "Танці на гробах" зняли.
УП, ви чо?

ProstoUkr _ 24.11.2009 16:38

Знову афтар "для УП" написав пургу.
УП, ви статті цього афтара так перекладаєте, чи він так володіє російською і сам так пише, що не зрозуміло "кто на ком стоял" (за проф. Преображенським)?
І справді, про що стаття, про Путіна і путінізм, чи при "Помаранчеву революцію"?
Ф топку.

Sergio_S _ 24.11.2009 15:03

Вот уж действительно, фамилия автора соответствует содержанию статьи: УМланд.
Как много (за)умных фраз!
апологетическая интерпретация "путинизма"
рестриктивная фаза путинского обессмысливания демократических процедур
наверное, наиболее яркие примеры.
Кстати, статья все-таки об Украине или о путинской России?

такс _ 24.11.2009 15:02

Статья дельная. Но почему в ней не анализируется статья Медведева в Газете.Ру, где фактически впервые признается отсталость России и невозможность ее развития в изоляции от Запада? Кризис заставил, надоело в лайт-совок строить?

tuzovsky _ 24.11.2009 14:57

d328 - на счет перспектив - хорошо сказал )) абсолютно согласен! Или жуля, или пахан... третьего не дано. И получится в итоге у нас все как тут написано - http://eevropa.ru/1/D83

d328 _ 24.11.2009 14:46

А это не редактор, это аффтор такой. Прочитайте внимательно как его зовут :)

Вообще же, мне так кажется, украинцы в состоянии сформировать мнение о раше без шведов или голландцев. В раше, в отличие от этой параши, народ по крайней мере гордится за свою страну, большинство поддерживает власть и ясно видит какую-то перспективу. Кстати о перспективе. Какая она у нас? Пахан или Жуля. Вот и вся перспективка.

Піво _ 24.11.2009 14:37

Редактор, прочитай уважно заголовок!