Новий політичний ТРЕНД – двостороння комунікація з виборцями

akryvonos _ 05.11.2009 00:55

Невміння спілкуватися - характерна риса багатьох. В діалозі не тільки часто забуваємо не тільки прислухатися до слів протилежної сторони, але й взагалі нехтуємо її бажаннями. Апофеозом такого нехтування стає передвиборна гонка - всі запрошують до діалогу, збирають думки виборців, а потім навідь забувають про факт самого "діалогу". Якщо ми кажемо про діалог, то маємо використовувати те, що дозволить отримати відповідь якомога швидве та без фактору "хтось забув". На сьогодні є такі технічні засоби

focusnik _ 04.11.2009 14:06

___Te_amo_Ucrania
Бачите Людмило, виходить, шо ви наразі нашим політикам не цікаві, разом з усіма вашими проблемами і думками. Але будемо сподіватися, шо тенденція до комунікацї із громадянами, відмічена в цій статті буде розвиватися якісно і будуть зявлятися реально працюючі технології, що дозволять нам бути почутими.
Mucho Salud.:)

Te_amo_Ukrania _ 04.11.2009 13:52

Шановна пані Мар'яна, дуже охоче вірю Вам стосовно тверджень про неефективність багатьох кол-центрів, але в мене був випадок, коли дійсно спрацювало. Були в нас проблеми з оформленням певних документів, друзі розповіли, що нібито українці запустили гарячу лінію для заробітчан, куди можна подзвонити і вам нададуть безкоштовну допомогу. Чесно скажу, спочатку думала, що це неправда, але обставини просто змусили звернутись за допомогою просто туди, де хоча б був шанс її отримати. Мені допомогли!!!

Te_amo_Ucrania _ 04.11.2009 12:42

Доброго дня!
Меня звати Людмила, 7 років тому виїхала на заробітки в Іспанію. Не жаліюся ні на що. Але звичайно, що Батьківщина кличе, дуже хочеться додому, обняти мою неньку Україну. Тому пильно слідкую за всім, що відбувається в моїй рідній країні. Зараз із болем в серці читаю все, що стосується виборів. На жаль, не можу сама перевірити, як працюють кол-центри громадьских приймалень наших кандидатів, але дуже б хотілося, адже я залишаюся громадянкою України і за собою зберегла право голосу.

Сергій_Трегубенко _ 04.11.2009 11:51

04.11.09 10:44 ___Muzikaa
Невгамовний п.Трегубенко.
Якщо і вивчати демократію то краще за первиним джерелом. Ну от хоча б тут:
П р и н ц и п ы д е м о к р а т и и
http://www.infousa.ru/government/principles_files/principles.htm
Так що, п.Трегубенко, перед тим як будете розробляти "дуже серйозні ініціативи" не забудьте вивчити мат часть. Удачі...

Так, там все вірно написано. Щоправда не описано, як це запровадити в Україні. От саме тим Трегубенко і займається.
Якщо Ви гарно розумієтеся на темі демократії, то можете висловити свої зауваження в моєму блозі http://gazeta.ua/blogs/?cat=89 , обговоримо.
:)

jennie _ 04.11.2009 11:50

Вот было бы хорошо реализовать такое на смс-ках: написал, спросил - тебе ответили. И нечего ждать, пока кто-то ответит!!!

akryvonos _ 04.11.2009 11:41

Ми на стільки полюблюяємо свою думку, що забуває про співрозмовника, його цілі та потреби. Виборча агітація часто є апофеозом нехтування думки протилежної сторони: учасники перегонів просто ігнорують думки своїх виборців, забувають про них. Той хто перший навчить себе слухати та відповідати, стане першим на-справді. Термін двостороння комунікація видається складним, але ліпшого нічого ніхто поки не придумав. Питання залишається за технічним рішенням - воно має бути доступним для всіх

Atass _ 04.11.2009 11:20

НЕ БОЛТАЙ! Вдруг и в правда "почует"!

Muzikaa _ 04.11.2009 10:44

03.11.09 14:19 ___Сергій_Трегубенко
"Я зараз розробляю дуже серйозні ініціативи по практичному розвитку демократії в Україні."

Невгамовний п.Трегубенко.
Якщо і вивчати демократію то краще за первиним джерелом. Ну от хоча б тут:
П р и н ц и п ы д е м о к р а т и и
http://www.infousa.ru/government/principles_files/principles.htm

Так що, п.Трегубенко, перед тим як будете розробляти "дуже серйозні ініціативи" не забудьте вивчити мат часть. Удачі...

_Бася _ 04.11.2009 00:52

дуже симпатична стаття, але насправді головний її, так би мовити, меседж: штаби кандидатів, зверніть на мене увагу, візьміть на роботу :-)

пластин _ 04.11.2009 00:19

03.11.09 23:14 ___Crema
А які можуть бути реальні методи наближення кандидатів до виборця?

Вопрос неверный. Правильный вопрос: А які можуть бути реальні методи наближення кандидатів до відповідальності?
Всё начинается с вопросов. В том числе изменения.

Crema _ 03.11.2009 23:14

А які можуть бути реальні методи наближення кандидатів до виборця?

пластин _ 03.11.2009 23:12

Автор, не поддавайтесь на охмурение демократическим дискурсом.За ним - пустота и безутешность о потраченном.
Украинская политика, украинская экономика, жизнь украинца как субъекта истории- череда случайностей.И,в связи с этим, поиск смысла в действиях кандидатов в генеральные президенты УССР всегда ходулен- желаемое выдаётся за действительное. А действительное действительное в Украине- великолепная триада: Социализм, Бюрократ, Жлоб. Таков истинный контекст.Что бы не говорили "демократы".

mpochtar _ 03.11.2009 20:40

___Сергій_Трегубенко
Дякую, Сергію! Буду рада спілкуванню!

mpochtar _ 03.11.2009 20:39

___ТакіТак
Володю, бач, ми, як завжди, мислимо з тобою в одному напрямку!!!

ТакіТак _ 03.11.2009 16:46

На цю ж тему можна почитати ще тут. Стаття називається "Телефоністи" http://www.pr-portal.com.ua/peredovitsa/255.php

savaeco _ 03.11.2009 15:48

03.11.09 14:02 ___affes
Слід також перевірити всіх можливих фігурантів "справи педофілів" - Монтян, мамку, адвокатів, тих "поліграфістів", що "провели тест"(в них навіть не має визнаної у світі освіти) ... Всіх брехунів по цій справі - до кримінальної в
Что Вы так раскудахтались, педофилов всех нужно просто посадить, а вам уважаемый заняться нормальной человеческой работой, а не целовать полотно белых саламандр. Все равно жюлька проиграет выборы, ее рейтинг уже 3-5% на уровне юща.

Сергій_Трегубенко _ 03.11.2009 14:19

У вірному напрямку працюєте, пані Мар'яна Почтар.
Я зараз розробляю дуже серйозні ініціативи по практичному розвитку демократії в Україні. Думаю, нам варто було б поспілкуватися.
Зараз напишу Вам приватне повідомлення на Рolitiko.

kRO _ 03.11.2009 14:08

.
Шановна авторка

Чого Ви робите із нічого інформаційний привід?
Минулих виборів політики говорили одні слова
Цього разу політики вважають за доцільне говорити інші слова

Раніше говорили "зроблю добре всім"
Зараз говорять "почую всіх"

Журналюги ці оновлені слова обсмоктують
Роблять із цього "новини"
Привертають до зміни слів увагу електорату

І всі при ділі
Політтехнологи і політики змінюють слова
Журналюги пишуть про це статті
Електорат читає і голосує

А процес гниття суспільства все іде
.

affes _ 03.11.2009 14:02

Пані Мар'яек, посприяйте змусити "інтелектуала"- Кислинського пройти детектор брехні у незалежних експертів з міжнародним визнанням(наприклад, www.argo-a.com.ua). Я впевнена, що слідчі/громадськість може взнати багато цікавого завдяки поліграфу. Слід також перевірити всіх можливих фігурантів "справи педофілів" - Монтян, мамку, адвокатів, тих "поліграфістів", що "провели тест"(в них навіть не має визнаної у світі освіти) ... Всіх брехунів по цій справі - до кримінальної відповідальності!

tonis _ 03.11.2009 13:48

політичні технології уже не спрацюють - люди бачать самі, який кандидат і чоговін вартий. Я особисто окрім А.С. Гриценка і О.Тягнибока не бачу достойних людей, за яких можливо і віддав би свій голос. Щодо решти - взагалі нема про кого говорити, всі мафіозі або злодії, що рвуться до кормушки, тим більше, що вже майже всі вони спробували цей гріховний плід під назвою ВЛАДА. Це мародери і злочинці, яким місце в тюрмі, а вони ще рвуться до найвищої посади в Державі - безсовісні пройдисвіти!