Политический склероз Юлии Тимошенко

zvnV _ 04.11.2009 19:18

_fin2003, Ви знов кричите хто зробив оте а хто оте танічого вони усі вкупі корисного для народу України не зробили, коли закінчаться посіпаки які з різних таборів за копійки готові вилизати дупу тому хто їм плотить ту копійчину і поливають брудом тих хто не йому плотить.Усі вони одинакові , а особливо їх брехню добре видно коли вони не в опозиції і тому коли був Янукович при владі то усі добре бачили який він брехун, тепер Тимошенко має повну владу і зразу ж стало видно яка вона брехуха!!

vpk _ 04.11.2009 19:08

Безусловно в Украине есть кандидаты на президентство лучше чем Тимошенко, возможно есть такие и среди кандидатов. Но 1- за ними нет политической силы, которая может обеспечить создание дееспособной коалиции или оперативное внесение изменений в конституцию. Посему все т.н. противники Тимошенко суть соучастники и подельники ОПГ олигархических кланов - ПР, "президентской" части НУ и их подтирок из прочих "национально-дем движений" Понимают твари подходит время расплаты за 18лет оккупации и грабежа

oleg361 _ 04.11.2009 15:55

Привіт Назаре. А ти не боїшся БЮТопітеків? Вони тобі можуть очі повибирати. Знаєш, як сусіди кажуть: "Кто старое помянет, тому глаз долой!"

wanted _ 04.11.2009 15:51

04.11.09 14:47 ___4udak
,,полный бред и профанация,, - это о вашем посте - взаимно..
Любые парт списки - это имп мадат, жесткая привязка к руководителю фракции, а не к избирателям. Избиратели могут сковырнуть только мажоритарного депутата. Тогда списки вообще побоку... А с кем наш депутат будет кучковаться - по барабану, это его проблемы, как выполнять обещанное.
Вобщем - котлеты с мухами.
И самый неудобный вопрос для таких "изобретателей" - европейский опыт, на фига изобретать велосипед?

4udak _ 04.11.2009 14:47

04.11.09 12:26 ___wanted

,,полный бред и профанация,, - это о вашем посте

Во-первых, привьязка будет к округу, а не к партии, отсюда неясно к чему здесь ,,станет он тем же кнопкодавом,,(будет он давить на кнопку так как хотят его избиратели-НО это же прекрасно)

Во-вторых, силой, которая сможет ,,сковырнуть,, такого депутата из Рады являются избиратели округа, представителем которого первый и является. Насколько эффективным может быть такой механизм - вопрос десятый, НО он хотя бы существует.

m-oz _ 04.11.2009 14:05

03.11.09 21:35 ___4udak
а твое ,,враження,, - ну ты понял да

3. Звертання було до автора. Ви автор чи його внутрішній голос?

m-oz _ 04.11.2009 14:02

03.11.09 21:35 ___4udak
а твое ,,враження,, - ну ты понял да

1. Брутальність у спілкування прикарашає лише бандитів.
2. Кожен має право на висловлення своєї думки

fin2003 _ 04.11.2009 13:26

04.11.09 12:48 ___777888

А не слышали, кто настаивал и колошматил всех два или три года, что ОПЗ надо продавать, а когда начали продавать, всунул штык в спицы. А не знаете, кто кричал год про дефолт, дефицит бюджета, популизм, отсутствие денег в пенсионном фонде и не выплате зарплат и подписал после всего этого вражеский популистский закон. А не ,,,, ну и еще сотня всяких про одного придурка. Так исходя из этого, попридержите свой пыл плеваться направо и налево.

777888 _ 04.11.2009 12:48

афтар ще занадто молодий, щоб зрозумяти логіку ВОНИ.
ВОНА дала слово - Вона і забрала.
Обіцянка-цяцянка - дурному на радість.
Усі!!! Без винятку та "абмежень" дії ВОНИ підпорядковуються логізі доцільності. Якщо у вас є сумніви, їх швидко розвіють правові опричники ВОНИ портново-медведчуки.

wanted _ 04.11.2009 12:26

Открытые списки с персональным закреплением по регионам - полный бред и профанация реформы. Ну, выберут такого депутата и станет он тем же кнопкодавом, что и сейчас, и "персонально" его никакая сила не сковырнет из Рады. Так на фига нам такая "персональность"? В который раз - европейский опыт нам не указ, все свое изобретаем, чтобы партии случаем не обидеть:(((

fin2003 _ 04.11.2009 11:52

__Blaky
"пообщайтесь слюдьми на улице"
Общался,и не только на улице.

"А инфу которая льётся СМИ нужно ещё и анализировать и фильтровать"
Общие слова.Башка у каждого проводит анализ и фильтровку сама по себе.Только фильтры у каждого свои.И вполне естественно,что каждый считает,что его фильтры и его анализ самый объективный.

"Да хотя бы потому что я не пою оды"
Оды действительно петь не надо.Только часто критикою называют первоначальный настрой на безусловное уничтожение,как Ющ с Балогой

Blaky _ 04.11.2009 11:24

04.11.09 10:17 ___fin2003
И почему бы вас не назвать тоже каким-то ботом.
Да хотя бы потому что я не пою оды и не строчу тупые лозунги,а правительство должно поддаваться критике это нормально или мы всем народом должны облизивать тех кто нас обманывает.
А то что своё мнение есть у всех вы ошибаетесь(пообщайтесь слюдьми на улице).А инфу которая льётся СМИ нужно ещё и анализировать и фильтровать,а оказывается не все способны, к сожаленью.

fin2003 _ 04.11.2009 10:31

04.11.09 10:25 ___zvnV
НЕ ВІРЮ якщо ота мерзота перебігає

И я о том же. Все собственные мнения выстроены исключительно на верю - не верю. Верить - не верить это ваше право.
Кстати, например, гидотою я считаю Балогу и Кислинского. А сколько их там еще.

zvnV _ 04.11.2009 10:25

04.11.09 10:17 ___fin2003
__Blaky

Собственное мнение так же как у вас есть почти у всех

Та усе вірно, треба судити по оточенню кандидатів, бо більшість вважає народ за бидло і створює імідж борця за нарід, а само той нарід продає і направо і наліво.Ну не вірю я щоб до хорошого політика перебігав увесь непотріб НЕ ВІРЮ якщо ота мерзота перебігає , а та їх приймає то така сама як і Лозінські і інша гидота.

fin2003 _ 04.11.2009 10:17

__Blaky

Собственное мнение так же как у вас есть почти у всех. Не кичитесь так качеством своего собственного мнения. Оно не лучше и не выше, чем у ваших оппонентов. Оно выстроено не от Бога, а на информации, которую вы получаете исключительно из медиа и слухов. Которая лжива и подает все в искаженном свете. Выбор в конечном счете основан на вере и чувствах. Стакан наполовину пуст или наполовину заполнен? Всегда в наличии полный субъективизм. И почему бы вас не назвать тоже каким-то ботом.

Blaky _ 04.11.2009 09:58

04.11.09 08:37 ___andel2
Не переживайте вы так, тот кто её поддерживает тут 1-2 ,а остальные штабисты и боты это не есть електорат,выдают желаемое за реальное,всё не так плохо.Разумный человек видит и анализирует.НЕ ведитесь у вас есть собственное мнение и вы не один.

4udak _ 04.11.2009 09:52

04.11.09 09:23 ___zvnV

Ну о чем ты, многоуважаемый, толкуешь7 Ну вот я ,,ящик,, не смотрю, ,,пресу,,(народную) не употребляю, и сомнений в Юлиных процентах у меня нет. Я по лицам - вышел на улицу, посмотрел на ,,електорат,, задал несколько провокационных вопросов и удивился - отчего этот припездзеный народец все не удосужится уразуметь...никак 5 годков прошло, а они все из каматоза выйти не могут.

fin2003 _ 04.11.2009 09:46

04.11.09 08:37 ___andel2
непонимаю одного, откуда у людей такая вера в эту лживую сучку

А чего понимать. Чем она в этом смысле отличается от доугих? Ничем. Нет не брехунов среди политиков. Взять к примеру Юща. Тот вообще страну опустил так, как никто этого не мог и в страшном сне увидеть, причем в противовес всем своим обещаниям. Так Юлька хоть крутится, делает что-то, а остальные только пузыри пускают.

zvnV _ 04.11.2009 09:23

04.11.09 08:37___andel2
непонимаю одного, откуда у людей такая вера в эту лживую сучку. В любой европейской стране после лозинского у БЮТ был бы 1% поддержки а саму юлю бы давно выперли в отставку за то, что не ответила за своего подчиненного

Так а хто Вам сказав що буде більше 1 % не все що в ящику та в пресі є правда , а якщо точніше то одна неправдива інформація лється у вуха лекторату щоб створити у народу думку що так воно і є.

andel2 _ 04.11.2009 08:37

непонимаю одного, откуда у людей такая вера в эту лживую сучку. В любой европейской стране после лозинского у БЮТ был бы 1% поддержки а саму юлю бы давно выперли в отставку за то, что не ответила за своего подчиненного. у нас- твори шо хочешь, убивай, грабь, лги, вчера говори одно- сегодня противоположное : -всё похрену- наш "мудрый"народец сам придумает тебе оправдание и будет продолжать смотреть на своего кумира восхищенными глазами. как в анекдоте про v;e вернувшегося подутро к жене - "где я был? милая, тыже у меня такая умница-ну придума что нибудь сама"

и эти идиоты еще удивляются что они не смогли за 18 лет сделать хоть что-то вменяемое в этой стране.

fin2003 _ 04.11.2009 08:17

И ото усе? Афтар, за кого голосовать?

Lfe _ 04.11.2009 07:26

она сказала следующее: "Я хотіла б чітко сказати, що сьогодні маніпулюють вашою свідомістю, говорячи про відкриті списки. Що таке відкриті списки? Це повернення до мажоритарної системи, яка була до введення партійної системи. За партійної системи ви хоча б бачите, яка партія за які голосування несе відповідальність. Яка партія за які рішення перед вами звітує.
Брехуха!

kгabat-m _ 03.11.2009 21:50

Эффективность у всех фирташевских выкормышей одинаковая - что ющ с яциком ни на что не способны, что горе-писаки типа бойких назаров и прочих пышных - хрень всякую пишут, пишут, а популярность Юли в народе ну никак не снижается, скорее - растет.

Мож, попробовали бы сочинить, какая польза от юща с яцекроликом, от их обещаний и многолетней дияльности на высоких государственных постах?..

4udak _ 03.11.2009 21:35

умник, ты текст читай, а не фамилии, а твое ,,враження,, - ну ты понял да

m-oz _ 03.11.2009 21:25

Для 03.11.09 20:17 ___4udak
У Жванецького
Когда от меня ушла жена, я испытал такое эмоциональное потрясение, ну, как вам понятно объяснить… Вот пьешь одну рюмку, вторую, третью, а в четвертой вода.

4udak _ 03.11.2009 20:17

03.11.09 15:38 ___m-oz

вот ещё один ,,ценитель классики,, - сел к стойке, выпил, не опьянел - раз уж показатся захотел, так будь добр - выучи свои слова

4udak _ 03.11.2009 20:08

03.11.09 18:11 ___htis
03.11.09 15:53 ___ontario

что вы здесь разгавкались - вы может кого то за руку ловили, шавки позорные

avlem _ 03.11.2009 19:26

Юля - лучшее лекарство от всех бед и болячек, особенно от глупости
если Ющенко и Янукович дурят потихоньку, то тмпы и масштабы вранья Юли вражають
Так что поумнеем очень быстро, если с ума не сойдем окончательно.
Бог даст страна переживет ЦЮ принцесу Цирка

htis _ 03.11.2009 18:11

03.11.09 15:53 ___ontario
Все просто до примітиву, трендить про те, що йому замовили!

htis _ 03.11.2009 18:09

Дійсно, рік назад може бути одна позиція,а з спливом часу вона може змінюватися. Ми всі сліпо вірли і чекати змін з приходом Ющенка, а що отримали в результаті? Тому не треба цих гучних звинувачень, в яких держава вже захлинається, а премєр все ж таки не опускаючи рук прагне змін на краще.

НЛО _ 03.11.2009 17:54

Если взглянуть на ситуацию и проблему шире - то еще один балогановец по сути вякнул в пустое ведро - а вдруг все услышат благую весть о том, что год назад Тимошенко думала по другому, и это так преступно, что он испачкал свой памперс и кучу места на главной странице УП.
Осточертели задрыпанцы, в т ч и аффтор.

bahar _ 03.11.2009 17:16

Дальтоніку, якщо такий розумний, то замість того, щоб лаяти (бла-бла-бла), аргументуй свої думки.

Dal_Tonik _ 03.11.2009 16:56

Назарку! От аби і мені за отаке бла-бла-бла гроші платили...

ROTOR1000 _ 03.11.2009 16:53

Відкриті списки - це ЩО?

ROTOR1000 _ 03.11.2009 16:48

Ащо таке відкриті списки?

Харківець _ 03.11.2009 16:07

Таких перлів у цієї наскрізно цинічно-брехливої від бублика на голові до кінчиків французького манікюру особи рахувать-не перерахувать. Чого варта хіба відмова голосувати за "політреформу" у пакеті з 3-м туром виборів у 2004-у (пам'ятаєте "пластикове відро у нагрузку"?) і практичне користування її наслідками у вигляді непорушного прем'єрства і обрізання президенських повноважень у частині впливу на уряд.

savaeco _ 03.11.2009 15:54

У Тимошенко нет склероза она просто врунья!

ontario _ 03.11.2009 15:53

Про що трендить замовний пісака.

m-oz _ 03.11.2009 15:38

До автора.

Коли читаєш Назар та ще й Бойко, а матеріал - російською, то таке враження, ніби "наливали в чарку горілку, а випив -вода" (за Жванецьким).

БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 03.11.2009 15:25

Судячи з назви матеріалу інтрига в назві. Головний "цимус" в склерозі! В склерозі прем'єрки. По змісту звичайнісінька джинса.

kRO _ 03.11.2009 14:04

.
Шановний автор

Чого Ви робите із нічого інформаційний привід?
Минулих виборів політики говорили одні слова
Цього разу політики вважають за доцільне говорити інші слова

Раніше говорили погано про відкриті списки
Зараз говорять добре про відкриті списки

Журналюги ці слова обсмоктують
Роблять із цього "новини"
Привертають до зміни слів увагу електорату

І всі при ділі
Політтехнологи і політики змінюють слова
Журналюги пишуть про це статті
Електорат читає і голосує

А процес гниття все іде
.

affes _ 03.11.2009 14:00

Аби не було болтовні, змусьте "інтелектуала"- Кислинського пройти детектор брехні у незалежних експертів з міжнародним визнанням(наприклад, www.argo-a.com.ua). Я впевнена, що слідчі/громадськість може взнати багато цікавого завдяки поліграфу. Слід також перевірити всіх можливих фігурантів "справи педофілів" - Монтян, мамку, адвокатів, тих "поліграфістів", що "провели тест"(в них навіть не має визнаної у світі освіти) ... Всіх брехунів по цій справі - до кримінальної відповідальності!