Про передвиборну політику та невігластво у ній

читателль _ 05.11.2009 11:59

IP: 77.120.227.---04.11.09 14:59 ___09alex - вот только поменьше верноподданного фанатизма. "вторжение"... тогда уж и в чечню тоже было "вторжение". далее, не так трудно победить при подобном превосходстве - если говорить о флоте, во всяком случае. что-то я не упомню у грузин крейсеров, а? ну и третье - чф севастополь не кормит. посмотрите, скольким севастопольцам он дает работу впрямую. там несколько тысяч всего. и кто сказал, что это идеал? ведь бюджет-то понты получает.

bmi _ 04.11.2009 16:13

Як тільки З"являється тема ЧФ - так відразу вилазять і рускаязічния виродки , "защітнікікі імпєріі і сесесеру... ".Якого дідька ви тут , на НАШІЙ землі ? В мацковщіну , сцукі...Та , мать , ви на службі... недоумкі савєцькі... . дикі совки , підлі , воровиті . хамовиті , п"яні ... гидь... " ... хохат сєвастопальцєв..." - не візіваєт грязь і варавство , хамство і дикість ? , нє , ні визиваєт ? Ви ж там протиставляєте себе світові... Дикі люде ...

swf_ua _ 04.11.2009 16:11

Респект автору.
Росія була, є і буде імперією зла.
ЧФ для Росії є лише засобом впливу на Україну (особливо, після відомих подій у Грузії минулого року). Його військова міць є фікцією. Вступити в НАТО до 2017 р. Україні вже не не вдасться, Росія до того часу ЧФ не виведе. Іще й спровокує заворушення. БО ІМПЕРІЯ ЗЛА. Як бути? А Литвин є засланим козачком, а не українським патріотом і верзе всякі нісенітниці...

09alex _ 04.11.2009 14:59

.Я обратил внимание на то,как автор рассуждает,учитывал ли он разные точки зрения,события недавнего прошлого.У меня,кроме этого,большие сомнения по поводу информации отставного генерала о состояния российского флота.А вы не задумывались,кто стал бы с ним делиться секретной информацией? И наконец-истинность пудинга в его съедении-опыт грузинского вторжения.Ну а то,что Севастополь своим современным состоянием ,наличием работы,зарплаты,обязан ЧФ-вы знаете.Поинтересуйтесь мнением севастопольцев!

gosha3000 _ 04.11.2009 14:11

Если бы Вы не подписались, я бы по физиономии Вас узнал. Вы пишете об Соглашени, которое принималась в 97 году и в 99 была ратифицировано. Если вы настоящий патриот этой страны, почему же не подали сразу в отставку с Вашей должности которой подписались под своей статьей, а спокойно служили до 2002 года. Тогда Вас это соглашение устраивало? Не хотелось уходить с хорошей должности? Как достали эти гандоны-патриоты.

читателль _ 04.11.2009 13:32

09alex - а что, была резня осетин и абхазов? ню-ню.

Djadjka - пока что украину до гражданской войны стараются довести такие, как вы. увы.

главное, впрочем, что по сути изложенного товарищем аффтаром ни у кого из комментаторов возражений нет...

newukraine _ 04.11.2009 13:28

старі не старі, а той флот досить добре розбивав і руйнував порти в Грузії

hint _ 04.11.2009 12:49

Еще один борец с Черноморским флотом! Что к Новому году пошла заказуха от нашего гаранта?
А Проциків хлібом не годуй, дай якуйсь каку Росії зробити.
Експерти с....ні!

Djadjka _ 04.11.2009 12:43

Важность продения аренды понимают все украинские политики, кроме Юща и ющеподобным.
Да и нужно быть дураком, чтобы не понимать: Румыния и Польша взяли курс на возвращение себе территорий до 1939 года. Стратегический, расчитанный на десятилетия курс. Но всё может произойти и быстрее - достаточно довести Украину до Гражданской войны. Именно к этому стремятся ющи, тягныбоки, рухи и их друзья из США, Польши и Румынии.

Djadjka _ 04.11.2009 12:32

=ЧФ РФ должен выступать одной из гарантий нашей безопасности. Чтобы неповадно было кому-то испытывать на прочность Украину=
Это - правильные слова Литвина. Пока ЧФ в Крыму, заварухи там не будет. А если ЧФ уйдёт, в Крым наедут "свидомиты", севастопольцы начнут роптать, начнётся заваруха и - российская защита Крыма с его отторжением в пользу России. То есть события будут развиваться по варианту Саакашвили с неизбежным расколом Украины. Т.о. с т.з.внутренней безопасности - аренду нужно продлить.

09alex _ 04.11.2009 12:31

Операция по принуждению к миру-термин ООН,была направлена не против гражданского населения,в отличие от целей грузин,а против вооруженных сил ,сухопутных и морских.Быстро их разбив,россияне остановили резню осетин и абхазов.Ни натовские,ни украинские войска их не спасали.Автору-раз операция прошла успешно,значит,все,что вы толковали- не так уж верно?А бандитские исламские группы,имеющие поддержку из-за рубежа?Вы про них забыли? А как вступление в НАТО согласуется с Конституцией,баз не будет?

МЕХХ _ 04.11.2009 12:14

российский флот сыграл свою роль в усмирении Михо и таким образом,сократил число жертв войны
от цирк)))
флот стрелял по грузинским кораблям и офицерам, находящимся в территриальных водах грузии и тем самым сокртил число жертв войны??)))
вы идиот?

09alex _ 04.11.2009 11:43

Договоры следует выполнять.Если сейчас кажется,что Украина что-то теряет от использования базы,то об этом следовало думать во время подготовки договора.Украинская оценка ЧФ должна быть дополнена российской,иначе возникает подозрение в заказухе.Во время грузинской агрессии,признанной ЕС,,США.российский флот сыграл свою роль в усмирении Михо и таким образом,сократил число жертв войны.В то же время демонстрация украинского Сагайдачного ,на фоне российского флота закончилась хохотом севастопольце

Liva _ 04.11.2009 11:36

Шановний автор, готуючи статтю, сподівався, що наші політики хоч трохи адекватні. На жаль, він помиляється. Кожен з нинішніх політиків продасть з потрохами всю країну, якщо йому це вигідно. А кремлівські наполеони цим користуються. Пояснювати українським політикам щось не варто. Їх необхідно гнати. І всі зусилля мають бути спрямовані на їх усунення. На порядок денний має бути поставлено гасло "Жодного голоса за парламентські партії та їх Підерів!"