Свинська афера податкової на фоні свинячого грипу

Дівчина _ 16.11.2009 14:12

___TAG__ , ми з ними вже рік працюємо, у нас всі чп в одній программі, тільки ключі різні. Все відправляється через Бест звіт і доходить. Нам самі програмісти того центру так порадили - купіть одну і всіх там ведіть. А ліцензія є тільки на одного з них.

TAG__ _ 14.11.2009 14:29

Дівчина - а по поводу Бест-Звит - лицензия делается на КАЖДОЕ предприятие, а не компьютер.

Т.е. если у тебя 1 бухгалтер хочет вести отчеты по несколько предприятий или предпринимателей - то платить прийдется за КАЖДОГО и по полной.

Хотя ей поддержка по телефону нужна только 1 раз, а не для каждого.

Дівчина _ 13.11.2009 10:37

Ми працюємо з Українським сертифікаційним центром. Ціна сертифікатів для юр.особ - 150, для фіз-75 грн. Ці сертифікати годяться і для ОПЗ, але Бест звіт все одно треба встановлювати, проте можна взяти демоверсію, безкоштовно, звіти формувати в ній і підписувати, а відправляти зашифровані по емейлу. Але на мою думку легше один раз купити ліцензійний Бест звіт. Особливо, якщо є кілька фірм чи фоп-ів - в одній програмі можна вести всіх. Коштує він десь біля 300 грн, точно не пам’ятаю

TAG__ _ 12.11.2009 19:36

naro - к OPZ надо програмка от центра сертификации ключей чтобы подписать файл и отправить, а также потом расшифровать полученный ответ.

Вопрос - какие из центров сертификации продают такую програмку одновременно с ключами и какая цена сертификатов?

zhumak _ 12.11.2009 14:23

Висновки 2:
1. БЮТ за своєю суттю нічим не відрізняється від ПР.
2. БЮТ є БЮТ.

нафаня _ 12.11.2009 12:52

Таке відчуття, що все робиться не для людей, а проти них, щоб на кожному їхньому кроці можна було заробити. Та чи витримають це вони?

naro _ 12.11.2009 11:29

10.11.09 18:58 ___Candido

Уважаемый, Вы никогда о ОПЗ не слышали? Абсолютно бессплатно предлагается в любой налоговой. Пенсионщики тоже свое бессплатное ПО предлагают. Так где тут монополия БЭСТа? А вот что предлагает фонд безработицы? Оператора за 960 грн. Так что нечего валить с больной головы на здоровую. О всей Украине судить не могу. Только о регионе, где сама живу.
Зато могу судить о других прелестях "поддержки" малого и среднего бизнеса нашим государством.

naro _ 12.11.2009 11:07

Сколько можно издеваться над бизнесом? Такое впечатление что это целенаправленная политика высшего руководства страны. Как мне стыдно сейчас перед детьми, что я их в 2004 специально возила на оранжевый майдан

Дівчина _ 11.11.2009 16:54

___фапотька , повністю вас підтримую щодо податкових. А ще б було добре, якби свідоцтво про сплату єдиного і довідки на людей видавалися разом із свідоцтвом про держ.реєстрацію на невизначний термін (а не на одни рік як зараз) і їх не треба було кожен рік поновлювати. Це ж якийсь ідіотизм і знущання над підприємцями! Ці черги в податковій, ця купа писанини - і головне, для чего, який в цьому смисл?

Xar-rai1 _ 11.11.2009 15:45

Работа нашей налоговой системы не выдерживает никакой критики. Это каменный век.. Страдают сотрудники ГНИ , а налогоплательщики в роли обиженных и угнетенных .. Когда же будет наведен порядок?

фапотька _ 11.11.2009 15:15

Наконец-то нормальная жизненная и очень полезная статья. А то задрали эти выборы, грипп и педофилы.
Не мешало бы государству ввести наконец-то Налоговый Кодекс и ОТМЕНИТЬ ПЕЧАТАНИЕ НИКОМУ НЕНУЖНЫХ НАЛОГОВЫХ НАКЛАДНЫХ, дублирующие обычные накладные и акты выполненных работ (это тонны бумаги колоссальные трудозатраты широкое поле для штрафования за неверную букву-цифру).
Автору спасибо.

ойойойой _ 11.11.2009 13:43

Дуже дякуємо за гарну статтю. Побільше б таких! Нам і центр зайнятості влітку руки викручував. Нажаль широкий загал населення і не уявляє всіх "прєлєстєй" існування бізнесу в Україні. Від підприємця до великих компаній. Тема оподаткування вже давно переросла в тему поборів державою власного населення під будь-яким соусом, в будь-якій позі і далеко-далеко від законодавства і ЗДОРОВОГО ГЛУЗДУ

Внутренний_голос _ 11.11.2009 11:41

Если коррупция будет прогрессировать так нагло и такими темпами , тогда
Украинцы в ближайшем будущем будут за воздух платить:
Вдох - бесплатно, а вот выдох за деньги.

Стоит задуматься.

Пора остановить этот беспредел!
А организаторам этой схемы всенародно вручить по двуручной пиле «Дружба» и на лесоповал под конвоем.

MateyS _ 11.11.2009 11:35

Шановна Тетяна! Стаття правильна, цікава. Хотілося б попросити Вас підняти тему електронних цифрових підписів. Там теж, ну дуже цікава ситуація, хтось бабло рубає нє па дєцкі... Було б цікаво дізнатись чиє це все, і думаю не мені одному...

Юрій_Харків _ 11.11.2009 10:18

Хороша стаття! Дякую :)

КОНОПЛЯніков-вітя _ 11.11.2009 01:08

и мне квитанции с Налоговой приходили...

Candido _ 10.11.2009 20:35

Другая, но похожая история. Как-то давно друзья пана Азарова купили машинку для печатания голографических знаков защиты. Пан Азаров решил и друзьям помочь, и бабло в бюджет срубить - потребовал клеить "гербовые марки" с голограммами на контракты и др. документы. Естественно, производитель был один - фирма друзей пана Азарова. А экономического смысла в тех марках не было - контракт не может быть объектом налогообложения. Его, ведь, можно расторгнуть, даже не начав его исполнять.

Kolja _ 10.11.2009 20:22

Разумеется, 03.11 я получил письмо: ДПА у ...кій області повідомляє, що згідно до Указу Президента від 29 жовтня 2009 року №872 „Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 року № 1178-р” зупиняється дія листа ДПА України від 28.10.09 № 23680/7/28-0517 Приймальний шлюз ДПА (zvit@sta.gov.ua) України працюватиме у звичайному режимі.
Что еще больше убедило меня в том, что проблемы были созданы искусственно с целью снять бабло... Теперь только бумага и флэшка.

Kolja _ 10.11.2009 20:16

Всем кому "повезло" и кто на этом основании здесь отрицал проблему...
19.10 я сдал отчеты по двум ЧП, по 1-му получил квитанцию:
Ваш звiт отримано Оператором електронної звiтностi та буде передано до центру
обробки електронних звiтiв ДПА України пiсля реєстрацiї в системi Оператора,
у зв'язку з чим Вам необхiдно зареєструватись в системi Оператора впродовж 5 днiв
з дати цiєї квитанцiї... А вот квитанции по 2-му ЧП "жду" до сих пор. Мне это обошлось в 340 грн штрафа. И я не один такой...

TAG__ _ 10.11.2009 20:03

http://sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=215792&cat_id=45661
15 квiтня 2009

Державною податковою адміністрацією України укладено договір про надання послуг з передачі електронних звітів з оператором ТОВ «Ефективні інформаційні системи» (www.eis.net.ua). В рамках зазначеного договору в ___багатьох податкових інспекціях створені консультаційні пункти____, в яких платники податків мають можливість отримати вичерпну інформацію щодо послуг оператора та можливості підключення до системи.

TAG__ _ 10.11.2009 20:01

Плюс смотрите - год назад

http://kyivodpa.sta.gov.ua/page.php?lust071008
07.10.2008 20410/7/28-0517
"Безкоштовне розповсюдження засобів ЕЦП серед платників податків буде впроваджено ДПА України після введення в експлуатацію власного акредитованого центру сертифікації ключів."

Это 2008 год. А в планах он кажеться с 2006. Что мешает налоговой свои ключи выдавать?

Зато спецоператору - полное содействие и прямо в помещении налоговой помогают договора заключить.

Candido _ 10.11.2009 19:51

10.11.09 19:33 ___olli8

Подивіться на другій сторінці коментарів. Там Ваші коментарі, розмііщені о 03:10 та 03:11. Просто коментують багато.

TAG__ _ 10.11.2009 19:40

Спейс - а вот Вам

1. СБУ сначало должно дать лицензию на криптографию, а потом еще и сертифицировать библиотеки?
http://www.dstszi.gov.ua/dstszi/control/uk/publish/category?cat_id=38982

2. В формате файла - это "заповнюється тільки програмним забезпеченням, яке сертифіковане ДПА України для формування звітності в електронному вигляді"

3. Спецоператор запатентовал свое посредничество, чтобы при смене власти остаться
http://www.ukrpatent.org/ua/bases2.html патент = 86735

slava1010 _ 10.11.2009 19:34

Щодо проблем з прийманням звітів до обіду 02.11.09 - чистісінька правда - сам бачив це повідомлення у відповіді з податкового шлюзу

olli8 _ 10.11.2009 19:33

А куди ж зникають коментарі з "Правди"?! Вночі були, а тепер - нема!

Candido _ 10.11.2009 19:28

10.11.09 18:38 ___Спейс
Всё-таки бегло посмотрел описание транспортной обертки. Не похоже, что это гении нашей Налоговой изобрели. Похоже, это где-то в Америке придумали. Message-ID, Content-Transfer-Encoding, This is a multi-part message in MIME format... Не формат ли это электронной почты? А вот пример содержания xml-файла тронул. Родное. Особенно тэги для директора и для бухгалтера.

Candido _ 10.11.2009 18:58

10.11.09 18:38 ___Спейс

Спасибо за ссылки. Но я уже не программирую лет 15, старый стал. Да если бы и программировал, не стал бы этим заниматься - всё равно гос.монополия.
Конечно, работа это не для одного человека. Но и не для компании Майкрософт. Посильная работа. И еще. Всё было бы намного проще, если бы изменения в налоговом законодательстве и инструкциях ГНА не были столь частыми.

Спейс _ 10.11.2009 18:38

10.11.09 17:59 ___Candido
Вот, пожалуйста, если хотите, можете разобраться:

Вот описание транспортной обертки:
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=130622&cat_id=130651

А тут форматы документов:
http://www.sta.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=215969&cat_id=115090

дык-рык _ 10.11.2009 18:18

При сдаче отчетности в фонд занятости за 2 кв.2009 года нахально заставляли заключать договор и оплачивать услуги эл. отчетности в Шевченковском районе г. Киева. Обнаглели совсем ! За это наверное Денисова получила награду.

Candido _ 10.11.2009 18:17

При Кучме - президенте, Януковиче - премьере, а Азарове - главе ГНА (или ГНИ она тогда была, не помню), передача отчетов по электронной почте еще не применялась. Но первые версии программы Звіт уже принудительно распространяли (самые первые версии даже были бесплатными, но очень бестолковыми), договоры на обслуживание составляли, требовали формировать отчеты на дискетах и доставлять (ножками) в налоговую. А обратно на дискетах носили обновления. Компьютеры тогда были у многих. Но не у всех.

TAG__ _ 10.11.2009 18:12

ingulets - такой простой пример - Бест-Звит, специально формирует комментарий в конце XML файла вроде по никому не опубликованному алгоритму.

Т.е. при помощи него - могут проверять кто формирует Бест-Звитом, а кто нет.

А значит - в случае если есть отчет вроде как Бест-Звитом, а у них он не куплен - то могут искать как "поломали" их лицензию, а если не Бест-Звитом, то можно звонить и предгалать купить...

Candido _ 10.11.2009 17:59

Немного видел Бест-звіт. Похоже, он построен на платформе FoxPro, по крайней мере, старые версии были точно на ней, не думаю, что от нее ушли сейчас. Значит, файлы отчетов в форматах, которые принимает Налоговая, может создать любой программист, работающий в FoxPro. Rонкуренция в сфере электронной отчетности возможна, и не требует чрезмерных усилий. А ее нет. Значит, есть гос.монополия. Но начал эту монополию г-н Азаров. Тогда еще компьютеры не у всех были, а он требовал электронную отчетность.

ingulets _ 10.11.2009 17:32

А про "Бест-звіт" для держустанов цікаво. Це правда?


Правда, податкова не приймає звітів створених не "бест-звітом", будь-які спроби відкараскатись від купівлі даного продукту одразу наштовхуються на відповідь - "Тоді приймати звіти не будем". А на справді з точки зору людини, що займається програмуванням скажу: технічно задача підготовки документації для податкової не надто складна, існування "бест-звіту" - це штучна перепона заради збирання грошей.

КМС _ 10.11.2009 17:16

Т.Чортовіл стає схожою чи то на Монтян чи то на відьму. :)

А такої дурної статті світ ще не бачив. Я як бухгалтер стверджую: мої ВСІ звіти податкова приймала без збоїв.

Мессія_Ющенко _ 10.11.2009 15:41

А про "Бест-звіт" для держустанов цікаво. Це правда?

Мессія_Ющенко _ 10.11.2009 15:38

А хто з вас бачив договір, підписаний Буряком???
Що ви взагалі обговорюєте?
Такий договір могла бачити хіба що автор. Та й то: під впливом купи грошей за "джинсу", чого тільки не примариться!

ingulets _ 10.11.2009 15:38

УП - молодці, пропоную ще розкрутити оборутку з примусовим придбанням програми "бест-звіт" державними установами та забороною користуватись іншим ПЗ

jf _ 10.11.2009 15:34

Яка ж гидота цей БЮТ!!!

vagabond _ 10.11.2009 15:33

Ни копейки денег бютовским уродам!
Отравляем все звиты только в бумажном виде заказным письмом.
Пусть лучше почта заработает, ее вроде еще бютовцы не оккупировали.

А налоговики, которым теперь придется всю эту бумажную хрень вручную перебивать в базу, пусть ощутят на себе все прелести "нововведения".

Nino _ 10.11.2009 14:32

Оверков - а Ви вважаєте, що голова податкової БЮТівець Буряк підписав договір на збирання непаганих грошей з усіх платників податків України з не-бютівськрю конторою?
І не можна дати цій конторі запрацювати на повну силу, це дійсно повернення до "азаровщини" в електронному вигляді.

Nino _ 10.11.2009 14:32

Текст коментаря набирайте тут

Канапис _ 10.11.2009 14:27

10.11.09 13:57 ___Оверков

Знаете, вы сам Больщой Пустяк.

Оверков _ 10.11.2009 13:57

"Блестящая статья"! Такая же "блестящая", как Ехануровско-Ющенковско-Фирташевский газовый договор 2006 года.
Все доказательства о причастности к посреднической структуре БЮТ - якобы увиденные пачки газет ВВ.Что владелец офиса ПРовец - так,безделица. Постоянное пришивание к Тендерной палате Яценко, когда по его словам он находился там 2 мес.,а другие по 2 года, тоже пустяк.Что Лозинского специально сделали козлом отпущения, а затем помогли исчезнуть - совсем уж ерунда.Но , Юлька - во всем !