З життя духовної еліти: "Мерседеси" для патріархів і митрополитів

olexa_k _ 30.11.2010 19:25

СловоМаргінесу _ 03.12.2009 20:45
03.12.09 20:40 ___Doktir

Єдине спільне між ними то є мерси, бабло і апетити. Поважні, зважаючи на вік. Їхні публічні виступи, на відміну від папський чи равинських, змушують задуматися чи не після ПТУ, вулиці та зони натягнули вони ряси і пішли в попи блатні. Чому між ними не ведуться духовні диспути? Де я можу почитати їх духовні твори? Ніде! Немає там духовності! Бабло перемагає зло!
___________________________________________________
Блискуче! Згоден з Вами на всі 100%

olexa_k _ 30.11.2010 19:22

_______________________________________
Це неправильна позиція - так само, як і позиція Льва Толстого про неспротив. Вона вигідна певним класам суспільства.

olexa_k _ 30.11.2010 19:18

берегитедуши:
_________________
Правду кажете - краще б він замість того мерса дитячому будинку допоміг.

olexa_k _ 30.11.2010 19:16

Партріархи виправдовуються, що розкоші - це подарунок і його можна використовувати, бо ці речі не придбані з пожертвованих грошей парафіянами. Сміх та й годі. Абсурдність цих тверджень проілюструю прикладом: якщо їм якась жінка себе подарує - то що, теж скористатися? Користуючись розкошами священники розбещують свій дух. Якщо врахувати що патріархи це монахи, то це ще й суперечить аскетичному способу життя монаха. Також купаючися у розкошах, священники показують приклад вірним ставити в голову всього золотого тельця, а не дух, що прямо суперечить місії церковнослужителів.
Підсумовуючи сказане: розкоші у священників - свідчення того, що церква хвора на корупцію, як і інші інституції нашого суспільства.

Isashadow _ 06.07.2010 16:16

Шановні "громадяни" України. Що це за ставлення до ієрархів нашої Церкви. Погляньмо і повчімося в грузинів, сербів, греків... Там священнослужитель навіть від держави зарплату має. А тут що... ПОДАРУВАВ Балога патріарху Філарету Мерседес і вже всі жваво обговорюють цю подію. Яка вам різниця? Я б патріарха на своєму горбі носив би, аби він ще трохи пожив. Я тільки за, що у нього має бути комфортний автомобіль. 81 рік як не як... І ще я не зовсім розумію, що робить на Україні "УКРАЇНСЬКА ПРВОСЛАВНА ЦЕРКВА" МОСКОВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ??? Розкол-не розкол. Канонічні- не канонічні! Що за брєд!!! В Україні має бути одна православна Церква і вона є і очолює її патріарх Філарет. А якщо деяким промосковсьм особистостям не подобається це, то їдьте собі в Моску і там живіть як забажаєте. В Грузії патріарх сидить в Тбілісі, Болгарський патріарх сидить в Софії, Російський патріарх- в Москві, а Український патріарх- в Києві. Ато Кірілу хочеться і в Москві і в Києві, і в Кишиневі, і в Чечні:))))

londonrus _ 10.04.2010 11:42

Ya vze perestav do tserkvy hodyty. Tserkva pryvatyzuvala boha i liakaye ludei hrihom. Isus sam storonyvsia takyh pershoknyzhnykiv. Vony nosiyi hriha i hehidnyky.

Севастополь-ua _ 09.04.2010 02:26

Плохо что эти ерархи в Бога не верят)))) А в Севастополе отец Георгий (Поляков) год назад сбил насмерть женщину-дело закрыли в связи с невозможностью установить кто был за рулем)))Московский патриархат -это секта ))))

Powder _ 08.04.2010 18:47

Были,правда,такие моменты,когда православной церкви приходилось "выживать"...ничего,выжили.
Сжились!Даже прижились!Вернее,перестроились!Когда кругом такое творится,всё так быстро меняется,то почему нельзя ездить на дорогих автомобилях,которые дарят,покупая себе моральную индульгенцию,сильные мира сего.У него,сильного,совесть чиста,потому что откупился,а у попа - дорогой "девайс",который он и не хотел,как-бы...Очень философично. Ну! А почему должно быть иначе?Почему мы ждём от попа того,что он откажется от подаренного,только потому что он одев рясу,объявил себя ближе к господу???Это понятно,что этого не может быть!Каждый слышит сам себя,прежде всего,а после этого заявляет:"УСЛЫШУ КАЖДОГО!". Молимся!

4оловяга _ 07.12.2009 23:18

Aradil пише:"... можна зробити висновок про Вашу брехливість"
Не можу повірити, сам пан/пані Єва Штерн рішила відгукнутися в стилі "сам дурак".
Ну і в чому шановний/а я брешу? Тикніть пальцем і докопаємося до істини.)

MVS _ 07.12.2009 12:28

То, что патриарх ездит на 600-м - это ясно и ПРАВИЛЬНО, НО когда видишь как просто монахи в рясах рассекают на крутых джипах- вот тут и непонятно-ОТКУДА?

В Фастове пьяный монах за рулем внедорожника сбил мотороллер с двумя пассажирами и бежал из места ДТП. Горемычные выжили. А вот милиционерам пришлось побегать по полям, чтобы задержать монаха. Тот грозил Божьей карой, передает UA-Reporter.com. ..........Как Вам такое?

Aradil _ 07.12.2009 09:44

4оловяга _ 06.12.2009 22:01
керуються вченням Геббельса: "Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят. Мы добиваемся не правды, а эффекта."

Звертаючи увагу на кількість Вашого флуду, просякнутого ненавистю, це Ви, шановний, намагаєтеся досягнути ефекту повтореннями. З чого, відповідно до цитованого Вами твердження, можна зробити висновок про Вашу брехливість.

yel _ 07.12.2009 02:51

ужас

iamigor _ 07.12.2009 01:51

Как многим хочется верить в сказки...и это не смотря на возраст. Бога никогда не было, НЕТ! и не будет! Религия, церковь - это чистый бизнес и крутятся там огромные деньги!

4оловяга _ 06.12.2009 22:01

на видал.ком.Алекса2
Alexander, Ваше щастя, що Ви особисто не знаєте Євстрата. Так, він розумний і красномовний, але це не заважає йому залишатися моральним виродком. Подивіться як він з піною у роті сокрушається про годинник Гундяєва і так само з піною в роті оправдовує неопрадану розкіш свого ХАЗЯЇНА, приводячи массу прикладів з Нового Заповіту порівнюючи свого хазяїна з Христом. Невжеж ви не бачите двойної моралі цих "святих", які прикривають своє моральне уродство церковними ризами?
Alexander, не смішіть людей своєю наївністю, який переклад Біблії? Філарет ніколи не перекладав Біблії. Ця легенда для таких наївних як Ви. Над цим перекладом працювали зовсім інші люди, а Філарет тільки підписався як автор перекладу. Може Ви ще згадаєте "Закон Божий" авторства Філарета?))) Філарет і його брехливі сявки керуються вченням Геббельса: "Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят. Мы добиваемся не правды, а эффекта."

presss _ 05.12.2009 17:08

патриарх должен во всем показывать пример. так со всего этого видно что бабло победило д
обро, а номера 777 это ни что иное как символ зла 666

4оловяга _ 05.12.2009 16:01

Даремно на автора наїзжають. Головну увагу варто приділити відповідям Євстрата.
Подивіться на це біснувате нещастя, як воно сокрушається про годинник московського патріарха, вам все стане зрозумілим
http://www.youtube.com/watch?v=5IZKTLSRrm8

4оловяга _ 05.12.2009 15:57

jrtd пише:"Наш Патріарх біля 50 років очолює київську кафедру, Це особистість легендарна в Україні та в світі." Памятаємо ми вашу легендарну особистість, особливо у 90-92 роки. По ненависті до україни і українського з ним мало хто міг зрівнятися. Вам jrtd пригадати його вислови про українську мову, націю і українську церкву. А за підерів, це ви мабуть про Євстратія згадали? Так він ще й сіфілісом хворіє, будьте обережні в інтимному використанні.

jrtq _ 05.12.2009 15:42

Підла бульварська статейка, як видно по хамським коментаріям, стала черговою атакою на українство. З ініціативи такої неперевершеної гідри розпусти як УП. Наш Патріарх біля 50 років очолює київську кафедру, Це особистість легендарна в Україні та в світі. І як не стидно вашим писакам-нікчемам поносити це світле імя. Підери ви. І як тепер себе показали - замасковані вороги українства. Але немає нічого скритого, щоб не стало явним.Ось і показали своє продажне лице, блюдолизи, знаряддя чужих рук

bumbastic _ 05.12.2009 14:38

Панове, який цинізм! Чому мені ніхто не подарує такий автомобіль, адже ми з патріархом рівні перед Богом? Це просто зажерливі попи в рясах. Розумію бізнесменів, вони не проповідують аскетизм, тому мають моральне право жити, як дозволяють їхні статки, а в цьому випадку патріарх - це, на сам перед, монах, який повинен показувати приклад скромності. Дійсно - світ перевертається догори дригом.

4оловяга _ 05.12.2009 14:21

Сьогодні всі говорять про необхідність боротьби з корупцією. Думаю, не потрібно довго гадати з кого потрібно починати цю боротьбу.

4оловяга _ 05.12.2009 14:20

спецпризначення (пожарна, швидка, міліція, супровід і др.). Авто громадянина Денисенка в цей список не входить. Але Філарету закон України не указ. Чим це не приклад корупції? Якщо така «високодуховна» особа, яка називає себе «СВЯТІЙШИЙ», своїм життям і відношенням до законів України і законів Божих, надає нам приклад корупції, то чому від корупції мають утримуватися прості (і не дуже) українські чиновники? Сам образ життя «патріарха» для простих віруючих є прикладом для наслідування.
Сьогодні

4оловяга _ 05.12.2009 14:19

По Єві виходить, що патріарху наплювати на життя інших людей, головне самому залишитися живим. Гарний образ «духовного лідера нації», який за ніщо не ставить життя простих людей.
Єва пише: «патріарх як офіційна особа, яка очолює церкву (таких осіб в Україні багато), має потребу час від часу пересуватись досить швидко як у Києві, так і поза Києвом. Для того, щоб таку можливість йому створити, і встановлені ці проблискові маячки»
По законам України, на маячки мають право тільки автомобілі спецпри

4оловяга _ 05.12.2009 14:16

краще довести швидше до місця призначення, ніж вести на більш повільному автомобілі.»
Якщо патріарху плювати на скорісний режим і на правила дорожнього руху, тоді що залишається робити простим смертним?
Єва пише: «великий автомобіль більш безпечний, ніж малий автомобіль. Автомобіль більш високого класу більш безпечний, ніж автомобіль менш високого класу. Там, де маленький автомобіль під час аварії перетвориться у гармошку, у великому авто є більша ймовірність, що в авто людина залишиться живою»

4оловяга _ 05.12.2009 14:15

Хто ще так може підставити патріарха Філарета як його речник-говорун Євстратій- Іван Зоря? (у вузькому церковному колі його знають як Єва Штерн. Штерн – його справжнє єврейське прізвище, в перекладі з німецької – зірка).
Єва пише: «Патріарх дуже багато подорожує Україною, і є потреба пересуватись на автомобілі, який є досить швидкісним. Він не літає літаками (як московський патріарх Кіріл), тому що це дорожче, а їздить на автомобілі. Відповідно, людину у віці (а скоро патріарху буде 81 рік)

iskra16 _ 05.12.2009 11:10

Люди добрі треба брати дрина довгого і гнати цей політичний непотріб з країни, разам з брезливими попами. Крім нас це ніхто не зробитью Досить терпіти.

alex100473 _ 05.12.2009 09:19

Директоров заводов тоже возят на служебном авто. Разницы между ними нет, и те и те управляют людьми и по рангу им положено служебное дорогое авто. Ну не будут они ездить на дешевых автомобилях .Сейчас любой лох может себе позволить машину. Так почему патриарх должен ездить на таврии? А про вонючюю обезьяну Сандея Аделаджу чего слышно то?

опи-неон _ 04.12.2009 22:42

Честно говоря, человек в рясе разъезжающий на дорогих авто - со стороны выглядит как-то нелогично или даже неэтично. Но Бог им судья

Мервед _ 04.12.2009 22:17

До jrtq. А якщо давали люди внески, та й ще немалі, то чи не мають вони права виказувати своє ставлення?

jrtq _ 04.12.2009 18:44

Пилип Харків. До продажної УП. Ваша стаття заказ політичний. Це хамство, приниження мільйонів людей. Але такий удар по церкві для вас так не пройте.Думаю настигне вас кара Божа, і це буде справедливо. Це не ваше паскудне діло довбані журналюди, а насправді ви лакеї грошових миішків, жополизи - пхатися в справи церкви. Вас хтось просив давати на її утримання хоч копійку.А якщо не надавали - то чого сунете своє рило в чужий монастир.Ублюдки ви. Христа на вас немає, це точно. Горіти вам у пеклі

Тревор _ 04.12.2009 18:34

04.12.09 11:21 ___Judex111
"Прихожани мають право вимагати від своїх церковнослужителів бути взірцем. Скромність і убогість це одні із головних принципів, які мають бути дотримані церковнослужителями. Їздячи таким Мерседесом патріарх стає спокусою для інших".

Прихожани - мають право. Як і дарувати предстоятелю достойні його сану авта.
Але навряд чи статтю писав прихожанин УПЦ КП.
Думаю, що автор, як і значна частина коментаторів - копійки на Церкву не дала.
Тим більше - дарувати своє авто.

4оловяга _ 04.12.2009 17:29

Доречі, у Філарета два таких мерса з номерами 777, у другому варіанті додано дві літери, здається пф. За дачі в кончій заспі і останню нерухомість поки-що промовчу.

4оловяга _ 04.12.2009 17:26

Смішно спостерігати як ця руда брехлива сявка (іван зоря) з піною у роті біснується на рахунок дорогого годинника московського патріарха Кіріла
http://www.youtube.com/watch?v=5IZKTLSRrm8
і так бездарно тужиться захистити свого хозяїна, змішуючи святе з грішним
http://www.cerkva.info/2009/12/04/o_mersedese_i_pravdoljubcakh.html
Філарету давно пора цій брехусі залити в рота смоли, щоб не підставляв діда і не позорив УПЦ КП, а сам хай собі в нечистотах купається хоч кожен день.

Alexander_II _ 04.12.2009 16:47

04.12.09 16:21 ___KOMP
«А что, неужели реально есть идиоты верящие в бога?
Тогда на таких баранов как раз и нужны пастухи на мерседесах!»

Об идиотах, верящих в Бога не слышал; а вот идиота, не верящего в Бога, недавно здесь на форуме встретил. Есть ещё, оказывается, такие.

Log _ 04.12.2009 16:43

04.12.09 14:58 ___шиш А чому митрополитиа Володимира УПЦ МП забув? Чи йому можна їхати на мерцедесах і Лексусах?

KOMP _ 04.12.2009 16:21

А что, неужели реально есть идиоты верящие в бога?
Тогда на таких баранов как раз и нужны пастухи на мерседесах!

СловоМаргінесу _ 04.12.2009 15:31

04.12.09 10:04 ___Doktir

Конкретно мені вкажіть що винайшли чи обслуговують панове пастирі? Де хоч одна духовна праця чи нагірна проповідь? Якщо суть служіння відмивання коштів та рейдерство, промивання мізків за платню тощо то тоді якому вони богові служать? Золотому тельцю? Про це і слід прямо казати, а не прикриватися Христом.

шиш _ 04.12.2009 14:58

Так всё правильно. УПЦ КП - не церковь а политическая организация бандеронацистского толка. И Филарет не пастырь, а политик. Посему, не удивляйтесь "мерседесам".

Путя _ 04.12.2009 14:45

Є відповідь на цю статтю -
http://www.cerkva.info/2009/12/04/o_mersedese_i_pravdoljubcakh.html

берегитедуши _ 04.12.2009 13:53

Автор-анонім молодець-хоча і камікадзе (історії про анафеми журн-там).Цю тему потрібно підіймати, а то бач зрівняли себе із Ісусом-просто смішно.А де ж благодіяння?Де сирітські притулки, їдальні, медцентри для безпритульних при РПЦ і УПЦ, які існують напр. при католицьких церков. На пожертви парафіян (і коштовні подарунки) замість цього воздвигаються чергові храми (заборон доречі Єванглією) і прикрашається побут служителів. А ціни на церковні послуги-просто здирнецтво! НЕ так рятуються душі..