Примус Росії до миру

Любомир + _ 29.01.2010 02:06

Гарно, молодці. Від цього братів Капранових почав поважати ще більше... з присутністю глибини і суті.
Вибудовувати своє майбутнє оптимізовуючи теперішнє!
Таким чином воно вдасться!

Netjaha _ 27.01.2010 17:57

горвас _ 25.01.2010 16:18
Підтримую, друже!

горвас _ 25.01.2010 16:18

Росіянам варто подивитися на схему ГТС України - майже всі вітки проходять через Галичину (http://www.qclub.org.ua/energy_issues/energy_transportation/gas/). То хіба ми, галичани, будемо мовчки дивитися, як гине країна? Чи хтось сумнівається, що ми готові стояти насмерть?

Харків2010 _ 25.01.2010 13:48

Все намного проще. Сначала надо побороть врагов внутренних, а враги внешние отвалятся сами по себе!

сафо _ 25.01.2010 13:10

Есть хорошая украинская фраза "якась маячня" , а по русски перевести можно примерно так "бред сивой кобылы".

fima_g _ 14.01.2010 10:27

Цукенг
Продал идею, продал народ. Продолжая при этом цинично рассуждать о рождении нации и прочих ну никак не им сгенерированных ценностях.

Лаконічно і вірно сказано про Ющенка! Жаль що цього ніяк не можуть сприйняти багато українців, особливо на Заході України. Завжди люди голосують за менше зло. У 1999 році так Захід підтримав Кучму на другий срок і остаточно отримали це номенклатурне болото, що гниє до сих пір. На жаль більшість українців не може вийти з «Бермудського трикутника»: Вітя-Юля-Вітя. Не варті вони-вона-воно нашого часу. За менші гріхи, які тільки підозрюються, люди самостійно ідуть у відставку (правда не у совдепії з її «елітними» комуністами і комсомольцями). А тут кожен з цієї тріїці має тих гріхів як сучка бліх, а ми ще тремо,"а що вони зроблять для спасіння України"? Вже наробили! Тому для мене- 1тур-Яценюк, 2-Гриценко, чи проти всіх, з дописом у бюлетены.
http://shuster.kanalukraina.tv/video/3741_shest_dnei_do_vyborov/ -щось можна заперечити?

янки _ 14.01.2010 06:41

Вот ссылка,посмотрите ,что ВАС ждёт с россией-http://onlite.net.ru/9483-bunt-delo-litvinenko.html

янки _ 14.01.2010 03:02

Очень хочу увидеть УКРАИНУ СВОБОДНОЙ от москальких и рашкиных холуёв!Моя мама родилась под Харьковом,всегда мечтает о СВОБОДНОЙ УКРАИНЕ. УКРАИНЦЫ сейчас это в ВАШИХ силах ,прошу не сделайте ошибки-ВАША ПОБЕДА,НАЧАЛО КОНЦА ИМПЕРИИ ЗЛА!!!!!!!!!! Пусть БОГ поможет ВАМ!! УДАЧИ.ВАШ Выбор напоминает крик Патрика Генри «Свобода или Смерть!»

nikmal _ 13.01.2010 23:03

Все правильно пише автор. Надія тільки на людей і потрібно бути готовим до всього. Москва не залишить в спокої Україну, через те й витрачає величезні зусилля і кошти щоб мати проросійську владу в нашій державі. Тоді не потрібні будуть і десанти, наші "обранці" можуть здати нас з потрохами. Ось чому потрібно голосувати за патріотів, як наприклад, Ю.Костенко!

dieZeit _ 13.01.2010 22:07

Українці - єднаймося!
У нас залишився зовсім малий шанс протистояти манкурдійцям! Якщо не ми їх зараз, то завтра вони нас знищать під корень.
А з нами загине Слава наших великих пращурів!
Б`иймось, панове, поки ще б`ється, поки недоля нас не спіткала, поки ще лихо сміється!
Слава Героям!

АндрійА _ 13.01.2010 20:47

Все так і буде. Україну знову врятує народ, а не гнилі політики.

B/boy _ 13.01.2010 20:43

bahar _ 13.01.2010 20:00
А де записуватись до війська? :-)
- Сьодня тута:
http://www.pravda.com.ua/columns/4b4d985df37b0/
111 _ 13.01.2010 20:19

Stefan1926 _ 13.01.2010 20:09

Український нарід страшенно через Москалів , тобто страшного "брата", покалічений фізично і духово.Москалям ніколи не треба довіряти.
Для них Україна була "врємєнноє" государство і від самого початку дискредитували УкраЇну і єї народ по цілому Світі.То сильні брехуни і пропагандисти.
Україні потрібний міністер від пропаганди,щоб цю московську брехню перебороти.. !!!

bahar _ 13.01.2010 20:00

Приємно цю тему обговорювати.
А де записуватись до війська? :-)

понтик _ 13.01.2010 19:54

Для всіх даунів-- зчезніть!
http://mentbuster.livejournal.com/300983.html
Подивіться як тиМошенниця бореться з підкупом виборців, й що на це кажуть люди!

Як ви совкі вже засмородили тут своїми каналізаційними пиками-- zum Kotzen!
Самі ж розумієте ,що пургу женете! Чи може ви монгольські сперматозоїди-вітром на Україну здуті- без людського роду? Мусите змиритися, що Україна є Україна,Монголія є Монголія, Ізраїль є Ізраїль!
Ну не подобається вам тут--шукайте ще дурніших. Світ такий великий,попробуйте не тільки в Україні другий государственний просунути! А нам дайте вже спокій!

Слава Україні і її Героям--СЛАВА! Ющенко-наш президент!

Ходять чутки,що Юля памперси закупила! А одна Муся щей слюнявчики просить! Ануж поможіть своїй соратниці по духу! Вона бідна так кричить за Жулю,що вже обплювалася!

Ще раз повторюю для Сарочок,фурманів і їм подібним!

Україна є Україна , Ізраїль є Ізраїль, Монголія є Монголія!

Мусите змиритися!

Ющенко-один воістину укр. президент !

Северянин _ 13.01.2010 19:52

Barol _ 12.01.2010 21:45 - Не не я. Звали его Василий. Я был пиджаком, гвардии поручик, зампотех батареи. Мое дело было гайки крутить. Мужик перед этим залетел, вот и был злой. Националистов тогда вообще не было заметно. Вот у меня приятель - сибиряк- женился на дочке диссидента украинского националиста. И у него в семье нет проблем, и с тестем нет проблем, т.к. и он и тесть настоящие мужики. И допуски к ВТ у него были полные. Это потом комуняки стали нацсвидомыми и началось. А какая хрен разница?
Украинцам было быть опасно??? Вы с дуба упали! Не было проблем для украинцев с допусками. Половина старого Генштаба и топменеджмента Газпрома украинцы. Чего зря брехать. Вот Ющер сумел эту мульку придумать. А все это противостояние - так тырить у народа удобней и в РФ и особенно у нас.

Stefan1926 _ 13.01.2010 19:50

Юля переможе "Слід зрозуміти ..."
Треба бути сліпим і глухим щоб не зрозуміти що Юлька є наібільшим ВОРОГОМ нашого народу
Схаменітся добрі люди,бо лихо вас чекає.
Юлька через 5 літ мала більшу владу,як Ющенко і що зробила та Трояньська Кобила ?

gremlin-1 _ 13.01.2010 17:59

Слабий _ 13.01.2010 13:26//////// во-первых ,спасибо, что матом не обложили,как делают некоторые украинские патриоты,когда кто-то имеет несколько иное мнение,во-вторых,спасибо за историю,слышал я обо всем этом ,правда несколько в другой интерпретации,но хочу сказать не о том, пусть ваш взгляд остается вашим ,а мой моим.Какое отношение все вышесказанное вами имеет сейчас?Зачем в 21 веке в европейской стране президент провоцирует всплеск русофобства под прикрытием патриотизма?,мало-ли кто кого истории человечества завоеввал,.Мы же люди современные и образованные,а вы видите до чего дошло,атомную бомбу на Москву скинуть предлагают.Историей сложилось так (сейчас не буду говорить правильно -неправильно) что народы наши перемешаны,кто сейчас чистокровка? поэтому просто отвратительно когда щирые украинцы бьют себя в хилую грудь и кричат "бей москалей."Сами не понимают как убоги.

Юля переможе! _ 13.01.2010 17:38

Слід розуміти, що Ющенко зробив все можливе:
- щоб президентом України став Янукович;
- щоб Москва мала тут свого намісника;
- щоб Україна втратила свою незалежність!!!

І вже неважливо чи він це робить умисно чи по дурості своїй хуторській. Важливим є результат, а він для України плачевний. Ющенко фактично зруйнував владу в державі. Але найгіршим є те, що він зруйнував Віру мільйонів людей в Справедливість, чим відкинув розвиток свободи і добробуту українців на десятиліття.

Наглый Ёжык _ 13.01.2010 16:49

Ай да Брати Капранови, ай да су...Такие хорошо откормленные украинские фашисты хорошо поставленными голосами озвучили один из проектов из серии "как бы, не работая, не модернизируя экономику, не вылезая из политических и коррупционных скандалов - хорошо жить и дальше, не работая, и выглядеть так же сыто"
Идут эти брати по улице, громко хлопая в ладоши:
- Брати Капранови, что это с вами?
- Россию к миру понуждаем!
- так она и не нападает!
- так потому и не нападает, что мы тут ходим, понуждая....
Завтра они предложат, дождавшись южного ветра - взорвать пару украинских АЭС - и будут встречены аплодисментами остальной фашистской братии

Слабий _ 13.01.2010 15:46

(Закінчення) Ленін, відмовившись від ідеї «автономізації» незалежних республік, висунув план створення єдиної союзної держави на федеративних засадах, в якій українцям та ін. неросійським народам гарантувалися б ширші політичні й культурні права. Зміна поглядів Леніна на національну державність республік призвела до гострих дискусій з ін. лідерами комуністичного руху: Рози Люксембург, Йосифом Сталіним та іншими, які залишалися на центристських позиціях. Оскільки ні Ленін, ні його опоненти ніколи не згоджувалися провести федеративний принцип щодо самої Комуністичної партії, автономний статус УРСР та національні права українців залишалися лише формальністю.

Слабий _ 13.01.2010 15:44

(Продовження) Зазнав критики від українських комуністів (зокрема Сергія Мазлаха та Василя Шахрая) за нехтування українським рухом і українськими національними інтересами. Безпосередньо винний в організації голоду 1921-22 в Україні, видавши наказ[Джерело?] насильно вилучати і вивозити хліб з України в голодуючі райони Поволжя, одночасно затягуючи[Джерело?] з дозволом Американській адміністрації допомоги та ін. організаціям надати допомогу голодуючому українському населенню. З іншого боку, невдалі спроби російських більшовиків встановити контроль над Україною та розмах українських антибільшовицьких повстань у 1919-21 змусили Леніна змінити ставлення до українського селянства та національного руху, що, зокрема, позначилося на його концепції побудови майбутньої договірної федерації радянських республік.

Слабий _ 13.01.2010 15:27

З цих позицій критикував Михайла Драгоманова, Лева Юркевича, дотримуючися думки, що «при єдиній дії пролетаріатів великоруських і українських вільна Україна можлива, без такої єдності про неї не може бути мови» (Повне зібр. тв. т. 24., с. 125). Вважав питання контролю над Україною, її хлібом та донбаським вугіллям питанням життя і смерті російської більшовицької революції. З цих міркувань видав 3.12.1917 «Маніфест до українського народу з ультимативними вимогами до Української Центральної Ради» та організував більшовицьку інтервенцію в Україну взимку 1917-18. Однак контролю над Україною не зміг втримати через воєнні обставини і укладення УЦР Берестейського миру 1918. У липні 1918 під тиском обставин дав згоду на утворення КП(б)У в межах російської Компартії (діяльність РКП(б) в Україні була б порушенням умов Берестейського миру).

(З україномовної Вікіпедії)

Слабий _ 13.01.2010 15:24

xbnfx _ 13.01.2010 13:56

Ленін натура колоритна,багатогранна.

Ленін та Україна


В Україні Ленін ніколи не побував, української мови не розумів, українською культурою та історією не цікавився: взагалі, вважав Україну «закордоном». Однак українське національне питання сяк-так цікавило Леніна протягом всієї його політичної діяльності. Хоч на словах проголошував право націй на самовизначення (у т.ч. й української нації), публічно підтримував український рух, коли було в інтересах перемоги над політичними опонентами, як-от під час заборони святкувань ювілею Шевченка у 1914 та конфлікті між Тимчасовим урядом і УЦР влітку 1917, — на практиці послідовно виступав проти ідеї української окремішності, зокрема щодо проведення цього принципу в побудові робітничого руху і більшовицької партії: здатний був, за свідченням очевидців, погодитися на створення окремої литовської чи єврейської соціал-демократичної партії, але утворення окремої української партії вважав недоцільним.

xbnfx _ 13.01.2010 13:56

За что же тогда нацики Ленину нос отбили.

Слабий _ 13.01.2010 13:26

gremlin-1 _ 13.01.2010 10:41

По-третє, не можна визнати прогресивним явище, яке характеризується насильством, колоніалізмом, занепадом суспільності і культури підкорених націй аж до їх фізичного знищення чи біологічного виморювання (класичний геноцид), яке посилює національну ворожнечу (а не дружбу, як безсоромно запевняють нас тепер, усупереч Леніну: "Проклятий царизм робив з великоросів катів українського народу"), яке посилює реакцію і знекровлює революційні сили серед самої пануючої нації. "Довга історія, вікова історія придушення рухів пригноблених націй, систематична пропаганда такого придушення з боку "вищих" класів створили величезні перешкоди справі свободи самого великоруського народу в його передсудах і т. д. " ".Тим більше марксизм-ленінізм не може все це визнати і не визнавав прогресивним.

Слабий _ 13.01.2010 13:25

gremlin-1 _ 13.01.2010 10:41

Подібне говорив і Г. І. Петровський на засіданні IV Державної думи 2 червня 1913 року (його промову написав Ленін):
"Я мушу вам сказати, що розвідка 1652 року архідиякона Павла Алепського про письменність на Україні говорить, що майже всі домашні, і не тільки чоловічий персонал, але й жінки і дочки, вміють читати. Переписи 1740 року і 1748 року говорять, що в семи полках Гетьманщини — Полтавської і Чернігівської губерній на 1904 села припадало 866 шкіл з викладанням українською мовою. Одна школа припадала на 746 душ. В 1804 р. видано було указ про заборону вчитися українською мовою. Результа ти національного гніту позначаються далі. Перепис 1897 р. показав, що найбільш малописьменний народ у Росії — українці. Вони на найнижчому ступені. Це було в 1897 р. і тоді виходило на 100 душ населення 13 письменних" 74.

Слабий _ 13.01.2010 13:25

gremlin-1 _ 13.01.2010 10:41

"Для всех более или менее бесспорен тот факт, что малороссийское население в XIX в. является отсталым в культурном отношении по сравнению с великорусским и инородческим, и одной из главных причин этой отсталости являются именно вышеуказанные затруднения (навчання нерідною мовою — І. Дз.)... между тем как в XVII в. малороссы славились своею образованностью и, как известно, переносили ее даже в Московскую Русь" 73.

deNN2580 _ 13.01.2010 13:24

grio
А если тебе Россия или все что связано сней приснится - ты память сотрешь?

Слабий _ 13.01.2010 13:24

gremlin-1 _ 13.01.2010 10:41

В книзі Є. Марковича "Очерки Крыма" (Санкт-Петербург, 1902) знайдемо фактичні дані про те, що коли за татар у Криму навчання дітей було обов’язкове, то після підкорення Росією запанувала суці. льна неписьменність. Аналогічні документальні дані є і про Україну, де за часів Хмельницького і перших десятиліть Гетьманщини школи були майже в кожному селі, але на початку XIX ст., тобто за якихось сто років, їх, за даними офіційних переписів, стало вдесятеро менше. Ось чому академік Багалій висловив свого часу в Державній думі загальновідому річ, коли казав: (див. далі)

Слабий _ 13.01.2010 13:19

gremlin-1 _ 13.01.2010 10:41


По-друге: жоден із цих завойованих народів завдяки завоюванню не поліпшив і не міг поліпшити свого економічного становища, а, навпаки, занепадав або й навіть вироджувався, вимирав. Скільки народів і племен вимерло в Сибіру, від скількох навіть імені не залишилося! Відомо, яке зубожіння приніс царат в Азію; відомо, що в Україні він запровадив кріпацтво, приніс спустошення, забрав інтелігенцію і погасив усі вогнища культурного життя. Про Україну тодішній вчений і громадський діяч В. Н. Каразін казав: "Мне больно видеть ее, богатую и дарами природы, и талантами ее обителей, в поругании и презрении". А про долю Криму він писав: "Мы превратили Крым в пустыню из прекрасной и многолюдной страны, какой он был у турок!" 72