Історія, яка не стала "справою Ющенка"

потапчук _ 26.01.2010 00:39

Публічна боротьба Президента Віктора Ющенка з прем' єр-міністром Юлією Тимошенко стала, схоже, політичним кредо глави держави.

6genja9 _ 25.01.2010 13:48

У ПАДЛО ПРИЩАВЕ

NEON_2 _ 24.01.2010 21:19

Просто диву даюсь - 21 января тупица Портнов из ж-о-п-ы вытаскивает жареные факты, а 24 января его Бахиня призывает сторонников Ющенко голосовать за нее. Вот думаю, кто из них тупее - Тимошенко, которая надеется после такой провокации на поддержку ющенковцев, или Портнов, который в порыве щенячьей преданности готов всем рвать зад?

myhai _ 24.01.2010 17:44

IP: 93.73.125.---kapela _ 23.01.2010 23:46
схоже по стилю на прищавого ублюдка, що разом зі своїми виродками розорив країну. Час будувати шибенницю на майдані Незалежності та обтягувати шкірою прокурорів їх крісла для попередження послідовників.

Бабушкин _ 24.01.2010 11:00

Ни Рома, ни Вера никакими заявлениями уже не отбелят ИУДУ -ЮЩА, предавшего идеалы Майдана (история социалиста Мороза тому пример). ПОЛИТИЧЕСКОГО ТРУПА РЕАНИМИРОВАТЬ НЕВОЗМОЖНО.
Ющ предатель, лицемер, тщеславный лгун - то он говорит, что он не политик, то он говорит, что уходит, чтобы вернуться. Да кто его вернёт - только Рома и баба Вера?
А Тигипко должен согласиться на предложение Юли стать премьером и убедить голосовать за неё. Иначе, какой он патриот, какой он сильный, какой он смелый, какой он умный и современный банкир, управленец и политик, если сцыт возглавить правительство во время кризиса, а выжидает стабилизации экономики, боится потерять доверие своего электората, если не справится с премьерством? Если он не пожелает быть премьером у Юли, значит о нём будут думать, как о хитром лицемере, который на костях скандалов желает только создать партию, пройти в ВР и на откатах в принятии решений компенсировать свои растраты на выборы.

latuzianin82 _ 24.01.2010 09:10

То є не єдина справа, в котрій пан Ющенко мусить відповісти.
Цікаво:
-Чому мовчить СБУ про те, що у вбивстві Вадима Гетьмана теж є його слід?

Євген Вінниця _ 24.01.2010 07:41

А хіба це перша чі остання афера пана Ющенка ? Тупа радянська недоторканнісьть - вільне поле для зловживань всіх з касти "недоторканних" !

SIM5 _ 24.01.2010 00:13

"За словами Ющенка на допиті, гарантійний лист обіцяли віддати згодом, але так цього і не зробили"

И этот лошара был президентом 5 лет?!

"відкрив кримінальну справу за статтею халатність"

Самое точное определение деятельности гаранта. Его руки (может) не крали, но никому не мешали. Разве что и личной, и идеологической вражине Юльке... А с остальными - или личный друг, или социально близкий, или очи не бачили...

kapela _ 23.01.2010 23:46

авторові
в твоєму віці бути такою нікчемою - не інакше є ознакою рідкісного блядства...

скажи - що із написаного ти дізнався після 17 січня? та ясно - НІЧОГО!!!

а що тобі заважало оприлюднити свого пас квіля ДО 17 січня? відповідь та сама - НІЧОГО!!!

Юшенко вже навіть не є кульгавою качкою - він є екс-Президентом; то ж мене ніхто не запідозрить в оплаченому коменті;

тобі ж, нікчемо, я не лише руки не подам - бережися, аби носа не зламав!!! не за Ющенка, але проти паскудства.

Unique _ 23.01.2010 22:49

Львів-753 _ 22.01.2010 11:00

Я радий, що слабоумний юродивий більше ніколи не буде слинити в телєвізьорі і зовсім скоро його прищава морда заховається десь у камері.
І ваші очі відкриваються на правду - серед ваших співвітчизників ідіотиків все менше.
Чи контора вам за Януковича наказала тепер голосувати, як і зрадник Ющенко ???

СловоМаргінесу _ 23.01.2010 19:20

NEON_2 _ 23.01.2010 18:44

Сенс із Ющенком домовлятися. Від нього більше негативу як позитиву. Домовлятися слід із Тігіпко чи Яценюком.
Тільки не треба приплітати сюди Медведчука. Він розумніший за всіх згаданих дятлів разом узятих. Виявить себе коли буде треба, а пинати труп Ющенка..., думаю, не його справа.

NEON_2 _ 23.01.2010 18:44

Да уж, командочка у Жюльки, просто слов нет! Доверилась тупым Портновым, Писяренкам и Медведчукам, вот и проигрывает сейчас, аж гай шумить! Портнов, к стати, уже неоднократно ее подставлял. Взять хотя бы запрет судом ее критиковать. А поднимать после первого тура такую дебильную тему мог только Портнов с Медведчуком. Договариваться нужно было с Ющенко, а не компромат на него выливать! Тем более, что он проиграл.

потапчук _ 23.01.2010 16:06

Вкотре, на жаль, Ющенко виявив своє специфічне бачення розвитку і майбутнього України. Я не думаю, що це вплине на настрої виборців. За хорошої роботи штабів Юлії Тимошенко, ці люди прийдуть і всупереч закликам Ющенка проголосують.

vsht _ 23.01.2010 09:49

Яркий пример трансформации человека - Ющенко.

"ЮЩЕНКО ВОШЕЛ ВО ВЛАСТЬ С ЧИСТЫМИ РУКАМИ, А ИЗ НЕЕ ВЫШЕЛ С ЦЕННОСТЯМИ"

alexx-ex _ 23.01.2010 00:33

Крошка сын к отцу пришел
И спросила кроха:
"Янукович - хорошо?
Тимошенко - плохо?"

Будем, сына, лучше жить
Радостно и дружно.
В школу сможешь не ходить,
И читать не нужно.

Когда вырастешь большой
Станешь классным вором
Это очень хорошо.
Будет очень скоро.

Повезет - так отсидишь,
Мат всосав с пеленок.
Только силы укрепишь,
Не робей, ребенок!

Крошка сын оторопел,
"Папа, ты же шутишь?
Я пока еще не сел,
Ты меня не купишь.

Время есть пока еще,
Закричала кроха,
Тимошенко - хорошо!
А бандиты - плохо!

http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/3278.phtml

Amid2 _ 22.01.2010 23:47

Хорошая "оборудка", мы типа притворимся лохами и перечислим вам 2 млрд., а вы на половину наликом откатите... МММ отдыхает... :)

Gelen _ 22.01.2010 23:21

Makar_S _ 22.01.2010 21:38
"Ющенко пішов з банку "Україна" 1993-року, а "перші ознаки фінансової неспроможності
банку почалися з 1997 року".
****
Радостно видеть вас снова, пане Макар. Мне казалось, что у вас на Банковой самых лживых
панов уже уволили за ненадобностью...

В 1997 г. Ющенко был главой НБУ, и равнодушно наблюдал, как крупнейший украинский
банк разорялся. И понятно, почему так - если нет банка, то нет старых проблем и неприятных
вопросов к надежде нации. К сожалению, Ющенко оказался в выигрыше - пока.

Makar_S _ 22.01.2010 21:58

Пане, Лещенко Ви дійсно не розумієте різниці між закриттям справи проти Тимошенко у Росії і ситуацією з Ющенко?
Дивно.У матеріалах котрі Ви наводите вказано, що МАЮТЬСЯ ОЗНАКИ злочину ст167 (халатність). Ознаки злочину і ДОВЕДЕНИЙ злочин - "це дві великі різниці"
Ознаки халатності у діях Ющенка жодним чином не можуть дорівнювати ДОВЕДЕНОМУ злочину Тимошенко (крадіжка грошей і дача хабарів).
Головний військовий прокурор РФ Савєнков (вів і закривав її справу): " Тимошенко ПРИЗНАНА лицом совершившим преступления"
У Росії ВСІ подільники Тимошенко (крім неї) засуджені і відбули покарання. Суд довів і визнав їхній злочин. Вони дали відповідні, доведені у суді покази у котрих прямо вказана і задокументована вина Тимошенко.
А Ющенко був СВІДКОМ. Жоден з фігурантів справи не був засуджений. Жоден суд їхньої вини не визнавав. Генеральна прокуратура їхньої вини не підтвердила.
Невже Ви не бачите різниці?
Чи це так, "ради красного словца не пожалею и отца"?

kram46 _ 22.01.2010 21:42

Shef ...12:53 -Вещество_....12:49 - ФАКТЫ ДАВАЙ .... Шеф,какие факты ты требуешь от него ,он же даже не человек он - вещество.

Makar_S _ 22.01.2010 21:38

Gelen _ 22.01.2010 19:20
Цитата :
"Жодна людина не понесла відповідальності - не тому, що її хтось прикривав, а тому,
що навпаки, банк "Україна" постраждав".
Вот и пример железной логики нашего лучшего банкира - действительно, если
банк разорился, за что же наказывать его руководство
=
Улюбленою справою займаєтесь? На цей дуже грубо брешете, пані.
Чи, може Ви неграмотна?
То попросіть когось почитати Вам в голос. Може тоді усвідомите, що Ющенко пішов з банку "Україна" 1993-року, а "перші ознаки фінансової неспроможності банку почалися з 1997 року".

Gelen _ 22.01.2010 19:20

Цитата :
"Жодна людина не понесла відповідальності - не тому, що її хтось прикривав, а тому,
що навпаки, банк "Україна" постраждав".
****
Вот и пример железной логики нашего лучшего банкира - действительно, если
банк разорился, за что же наказывать его руководство ?

Безответственность - это прелюдия к событиям 2008 году.

дід мазай _ 22.01.2010 18:01

Те що зробили руки,які нібито нічого не крали не тільки в банку "Україна" а взагалі,вже давно зачекалися на кайданки,заслуговують не на одну відкриту крімінальну справу та й на судовий вирок на довічне утримання за гратами.А щоб веселіш було сидіти треба і його бойову подругу по майдану як найскорше запроторити до буцигарні( http://globalist.org.ua/?p=27448)

romkobomko _ 22.01.2010 18:01

21.01.2010 20:48

Пригадався старий анекдот Сергію, про свободу слова У США і Америці, де кожен може говорити що заманеться про американського Президента.
1. Де інтерв'ю Тимошенко?
2. Чи закінчилась вже свобода слова?
Напрошується третє запитання, але про це іншого разу.
Наперед вдячний за відповіді. Хоча сумніваюсь, що хоч коли їх отримаю.
22.01.2010 6:00
Тепер запитання #3.
Чи не є журналіст Лещенко на утримані БЮТ, чи структур наближених до цієі "псевдопартії"? Останні обіцянки про інтев'ю Тимошенко нагадують елементарні інформаційні розводки, підміну понять і дезінформацію. Останній блог тому підтвердження, де основне запитання "Де інтерв'ю?" переводиться на тему ПР і Герман. Сергію Лещенко і редакція УП дайте відповідь коли Ваша ласка.
Запитання #4. Хто "зливав" і замовляв інформацію про сина Ющенка?
Запитання #5. "Топити" Ющенка це для підтримки рейтингу УП і можливості Юлеботам "поупражнятса"? (особливо коли стаття навіяна Юристом всіх часів і народів Портновим)

antisocialist _ 22.01.2010 16:32

Да!!!! Думаю до 7.02.2010 мы еще многое чего узнаем.

флош _ 22.01.2010 14:50

«Ужастик _ 22.01.2010 14:07 Аналогично произойдёт и с….» ВФЯ после показа по телевизору (на проплаченых телеканалах по заказу Гануси любимого ее фильма для всех любимых лохонутых ) фильма "Укравшие попкорн". Жри любимый лохторат, жри. Нам на то бабла не жалко, ведь бабло ж твое.