Погляд на перспективи світу

cthulhu1973 _ 23.04.2010 12:08

Аффтар не притворяйся умным. Кризис никто не смог предвидеть. Футурология - прибежище хитрож" политологов.

Alekxxx _ 22.04.2010 21:55

Интересно... Я часто приводил пример судьи-колядника, как доказательство разрушения функции государства Украина - теперь знаю как это называется -"фрагментация".
А когда министром обороны после выборов назначили уволенного по состоянию здоровья и бывшего под уголовным делом - сомнений нет, скоро от Украины останутся отдельные фрагменты. И сомнений в этом, к сожелению, становится всё меньше...

anka_pulemet _ 22.04.2010 18:21

Очень интересно. "УП", давайте побольше Дацюка.

Ернст_Рахаров _ 21.04.2010 23:53

Пане Дацюк, не перекладайте з хворої голови на здорову! Не розповсюджуйте українське безталання на весь світ! Дякуючи богові цей світ не такий інфантильний та не так сильно потерпає від невігластва, як, на превеликий жаль, велика кількість українців.

Ваша стаття, на мій погляд, - шкідлива. За безліччю наукових термінів ви ховаєте її ненауковість.

Головне ж питання до Української правди: навіщо ви такі статті публікуєте???

Дякую за відповідь.
Ернст Рахаров, оповідач з www.raxarov.net

Malkhut _ 21.04.2010 21:09

"Сетевая Империя как политическая структура корпорациям не нужна, поскольку за последние 15—20 лет национальное государство полностью переналажено: вместо того чтобы обслуживать своих граждан, оно, выражаясь языком Путина, решает проблемы «конкурентоспособности», иными словам, ублажает транснациональный капитал."
Майкл Хардт, Антонио Негри. Империя

http://scepsis.ru/library/id_189.html

lizard _ 21.04.2010 19:37

Сірожа Дацюк для УП, скажи, що ти куриш?
Я теж хочу.

Неюля _ 21.04.2010 19:06

Не буває нічого настільки поганого,що не могло б стати ще гіршим(Мерфі)
Так було,так буде-ось вона,наша еліта.Чи скоро саме слово набуде лайливого відтінку? Поки що зрозуміло-те що в суспільному розумінні,на побутовому рівні подається елітою,насправді такою не є.Але однаково:хто у владі,хто багатий-той і еліта,той і править.Як назвати те,що ми маємо?Адже чим відрізняється,скажімо,охлократія від чого іншого?Нехлюйським відношенням до законів,некомпетентністю,маніпулятивним,чисто утилитарним підходом до інтересів певних прошарків населення,використанням особистого становища в державній ієрархії виключно у власних або вузькогрупових інтересах.Ну і,звичайно,безвідповідальністю.Чи схоже те дещо,на чому безглуздо бовтається лейба з кострубатим написом на загальнозрозумілій говірці:«українська національна еліта»?Схоже, схоже,не кривляйтесь.Та є ще таке слівце-не дурак вигадав-«клептократія».Але-т-с-с,зовсім не так зрозуміють.Непатріотично.(Сергей Набока,Ненаблюдаемая величина,ЗН №5 01.02.97)

Пронирка _ 21.04.2010 18:12

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:37

Вы знаете, я с Вами соглашусь.
Только если взгляд на мировые процессы
сместить с концепта глобализаци на апокалипсис.
В таком случае сценарий челевеческой комедии
давно расписан.
Анти́христ придёт перед вторым пришествием Господа на землю.
Он объединит весь мир в единое целое, будет одно "мировое правительство".
В едином мировом управлении большинство увидит гарантию против возможности новых войн и единственный путь дальнейшего мирного процветания человечества.
А дальше – читайте Священное Писание.

кулемет1 _ 21.04.2010 17:00

Блестяще! Впрочем, как всегда. Читал, не как футурологический экзерсис, а скорее - историческую справку. Сам давно чувствую, что именно в этом направлении страна и развивается. Может ты и прав, Сергей, - Украине возможно уготована именно роль "последней" капли, прорвавшей плотину. Кто знает? Будем посмотреть... Спасибо за статью!

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 17:00

Malkhut _ 21.04.2010 16:36
"Розумію і авторські перестороги з приводу спокуси вдатися до світової війни, щоб редукувати занадто ускладнену проблему глобалізації, антропології і НТП..."

А вона вже йде і на початковому етапі редукує все шляхом фрагментацій та диференціацій, хіба не видно ???...:)))

Vaka _ 21.04.2010 16:56

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:50
"бесноватые и жирующие слуги народа во всем мире никогда сами не остановятся"

После того, что произошло с Россйской империей в 1917 году, "жирующие слуги народа во всем мире" извлекли урок. Народный капитализм сегодня, минимальный разрыв в доходах и министры на велосипедах - лучшее доказательство. Ваши слова (не у Витренко позаимствовали?) по иронии судьбы лучше подходят лишь к "нашим", постсоветским "слугам", вышедшим как раз из системы, которая на словах клеймила "жирующих", но которая прекрасно воспроизводила и продолжает воспроизводить бесноватых уродов. Нужно ли далеко ходить за примерами?

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:50

Vaka _ 21.04.2010 16:33
Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:06
"Я не очень понял, Вы что-то хотели сказать, но не договорили?"

Хотел сказать, что бесноватые и жирующие слуги народа во всем мире никогда сами не остановятся, пытаясь все контролировать и всем управлять нежной рукой мирового жандарма, ибо все человеческое им чуждо, так как в человеческом мире они будут НИЩИМИ прежде всего по духу и в УПРАВЛЕНИИ такой цивилизаций им не будет места.

Во-вторых - жизнь надо обустраивать (борясь с энтропией) сегодня, чтобы лучше было жить завтра

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:37

Пронирка _ 21.04.2010 16:15
Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:06
"Товарищ. Аууууу!
Вы что только проснулись.
Какая глобализация?
Ее и след уже простыл."

Блин, пронырка, уже весна, пора просыпаться и начинать вынюхивать мировой заговор :)))))))))))

А никто и не спорит, что фрагменты и дифференты будут присутствовать как тактические элементы -ну, здесь ее уже назвали - "Четвертой мировой". А при чем здесь стратегия ? Она неизменна - глобализация.
Только способ ведения этой войны за мировое господство иной - ассиметричный - чтоб мозги у всех набекрень от якобы производимого хаоса - а на самом деле очень даже управляемого процесса. :))))

С уважением.

Malkhut _ 21.04.2010 16:36

Мої відчуття часу збігаються із оцінками автора. Приблизно так я і уявляю сьогоднішнє світове господарське утворення - величезний гіпер-гіга-маркет, магазин, який втратив внутрішню мету розвитку, і "пробуксовує" на схемах минулого. Розумію і авторські перестороги з приводу спокуси вдатися до світової війни, щоб редукувати занадто ускладнену проблему глобалізації, антропології і НТП.
Автор правий у відзначенні незворотнього розпаду нинішньої системи життєдіяльності, породженої індустріальним розвитком і військомиви технологіями.

Єдине, критика є конструктивною, коли пропонується вихід із ситуації, шляхи можливого "врятування" світу людини і природи, "видозміни" способу життя і господарювання.

Ось про це хотілося б попросити п.Сергія Дацюка поділитися своїм баченням.

Vaka _ 21.04.2010 16:33

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:06
Я не очень понял, Вы что-то хотели сказать, но не договорили?
А вообще, если честно, не все ли равно, что там будет через 50 или 100 лет? Во-первых, вероятность правильного прогноза не сильно будет отличаться от построения коммунизма к назначенному сроку. Во-вторых - жизнь надо обустраивать (борясь с энтропией) сегодня, чтобы лучше было жить завтра. По большому счёту, ничего разумнее не придумано за последние пару десятков тысяч лет. Вот подписан договор о сдаче Украины, и все наши рассуждения о высоких материях превращаются в никому не нужную болтовню. И что мне, гражданину этой как бы страны (или уже территории?), до каких-то фрагментарных дифференциалов?

infolog _ 21.04.2010 16:26

А такий новий "екологічний планетаризм" можливий лине на основі відновлюваних, невичерпних джерел енергії та на основі нової планетарної моралі .(Читайте Жака Фреско та "Концепцию общественной безопасности" К.Петрова , для прикладу).

Пронирка _ 21.04.2010 16:15

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:06
"Мир стремится к катастрофе через
процесс глобализации".

Товарищ. Аууууу!
Вы что только проснулись.
Какая глобализация?
Ее и след уже простыл.
Все. Закончилась.
Так, что не бойтесь уравниловки.
В обозримом будущем она нам не грозит.
А вот столкновений "фрагментов" и "дифференциаций"
не избежать.
Наверно.

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:10

toponet _ 21.04.2010 15:34
Ну, хтось (не будемо вказувати перстом, але то був Табачнег) не гнушаєця тирить из речей Геббельса для работников нашего всего радио, переставляючи слова.

Если кто-то что-то больше всего ненавидит - значит, он это и боготворит.

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 16:06

Vaka _ 21.04.2010 14:05
1."... А речь всего-то о глобальной катострофе..."

Vaka _ 21.04.2010 14:42
2. "...Энтропия одна на всех."

Кіт2 _ 21.04.2010 15:29
3. "...світова еліта планомірно вибудовує систему глобалізації..."

Подытожим:

Мир стремится к катастрофе через процесс глобализации, что приведет цивилизацию к единому знаменателю или всемирному концлагерю, воспетому коммунизмом.
Такая "коммунистическая уравниловка" по сути, а не по названию (хоть капитализмом с империализмом обзови) - и есть энтропия с последующей смертью цивилизации.

Энтропия на бытовом уровне - это постепенное разрушение (если ничего не создавать и не делать ремонт :)) ), или в физике - выравнивание-"уравниловка" всех температур Вселенной, что приведет к остановке любого движения, т.е. смерть Вселенной.

leoox _ 21.04.2010 16:02

Дацюк, ну що ти пишеш... єдиним процесом який буде впливати на майбутнє є вимирання білої раси.. все, більше нічого..якщо за 100 років біла раса вимре або її виріжуть то на цьому прогрес зупиниться НАЗАВЖДИ..

infolog _ 21.04.2010 15:55

Жодна релігія не спромоглася змінити за тисячі років економічну складову нашої свідомості...
Можна сказати ще гостріше : керівництво усіх країн якраз найбільше ігнорувало найважливіші релігійні заповіді усіх релігій. Майбутнє людства врятує планетарна екологізована, гуманістична свідомість, носіями якої вже є невеличка частка людей на Землі. Питання тільки в тому, чи підштовхнуть народи Землі своїїх корпоративних менеджерів до зміни хижацького , егоїстичного індивідуалістично-корпоративного економічного укладу сучасної цивілізації до нового ,збалансованого, екологізованого та гуманітаризованого планетарного суспільного ладу...

toponet _ 21.04.2010 15:34

Ну, хтось (не будемо вказувати перстом, але то був Табачнег) не гнушаєця тирить из речей Геббельса для работников нашего всего радио, переставляючи слова.
А хтось, не побоюся сказати, могильщик від структуралізму, краде із офіційних фільтрованих Маркса нашого із Леніним, застосовуючи істинно комуністичну діалектику.

Пролетаріат - могильщик буржуазії! Корупція - повивальна бабка держави-корпорації!

Але продукт все рівно якийсь не ситний получаєцця, фрагментарно та не талантливо.
Бо господа від гуманітарного недовчилися, що Маркс ще обобществление баб обіцяв, а склалося тільки із комсомолками у двадцятих, а Ленін ще про тамбовських мужичків пописував, доки сіфілітика грузин, бля, грузин не замочів морально - відмовою надати йаду.

Не вже не знайдеться справжнього інженера, який по"№;ть тупими предметами по тим самим недумаючим місцям цим політолухам від ідеології?

Зустрів політолуха - влюнь йому в пику. Коли воно потоне, буде вам state сам по собі. Fecit.

Кіт2 _ 21.04.2010 15:29

Те, що світова еліта планомірно вибудовує систему глобалізації,вже давно є вельми помітним фактом. Колись і справді повинен бути єдиний пастух та єдине стадо. З огляду на це, перспективу людства слід розглядати хоча б у двох площинах – матеріалістичній і теологічній. У першому випадку мотивація до накопичення благ і постійна конкуренція за вигідне місце під сонцем врешті-решт знесилить навіть найвитривалішого. Удругому – вдосконалюючись духовно, дотримуючись морально-етичних принципів, людство нанесе меншої шкоди собі й довкіллю. Та вся біда в тому, що стввка сильних світу цього робиться на перший варіант – без огляду на Всевишнього. Допоки ніхто не змайстрував живого (не клонованого і не механічного) комара чи гірчичне зерно, здатне пустити зелений пагін ( а створити життя і правильно його впорядкувати навряд чи вдасться кому-небуть із людей), доти авторитетним залишається Господь і Його глобалізація, яка добре описана в БібліЇ.

svoboda-UA _ 21.04.2010 15:19

Круто!! С первого разу трудно осилить....
Но автору - респект!

Silver23 _ 21.04.2010 15:14

Помнится давно работая в техническом НИИ и читая научные статьи наших советских и иностранных ( правда, в переводе) авторов, обнаруживали большое различие в изложении материалла. Наши витиеватые,закрученные на терминах,профессорско-академичные, вообщем малопонятные. Иностранные были написаны для людей,легким доходчивым языком, стремясь донести до читателя самуидею, а не покрасоватся тщеславным интелектом.

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 15:08

Wold _ 21.04.2010 14:49
Молодец!

Ну, такое написать, согласен, молодец - только, Сергей Дацюк, полегче все-таки с фрагментацией в следующий раз...:(((

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 15:06

Висновок зі статті:

КОРУПЦІЯ НАБЛИЖАЄ СВІТЛЕ МАЙБУТНЄ !

Special Drawing Rights _ 21.04.2010 15:06

Дійшов до: "Фрагментація означає дефрагментацію і наступну рефрагментацію...." - відразу стало важко дихати.

А ось це - читайте та заздріть - без сміху (мабуть треба собі на стіну повісити як програму дій уряду):

"Корупція української держави оптом і вроздріб виглядає як тренд нового світу. Хоч це може здатися смішним, боротися з корупцією означає боротися з трендом майбутнього. Чим більша корупція держави, тим ближче майбутнє
Водночас наші чиновники можуть брати хабарі лише в нинішньому світі, але беручи їх, вони наближають той світ, в якому їх послуги будуть нікому не потрібні, бо вони неякісні."

Читаю статтю і відчуваю всіма своїми недумаючими місцями тіла, що десь зовсім поруч деградація моєї особистості так і кружляє як ворон навкруги мене...:((((

Wold _ 21.04.2010 14:49

Молодец!

Vaka _ 21.04.2010 14:42

Пронирка _ 21.04.2010 14:29
Вы своими словами изложили достаточно близко то, что я - своими. Другое дело, что национальный аспект (как ментальность или национализм) я здесь бы не трогал ввиду слишком малого значение оного на описываемые процессы и модели. И уж тем более никакой Табачник, ни отдельно взятый Сидоров-Козлов на эти процессы не влияют. Даже если б у них чудесным образом оказались мозги в голове. Речь идёт об об"ективных процессах, и они очевидны. Я был очень удивлён болезненной реакцией Москвы, когда Бутейко (помните?) сказал по-детски банальную фразу об империях, которые неизбежно распадаются. Данная статья должна бы привести пропорционально к об"явлению Украине войны Кремлём. В конце концов, можно сказать ещё проще: все цивилизации, как и всё живое имеет свои стадии развития и умирания. Национальный аспект здесь вообще ни при чём. Энтропия одна на всех.

singing_blues _ 21.04.2010 14:35

Последний пост - для Пронирка.

singing_blues _ 21.04.2010 14:35

Вот имел же возможность тоже зайти как Pike, да скромно отказался...
Да, всё верно (хотя я бы не давал столь близких прогнозов на вооруженный конфликт). Вот только вряд ли Украина будет в авангарде данного процесса. Хотелось бы, но если мы в себе ничего не изменим - то будем лишь наблюдать, как меняются другие и подстраиваться. А начнем менять слишком рано - окажемся в изоляции и непонятыми. В стране для того, чтобы ощутить момент и задать курс, должна быть отлично развита философская, экономическая, социологическая наука...

toponet _ 21.04.2010 14:30

PaulVariant P: 212.87.185.-
"просто статья слишком научная...

при этом я абсолютно не сомневаюсь в компетентности автора."
Полн. Собр. Бр. т. 43 р. 3 стр. 248, особая папка

Свинота необразована, манипулятор хренов с разривом шаблона.
Стаття не научна, а завумна, аж страх берьйот. Манипуляції свідомістю у вакуумі та семіотичними знаками помаро-ужкороськоугорською міфологією.
Єти долбание козлодои з полонини на ее фони, извиняюсь, аки криси.
Але шо ти возмешь из єтой уродской проффесури. Того тупую жестокость слабовооруженной мозгами скатини. При столкновении с английскими вчоними куда у них только девается все. Ни на какой конструктив єта пролетарская отрижка не способна.

Короче.
Перезавантаження.
Всем скинуть кеши своїх броузерів.
Аминь.

Пронирка _ 21.04.2010 14:29

Vaka _ 21.04.2010 14:05
Дело не в тексте.
Он как раз вполне ясный и понятный.
И "націоналістична публіка" и Табачник
тут возникли вполне закономерно.
Ведь Дацюк не видит перспективы для
дальнейшего существования Украины в том
виде, о котором говорят национал-патриоты.
Однако Дацюк, в отличии от Табачника и своры
других любителей Кремляди, не видит и
перспективы для дальнейшего существования
России в контурах империи.
По его мнению Российская империя обречена
на розвал.
Отсюда - искать спасение Украине в объятиях Москвы -
абсолютно безперспективно.
Выход Дацюк видит лишь в формировании украинцами
новой системы цивилизационных мотиваций, доселе невиданной.
Реально это, или нет. Один Бог знает.
А вот то, что мир сползает в пропасть Четвертой мировой войны
-реальность.

Peresich _ 21.04.2010 14:16

PaulVariant _ 21.04.2010 14:00 Но можно же устроить десерт - писанину с блогов эссеистки Славинской или евродиректора Гетьманчук. И в среднем все будет нормально. Как по мне, Дацюк сегодняшний - не з самых заумных.

Pike _ 21.04.2010 14:08

Бути Києву зразковим містом!