Звільнений редактор газети "Сегодня": Проблеми почалися після публікації про політ над "Межигір'ям"

neron Kiev _ 01.02.2012 23:32

amer48:
а шо, газеты, которые финансируются бютом или другими партиями не продукт агитпрома?
"Сегодня" на их фоне, как не странно, смотрится очень даже ничего.
А вообще жаль, конечно. Фактически умирает последняя ежедневная газета на Украине. Все остальные давно и безнадежно сдулись и ущли в инет.

amer48 _ 21.01.2012 17:49

Всё просто. Ахметов член ПР, и газета Сегодня , член Партии Регионов.Ёжу понятно.

AgataCh _ 20.01.2012 12:48

Маю на увазі країну. Свого часу російську мову видання закидали "Газете по-киевски". Так редактор відповів, що вони комерційна газета, і пишуть тою мовою, якою розмовляють більшисть людей, що читають газету, у Львові вони видавали "Газету по-львівські " українською. Така наша дійсність. Згадайте, яким жахливим суржиком розмовляв колишній президент, якого обожнювали націонал-патріоти. Кличко, мабуть, краще знає німецьку, ніж українську, а народ буде за нього голосувати. Що ж робити, що в Інтернеті більшисть людей пишуть російською. А "Сегодня" україномовною такий тираж не мала б

Леа _ 19.01.2012 23:33

ох и мерзкая газетенка эта сегодня. Такая, какя должна быть клоака, где "работают" чаленко и бузина. Бр-р-р. Брезгую ее псевдо-иронично-издевательским тоном в отношении к Тимошенко ВСЕГДА, будь та у власти или в заключении. Люди не покупайте ее! Не делайте Ахметова еще богаче!

Xydzinski _ 18.01.2012 21:42

За ширмой борца против цензуры и правдолюба под плашками - сплошной заказняк, правки и пляски под дудку заказчиков и начальства. Как ни пыжится бывший редактор и не обеляет себя, журналисты из команды разобрались что к чему.

Aces _ 18.01.2012 14:48

Редактор пытается показать себя пострадавшим за правду борцом за свободу слова. Но ведь против него восстали журналисты самой редакции. Не парадокс ли? Хотя, конечно, удобно...

VM1946 _ 18.01.2012 14:37

Кто платит тот и танцует редактора. Время свободной прессы в Украине было недолговечно и давно. См http://www.youtube.com/watch?v=zI1cPtzPwA0

Jurdumm _ 18.01.2012 14:06

----------------------
Ну так саме тому, що на носі вибори, й проводяться "зачистки" у контроліруємих ЗМІ. Нічого дивного тут нема. Пацани готують до виборів не тільки гречку (пам'ятаєте як у минулому році був ії дефіціт), але і газети, які полюбляють читати пенсіонери. Слухайте, хто у курсі, а оця О. Громницька це часом не колишня коханка рудого Кучми, що надувала щокі на прессухах?

Дмитро Купач _ 18.01.2012 13:52

Тобто Ви вважаєте "Сіводня" українською газетою?

Remis _ 18.01.2012 13:41

Все справедливо. Сам стал жертвой той практики, которую применял к другим. Попал в жернова собственной мясорубки. Не бей на жалость, Гужва! Тебе хозяева показали твое место.

papa_carlo _ 18.01.2012 12:33

забавно... жил не тужил, а как только журналисты в газете подняли бунт, и его вышвырнули - сразу обернулся в защитника свободы слова, уволенного за собственные убеждения...

AgataCh _ 18.01.2012 11:56

А мне жаль, что газета будет другой. покупать не буду. Как не стала покупать упомянутую "Газету по-киевски" после смены редактора, газеты теперь нет. Это ожидает и "Сегодня". Читатели "уйдут" в Интернет. Не останется ни одной украинской массовой газеты. А ведь надвигаются выборы.

yura1966 _ 18.01.2012 11:12

Кабаре "Весёлый ПесецЪ"&TVi - БАЛЛАДА О ЖУРНАЛИСТЕ"
http://www.youtube.com/watch?v=qxckLucD4IA
А я все думал о ком это ролик?
"В Версале на банкете он доедал за Саркози"
а потом "взял и правду написал"

marie7777777 _ 18.01.2012 11:06

Ух, какой колоритный на фото! :)))

Old ment bis _ 18.01.2012 11:05

Очень надеюсь, что бунт, который скоро будет на Украине (не революция) приведёт к тому, что полностью национализируют всю собственность Ахметова, заберут всё!

Kotofeyko _ 18.01.2012 10:44

"...наша газета всегда занимала взвешенную позицию по отношению к органам власти. И у меня всегда были нормальные отношения с представителями власти..," - Гужва - холуй и открыто это признает, при этом выставляет себя борцом против цензуры, свободная пресса, бла-бла-бла.., но за образом компромиссы, уступки, реверансы и тоска в глазах по потерянному креслу и кормушке.

_3Zub _ 18.01.2012 10:41

да уж... чувак толсто троллил оппозицию чисто из идейных соображений, но по указке сверху он этого делать не собирается. казус, однако

А.В. _ 18.01.2012 10:35

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Предлагаю Украину переименовать в СКМ - ТАТАРИЯ и присоединить к Татарстану....

Chornomoretsь _ 18.01.2012 10:16

Це інтерв'ю теж попахує "заказухою". Наприклад, від тієї ж тьоті Юлі, яка готова знищити всіх і все, що стоїть на її шляху до трону. Від Королевської до всієї України :)

macrus _ 18.01.2012 10:03

В этой газете когда-то была свобода слова? :DD
Да это же пиар-кампания для поднятия тиражей!

-Mibrag- _ 18.01.2012 09:50

--
она ж свою партию заколдырила.. :)

Валерий Холодов _ 18.01.2012 09:44

Что из этого следует, кто платит тот и заказывает музыку, как не было свободы для журналистов и издателей так и не будет, возможно в будущем будет когда такие издания покупаться не будут.Не слушайте кто, что говорит ( о прозрачности и пр.) принимайте его только по делаем его. У Вас есть не только уши , что бы слышать ,но и серое вещество ,что бы думать.

davim _ 18.01.2012 09:33

Шановні українці, зверніть будь-ласка особливу увагу на роль Наташі Корольової, тобто Королевської в сучасній українській політиці. Шлюха політична, що тут скажеш. Пане Турчинов, виключіть це лайно з фракції,- щоб потім боком не вилізло. А то подивіться: опозиційний політик, а її то Чечетов компліментами осипає, то Ахметов не рівно дихає. Скоро сам Гарант почне залицятися.

NataliyaSh _ 18.01.2012 09:13

Вот вот и такой же точки зрения, в такой ситуации человеку уже терять нечего, поэтому и можно прислушиваться к его словам!

starui _ 18.01.2012 09:08

Не нада было летать. И снимки Межигорья не нада было публиковать. Это вам не при ВАЮ. Хам на троне.

stas2010 _ 18.01.2012 07:30

Уволили Гужву. Есть мнение, что это хорошо, а есть мнение, что нехорошо.

Gennadii Kievski _ 18.01.2012 07:10

Во-первых,мало кто покупает это чтиво (газеты и...) так как люди умеющие читать пользуется интернетом ,где есть сайты газет вплоть до районных.

Во-вторых,моё мнения,что кто платит тот и заказывает музыку.

В- третьих,НЕОБХОДИМЫ НЕ ЗАВИСИМЫЕ (относительно) издания за средства ??? Как это
сделать??? Журналисты будут зависеть от оплаты труда,будут получать редакционные задания...
И опять возвращаемся к П.1 !!!

5647 _ 18.01.2012 02:20

Все прекрасно помнят, как Ахметка упорно демпинговал газетный рынок своей "2000", с шикарной полиграфией, на шикарной бумаге, но стоившей дешевле, чем ч/б-издания в 2 раза меньшего объёма. И всё равно это гoвнo никто не читал, уж слишком рыговское было чтиво.А что касается этого редактора - тут не нужно "быть в теме", чтобы понимать: в ахметкиной конторе на такой должности может оказаться только шакал.

Донбасян _ 18.01.2012 01:21

Ха-ха! Гы-гы! Так и надо этой синей газетёнке "Сегодня": бачили, очі, що обирали... , коли агітували за Янука!

maximumt _ 18.01.2012 01:21

Мне, конечно, жалко человека. Но говорить о том что ахметик будет "беспристрастным" и "честным" по отношению к нынешней "власти"... у меня вызывает "гомерический" смех...

Донбасян _ 18.01.2012 01:14

У "Vinnytsia _ 17.01.2012 18:23" не сказано, что он её вообще не читал. Человек мог эту газетёнку пару раз прочитать, чтобы сделать выввод, что она действительно АНТИУКРАИНСКАЯ!

Tykhui _ 18.01.2012 01:07

Свідома неконфліктність з владою не може бути прикладом для чесної журналістики. Шановний Гужва не може апріорі бути прикладом морального авторитету, оскільки своєю діяльністю, або бездіяльністю він сприяв придушенню свободи слова. Цей конфлікт є радше конфліктом інтересів, власного еґо, особистої пихи, а ніж результатом боротьби за свободу слова. Даний конфлікт не суперечить інтересам суспільства, оскільки розкриває потребу боротьби самого суспільства з явищем придушенням громадянських свобод. Авторитарний керівник, або заможний співзасновник не може бути виразником і провідником інтересів кінцевого споживача, мета якого отримувати незаанґажовану інформацію.

Донбасян _ 18.01.2012 01:05

"Попытки ввести цензуру" в газете "Сегодня" (?!) Ржу - не могу... . ДА САМА ГАЗЕТА "СЕГОДНЯ" - ЭТО САМА СПЛОШНАЯ ЦЕНЗУРА И ЖОПОЛИЗМ СИНЕЙ ВЛАСТИ! "Сегодня" - уже позавчера.