Юлію Тимошенко підсадили на американський гачок

Pavlotex _ 20.02.2012 16:41

Зараз у уряді два чітко виражені агенти і ставленики Москви -Табачнік,що курирує гуманітарний напрям і Хорошковський,що курирує кадрові питання,яких не може зняти Навіть ЯНУКОВИЧ..

На рахунок решти -НЕМАЄ ДОКАЗІВ..

З іншої сторони,Залишаються дуже чіткі сліди співпраці Тимошенко з Путіним..
Скоріше всього,після виграшу Виборів в Росіїї Путін зробить усе ,щоб посадити Тимошенко (можливо навіть восени )на український трон.. Під ГУЧНІ ОПЛЕСКИ НАШИХ "юльків-ультрас",ура патріотів..

Pavlotex _ 20.02.2012 16:33

ТО ЕЩЁ ВОПРОС - КТО НА КРЮЧКЕ

"... Але адвокат Тимошенко Кеннет МакКеліон заявляє, що це порушення прав Тимошенко. Сьогодні в інтерв’ю Голосу Америки він заявив, що вже вислав свої заперечення з цього приводу до американського суду.
«Ми дізнались про це лише зовсім недавно – другого лютого, коли документи були направлені до суду. Знаючи, що я представляю Тимошенко, нам ніколи не надали копії документів... ЇЇ стан та компетенція абсолютно не дозволяла прийняти ці документи.\

тупа відмазка..

1.Це у Тимошенко немає компетенції у такому елементарному питанні ,як вручення повістки? ((
Цікаво,а як їй вдалось попасти на пост Прем"єра !?

2.Який такий ц неї стан!? В комі лежить? Без свідомості..
Бо ПІДОЗРА НА ГРИЖУ "нє катіт" (

listkar _ 15.02.2012 11:54

молодец серёга -ты хоть нормальное бабло у рыгов косиш или так на испуге работаеш

VolDeMort _ 15.02.2012 00:31

Pafnutij:
где я такое говорил?
Я говорю, что уведомление о судебном иске - это мера, направленная на зашиту прав истца. Если истец отказывается получать такое уведомление - то это страусиная позиция.
Если у истца есть какие-то проблемы, то он (или его прндставитель) должен объяснить их суду.

Александр Кравчук _ 14.02.2012 23:03

helsan:
Согласен полностью.Если действовать по схеме Тимошенко=ЕСУ,то логика такая,что все известные фамилии начиная с Януковича попадают под суды.Все без исключения.Тупая попытка Кузьмина как-то оправдаться.У Тимошенко в Америке аргументы железобетонные,включая и отмывание денег,что для американцев хуже чем кража.

dokkkassaosak _ 14.02.2012 12:57

Случайно нашел на днях базу с полной информацией о всех жителях России.НО оказалось что здесь также есть данные о гражданах УКРАИНЫ и БЕЛОРУССИИ...Офи**л когда ввел имя и фамилию......
http://clck.ru/S0ww

helsan _ 14.02.2012 12:15

Pafnutij:
Он не тупит, тупит, по-видимому, адвокат Кеннет МакКеліон, который, естественно, законодательство знает хуже Вас.
Адвокат Кеннет МакКеліон, по этому делу заявил очень четко и прозрачно, дело носит отвлекающий маневр НАШЕЙ власти от того, что происходит в стране. Против кого иск УТИКо? Первый иск был подан против ЕЭСУ, финансовая деятельность которого прекращена полностью в 1998 (14 лет назад) . А сейчас тот же иск подан против Тимошенко? Адвокат и спрашивает ЕЭСУ = Тимошенко? Какой суд вам даст положительный ответ? Только Печерский.

vpc _ 14.02.2012 11:44

Не стоит каждого из нас причислять к рыговским холуям. І держава - це також не ригівські холуї, студєнт.

шалупанец _ 14.02.2012 11:35

Да, ребята из Москау подтверждают факт активизации украинской агентуры. Идёт тотальное наступление связанное с выборами в Рашке. Думаю, УкрПравде тоже не позавидуешь!
А на кой хер Серёже с батареей из серосодержащего чугуна купаться в Днепре.... Тем паче, он засвечен. Мустафа! Держись! Урод тебе уже пару тёплых слов сказал-не завидует скотина Янукович тебе. Вот дегенерат!

Friday _ 14.02.2012 11:23

Доки автор пробує боротися з вихилясами Тимошенко на господарчому фронті, тут, здається, вся країна сидить в лещатах ФСБ.

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/8088546/?frommail=1

Ану ж, чесний та принциповий Лещенко, спробуйте гнівно осудити діючу владу за її співробітництво зі спецслужбами Росії. Слабо мабуть?
Чи легше добивати ногами повалену тими ж палюками при владі жінку?

As heaven is wide _ 14.02.2012 11:10

Пока Сережа отрабатывает голубые доллары, Тимошенко сидит в тюрьме. И кто из вас двоих мужик?

Анатолий+ _ 14.02.2012 10:56

Бывшая замгенпрокурора США по округу Северная Калифорния Марта Берш, выступавшая в качестве обвинителя на суде Лазаренко, естественно, отстаивала и пункты 36, 37, 38 обвинительного заключения, которые касались ЮВТ. Но, как она же сама и признала, суд, после рассмотрения всех обстоятельств дела, в своем приговоре признал эти пункты обвинения несостоятельными. Кстати, та же М.Берш заявила, что ЮВТ предлагали в деле Лазаренко статус пострадавшей, но она отказалась.
И еще раз повторю. Для американского суда, прокуратура, обвинение - всего лишь одна из равноправных сторон судебного процесса. И утверждать они могут что угодно. Но суд признает только достоверные доказательства. И никак иначе. Вот нам бы так...

Valery Vigovsky _ 14.02.2012 10:56

mix_ko :
“…. Владні холуї вже агонізують - загроза збоку ЮВТ реально існує! …”
На жаль, загроза з боку ЮВТ реально існує також і для кожного з нас окремо, і для держави вцілому.

677vitaly _ 14.02.2012 09:25

Цікаво, що буде писати лещенко, коли Фірташа пов"яжуть з Могілевичем і викличать до американського суду? Мабуть Сірожа зробить вигляд, що нічого не писав в інтересах Фірташа?

Pafnutij _ 14.02.2012 09:20

VolDeMort:
=============
Что вы пытаетесь доказать? Вы утверждаете, что ответчик, который удерживается в неволе истцом и поэтому не может явиться в суд, не может дать там показания и быть допрошенным, будет американским судом проигнорирован, как просто по неуважительной причине неявившийся в суд?
Не смешите мою кошку, неуважаемый. Я не был в США и не знаю конкретно, какие там порядки, но зато я знаю немецкий суд и немецких судей, которые по порядочности, ИМХО, мало отличаются от штатовских.
Не тупите и не пытайтесь убедить публику, что суд дистрикта Коламбиа и Печерский суд равнозначные учреждения.

-Mibrag- _ 14.02.2012 07:26

ЭТО ЕЩЁ ВОПРОС - КТО НА КРЮЧКЕ

"... Але адвокат Тимошенко Кеннет МакКеліон заявляє, що це порушення прав Тимошенко. Сьогодні в інтерв’ю Голосу Америки він заявив, що вже вислав свої заперечення з цього приводу до американського суду.

«Ми дізнались про це лише зовсім недавно – другого лютого, коли документи були направлені до суду. Знаючи, що я представляю Тимошенко, нам ніколи не надали копії документів... ЇЇ стан та компетенція абсолютно не дозволяла прийняти ці документи. Навіть не зрозуміло, чи залишили вони копії саме тих документів, які були направлені до американського суду. Коли ми дізнались про справу 2 лютого, ми зразу через декілька днів подали клопотання і будемо просили суд відмовити у розгляді цієї справи»

http://www.voanews.com/ukrainian/news/Tymoshenko-02-13-12-139240423.html

-Mibrag- _ 14.02.2012 07:26

ЭТО ЕЩЁ ВОПРОС - КТО НА КРЮЧКЕ

"... Але адвокат Тимошенко Кеннет МакКеліон заявляє, що це порушення прав Тимошенко. Сьогодні в інтерв’ю Голосу Америки він заявив, що вже вислав свої заперечення з цього приводу до американського суду.

«Ми дізнались про це лише зовсім недавно – другого лютого, коли документи були направлені до суду. Знаючи, що я представляю Тимошенко, нам ніколи не надали копії документів... ЇЇ стан та компетенція абсолютно не дозволяла прийняти ці документи. Навіть не зрозуміло, чи залишили вони копії саме тих документів, які були направлені до американського суду. Коли ми дізнались про справу 2 лютого, ми зразу через декілька днів подали клопотання і будемо просили суд відмовити у розгляді цієї справи»

http://www.voanews.com/ukrainian/news/Tymoshenko-02-13-12-139240423.html

-Mibrag- _ 14.02.2012 07:26

ЭТО ЕЩЁ ВОПРОС - КТО НА КРЮЧКЕ

"... Але адвокат Тимошенко Кеннет МакКеліон заявляє, що це порушення прав Тимошенко. Сьогодні в інтерв’ю Голосу Америки він заявив, що вже вислав свої заперечення з цього приводу до американського суду.

«Ми дізнались про це лише зовсім недавно – другого лютого, коли документи були направлені до суду. Знаючи, що я представляю Тимошенко, нам ніколи не надали копії документів... ЇЇ стан та компетенція абсолютно не дозволяла прийняти ці документи. Навіть не зрозуміло, чи залишили вони копії саме тих документів, які були направлені до американського суду. Коли ми дізнались про справу 2 лютого, ми зразу через декілька днів подали клопотання і будемо просили суд відмовити у розгляді цієї справи»

http://www.voanews.com/ukrainian/news/Tymoshenko-02-13-12-139240423.html

Chorniy _ 14.02.2012 07:26

Я розумію,що Ю.Тимошенко далеко не свята.Але чи чесно "мочить"жінку,яка сидить в тюрмі,коли сотні злочинців при владі і гуляють на свободі?Дурно пахне така об"єктивність.

шалупанец _ 14.02.2012 06:07

Янукович! Подлый трус! Продавай золотой унитаз и за вырученные от продажи деньги купи жильё полтавским сиротам! Ты мазурик в какого Бога веришь???Ежели в козлорогого- тогда всё понятно!Подумай, паскуда, собери свою воровскую кодлу, запакуй общак и чтобы всё было чики-пики!
Или ты глух и нем, когда дело касается простых людей!

VolDeMort _ 14.02.2012 04:01

Афанасий Сидорелли:
Ну, принцип "preponderance of evidence" обязателен для любого суда.

нет, в уголовном суде планка доказательства намного выше - "beyond the reasonable doubt".

Что касается незаконного, как вам кажется, задержания. Ну и что, что кто-то сидит в тюрьме? Что от этого меняется? Долг пропадает, или как? Мало ли кто где сидит. Если бы это был вариант, то все ответчики бы грузились где-нибудь по сходному тарифу на время судебного разбирания.

Афанасий Сидорелли _ 14.02.2012 03:30

Ну, принцип "preponderance of evidence" обязателен для любого суда. Суд собственно, по определению, и происходит с целью выявления того, аргументы какой стороны более убедительны. А мой вопрос относился к ситуации именно незаконного удержания. Как-то странно если суд это обстоятельство так уж совсем игнорирует. Например, если ответчик проинформирован незаконным способом, использующим незаконное лишение свободы, это считается юридически свершившимся фактом?

VolDeMort _ 14.02.2012 03:09

я не юрист, но в имущественных спорах действует принцип "preponderance of evidence". Имеется в виду, что выигрывает та сторона, которая сможет предоставить более убедительные доказательства. Кто у кого находится в заключении, суд, скорее всего, не заинтересует.
В США это рядовая ситуация - кто-то по пьяни задавил человека и садится на пяток лет. Тем временем, безутешные родственники пострадавшего выставляют имущественный иск о возмещении ущерба и распиливают имущество водителя.

Афанасий Сидорелли _ 14.02.2012 02:53

VolDeMort:
Интересн,о как суд действует в ситуации, когда при всем этом 1) истец незаконно удерживает ответчика в заключении; 2) ответчик незаконно удерживает истца в заключении ?

VolDeMort _ 14.02.2012 02:42

Процедура уведомления ответчика о судебном иске направлена на защиту прав ответчика. Попытка избежать/замедлить процедуру уведомления не решает вопроса, хуже того, это может негативно отразиться на исход дела:

1. допустим я считаю, что вы мне должны 100 долларов.
2. Я подаю против вас исковое заявлние в суд.
3. Я пытаюсь уведомить вас о своих претензиях, дате и месте судебного заседания.
4. Вы уклоняетесь от получения уведомления.
5. Я заявляю в суде, что исчерпал все возможные меры для вручения вам уведомления.
6. Суд рассматривет мой иск в вашем отсутствии.
7. Скорее всего, я получу на руки исполнительный лист против ваших активов. Если судья сочтет, что уклонение от уведомления носило злостный характер, то можно еще и срок схлопотать за неуважние к суду.
8. Я распродаю ваше имущество с молотка.

Всего этого можно бы было избежать, если прийти на судебное заседание и попытаться отстоять свою позицию.
Что важно - если вы должны, суд ВСЕГДА будет на стороне истца.

Gelen von Troy _ 14.02.2012 02:05

anderes 14.02.2012 01:37
anderes 14.02.2012 01:36
anderes 14.02.2012 01:34
********************************
Ну и вовремя Вы вмешались в обсуждение !

Чрезвычайно любопытное сообщение, спасибо.
Ложится точно в масть.

Теперь понятно, как круто Лещенко подставил рыгоаналов с этими бомашками.
Правда, трудно понять, был ли в его действиях таковский умысел, или это для Сергея
трагическая случайность.

_ 14.02.2012 01:11

шалупанец:
Вы хоть понимаете, о чем говорите? Или вы элементарный пошлый бот и я зря удивляюсь?

Афанасий Сидорелли _ 14.02.2012 00:09

krongarten44:
Паша ж был хороший и замечательный, соратник Кучмы и патрон Януковича до той поры пока президентом не захотел стать. Ничем он не хуже и не лучше остальных деятелей. И преследовали его здесь по политическим мотивам, нет никаких сомнений.

krongarten44 _ 14.02.2012 00:01

Афанасий Сидорелли _ 13.02.2012 23:56

dsc:
"Чтобы доказать схему Тимошенко и Лазаренко по обману украинцев, мы должны были провести допросы на территории России, в том числе бывшего руководителя "Газпрома" Рэма Вяхирева.Поэтому все пункты по Тимошенко были отменены"

То есть обвинение в отношении Тимошенко не было доказано. Вот это единственное доподлинно утановленное обстоятельство. Все остальное это манипулятивный мусор, типа, "то ли он украл, то ли у него украли" А давая слово прокурору, доброствесьный журналист должен давать слово и адвокату. А то получается, что вроде как устраивется суд на страницах издания, гдетлько прокурор и имеет слово. К тому же, слова прокурора даются в переводе, в добросовестность которого (перевода) читатель должен верить. .

Panteleymon _ 13.02.2012 23:42

dsc _ 13.02.2012 23:22
------------------------------------
Нема ніде ніякого підтвердження автентичності цих монологів-діалогів. Це все дуже схоже на вже вкотре обляпування неправдою в стилі Лещенка-Наєма за наказом, координацією підбірки і сприянням з Банкової, яка і надалі шукає дурних, хто повірить у цю анти-рекламу для Тимошенко. Люди вже достатньо надивилися на Януковича і його так-звані"реформи" і добре вже знають, що якщо хтось і колись обкрадав на мільярди та дурив українців, то це були Кучма, Ющенко і Янукович з оточенням. А в цю дешеву підтасовку вже дуже мало, хто повірить, хоч публікуй її щодня на біг-бордах на вулицях.

dsc _ 13.02.2012 23:22

Анатолий+:
Mapта Берш(помощник прокурора США на процессе Лазаренко)
Тимошенко и Лазаренко создали схему обмана украинцев путем перечисления денег, полученных ЕЭСУ за газ, на счета Лазаренко в Швейцарию. Но в ходе расследования мы столкнулись с проблемой, потому что Россия не сотрудничала с нами.
Чтобы доказать схему Тимошенко и Лазаренко по обману украинцев, мы должны были провести допросы на территории России, в том числе бывшего руководителя "Газпрома" Рэма Вяхирева.Поэтому все пункты по Тимошенко были отменены.

Марта Берш
Вы, когда вели дело Лазаренко, присутствовали на допросе Юлии Тимошенко в Украине?
- Да, была однажды, когда она была вице-премьером. Юлия Тимошенко тогда отказалась отвечать на вопросы.

dsc _ 13.02.2012 23:19

Анатолий+:
Я завжди була готова свідчити у справі Лазаренко і сприяти слідству, але я упевнена, що ця справа – політична. Я вже зустрічалася з американськими слідчими у Києві і давала їм пояснення", – також сказала Тимошенко. Понеділок, 15 березня 2004, 23:19 _ www.ПРАВДА.com.ua
Як ви думаєте, у США Лазаренка виправдають чи ні?
– Коли я побачила черговий рейтинг головних корупціонерів світу, де Лазаренко займає восьме місце, мені стало просто смішно. Зараз в тіньовому секторі перебувають абсолютно не ті кошти і суми, які були в часи Лазаренка.
Якби цей рейтинг складали за реальними рахунками, то представники нинішньої української влади посіли б всі призові місця, залишивши далеко позаду "злиднів" Сухарто і Маркоса.

Якщо б його було за що судити, його б не тримали шість років у в'язниці без суду, без вироку.
Думаю, Лазаренко буде виправданий... П'ятниця, 26 березня 2004, 21:36 _ Сергій Лещенко, УП

Citizen of Ukraine _ 13.02.2012 23:12

Юля настолько всех задрала, что даже честные журналисты топчутся на её могилке.

Анатолий+ _ 13.02.2012 22:44

«Юлию Тимошенко подсадили на американский крючок»-ух как круто завернул Лещенко.Только вот попутал американский суд с Р.Киреевым. Это Родя и ему подобные воспринимают любые фортели обвинения как истину в последней инстанции. В США несколько по-другому. Если помните, глашатаи ОПГ ПР годами(!) развешивали по форумам инета:
«Дело Окружного суда США N1:04-cv-00798-PLF, Вашингтон, округ Колумбия, 30 июля 2005 года(USAvsLazarenko)
Выдержка из обвинительного заключения по делу Лазаренко Павла Ивановича, бывшего Премьер-Министра Украины..»
Где в пунктах 36,37,38 приводились обвинения ЮВТ в соучастии в преступной деятельности Лазаренко
Но,американский суд,игнорируя мнение прокуратуры,в приговоре назвал все это неподтвердившимися "предположениями и теориями".
Так что, при изложении известного постулата Паркинсона на понятном хозяевам Лещенко языке, будет примерно так: Если ты, баклан, вбил себе в бошку, что тебе поперла масть, то ты не въехал в тему, попутал рамсы и круто облажаешься.

Александр Стойка _ 13.02.2012 22:04

Ну и что нам хотел доказать Сергей Лещенко? Что Тимошенко вручили повестку в суд по делу, которое не приняло в делопроизводство Нью-Йорский суд по делу Фирташа? И чему СЕРГЕЙ ТАК РАДУЕТСЯ? Дело против Тимошенко о каких-то долгах 15 летней давности дохлое, формальное, не имеет никаких перспектив, оно только для того, чтобы закрыть попу Пшонке, Кузьмину, и можно было бы потрендеть в прессе. Вот Сергей и трендит

subway _ 13.02.2012 22:03

Давненько уже не видел такого трольчатника от ПР. Удивительно, что повода то и нет- Лещенко отписался, иск приняли, Ну и что?
Здесь интересно другое. Уже больше года как хлопцы из ГПУ, тратя народные деньги (кстати очень большие) денно и нощно без выходных и отпусков копаю под ЮВТ. Результат более, чем сомнительный (оценка ПАСЕ и практически всей мировой общественности), вообщем полный даун. Особенно чувствовалось состояние ТИХОЙ ПАНИКИ в ГПУ и АП по этому поводу после вручения Юлиных исков Арьевым и Ко.
И,наконец-то, свершилось чудо - гора родила таки мышь - ПУТЕМ НЕИМОВЕРНЫХ УСИЛИЙ ВСЕГО ГОСАППАРАТА УДАЛОСЬ ТАКИ ПРОПИХНУТЬ ИСК В США.
Шпонка, я Вас поздравляю!!!!!Это большая удача, Вы настоящий ПРОФФФЕССИОНАЛ!!!

шалупанец _ 13.02.2012 21:46

Имею домысел по поводу происходящего в Укр Правде.
Давление на этих ребят идёт страшное. Прихвостни зека и козлорогие депутатишки терроризируют пацанов и пацанок. Тиски сжимаются. Нож гильотины взлетел ввысь...Посмотрите, у Порошенки тоже ступор (на канале).
Всё патамушша над шлеперами нависла большая и грозная жопа.
Денег-ёк, просёр идет по всем фронтам.
А шо робыть!
Пахло-пахлович потрясает успехами, как черкес кинжалом!
Я врачей и прочий медсостав, заставляют идти в отпуск за свой счёт! И не только их.
И этих, кого сейчас мы читаем, объявили виновными в значительной степени. Хорошо Шустёре! Ему янек обещал сохранить свободу слова!!!
А что журналисты...
Каждому хочется по возможности проскочить между капельками дождя.
А хер-то, ложись!
грядёт ливняра!!!

Афанасий Сидорелли _ 13.02.2012 21:42

ulet:
"...вона не собиралась уходить"

Ну вы чесслово даете! Она не только собиралась. ОНА УШЛА"

Что до того, что вам не нравится ее риторика, так это такое дело. Она публичная фигура. публичные фигура одним нравятся, другим нет. Мне, например, нравилась. В цивилизованном мире не садят в тюрьму людей за то, что кому-то не нравится их риторика. Не нравится-не слушайте. А ваша реакция -это советская дикость. Ну собственно и ожидать другого не приходится...

alawerdi2012 _ 13.02.2012 21:33

Молодець-Серьога!! Розклав.як "бог черепаху".А що головне "ВЧАСНО"!!! З голоду не помреш...........Таке враження,що в тебе,як кажуть Москалі "Ни флага,ни Родины"...Отак будемо жити ще дуже довго,а жаль.. Слава Україні!!! Юлі-Волю!!!

Pafnutij _ 13.02.2012 20:28

ulet:
=============
Не увлекайтесь, а то опоздаете на вечернюю раздачу пайков в штабе и вам не достанется продукта, производимого лично Вить Хвйордычем, и доведется потреблять продукт Козлояныча Кровосиси. ))))))))))))

Pafnutij _ 13.02.2012 20:25

Pafnutij _ 13.02.2012 20:14

===========
Просто лень повторять уже сказанное тупому рыго-миздобуло-противсиху, который видит только то, что ему внушают и чем тычут прямо в глаза.
Все сказано в коментах разных людей ниже.
Хочешь, читай, не хочешь - проваливай. )))))))))))))

Remis _ 13.02.2012 20:02

А кто вообще назвал Лещенко журналистом? Я вот тоже по-первах так думал, но... По сути он просто выдает нарытые в неком аналитическом центре материалы под своим именем. Прочитал его собственные писания о юлеботах, и понял, что он просто плохо пишет. С аналитикой слабо, логика хромает на все конечности, стиль отсуствует. А вот на вбросах горячих, сенсационных материалов он силен. Но я сомневаюсь, что этот худенький "ботаник" - тот, кто на такое способен.
Это уж вряд-ли, как говорится. В се написанное мною есть только моя точка зрения, и я рад бы ошибиться, но ...

шалупанец _ 13.02.2012 19:51

gannaDark:
Хулера ясна! Пані Ханне (Херрмен) з явилася! Шо ти тут курвяча дівка робишь!.З глузду, мабуть, з їхала...
У нас Біле Братство, а у тебе Чорне Блятство!

Valery Vigovsky _ 13.02.2012 19:50

Панове Лещенко, Найем, Шустер, Кісільов та інші, або об’єднуйтесь, або здавайтесь.