Сто років самотності Віктора Януковича

past_fast _ 24.02.2012 23:00

І то вже не буде млява і скажена Росія , що напряму залежить від кількости проданих вуглеводнів, а країна високого інтелекту, здатна застосувати на кожен грам видобутого з надр ресурсу.

Отже задача світового ліберального полюсу в Україні підтримувати ілюзіями таких адептів, як ви, що ще марно покладають сподівання на завідомо непродуктивних маріонеток подібних до ЮВТ та ЯАП.

past_fast _ 24.02.2012 22:53

ЇЇ вчинки були неадкватні, як і вчинки Ющенка та Януковича, які призвели їх до передчасної політичної смерти. Трохи здорового глузду і коли б ЮВТ не порола дурниці, то вона б гарантовано переїхала на Банкову , а не на Лук"янівку. Її конфлікт з олігархами - це не наслідок її принциповости, а банальної сліпої жадібности влади, грошей, слави. Наразі - це вже минуле. Натомість маємо проблему, що США та Європа не дуже буде втішена, коли приборкана тепер Україна може стати новим економічним та політичним тигром Європи, що означатиме появу сильного конкурента, котрий спиратиметься на традиції Київської Руси. І то вже не буде млява і скажена Росія , що напряму ....

past_fast _ 24.02.2012 22:31

Вона така сама мавпа серед мавп, про яких писав Ніцше, котра тупо рветься до трону. Вона та її команда не здатна мислити історичними категоріями та мати візію будучности України.

past_fast _ 24.02.2012 22:31

Вона одна серед мавп, про яких писав Ніцше, котра тупо рветься до трону. Вона та її команда не здатна мислити історичними категоріями та мати візію будучности України.

past_fast _ 24.02.2012 22:28

Голодранці, що в одну мить стали мільярдерами ніколи не пояснять в рамках чинного законодавства причину своєї фантастичного багатства. Олігархи не створили жодного підприємства, чи то конкурентно здатного продукта на кшталт мерседеса чи айфона. Весь їх успіх освячений банальною корупцією. Дерибан, що відбувався за сприяння усіх влад носив назву "рехворм" в результаті яких Україна стала сировинним додатком більш національно свідомих країн.Єдиний вихід з теперішньої катастрофи полягає у тотальній націоналізації ще дієздатних сегментів економіки, з подальшим реінвестуванням у високотехнологічні галузі. Вона на це не здатна. Вона одна серед мавп, про яких

Tuga1 _ 24.02.2012 18:45

"Нельзя держать выпустить".
А это из какой оперы? )))

Tuga1 _ 24.02.2012 18:31

століття
Позорище. Сколько литив автор в школу ходил?

murzikmurzik++ _ 24.02.2012 13:28

past_fast:
"І на останок, вона єдина котра не здатна була домовитись з олігархатом, бо надто вірила у свою винятковість та успішність і не вважала за необхідність ділитись успіхом. Вони їй були не потрібні тоді, як і вона їм тепер"

Цікава Ви людина, тобто Ви здатність домовлятися з олігархами, тобто продаватися їм вважаєте за добру рису?
Всі знають, що ключова проблема нашої політики в тому, що олігархи скуповують політиків, і тут на тобі ПРЕТЕНЗІЯ: Тимошенко ЄДИНА БУЛА НЕ ЗДАТНА. :-)))

murzikmurzik++ _ 24.02.2012 13:24

past_fast:
"Взагалі, вся річ у тім, що нас позбавили високоліквідною власности, а доходи , що вона приносить осідають в оффшорних кишенях олігархів. Жоден з опозиційних дем. політиків не ставив і не поставить дане питання на порядку денному.

Хіба?
То Ви не чули з якою риторикою ЮВТ йшла на вибори президента?
Вона єдина перекинула столик для пасьянсу ще до виборів.
Тому вона там, де вона є.
Тобто тому, що їй не вистачило одній краплі підтримки народу, яка є необхідною рятовальницею, якщо перекидуєш столик для.

AgataCh _ 24.02.2012 12:43

Знову коментарії "Юля-бяка", а не те, що олігархам, Що Ющенко, що Янукович однаково. Тому так і живемо, і будемо так жити, поки не поміняємо ставлення до розумних жінок. Чомусь Фокіна та Потебенька не хають так, як її, бо - чоловіки.

Александр Кравчук _ 24.02.2012 00:30

Якщо вас так турбує доля наших олігархів.То я вас заспокою,вони не наші,і вже(після рішення ПАРЕ) не Європейскі, дуже мало російських.Якщо ви так переживаете за їх доля,то тоді замисліться на хвилинку і дайте відповідь на питання.Де гроші Тимошенко.,хто вірить в голу та босу принцесу?Якщо здогадаєтесь,то зрозумієте що робиться і саме головне,що буде далі.Росія вступила в ВТО, появився покупець на ,,олігархічні шкури".Не для того,щоб реконструювати Українську промисловість,зовсім ні,щоб знищити конкурента.Всі кинулись ховатися за спини народу,скупаючи обленегро(доречі створені Тимошенко). Ці підприємства не могли 7 років комусь втулить.

Uora Jmeel _ 23.02.2012 20:52

А де ти нас таких візьмеш мільйон???Ніхто нічого не хоче робити.Поховалися в кущах і вміють тільки скігліті і скігліті.
tech:

past_fast _ 23.02.2012 16:17

murzikmurzik++:
Попри те, що її ув"язнення стало політично вмотивованим, результатом виняткового застосування законодавства - це ще не означає, що ЮВТ своєю діяльністю боролася за інтереси народу, а її цінності винятково були євангельськими і підпорядковані винятково розумінню історичної будучности нації. Взагалі, вся річ у тім, що нас позбавили високоліквідною власности, а доходи , що вона приносить осідають в оффшорних кишенях олігархів. Жоден з опозиційних дем. політиків не ставив і не поставить дане питання на порядку денному.
До речі жоден з олігархів за всі 20 років не спромігся профінансувати бодай один фільм чи инший мистецький твір, котрий би утверджував нас , як велику націю. А хто: Ахметов, Коломойський, Фірташ, Боголюбов, Фельдман? Хто?
І на останок, вона єдина котра не здатна була домовитись з олігархатом, бо надто вірила у свою винятковість та успішність і не вважала за необхідність ділитись успіхом. Вони їй були не потрібні тоді, як і вона їм тепер

past_fast _ 23.02.2012 16:00

murzikmurzik++:
Читаючи Возняка, розумієш, що ні. Усі попередні президенти були тузами в карточній грі олігархів з народом, але нам це не відразу помітно. Як тільки президент перестає виконувати умови договору, або стає не в змозі утримати народ, такий туз стає відіграним, але у них в рукаві вже підготовлений інший. Таким тузом не була тільки Тимошенко, і тому вона там, де вона є.

По крайній мірі, виходячи зі статті пана Возняка, вона єдина поза підозрою.

Вона єдина котра не здатна була домовитись з олігархатом. Вона надто вірила у свою винятковість та успішність. Інколи її екзальтованість була схожа до екзальтованости Марії Деві Христос. Всі її дії були спрямовані аби підпорядкувати їхню діяльність своїм політичним інтересам. Газові угоди були спрямавні саме на те, щоб їх поставити на коліна. Вона боролась не з паразитами, як явищем, а хотіла стати одним із них. В результаті виявилось, що позбавлена народної підтримки вони опинилась там де зараз перебуває. Далі буде.

ронінг _ 23.02.2012 15:06

на 14:46 А что хорошего предложила и реализовала "леди Ю" в плане масштабной программы в экономике или политике?Занималась локальными социальными подачками в экономике,а в политике приняла правила игры олигархата."Косатая" не гнушалась брать бабки от банкиров Буряков,Васадзе,Губского, и пр., набивших карманы в уголовной среде.Но вот что-то не видно этих субчиков возле Качановской колонии.Сошли с поезда,на который оплатили билет.ТАК что не надо за "косатую" лить крокодиловы слезы! И месть ее олигархам своеобразная.Г-жа Капительман остается при делах там,где можно заработать.В этом и есть ее бесполезное нутро и голова в косе, для самой Украины и для ее народа.

murzikmurzik++ _ 23.02.2012 14:46

Читаючи Возняка, розумієш, що ні. Усі попередні президенти були тузами в карточній грі олігархів з народом, але нам це не відразу помітно. Як тільки президент перестає виконувати умови договору, або стає не в змозі утримати народ, такий туз стає відіграним, але у них в рукаві вже підготовлений інший. Таким тузом не була тільки Тимошенко, і тому вона там, де вона є. По крайній мірі, виходячи зі статті пана Возняка, вона єдина поза підозрою.

ронінг _ 23.02.2012 13:52

"НЕТ РЕБЯТА ВСЕ НЕ ТАК,ВСЕ НЕ ТАК,КАК НАДА.... " Пан Возняк наивен в одном:слышком переоценивается роль клуба олигархов.Все будет зависеть от личной смелости Януковича в которого в руках козырный туз.Он может обьявить о внесении изменений повестки дня в заседание клуба олигархов и я уверен на все 100% ,что если он внесет изменения в правила игры,то они будут приняты.
Но на этом пути,есть одна большая проблема.У Януковича нет собственного видения развития страны ни в тактическом плане ни в стратегическом.Его деятельность на посту хаотична и не продуктивна.Я не беру ко вниманию "успехи" семьи.Это порождает неуверенность и стремление искать точку опоры.Этой точкой была бы успешно реформированная модель экономики в интересах Украины и общества,с участием тех же олигархов.Но неуверенность может привести к истощению ресурсов и проблем из социальными обязательствами г-ва.И если карта ляжет на социальный взрыв,то рефлекторно он тащит "своих"людей на силовые структуры.

ükr _ 23.02.2012 13:45

--------
автор: анализ правильный
-------
население жлобское и тупое. память короткая
забыли кто такие нынешние олигархи?
в основном те, кто в девяностые грабили и убивали не по детски ну
и парочку к кому баблос "по родственному пришел".
пока это дерьмо не вычистится, не будет в Украине никакого толку
-------
только кто-ж вычистистит, кругом в основном одни жлобы и пенсионеры

Atass _ 23.02.2012 13:02

Если бы его, с подельниками и родней, конкуренты посадили бы годков на 15 с конфискацией, может следующий задумался бы. Все разворовали и все сходит с рук! Население рагулистое, исключительного терпения и холопства, что поделаешь, почти сплошь село. Уши развесив слушают басни про "державу", ВВП покращення и полипшення и верят, до сих пор верят, ищут врагов в России, в США, в Европе, только не у себя. Только не в зеркале.
Менталитет, однако!

Remis _ 23.02.2012 11:59

Редкий пример написанного по-делу. Как мало таких материалов, хотя мысли автора не откровения - они очевидны! До какого же уровня деградации докатилась страна, где просто высказанные здравые мысли воспринимаются как диковинка? Горе нам!

вояка УПА _ 23.02.2012 09:13

А мені здається, що все буде як завжди. Непередбачувано. Скільки вже різних версій політологи робили, а Україна та українці історію вершать всупереч законам політології.

SIM5 _ 23.02.2012 01:26

Судьба лично Янука меня не волнует. Я бы его даже надолго не сажал. Проблема в том, что олигархи снова найдут марионетку и посадят нам на голову, и правила игры не изменятся.

Если олигархи СИЛЬНО не пострадают, откуда им извлекать уроки? Одна марионетка, вторая, третья -при каждой хорошо живётся, и меняются без проблем.

Конечно, задача у них не только посадить очередную марионетку, но и удержать народ от взрыва. Это уже как получится. Российская история в этом смысле очень неутешительная. Чаще всего наверху оказывалось неконтролируемое и неразумное быдло (и Николай II из этого ряда). Сейчас тоже.

Evgeny Gendin _ 23.02.2012 00:42

Приятно было Вас читать, приятно было видеть и зрителем в ноябре)

GeoGol _ 23.02.2012 00:26

Сага новоиспеченному "вицеку"
Смотреть ВСЕМ и расспространять по стране и миру! Страна должна знать своего героя!!!

http://www.youtube.com/watch?v=N_iXLcB4nPs&feature=related

freethinkerI _ 22.02.2012 23:54

МРІЙНИКИ...

pol555 _ 22.02.2012 23:07

Хоч таких сяких,а самі 2х Хуанів уже й назвали.

Tridentt _ 22.02.2012 23:04

Хорошо написано. Доходчиво внятно и точно.
Кстати... вот тот третий фактор... справедливости ради нужно сказать что исходя из истории цивилизации... европейской в первую очередь... этот третий фактор переворачивания стола он рано или поздно непременно побеждает.

voseve _ 22.02.2012 22:45

Дуже розумно, логічно, глибоко, влучно і до того ж дотепно. Браво, пане Возняк! Маючи такі світлі голови и стільки трудящих рук, країна опинилася у лайні. Боже, допоможи Україні!..

Marusja Churaj _ 22.02.2012 22:40

...І навіть коли це непорозуміння (у особі Януковича) буде усунене з політичного горизонту, який спадок Воно нам залишить? Конституцію à la тиранія Пісістрата; судову модель, де зрештою всі нитки управління сходяться до однієї августійшої персони; таку адміністративну вертикаль, що про місцеве самоврядування годі й думати; здеградований Парламент у позиції "что изволите?"... І хто ж нинішніх претендентів на перше крісло відмовиться від такої благодаті? Яценюк, що принагідно фарбується у хакі? Гриценко, який перед попередніми виборами марив вертикаллю з собою нагорі? Інші достойники, яких з етичних міркувань не назву?Чи знайдеться у нас такий собі Хуан Карлос (король іспанський), що скине з себе зайві повноваження і забезпечить баланс гілок влади та механізм громадянського контролю за вдадою? Хуани Карлоси, агов! Одізвітеся!