ЗАТ, котре об’єднало їх усіх

Дон Пампа _ 23.02.2010 12:00

Дон Пампа _ 23.02.2010 11:58

Автору-глубокое уважение. Вроде как бы все всё знаем. Ну не всё, но многое. Однако немножко систематизировать и связно изложить не каждому дано, да и неохота многим. Опасная типа тема.
И хотя поднимается эта тема не впервые, заслуга автора не становится меньше.

Дон Пампа _ 23.02.2010 11:51

Дон Пампа _ 23.02.2010 11:48

2 Dr_Faust:
стаття 100%+. "Треба просто згуртуватися двом-трьом рішучим чоловікам і зробити справу на місцях." - наївно і смішно. Насправді є багато способів "приборкання непокірних", і до зброї нині дуже легко доходить - втрачати ж бо є чого. (Спробуйте перейти комусь з НИХ дорогу - побачите) Міфи про майдан - це казки для легковірних, що "свободу не спинити і т.д". Він був, бо йому ДАЛИ бути. А могли і не дати! Насправді ж бо, перемагає той у кого є ресурси. Хоча може є й інший шлях впливу на систему - повного її ігнорування , але й тут є засоби впливу - у системи є ресурси.... а їсти хочеться усім :) Тому й виходить, що найбільш енергетично вигідний шлях - це еміграція,
________________________________________________________________________________
Байка от банкиров. Той осенью, майданной, когда страсти накалились не на шутку, приехал Квасневский. И сказал Кучме-будешь стрелять в людей-завтра ты нищий. И папа дрогнул. А ну ка потерять заработанное тяжким трудом

Dr_Faust _ 23.02.2010 10:35

стаття 100%+. "Треба просто згуртуватися двом-трьом рішучим чоловікам і зробити справу на місцях." - наївно і смішно. Насправді є багато способів "приборкання непокірних", і до зброї нині дуже легко доходить - втрачати ж бо є чого. (Спробуйте перейти комусь з НИХ дорогу - побачите) Міфи про майдан - це казки для легковірних, що "свободу не спинити і т.д". Він був, бо йому ДАЛИ бути. А могли і не дати! Насправді ж бо, перемагає той у кого є ресурси. Хоча може є й інший шлях впливу на систему - повного її ігнорування , але й тут є засоби впливу - у системи є ресурси.... а їсти хочеться усім :) Тому й виходить, що найбільш енергетично вигідний шлях - це еміграція, а все ж рухається шляхом найменшого опору.

Umba _ 22.02.2010 22:32

Все добре сказано, не нове, але збите до купи і тому варте уваги. Одне невелике зауваження: Зараз на слуху громадянське суспільство. Його побудова. Так от, чи дадуть нам його побудувати і чи зможемо ми це хробити. Навіть виходячи з Вашої статті, бере сумнів, тому що, в цьому може бути зацікавлений народ, але аж ніяк не влада, не чиновники.

-...знаходити і плекати нових лідерів, котрі, потрапивши до тієї ж самої влади, матимуть імунітет до ганебних її проявів. Головне - не забувати про силу громади.

Пройде багато років, поки це, можливо, станеться.

tuskarora _ 22.02.2010 22:03

автор забув додати, що головні акціонери належать до одного маленького, але обраного народу :))) Саме 4 обраних назбирали мало не 80% голосів на президентських виборах, саме обрані он скуповують ЗМІ тощо. Коротше, ж/д рулять, а маса то на москалів гавкає, то на бандерівців матюкається :))))

Silver23 _ 22.02.2010 20:46

5% проворных людей приватизировали ничейную собственность,которая валялась под ногами.И правильно сделали.
Если бы не они, то сделали бы другие: европейцы , россияне или азиаты.А законы временно отключили, чтобы потом небыло ненужных проблем. Вот, собственно и все. А если остальные 95% безмозглые гуси, так кто им доктор. Они никогда не считали все это своей собственностью, не берегли ,не болели за нее и т.п.
Народу отдали жилье в собственность, хотя он этого и не заслуживал. Он и сейчас не уважает эту собственность, не может
взять заботу о ней в свои руки. Надо начинать со своей собственности, а не смотреть на чужую.

wolivan _ 22.02.2010 20:18

@як може переконатися будь-хто, на сьогодні у суспільства немає ЖОДНОГО (!) реального важеля впливу на систему, яка склалася в Україні. Ні політичного, ні юридичного, ні якогось іншого.@
Авторе, а до 1991 року було інакше? Отже, якщо нічого за цей час не змінилось, тоді ...
Совести_3: Ви "Оверкова" запитайте, судячи з його посту він сміливий і все знає. А головне, подумайте над тим (7), хто грає у ці "шахмати"?

Iterlu _ 22.02.2010 20:02

Так згоден з автором, але він забув ще один варіант, вивчати іноземну мову та тікати куди очі дивляться....або куди візьмуть)).....

Вікк _ 22.02.2010 19:16

Дякую! Ви дуже точно утілили в слова стан нашого суспільства.

магаданець64 _ 22.02.2010 17:20

Оверков _ 22.02.2010 13:21 ((...Ай,как расщебетались умники...))

Ай как расщебетались критиканы!
А свій варіант оцінки ситуації та пропозицій щодо її зміни - слабо?! Чи може Ви і є членом того АТ, або членом родини когось із АТ і Вас все влаштовує?

магаданець64 _ 22.02.2010 17:04

Карлик _ 22.02.2010 10:50 ((Автор, обратись к доктору...))

Карлик він і є карлик, а точніше "кардупель". І тут уже ніякий лікар не допоможе, навіть психіатр.

Совесть_3 _ 22.02.2010 14:25

Я проецировал ЗАО на шахматную доску:
1.Президент- слон
2.Премьер -королева
3.Депутаты -пешки
4.Народ- шахматные клеточки
5.Украина -шахматная доска.
6.Король-- ????????

Оверков _ 22.02.2010 13:21

Ай,как расщебетались умники.Автор - гигант мысли. И как ново,как неожиданно вхерячил всю правду матку.Глаза открыл. Ну теперь, с открытыми глазами ,мы их сделаем.
ЗАО. говорите? И прямо все согласны? Тогда ответьте,кто сидит в правлении этого ЗАО.Кто эти два десятка человек? Будете чиновников на местах глушить,соседу машину поджигать, менту под дверью срать. А о тех двух десятках, что и подумать страшно? Реформаторы- революционеры блин. Сопли вы зеленые.

tetete _ 22.02.2010 13:18

Згідно до нового какону про АТ ЗАТ стапо ПАТ.Хто не знае З закрите П приватне,а отже можна писати іншу статтю.Стаття закону ПРАВА І ОБОВЬЯЗКИ АКЦІОНЕРА надае однакові права тому у кого одна акція і тому у кого їх тисяча.На жаль МАЖОРИ остануться при своїх інтересах.Вважаю статтю треба повністю переписати .

tonis _ 22.02.2010 13:18

gennna: Цікаво, рішучих чоловіків знайдеться чимало, але проти незліченно чисельної армії злочинців при владі, ми - чоловіки нічого не вдіємо, бо нас просто переб,ють руками людей в погонах...
В Болгарії до 1997 року теж подібне було, але впереді йшли жінки, бабусі, а за ними вже чоловіки. Жодного пострілу не було у їх сторону, бо всі розуміли - народ дістали, народ вийшов боронити свої права, тому і перемогли прості болгари швидко і без крові. У нас ще не допекло?!...

Харків2010 _ 22.02.2010 12:58

Дебилы Всея Украины! Читайте!
Эх, жаль, что дебилы не читают УП.

Victor_KF _ 22.02.2010 12:49

Пане Едзьо не будьте мрійником.

Zevkoby _ 22.02.2010 12:43

Автор затронул сокраментальную для Украины проблему: ЧТО в Украине за 20 лет построено и как ЭТО называть. Большинство анализаторов витали в облаках, считая, что в Украине развитая демократия и что еще немного и будет у нас как в Америке. Но при этом они почему-то не учитывали, что все 20 лет демократия строилась на лжи: народ украины "кинули" на ваучеризации, затем - на страховых компаниях типа МММ, Доверие и т.д. Закончилось тем, что впрямую перестали платить зарплаты, уничтожили все, что можно уничтожить . И все это произошло в стране "развитой национальной демократии". По определению ДЕМОКРАТИЯ - политический строй основанный на признании принципов народовластия свободы и равноправия граждан. Но если ложь становится также неотъемлемой частью демократии, то это уже не демократия а, действительно, "понятия" ЗАТ "УП (к)". Василий Розанов100 лет назад определил демократию как способ, с помощью которого хорошо организованное меньшинство управляет неорганизованным большинством. Это так

gennna _ 22.02.2010 12:43

Щоб вплинути на вказане ЗАТ, треба просто зробити дійство. Треба просто згуртуватися двом-трьом рішучим чоловікам і зробити справу на місцях. Покарати зло, там, де вони живуть. Це дуже просто. Вони повинні нас боятися. Не дамо хаму загнобити неньку.

пан Едзьо _ 22.02.2010 12:40

Victor_KF _ 22.02.2010 12:26
Є ще третій шлях, для молодих українців, - виїзжати з цієї країни, бо шанси на її нормальний розвиток нульові...стати повноправними членами громадянського суспільства і

Про яке (де?) суспільство йдеться?
Саме так щурі і тікають.

Victor_KF _ 22.02.2010 12:26

Є ще третій шлях, для молодих українців, - виїзжати з цієї країни, бо шанси на її нормальний розвиток нульові. А за кордоном, можливо, є шанс їхнім дітям стати повноправними членами громадянського суспільства і жити по-людські та з гідністю.
Другий шлях - нереальний, бо критична маса деградованих, продажних та корумпованих - зашкалює.

olgaada _ 22.02.2010 12:11

Абсолютно вірно! І тому охоплює жах, а як далі житиме народ. Можливо, потихеньку повиздихає, тоді сюди прийде мусульманська чи китайська ботва. А може у Росії є якісь невідомі нам інші плани. В кожному разі, ні в чиї - ні в американські, ні в російські, ні в європейські плани ...не входить прийти з добрими намірами до нас і "зробити гарно" українцям. "Ой. мовляв, ви такий хороший народ, давайте ми вам у всьому допоможемо!"))) Ми повинні були дбати про себе самі. Та відсутність свідомості, достатнього розуму та продажність стали на заваді.Коли нарешті залишки цього нещасного народу зрозуміють, що здоров"я (фізичне і моральне) їхнє знищують цілеспрямовано. І не знаю, чи є ще бодай якийсь шанс українцям залишитись на цьому світі і на своїй землі.

пан Едзьо _ 22.02.2010 12:06

Оце ЗАТ "УП (к)" треба назвати простіше - "держава Україна" і це факт.
А фразу автора "Мусимо братися до справи самі." інакше як "Мусимо брати до рук зброю" я не сприймаю.
P.S. А у Львові уже є намір транслювати коронацію пахана. Причому біля пам"ятника Кобзарю. Як вам?
Як співав Висоцький : "Где мой черный пистолет?"...

Жрица _ 22.02.2010 11:43

gennna:
Суд Линча обычно стихийно производят люди. Но до них НИКАК не добраться.
Чтайте Шейко: «суспільство позбавлене будь-якого, навіть найменшого, реального впливу на ЗАТ "УП (к)»
Подобные действия способны произвести люди в погонах (румынский вариант). Вы верите, что наша армия и спецслужбы решатся на такой поступок? Я – не верю.
Давайте будем милосердны и примем более мягкую формулировку наказания.

А.В. _ 22.02.2010 11:40

Автор все правильно написал, - это точно Украина - ЗАО......или АОЗТ.

Julia_N _ 22.02.2010 11:38

автору - респект. Присоединяюсь к мнению, что надо продумать и механизм "для гуртування певної мислячої спільноти", КАК реализовать второй сценарий.

vik_13 _ 22.02.2010 11:30

Сам багато про це думав
Дякую за статтю
мені подобається, коли складні речі викладені просто
сьогодні з друзями обговоримо Вашу статтю і те, який шлях вибиратимемо для
себе

gennna _ 22.02.2010 11:10

А хто каже про смертну кару? Мова йде про народний суд - суд Лінча.

Жрица _ 22.02.2010 11:07

gennna:
Смертная казнь в Украине не применяется.
Предлагаю полную экспроприацию и объявление нон-грата в Украине пожизненно.

Жрица _ 22.02.2010 11:04

Самая умная и приближенная к реальности статья на всей УП.
Автору - аплодисменты!
С нетерпением жду продолжения о том, КАК "знаходити і плекати нових лідерів, котрі, потрапивши до тієї ж самої влади, матимуть імунітет до ганебних її проявів"

gennna _ 22.02.2010 11:01

Смерть - єдиний дієвий засіб скасувати недоторканість депутата, партійного функціонера, чиновника, міліціонера та інших мерзотників, які паразитують на народному тілі. Чи хтось не згоден?

Valerich_SKM _ 22.02.2010 10:57

автор конченый :))

shugai _ 22.02.2010 10:55

До речі, Українська правда могла би ініціювати реєстрацію (принаймні для коментів) не за ніками, а за іменами та прізвищами для гуртування певної мислячої спільноти. Це був би непоганим кроком до нового гурту. Тим більше, що багато сайтів вже так роблять.

morih _ 22.02.2010 10:54

браво автор - від себе додам що фундаментальною вимогою суспільства повинно бути запровадження механізму ВІДКЛИКАННЯ ДЕПУТАТІВ ВСІХ РІВНІВ ЩО ВТРАТИЛИ ДОВІРУ ВИБОРЦІВ це те що може обєднати всіх громадян України не рахуючи акціонерів ЗАТ "УП (к)".

Victor_KF _ 22.02.2010 10:51

Дуже багато думаючих громадян саме так оцінюють українську політику та вітчизняних політиків. Тому багато з них голосувало проти всіх, ще більше взагалі проігнорували вибори, частина українських виборців голосувала проти конкретного кандидата.
Перший шлях - збирати потроху гроші, "купувати акції" і вступати до того ж самого ЗАТ, - для тих, хто може позбутися совісті й моралі та осмілиться вступити у цю вовчу зграю.
Другий шлях - небезпечний, бо вже країна пройшла точку неповернення у своєму нецивілізаційному розвитку.
Є ще третій шлях, для молодих українців, - виїзжати з цієї країни, бо шанси на її нормальний розвиток нульові. А за кордоном є шанс їхнім дітям стати повноправними членами громадянського суспільства і жити по-людські та з гідністю.

ztr _ 22.02.2010 10:51

Совесть_3 _ 22.02.2010 10:34
Дякую за статтю. Мав би ресурси на кожному стовбі Києва цю статтю розклеїв би.

100%

Статтю слід розповсюджувати хоча б серед своїх знайомих і друзів!

Карлик _ 22.02.2010 10:50

Автор, обратись к доктору.Он тебе поставит диагноз.Я точно определить не могу:паранойя или шизофрения.

Поручикъ _ 22.02.2010 10:47

Афтару - грандреспект!
От себя добавлю, что несложно и самому понять идею, изложенную афтаром, но для этого надо не быть чьим-либо фаном.

Совесть_3 _ 22.02.2010 10:34

Дякую за статтю. Мав би ресурси на кожному стовбі Києва цю статтю розклеїв би.