Чат з Олександром Морозом

Чат завершився

	Александр, 16:15
Питання: Уважаемый Сан Саныч! Зачем розу у СДПУ(о) украли? Куда серп и молот подевали?
Відповідь: Роза - символ Социнтерна. Через три дня СПУ будет его полноправным членом. Совет Социнтерна проводится в Афинах. Стилизованная роза - это символ для избирательной кампании СПУ. Такие же стилизованные символы (колосья с серпом, молот, книга) - официальные символы партии. Они никуда не делись.

	Странник, 16:10
Питання: Что символизирует молчащая София Ротару, в списке Литвина?
Відповідь: Видимо, потенциал его блока.

	философф, 16:08
Питання: Товарищ Мороз, как вы можете прокомментировать слова Николая Бердяева о том, что "социализм - это идеология зависти"?
Відповідь: Меня больше интересует Сергей Бердяев - брат Николая. Перевод его стихотворения - последний в моем сборнике, который выходит из печати через пару недель. Прочитав сборник, вы найдете ответ и на свой вопрос.

	Сергій, 16:05
Питання: Шановний Олександре Олександровичу! 1. Яке життєве кредо ви сповідуєте? 2. Чи вірите ви в Господа Бога?
Відповідь: 1. Послідовність, порядність, відповідальність за дане слово, чинити по совісті. 2. Такою благістю не удостоєний. Поважаю віруючих насправді. Таких, на жаль, небагато. Переважають фарисеї.

	;(, 16:03
Питання: Шановний Олександре Олександровичу! Чи готов Ви захищати українську мову як єдину державну?
Відповідь: Мова захищена Конституцією. В моєму проекті закону посягань на статус державної мови немає. На брехні з цього приводу відповідати я стомився.

	Нюра, 16:02
Питання: Сан Саныч! А сколько вы задекралировали за прошлый год? А за позапрошлый? Откуда у вашей дочери деньги на собственный бизнес?
Відповідь: Відверто кажучи, точну цифру не пам'ятаю. Більше сотні тисяч гривень - це точно. Півтора місяці тому декларацію подав до ЦВК, там можна уточнити. Тим паче вони будуть публікуватися. Аналізи подібні я щороку бачу в пресі. Своєю справою дочка займається більше 10 років, розпочинаючи з курсів перукарів, роботи майстром і т.д. Де міг, допомагав, хоч моєї допомоги на становлення бізнесу можна було не враховувати. Але орендні відносини, закон про підприємництво і т.п. дозволяють людям активним не загубитися у сучасному житті. Звичайно, це важко, але ж ви погодьтеся, що сотням тисяч підприємливих людей, які сьогодні займаються конкретними справами в Україні, ні я, ні хтось інший, у той спосіб, що ви вважаєте, допомогти не зміг би.

	Ганна, 15:53
Питання: Шановний Олександре Олександровичу! Як Ви ставитесь до обвинувачень в корупції Вашої найближчої соратниці Валентини Семенюк? (Ознаки корупційних дій з ії боку були зафіксовані в Рішенні Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України).Немає вже сил слухати про те,що саме через її зрадницьку позицію в питанні з НЗФ поповнюється партійна каса соціалістів.
Відповідь: А в чому "зрадницька позиція"? В тому, що ще 2003 року вона, як фізична особа, звернулася з позовом до суду? Що більше року тому, до призначення на посаду головою ФДМ добилася блокування рахунків і акцій Криворіжсталі? Що нарешті добилася повернення судом контрольного пакету акцій НЗФ державі? Треба далі продовжувати питання? А гроші, про які ви згадуєте, заберіть собі. Називайте рахунок, прізвище і т.д., я вам допоможу.

	настя, 15:50
Питання: чи вірите ви в корумпованість оточення Ющенка, як казав Зінченко
Відповідь: Всі ці речі розглядалися публічно. Частина з них з'ясовані, частина - ні. Підозрювати Зінченка підстав немає. Його опонентів - теж. А оцінку робить кожен сам.

	Странник, 15:48
Питання: Какие основные ошибки сделал Ющенко в 2004? В 2005? И какие будут в 2006?
Відповідь: 1. При формуванні складу вищих органів виконавчої влади не зумів розмежувати безпосередній бізнес від влади. 2. Втратив ініціативу в політичному діалозі з Росією (цим, правда, не відзначався і його попередник). 3. Піддався на умовляння щодо сумнівних висловлювань з приводу змін до Конституції. Щодо 2006 року, поживемо-побачимо. У будь-якому разі, при новій системі влади, помилки президента будуть мати менші наслідки. Та й досвіду у Віктора Андрійовича буде більше. Сподіваюся, і помилок не буде.

	Товарищ, 15:44
Питання: Шановний Олександр Олександровичу чому за останні півроку Ваші лідери (Рудьковський, Семенюк) так палко захищають американського інвестора Ровта, який за дорученням Кучми вкрав Сєвдон, ціна якого 300 млн.дол. Чи не говорить цей факт про фінансування данним олігархом та ЗАО "Севдон" Вашої політичної сили? Поясніть наявність 13 номером Вашого списку директора підприємства Кунченка, який ніколи не сповідував соціалізм поки Рудьковський не безкоштовно у вересні захищав амер.інвестора на площі Сєвдон
Відповідь: Ви настільки, і специфічно, поінформовані, що вважаю себе нерівноправним співрозмовником. Питання про "Азот" багато разів розглядалося в судах, в тому числі у Верховному Суді. Висновки вам відомі. На них ні я, ні хтось інший від партії вплинути не міг. О.Кунченко, як і ще близько 10 управлінців, є в списку СПУ. За ними десятки тисяч працюючих, які ще недавно були кинуті напризволяще, не мали роботи, шукали порятунку за кордоном. Підтримавши гендиректора, ми підтримали їх. Думаю, що зробили це правильно. Врешті решт, виборець нас розсудить.

	Ден, 15:39
Питання: Александр Александрович, если не для публики, а для себя лично ответить - как Вы могли, зная о готовящейся расправе над Георгием, не предотвратить ее? А после этого продолжать эксплуатировать эту тему для своей политической выгоды? Есть ли у политиков совесть и мера?
Відповідь: О слежке за Гонгадзе я узнал в августе 2000 года не от Мельниченко. Говорил об этом с Георгием, советовал обратиться в прокуратуру. Он это сделал. Но следили и за мной, и за другими политиками. Такое было время и такой режим.Предполагать, что это может окончиться трагедией, не было оснований. Теперь же, после похорон Черновола, Малева, Кравченко, Гончарова, Александрова, Вередюка и т.д., можно говорить иначе.

	Сан Саныч, 15:35
Питання: Пане Мороз! Вы можете сказать, что Мельниченко сделал все, что от него зависело, в касетном скандале?
Відповідь: Об этом трудно судить. Меня же интересует прежде всего юридическое завершение дела Гонгадзе в полном объеме.

	ОО, 15:34
Питання: Какое ваше отношение к Кучме сейчас? Изменилось или нет после его ухода из власти? Ваше мнение - чего не хватает, чтобы он понес ответсвенность за смерть Гонгадзе?
Відповідь: Он меня не очень интересует. Разве что как субъект по делу Гонгадзе. Но это будет немножко позже. По поводу того, чего "не хватает, чтобы он понес ответсвенность за смерть Гонгадзе" - политической воли тех, кто обязан это дело довести в полном объеме до суда.

	таня, 15:31
Питання: яке ваше хоббі, улюблена книжка, фільм, анекдот
Відповідь: Хоббі: спіннінг, більярд, шахи, плавання. Улюблена книжка - їх багато, зокрема, поезії Ліни Костенко, проза Джека Лондона, Паустовського, Віктора Некрасова і авторів його покоління (Распутін, Биков і т.д.) Фільми: класика - "Белое солнце пустыни", "Любовь и голуби", "Покровские ворота", "Москва слезам не верит". Незабаром на екран вийде фільм під умовною назвою "Помаранчеве небо". Думаю, це буде перший достойний фільм, зроблений в Україні за роки незалежності. Анекдотів знаю багато, але, як правило, у продовження уже розказаних. Тому розпочинайте ви, на будь-яку тему (етнічну, політичну, про лікарів, жінок, тещ, першокласників).

	Михаил, 15:25
Питання: Совет: Александр Александрович, обратите внимание на содержание газеты "Товарищ", иногда это антиагитация, особенно глупые анекдоты на последней странице. Обидно!
Відповідь: Анекдоти - такий жанр, що одному подобається, а другому - ні. Якщо не подобається - не читайте. Я так і роблю. Як правило, до анекдотів не доходжу, не вистачає часу. А ваше запитання почитає Анатолій Черніков, бо на основі чат-конференції готуватиме матеріал. Він врахує ваші побажання.

	martin, 15:23
Питання: http://www.compromat.ru/main/ukraina/moroz.htm Среди прочего выяснились некоторые детали ведения политических дел г-ном Морозом. Так, за поддержку политреформы (которую он, якобы, все это время поддерживал из принципиальных соображений) год назад он получил 15 млн. долларов, за поддержку программы правительства Януковича - 2 млн. и 32 млн. стоила власти нейтральность Мороза во время предвыборной кампании и, в случае победы Януковича, поддержка его как президента что из этого правда?
Відповідь: Ви такі малі цифри називаєте!

	spred, 15:22
Питання: Олександр Олександрович. 1.)Яку життєву мету Ви ставили собі років 30-35 назад. Чи досягли ви її? 2.)Що Ви могли б порадити сьогодні молодим людям, які мають бажання працювати і розвиватися. Якщо можливо конкретні поради. Дякую.
Відповідь: 1. Великий Кобзар сказав: "Ми просто йшли. У нас нема зерна неправди за собою". Мені не соромно ні в чому перед тими, з ким я працював, хто мене знав 30 і більше років тому. Тому, відповідаючи на ваше питання, можна було б виходити з цієї обставини. 2. Найперше - бути самим собою в усьому. Це важко. Постійно працювати над собою, знаючи: зупинився - значить відстав. І ще одне: слідкувати за своїм фізичним станом, не розслаблятися, не лінуватися. Це воздасться і все у вас буде, так як ви хочете.

	Артур, 15:16
Питання: Сан Санич! 1. Чим пояснюється співпраця Соцпартії з російськими шовіністами-фашистами з партії "Родіна"? 2. В "Родіну" входить мільйонер Бабаков, який володіє українськими обленерго. Чим він допомагає СПУ?
Відповідь: 1. Договір про обмін інформацією з "Родіной" у нас підписаний роки два тому. Співпраця тим і обмежується. Можливо, це недолік. Не вважаю, що ваша характеристика згаданої партії об'єктивна. З іншого боку, в Росії сьогодні немає партій, які б не використовували риторику, котра там сприймається як ознака патріотизму. В Україні вона сприймається негативно. 2. СПУ не користується допомогою з-за кордону. Бо то було б порушенням закону. У нас 250 тисяч членів партії. Серед них є і люди з достатками, їхня допомога використовується для партійних потреб у точній відповідності з законом про політичні партії.

	Странник, 15:11
Питання: Что вы скажете о квартире Луценко?Бедно он живёт, или всё нормально?
Відповідь: В квартире Ю.Луценко я еще не был. Когда побываю, вам сообщу. Думаю, что, с учетом вкуса Ю.В.Луценко и его жены Ирины, у них должно быть красиво. А депутату и министру говорить о бедности (или ее демонстрировать) зазорно. Луценко никогда не отличался ханжеством.

	Странник, 15:08
Питання: Если бы вы были Президентом Украины по сколько бы мы покупали газ в России?
Відповідь: Политика не терпит сослогательных склонений.

	костя, 15:08
Питання: Добрий день. Скажіть, як Ви оцінюєте заяву пана Зварича від 24 січня про те, що Президент може погодитись або не погодитись вносити до Верховної Ради запропоновану коаліцією кандидатуру Прем"єр-міністра. Чи не здається Вам, що таке тлумачення Конституції є політичним ультиматумом - або прем"єр-"нашоукраїнець" або ніхто? Чи не зводить це на нівець мету політичної реформи, яку Ви, зокрема, підтримували?
Відповідь: Я не просто підтримував, я ініціював політреформу. Проект змін до Конституції разом з Г.Крючковим, С.Головатим, С.Матвієнком ми внесли ще близько шести років тому. Він, в основному, і втілений у законі, прийнятому 8 грудня 2004 року. Президент зобов'язаний вносити кандидатуру, запропоновану коаліцією більшості. Якщо він не робить цього, це означає, що він порушить Конституцію. А президент - гарант дотримання Конституції. Тим паче, розумний президент, яким я вважаю Віктора Андрійовича.

	Сергій, 15:04
Питання: Хто від СПУ є кандидатом на посаду Київського міського голови
Відповідь: Міська конференція СПУ з цього приводу не визначалася, хоч кандидатури у нас є. Ближчим часом, залежно від конфігурації учасників, ми дамо відповідь на ваше питання.

	вар, 15:03
Питання: Олександре Олександровичу! 1. Як на Вашу думку: чи виграє Ющенко у поєдинку під слоганом "референдум чи політреформа", за умови, що референдум стосовно змін до Конституції таки відбудеться ? 2. яким чином ви зігрівалися у сильний мороз, враховуючи ваші останні робочі візити до областей? Дякую.
Відповідь: 1. Спасибі за важливе запитання! З юридичної точки зору такий референдум, ймовірно, був би неконституційним. З політичної точки зору він ризикований для президента, бо йому не можна програвати, а виграти він не може. Це свідчить соціологія. 2. Звичайними методами та інтенсивною роботою.

	Роман , 15:00
Питання: Добрый День Александр!!! Меня сильно беспокоит дело относительно убийства Георгия Гонгадзе... Скажите пожайлуста, каковы ваши прогнозы относительно етого дела? И верите ли Вы в то, что к убийству привязан Спикер парламента? Заранее благодарен.
Відповідь: Ви ж знаєте, що цілком зрозуміла справа блокується владою. Прикро, що і тепер. Не можу погодитися з розчленуванням її на складові. Вона єдина: і щодо замовників, і щодо виконавців, і щодо організаторів. Розслідування комплексне розставить крапки над "і". І щодо В.Литвина. Переконаний, що плівки М.Мельниченка, достовірність яких не один раз підтверджена зарубіжними і вітчизняними експертами, повинні бути долучені до справи як речові докази. Тоді все і всім буде ясно.

	Олександра, 14:57
Питання: Чи впевненні ви що в списки у міські,обл, районні ради попадуть чесні і порядні люди?Мене цікавить саме Чернівецька область!Я вважаю що слід перевірити списки,більше половини плямують СПУ!
Відповідь: Ви можете мати свою думку. Краще донести її до відома М.Мельничука, відповідального за вибори від нашої партії в Чернівецькій області. Я довіряю йому.

	Д, 14:56
Питання: Поете ли Вы песню "Ой, мороз, мороз" или она (= песня) вас порядком задевает?
Відповідь: Ця пісня складна у виконанні. Коли її співають майстерно, на кілька голосів, мені подобається. Шкода, що частіше її співають в стані, коли звучить "шумел камыш".

	Чи, 14:54
Питання: Чи може СПУ піти на коаліцію з Януковичем, якщо він раптом стане соціалістом, так я ви зробили це з Деркачем і Бойком
Відповідь: Членство в партії - справа індивідуальна. Не міг же я "зробити" 250 тисяч громадян партійцями. До речі, В.Бойко - безпартійний. А щодо А.Деркача - дивно, що вас не цікавила його позиція, коли він, ризикуючи всим, підтримував Майдан, як мало хто, найперше телеканалом "Ера".

	рар, 14:51
Питання: Чому Луценко проміняв велику політику на місцеві ради
Відповідь: Луценко знаходиться у великій політиці і буде в ній довго. Депутатство у міській раді - тому не завада.

	Ростислав, 14:50
Питання: Чому ми не бачимо в телеефірі реклами СПУ, як одного з фаворитів виборчої кампанії. Це несолідно.
Відповідь: Реклама розпочнеться з кінця наступного тижня.

	Костянтин, 14:50
Питання: Як ви ставитесь до майбутнього прем'єрства Юлії Тимошенко? І хто для вас є компромісним прем'єром у новому уряді???
Відповідь: Це питання треба розглядати після виборів.

	Микола, 14:49
Питання: Пане Олександре! Тривалий час Юля Тимошенко звинувачувала Вас у співпраці з есдками. Життя показало, що все трошки не так. Ви вважаєте, що Тимошенко зрадили ідеали Майдану? У мене відчуття, що вона на 100% фальшива
Відповідь: З мого боку некоректно оцінювати конкурента, та ще й в такий спосіб. Відносно співпраці з есдеками, то це, очевидно, стосується періоду підготовки змін до Конституції. Тоді ЮТ виступала проти змін до неї, сьогодні вона прибічник змін.

	Артур, 14:47
Питання: Сан Санич! Чому ви уникаєте контактів з Мельниченком? Чому Соцпартія не взяла його під патронат після повернення в Київ, бо саме ви вплинули на долю Мельниченка?
Відповідь: У нас робочі контакти з Мельниченком. Ми допомагаємо йому в особистих питаннях. Свою долю Микола Мельниченко робить сам.

	SergiyK, 14:46
Питання: Александр Александрович. На сайте Украинской правды, в редакции которой вы находитесь, была очень интересная статья про вашего однопартийца Рудьковского, который разъезжает по Киеву на машине Астон-Мартин стоимостью более 200 тысяч долларов. Это что, новое понимание социалистической идеи?
Відповідь: Спростування цієї інформації було давно. У вас хороша пам'ять.

	Артур, 14:45
Питання: Сан Санич! Розкажіть, чим займаються ваші дочки і зять Давід? Чи знаєте ви про те, що зять Давід є активним учасником форуму "Української правди"?
Відповідь: Старша дочка викладає музику. Менша керує салоном краси "Кіка-стиль". Вона класний менеджер, це визнають і зарубіжні фахівці. Давід займається середнім будівельним бізнесом, принаймні, я так розумію. Інтернет він любить, як і усі в моїй сім'ї.

	спостерігач, 14:42
Питання: Добрий день! Чи не здається вам, Олександре Олександровичу, что соратник Вінський вас підсиджує. Він на сьогодні є тіньовим лідером партії і потихеньку готує собі грунт, щоби очолити СПУ, поступово "з'їдаючи" людей, які створювали авторитет СПУ в українському суспільстві, щоби вони йому не заважали прийти до влади.
Відповідь: У нас пристойна лава запасних. Це добре. Біда, коли в партії лідер безальтернативний. В партіях (за означенням) такого, як правило, не буває.

	dimachuh, 14:40
Питання: Здравствуйте. 1. Нужен ли стране Конституционный суд? 2. Кого вы поддержите на выборах мэра в Одессе 3. Когда в стране закончится мороз? :-)
Відповідь: 1. Да, нужен. Важно, чтобы суд действовал неконъюнктурно, был независимым. Сейчас, к сожалению, уверенности по этому поводу нет. Слишком скомпрометировал себя КС в недавнем прошлом. Слишком сильны традиции телефонного права. Нужно оградить этот орган от постороннего влияния. Это легче будет сделать после 26 марта.. 2. Пару дней назад я был в Одессе. Наш актив о поддержке кандидатуры на должность мэра пока не определялся. Своего мэра в Одессе социалисты будут иметь через пять лет.. 3. Смотря какой...

	Alessandro, 14:36
Питання: У нас в стране 1 профессиональный политик - это Вы. Хотелось отметить как спокойно Вы готовитесь к выборам, и это может привлечь в "ваш лагерь" многих избирателей, которым надоели разборки между БЮТ и Нашей Украине. 1. В случаи победы Вашей партии кого Вы будете выдвигать на посты спикера и премьер-министра 2. Как бывший спикер ВР как Вы очениваете работу Литвина после Нового года. 3. Есть ли в Украине человек, способный стать профессиональным премьер-министром, профессиональный менеджер
Відповідь: 1. Я на этот вопрос только что ответил. 2. После Нового года Владимир Литвин действовал иногда больше как лидер блока, чем как председатель ВР. Но решение парламента (даже те, с которыми не согласен) конституционны. 3. Да, такие люди есть. В нашей партии также, и не только в нашей.

	Вадим, 14:33
Питання: Какие у Вас основания претендовать на пост премьера? Ведь Вы уже были спикером, по-моему, достаточно. Или Вы опять хотите разыграть "золотую облигацию", как в прошлом году? А ваш бездарный Барановский с его "захистом вітчизняного виробника" и неспособностью видеть на шаг вперед уже даже меня достал.
Відповідь: Вадим, так чем же он вас достал? Вот сельхозпроизводители считают иначе. Позиция Барановского по действительной защите отечественного производителя помогла избежать товарной интервенции (мясо, ножки Буша, сахар-сырец и др.) и поражения нашего производителя. В следующем году Украина реально может освободиться от зависимости по мясу. Это пока единственный дефицит. . Относительно премьерства, то это, наверное, ваша инициатива. Я с такой инициативой не выступал.. Считаю, что не должности должны быть приоритетом в политической борьбе, а создание системы, при которой у вас не будут возникать подозрения о карьерных амбициях.

	Странник, 14:28
Питання: Смогли бы вы отказаться от предложения Ахметова, о вхождении соцпартии в партию Регионов?
Відповідь: Подумайте ще раз над запитанням!

	wodo, 14:27
Питання: Ви дуже хитрий політик. Я Вас дуже поважаю через Вашу життєву позицію! АЛЕ Ваша тактика ведення політичної діяльності чимось нагадує комуністів (якщо добре то я звами, а якщо ні, то пішли ви ...)! Чому ви активно пропагуєте проти Ющенка, чому всіляко відсторонюєтеся від влади - адже Ваша партія бере пряму участь у ВЛАДІ! Так не можна!
Відповідь: Політик не може бути наївним. Але я хотів би, щоб ви привели конкретну аргументацію щодо "пропагуєте проти Ющенка" чи щодо відсторонення від влади.

	STANISLAVskyi, 14:25
Питання: Шановний пане Олександре. В мене до Вас два питання. 1. Ваш прогноз на парламентських виборах. Чи вдастся створити парламенську більшість і кого Ви бачите реальними кандидатами на посади спікера і прем'єр-міністра? 2. Чому Ваша фракція не голосувала проти чи за відставку уряду,а взагалі не голосувала.
Відповідь: 1. Більшість буде створена. Імовірно, в її основі будуть партії, умовно кажучи, з Майдану. Вважаю, що до більшості увійдуть і частина тих, хто сьогодні вважає себе опозицією. Наприклад, Партія регіонів. Це сприятиме зняттю напруження по лінії "Схід-Захід". 2. Неголосування за чи проти означає непідтримку проекту постанови.

	anamas, 14:22
Питання: Ув. Алекксандр Александрович, если бы перед Вами поставили условие, что Вы обязаны блокироваться только либо с НСНУ, либо с БЮТ, что бы Вы выбрали?
Відповідь: Я ультиматумов не принимаю. Они неэффективны в любом случае. Блокироваться надо с теми, чьи практические действия будут способствовать более полному осуществлению предвыборной программы.

	Странник, 14:21
Питання: Что если ограничить депутатство в ВР только двумя сроками подряд?
Відповідь: Світова практика свідчить про інше. Тим не менше, вносьте пропозицію. Перед тим, звичайно, бажано вам стати депутатом.

	Николай, 14:19
Питання: Как вы относитесь к последним заявлениям Луценко по поводу судимостей Януковича? СПУ объявила войну Партии регионов?
Відповідь: З юридичної точки зору заява Луценка правомірна. СПУ не збирається оголошувати війну будь-якому суб'єкту виборчої кампанії. Ми йдемо до виборців з позитивною програмою.

	таня, 14:17
Питання: Єхануров недавно сказав, що бачить у майбутньому парламенті коаліцію з центристськими силами, зокрема СПУ і Народним блоком Литвина. Чи можливий такий варіант коаліції і чи можуть співпрацювати Литвин і Мороз, а неп тільки поливати один одного брудом
Відповідь: Я не знайомий з теперішньою позицією Єханурова. Співпрацювати можна з різними політичними силами. Не пригадую, щоб я десь поливав брудом Литвина, хоч співпраця з ним, з відомих міркувань, проблематична.

	олег бедный, 14:15
Питання: Шановний Олександре Олександровичу! 1. Як Ви ставитеся до підписання угоди (меморандуму) про чесні вибори? Яка користь від такого документа? 2. Яка Ваша думка щодо укладання СПУ угоди з "Нашої Україною", БЮТ, Блоком Пора-ПРП, іншими силами, які у 2004 році підтримали Ющенка, про утворення коаліції у майбутньому парламенті? Навіщо такий документ потрібен і якій політичній силі він найбільш вигідний? Дякую за відповіді.
Відповідь: 1.Підписати такий меморандум можна, хоча користі від нього не багато. 2. Я дивився проект угоди від НУ, не вважаю доцільним його підписувати у такому варіанті. До того ж, подібні документи раціонально розглядати після виборів.