КОАЛІЦІЮ НЕ ПІДТРИМАЛИ 8 ДЕПУТАТІВ. Список

Lfor _ 27.11.2007 10:05

Peresich
ну, Ви і приклад навели-порівняли хорові співи із поверненням національної історії, національної правди, втраченої самоповаги і намаганням системно перевернути людську заморочену свідомість, причому, завважте: НЕ голодомором та репресіями.
Доречі, ЮВ до цього начхати з високої башні, і гАлАсування по визнанню вояків УПА вюючою стороною це довело повною мірою.
Ідеологічно метою блоку імені себе улюбленої є тільки одне-влада.Будь-яка, аби повна. За методами це-новий Ленін, популізм-біл

Peresich _ 26.11.2007 10:26

23.11.07 17:17 ___Lfor "Не найгірше захоплення людини, що представляє інститут Президента в тому вигляді, як його виписав Мороз і прогАлАсувала Бют з ПР.
Тим більше, що історію України ми в СРСР не вчили..."

Согласен с Вами - не самое. Отвечу на популярном примере. А увлечение Швондера хоровым пением в с "однодумцами" в подвале само по себе тоже не так уж страшно. Правда? Вот только дом при этом, по словам Преображенского, пропадает. А так - все вроде бы хорошо. Начался очередной ПЕРЕГИБ.

_FaLL3N_ _ 24.11.2007 23:40

всіх восьми позбавити деп. мандату на раді партії. ібо нєх, перепрошую, пісяти проти вітру

Кость_Григоренко _ 24.11.2007 09:08

Найсумнішим в цій ситуації є те за цих людей ми голосували на виборах. Це нагадує мені радянські часи коли в магазині щоб купити апельсини треба було брати ще й цибулю - в "нагрузку", а тепер щоб підтримати нормальних молодих політиків накшталт Луценка, Кириленка, Донія, в певній мірі Яценюка та багатьох іншіх - ми маємо проводити в ВР таких незрозумілих людей як Довгий, Плющ, Єхануров, а особливо представників Балоги (особисто проти нього я нічого не маю, але відчувається школа СДПУ(о).

player _ 23.11.2007 23:38

Странно, что в этой компании оказался Онищук. Мне казалось, что он толковый и вполне вменяемый человек. Зачем ему нужно пачкаться в этом дерьме??

luko _ 23.11.2007 20:25

А де побачити текст коалугоди?
Чи вона з одного речення: не пропустити до корита ПаРе?
Тоді непідписанти - зрадники. А далі що?

Круйзер _ 23.11.2007 19:20

17:38 ___Lfor
"Юля. Якщо вона така патріотка, а не авантюристка-кар'єристка ... то чому не запропонує іншу кандидатуру, не таку одіозну?"

Это на каком основании? А может лучче "толковий мужик" Плющ, честно признается себе, что он и будущее этой страны никак не пересекаются уже хотя бы в силу возраста, и тихонько отвалит на и без того роскошную пенсию. За какие заслуги Плющ должен быть спикером? И в чем он "толковый"? Может хто-нить назовет хоть одно конкретное достижение ОтМорозка-2?

Круйзер _ 23.11.2007 19:14

17:24 ___Vlad_iz_Kharkova
Вы не з Секретарита печатаете? Я лгу?

"все 72 человека подписали коалицию"
Это вы к чему? Что за фантазии?

"Против них (Плюща и страны) сиюминутные интересы Кириленко стать спикером, в угоды им нельзя приносить интересы страны в целом и 14% голосовавших за Ну"
Извините, но писать чепуху Ваша работа? Плющ на днях открытым текстом предложил эти 14% обмотать подарочной ленточкой и занести в Ширку для премьера Януковича.

А че вы так за Еханурова разоряетесь?

КУРАЖ _ 23.11.2007 18:52

23.11.07 17:38 ___Lfor
Я, как голосующий за БЮТ внимательно отслеживаю динамику роста нашей популярности, утверждаю - 30% голосовало, а следующий раз проголосует 51% за БЮТ и прежде всего за Тимошенко Премьера или Тимошенко Президента.
Это же политическая азбука, статистика и элементарное политическое прогнозирование……

V74 _ 23.11.2007 18:47

No comment
http://www.fraza.com.ua/analitics/15.11.07/44659.html

КУРАЖ _ 23.11.2007 18:42

ОКОНЧАНИЕ.
Надеюсь все безошибочно, и с первого раза, угадают имя главной Украинской беды….

КУРАЖ _ 23.11.2007 18:41

ГОСПОДА.
Нет нужды измышлять сложные объяснения простым поступкам. Влад из Харькова типмчный провокатор, он всегда пропагандирует теорию хаоса и беспорядка в стране. Факт неоспоримый - 8-ка предала. Механизмы функционирования демократии, достаточно хорошо отшлифованы столетиями. Демократ по своей природе как «рыцарь», он всегда на «распутье дорог». У него полная голова идей и предпочтений. Демократы будут «до смерти» стоять на распутье дорог, решая в какую сторону идти. 72 демократа - 72 мнения. Компромиссами делу не помочь. Нужна дисциплина, закон, норма. Демократия располагает четким механизмом для принятия окончательных решений. Свободное голосование. Демократическая норма гласит – меньшинство обязано подчиняться большинству. Ты не согласен с большинством? Жаль, ты очень хороший парень, но ты должен уйти, мы не можем из-за тебя отказаться от намеченной цели.
Неважно кто организовал этих иудушек, важно, чью прихоть они выполняют. Надеюсь все безошибочно, и с первого раза, у

Kassandraz _ 23.11.2007 18:38

Як в народі кажуть,що в лоб,що в потилицю, а Юлі-однаково.Вона ніде не буде працювати.Обрали б премером-пустила поїзд уряду під откос-не давали мов працювати. Що в опозиції-критикувати.Ситуація в державі вкрай катастрофічна,а Юля-ненадійний партнер.Донецькі-зрозуміло, бандити, ними були й залишаться,а Юля-актриса,мільйони вкрадених надій.Їй Україна ніколи не була потрібною,аби лиш дорватися до влади й помститися. Оце буде трагедія!

Орися _ 23.11.2007 18:36

chutach, хороша ідея.

katria _ 23.11.2007 18:21

Чомусь я не сумнівалася, що так буде... Мерзавці та й годі. Дайош дисципліну в НУНС! Зрадників геть з Ради!

chutach _ 23.11.2007 17:49

Може настав час не телепати язиками , а щось конкретно робити із зрадниками. Повісить їх виглядає трохи не полюдськи, хоча цього вони заслуговують. Потрібно вдарити їм по кишеням. Дослідити які фірми за ними стоять, що виробляють, що завозять, і закликати не купувати їх товари. Також порозклеювати вскрісь їх фото і фото їх дітей, щоб кожен міг плюнути їм в обличчя. Тоді може вони зрозуміють, що крім них в країні ще живуть люди, які не отримують депутатську зарплатню.

skeptik111 _ 23.11.2007 17:47

И что вы, ребята, "завелись"? Может ли депутат-член партии голосовать против общей позиции партии? Как я понимаю, это должно оговариваться уставом партии.
Проблема в том, что это нигде не оговорено. Да и не хочет никто из "партейцев" ставить себя в жесткие рамки. А так можно сегодня перед выборами сказать твердо: "Я за демкоалицию. І ВЕЛИКА крапка!", а завтра после выборов:"Э-э... знаете, мы тут присмотрелись к тексту коалиционного соглашения... и что-то..э-э... нам не нравится...мы еще не определились, что именно...мы ведь таки принципиальные, знаете ли...". Оч-чень удобная практика.

Lfor _ 23.11.2007 17:38

Влад_кв: а кто голосовал за Криля, Плюща...

Я. За УНП (Рух, потім блок Костенка-Плюща). Правда, не знаю, чому Плющ став рухівцем, каявся, пам'ятаю. Взагалі, толковий мужик, причому, природно.
Юля. Якщо вона така патріотка, а не авантюристка-кар'єристка, і бачить, що сир-бор в Україні лише із-за неї, а в неї така велика партія, 30 % людей проголосувало, то чому не запропонує іншу кандидатуру, не таку одіозну?
У неї ж дисципліна! Всі єдині! Вона що, їм не довіряє?

payalnik _ 23.11.2007 17:33

Хлопці, це лише початок. Почитайте:
http://www.clapri.org/index1.php?subaction=showfull&id=1195233284&archive=&start_from=&ucat=1&

Влад_кв _ 23.11.2007 17:29

to Vlad_iz_Kharkova - а кто голосовал за Криля, Плюща, Петёвку, Еханурова? Плющ и Ехануров мне лично безразличны, а про Криля и Петёвку я узнал пару недель тому назад, что они вообще существуют. 90% электората НУНС, или больше, голосовали за ЛОЗУНГИ Луценко и Кириленко, как это не печально (то что голосуют за лозунги, и только). За идеи про очищение власти, новые лица, подходы и т.п. фуфло. Жаль конечно, что политики сделали нас цинниками (по отношению к политике!).

Nofrost _ 23.11.2007 17:29

23.11.07 17:01 _Nofrost На мой взгляд, у НУ есть четкая политическая позиция. Коалиция с БЮТ. Кто против? Нет против, все за, это факт, как бы тут юлефаны не брызгали гноем.
_
Да Бог с ними, юлефанами, политическими позициями. Я таки не политик, еще и не заангажирован, хочется, хотя бы минимального, прогресса. Нет, не политиков наших. Отдачи от них, а не возни беспрерывной. Понимаю, у всех позиция. Но сколько можно смотреть на этот бардак...

Lfor _ 23.11.2007 17:28

Якщо в попередніх підписаних домовленостях було зафіксовано, що Юля-прем"єр, а Кириленко - спкер, то це, звичайно, тепер виглядає негарно.
Якщо ж дивитись ширше і глибше - то народ не завжди не помиляється, скоріше (і це доводить наша історія), чомусь весь час помиляється.
Помиляються і наївні лідери - Хмельницький, Грушевський...
Форумчани, а хто робить історію - постаті чи маси ?

Vlad_iz_Kharkova _ 23.11.2007 17:24

23.11.07 17:19 _Круйзер Разница в том, что все что Вы говорите не соответствует действиетльности. Еххануров называл, Вы говорите - не называл. НУ все 72 человека подписали коалицию, Вы говорите - не подписали. Что кроме вранья у Вас? Оскорбление Еханурова. Все,больше ничего нет.
Интересы не Плюща,а страны и не сюиминутные,а постоянные. Против них сиюминутные интересы Кириленко стаьт спикером, в угоды им нельзя приносить интересы страны в целом и 14% голосовавших за Ну в частности.

Lfor _ 23.11.2007 17:21

Влад_КВ:Когда большинство партии/фракции проголосовало/приняло решение, то меньшинство подчиняется большинству,

Як не дивно, це і моя думка

Дивно тому, що поряд з цією переконаністю те, що стосується питання обговорення, чомусь не зростається...

Влад_кв _ 23.11.2007 17:20

Блин. Меня осенило, система власти в стране не работает и народ к этому настолько привык, что воспринимает как должное, а возможность работы системы воспринимается как чудо, которое совсем не обязательно должно произойти.

Vlad_iz_Kharkova _ 23.11.2007 17:20

23.11.07 17:01 _Nofrost На мой взгляд, у НУ есть четкая политическая позиция. Коалиция с БЮТ. Кто против? Нет против, все за, это факт, как бы тут юлефаны не брызгали гноем.
Есть перечень вопросов, которые партия хочет реализовать. Есть - которые полностью отрицает. В коалиции она пытается это сделать. Появляется молодой человек, который кричит "Соглашаемся на все что ЮВТ хочет, мне должность спикера обещана". Это позиция? Это бл..ство. Какой избиратель НУ голосовал за спикерство Кириленко?

Круйзер _ 23.11.2007 17:19

16:43 ___Vlad_iz_Kharkova
И зачем меня лечить. Называл он - не называл. Какая ща разница. Главное, что это все банальные придирки. И персона этой никчемушной сошки Еханурова мало кого интересует. Он и Ко простаки-напростаки выполняют волю Ющенко. А вот почему последний так активно закапывает себя в политическую могилу в угоду сиюминутным интересам Плюща&Балоги и своих новых друзей из ПРУ(вРФ) - загадка природы.
НУНС коалицию на выборах обещала? Обещала! Выполнила? Нет! Ф топку за Морозом!

Lfor _ 23.11.2007 17:17

Peresich: Ну увлекался человек историческими исследованиями да предметами культуры быта

Не найгірше захоплення людини, що представляє інститут Президента в тому вигляді, як його виписав Мороз і прогАлАсувала Бют з ПР.
Тим більше, що історію України ми в СРСР не вчили або вчили дуже в цікавому викладанні.
Тепер треба довго і терпляче відкопувати правду (поки комуністка з Держархіву її не списала на макулатуру)розповідати людям.

Влад_кв _ 23.11.2007 17:17

Не хлопцы, демократия - не анархия, мнения членов партий/фракций конечно должно быть, но только на стадии обсуждения! Когда большинство партии/фракции проголосовало/приняло решение, то меньшинство подчиняется большинству, и в парламенте фракция голосует как монолит. Эту простую штуку украинские парламентарии никак понять не могут (не хотят). И пока не поймут парламентаризм у нас работать не будет. А парламент должен работать, законы принимать, как ни странно это звучит!

Lfor _ 23.11.2007 17:10

Nofrost: Спільна позиція всіх десь повинна існувати?
В коаліції - мабуть повинна.
Але ж повинен тоді і бути компроміс між складовими, та й окремими членами коаліції, а не: "Я сказала - всі швиденько підписали і натиснули кнопки".
Інакше - навіщо взагалі різні партії, коаліції, парламент, нарешті?
так само і у випадку ПР+НУНС - альянс неадкватний
Тоді знову Плющ правий (з НАШИХ з вами інтересів)

Влад_кв _ 23.11.2007 17:06

to Peresich - Молодец!!!

Peresich _ 23.11.2007 17:03

23.11.07 16:17 ___Ильник Хто завгодно, но тільки не Ющ.

Не горячитесь. А то найдутся какие-нибудь "Калигула" с "Нероном"-они точно поэнергичнее будут. Но это вряд ли понравится "римлянам"... Может быть, еще будете вздыхать и сожалеть о ВАЮ - "толку было с него правда, как с козла молока, но вреда, по сути, тоже никакого..." Ну увлекался человек историческими исследованиями да предметами культуры быта. Много и горячо говорил. Руки показывал. С манжетами. Подумаешь. Ничего страшного. Правда?

Stan _ 23.11.2007 17:02

А если бы эти мерзавцы подписали соглашение? Потом они бы постоянно ставили палки в колеса демкоалиции. Все страна смотрела бы на эти коалиционные потуги. Организатором и вдохновителем этой гнусной предательской позиции восьмерых ублюдков является Ющенко. То что все они взяли "бабки" у ПР нет сомнений. Все, что связано с Ющенко, в последние годы это полный отстой. Интриги, предательство, жлобство, решение любых вопросов только через "бабки" - это стиль правления Ющенко. И правду надо сказать.

Влад_кв _ 23.11.2007 17:01

Меня давно мучает вопрос - не хотят Юлю многие из НУ и др. причем отношение часто какое-то фанатично-злобное, может нам Президент объяснит наконец чем Юля такая плохая-плохая, просто ужасная. Пусть прямо и честно расскажет, обоснует, может мы (хотя лично мне не нужно я не поклонник ЮВТ) поймем в конце концов почему же это "исчадие ада" нужно стереть из обчественной жизти нашой Неньки!!!

Nofrost _ 23.11.2007 17:01

23.11.07 16:43 ___Vlad_iz_Kharkova
Кто-то в НУ обещал поддерживать все заморочки ЮВТ? Никто не обещал.
_
Нехай і так. Але, щоб політична сила, раз вона себе такою йменуює, хоч в чомусь цілісним (публічно, не для внутрішнього вжитку) виступала, якісь механізми повнні бути? Спільна позиція всіх десь повинна існувати?

Lfor _ 23.11.2007 17:00

Влад_КВ: Люди обурени брехнею, бо передвиборчи позиції НУНС були більш відверті, в сенсі Демкоаліції,

Ну, не знаю, хто тут так обурений..
Я - за демкоаліцію, але
- проти Юлі-прем'єра (якщо це 30%-ва партія, то невже більше нема кого запропонувати?)
вважаю, що ця коаліція дійсно не зможе приймати рішення, тому що не матиме реальних 226 голосів, а апазіція буде пильнувати картки, причому на підставі конституції і регламенту ВР, тобто, законно
-а кризи влаштовувати-залюбки, то навіщо це нам

Nofrost _ 23.11.2007 16:50

Зрозумійте, що вони нічим один від одного не відрізняються
_
23.11.07 16:44 ___Lfor , та знаю, це і моя позиція

Влад_кв _ 23.11.2007 16:50

згоден з Lfor, Юля чи не Юля це напевно не принципово. Люди обурени брехнею, бо передвиборчи позиції НУНС були більш відверті, в сенсі Демкоаліції, навіть передвибочих позиції СПУ в 2006. А після виборів нам демонструють хто ми для них є. Скоріш за все навіть не демонструють ВОНИ НАМ нічого - плювали ВОНИ на нас, ВОНИ нас тепер не враховують...Коли це все закинчеться

Lfor _ 23.11.2007 16:45

А з приводу передвиборчої кампранії - то хто хотів за Юлю, той і голосувавза Юлю, а не за НУНС

Lfor _ 23.11.2007 16:44

Nofrost:Lfor, суть не в тому, ким буде БЮТ. Суть в тому, що домовлялись, не просто домовлялись, передвиборну кампанію на тому будували.
І все? Суть тільки в тому, що хтось десь якось за нашими спинами про щось домовлявся, а потім пиво пив в "більш широкій коаліції", без жодних питань і претензій одне до одного? А ми тут чубимось. Зрозумійте, що вони нічим один від одного не відрізняються і дуже добре товаришують.
А нам від їхньої ПУБЛІЧНОЇ діяльності потім кризи.То, може, нехай краще домовля

Vlad_iz_Kharkova _ 23.11.2007 16:43

23.11.07 15:43 _Круйзер Ехануров все 8 вопросов по солгашению называл не раз. Если Вы не читали, этоне значит, что он не назвал их.
НУ обещали поддержать коалицию с БЮТ и все 72 поддержали. В чем вопрос? Откуда столько желчи, чтобы не сказать гноя, на этом обсуждении?
Кто-то в НУ обещал поддерживать все заморочки ЮВТ? Никто не обещал. Если Кириленко хочет их поддерживать за должность спикера, он долен сложить мандат и идти в БЮТ.
Соглашение можно на 1 страничке написать, без всех подробностей

Lfor _ 23.11.2007 16:37

Влад_КВ:Или не будет коалиции вообще, или дадут Юле порулить пол-года, устроят пару кризисов и выгонят, как в прошлый раз. А страдать (ну это конечно громко сказано, просто беднеть и получать стресс) будет народ.
Мабуть, так і буде.
Питається, НАМ це потрібно? Чому ми маємо бути у фарватері Юліних амбіцій? Мені на них начхати - буде ВОНА прем'єром, чи НЕ ВОНА.
Доречі, так нас і Томеник якось вчив у статті на УП - щоб ми виходили тільки з власних інтересів, то нашо нам кризи, щоб Юлю опустити

Влад_кв _ 23.11.2007 16:36

ЮЩ так и задумал: проходит блок, появляются "предатели" блок делится на "хороших" (Луценко, Кириленко и ко) и "плохих" - зрадныков. "Плохие" будут рулить пять лет, и полюбому обеспечат ему второй срок, а "хорошие" - будут бороться и соответственно будут проходить в следующую раду. Хочет и рыбку съесть и сухим из воды выйти, ОН же умный, стратег! Янык, конечно был прав - кАзлы, и мешают они жить всем нормальным людям