Україна може вразити Росію і НАТО, тільки якщо справиться зі своїми власними слабкостями.
Таку думку висловив керівник програм з Росії та Євразії Королівського Інституту Міжнародних відносин у Лондоні Джеймс Шерр, повідомляє Бі-Бі-Сі.
"Однак Україна не тільки не робить цього останнім часом, але всі ці слабкості, навіть у галузі оборони, погіршилися", - зауважив експерт.
Останні події |
Росія хоче ембарго на постачання зброї до Грузії Тимошенко: мої амбіції не зашкодять єдиному кандидату на виборах президента |
"Будь-кому очевидно, що політичний параліч в Україні заважає країні захищати будь-які важливі національні інтереси", - констатував він.
На питання, чи гарний нині час для України вимагати надання Плану дій щодо членства в НАТО, Шерр відповів: "Це був найгірший час з усіх можливих! І минулого року це також був не добрий час".
Коментуючи звинувачення секретаріату президента на адресу прем'єр-міністра Юлії Тимошенко у державній зраді, Шерр сказав: "Це справляє враження цілковитої безпомічності України".
На питання про те, що напевно НАТО не особливо прагнутиме бачити у себе такого нового члена, експерт відповів: "На мою думку 23-ий параграф Бухарестського комюніке чітко твердить, що Грузія та Україна стануть членами НАТО, але без вказівки на час і це впевнене і переконливе формулювання принципової позиції".
"Але там також малося на увазі, що доки Україна не вирішить низку надзвичайно важливих питань, не може бути не лише швидкого вступу у НАТО, але й помітного зближення з альянсом", - зауважив Шерр.
"З іншого боку альянс має ухвалити важливі внутрішні колективні рішення, які досі відкладалися. Тому, відповідальність за зволікання з такими рішеннями щодо нових членів НАТО і зволікання з боку України лежать на відповідальності Брюсселя і Києва однаковою мірою", - додав він.
На зауваження про те, що у НАТО немає багато вільного війська, навіть якби Грузія була членом альянсу, Шерр сказав: "Давайте буде реалістичними: НАТО не може використати військові сили, бо у НАТО немає військових сил до використання".
"Росія має такі сили і важливо змінити цю ситуацію, що склалася. Найважливіше - це зробити так, аби Росія не могла застосувати силу проти ще будь-кого", - додав він.
На думку експерта, "головне, що НАТО потрібно зробити, - це створити механізм стримування, заснований не на страху збройної відповіді НАТО, а на страху фундаментальної політичної реакції по всьому альянсу, включно з економічною, яка була б неприйнятною для Росії".
"Ключова ідея в тому, що коли сьогодні Росія дивиться на НАТО чи ЄС, вона бачить розбіжності, коливання і слабкість. Треба, щоб росіяни менше фокусувалися на тому, чого ми не робимо сьогодні, а більше на тому, що ми можемо зробити завтра. Чи післязавтра", - додав він.
