IP: 212.115.225.---
Вася_из_Днепра _ 05.10.2009 22:26
Юлтботы свистят много вот только ни о чем!!! Надо же целую страницу коментов пересрали!!!
А вообще, посмотрим как Тюлька Григянша будет выдавать повышенные зарплаты, когда за них Рада не голосовала и в местных бюджетах денег йок...
IP: 94.248.100.---
Vadim_nv _ 05.10.2009 22:01
__шат
шат, основная твоя мысль понятна: Тимошенко ни в чём не виновата, все враги вокруг. Но она это твердит все два года! Ни разу ещё ни за что не взяла на себя ответственность! Разве нам нужен президент, который ни за что не будет ответственнет?
IP: 77.91.130.---
Barmaley4ik _ 05.10.2009 20:57
который оранжам уже в кошмарах снится!
IP: 212.115.225.---
Вася_из_Днепра _ 05.10.2009 20:48
Терпение лопнуло!!!
http://durdom.in.ua/ru/main/photo/photo_id/7928/person_id/2.phtml
IP: 92.112.213.---
Ландсхет _ 05.10.2009 19:30
Этот так называемый лидер только и умеет что ставить ультиматумы! зачем нужны такие депутаты, которые не выполняют обязательств?
IP: 209.120.172.---
шат _ 05.10.2009 18:57
Потому что Янукович в своих речах что-то не сильно критикует президента в сравнении с премьером. Идет просто планомерная политкампания против правительственная с участием Януковича и Ющенка.
IP: 209.120.172.---
шат _ 05.10.2009 18:56
О какой безопасности в таком случае может идти речь, если у Ющенка все построено на «партнерских» отношениях с регионалами. Они себе вместе договорились, и главное у них убрать с политической арены премьера и правительство.
IP: 209.120.172.---
шат _ 05.10.2009 18:56
Почему та же Богатырева будучи одним из руководителей ПР, вот уже на протяжении долгого срока занимает одну из руководящих должностей у Ющенка. Раду национальной безопасности и обороны возглавляет у Ющенка человек из оппозиционной по отношению к нему партии.
IP: 209.120.172.---
шат _ 05.10.2009 18:56
У регионалов с президентом просто существуют договоренности касательно дискредитации текущего правительства, поэтому все обвинения идет в одну калитку. Впечатление, что кроме кабмина в стране нет другого ответственного органа власти.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:55
Если ты не в состоянии навести порядок, то ширма под названием «демократия» тебя не прикроет. Отсюда растет и падение гривны. Ющенко же контролирует и НБУ на сегодня. И как ни крути, а все же именно НБУ несет ответственность за курс национальной валюты.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:54
Взглянуть на ту же столицу. Там главенствует власть от Ющенка, а именно Черновецкий и его молодая команда, которая разбирает город по частям. Демократия – это не беспорядки и грабежи населения.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:54
Никак нельзя признать и то, что демократия – это когда прав тот, у кого больше денег. А у нас именно так. Законы есть на бумаге, а она все стерпит. В реальной же жизни они не выполняются. И Ющенко это прекрасно знает, вдвойне обидно, что президент просто делает вид, что все не так.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:53
Так построилась и коррупция. Потому что правительства - они были, потом они менялись, были ротации, перетрубации, но Ющенко продолжал сидеть в кресле. Это его методы управления политикой в стране.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:52
Коррупцию в стране создал Ющенко. Эти все пригретые вопросы ему нужно задавать. У него есть прокуратура, СБУ – это все его поля ягоды. Сегодня они просто ничего не делают и вдобавок к этому на все закрывают глаза.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:52
И если кабмину на сегодня это ну просто не выгодно, то оппозиции и президенту – даже очень выгодно. Это добавляет им карт в руки, с помощью которых они будут доламывать правительство. И чем ближе к выборам, тем более весомыми становятся эти карты.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:51
и это проявление неконтролируемости. Власть не консолидирована, она разрознена и в этом ее самая большая проблема. Кого-то конечно же она устраивает, кого-то – нет. Но в любом случае, тех, кого сложившаяся ситуация устраивает, больше, потому что, в противном бы случае, принимались меры по ее разрешению.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:51
Законодательный орган власти просто не работает вот уже несколько месяцев именно благодаря оппозиции, которая использует его в своих предвыборных целях. Президент об этом вообще ничего не говорит, он это даже и не комментирует.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:51
Слишком мягок и слишком безконтролен оказался этот режим для пока еще такой страны, которая требует более четкого и жесткого управления. Он только мешает. Кто на сегодня может «похвастать» парализованным парламентом, кто из Европы?
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:49
Нам не обязательно смотреть на Европу, чтобы найти себе походящий способ управления государством. Более демократический, но на самом деле далеко недемократический, путь президента результатов положительных не дал.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:49
А говорят совершенно обратное. Вина лежит, конечно же, на системе, которая некоторым политическим силам позволяет себя так вести. А создавать систему управления государством и ее реформация – это дело рук президента.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:48
Так они держатся во время всего предвыборного процесса в пике популярности и при этом еще и правительство критикуют. Парламент сейчас подмят под партию регионов, они его контролируют.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:48
Это даже своего рода реклама, за которую регионам и их лидеру платить не надо. Им просто достаточно заблокировать Верховную раду и на этом все проблемы заканчиваются.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:48
Достаточно просто взглянуть, какую идею поддерживают у Януковича, чтобы понять всю суть регионалов перед выборами и чего они на самом деле хотят. То, что регионалы сами не хотят решать вопрос по повышению соцстандартов – это уже просто факт налицо.
IP: 88.97.7.---
шат _ 05.10.2009 18:48
Это просто замуровывание парламента. Регионалы похожи в этом случае на броневик, который уперто стоит на своем и все. Популистские причины для блокирования естественно найти проще, нежели реальные причины для этого.
IP: 94.248.100.---
Vadim_nv _ 05.10.2009 16:40
05.10.09 10:56 ___оляля
Наивное дитя! Именно безосновательные выплаты для населения и есть признаком бездумия. Подумать - это когда деньги вложить в развитие производства, а с прибыли уже делать выплаты.
IP: 94.248.100.---
Vadim_nv _ 05.10.2009 16:38
05.10.09 11:00 ___оляля
А где связь между эффективностью и костью в горле? Как раз наоборот, ей нужно мешать, потому-что её политика набирательства в долг (которую, кстати, она спёрла у США, у нех уже нацдолг в 9 цифр не умещается, только от них мир более зависим, чем от нас, поэтому им это не так страшно, а нам отдавать) ни к чему хорошему не приведёт! Ей надо не просто мешать, её надо остановить!
IP: 91.124.25.---
оляля _ 05.10.2009 11:00
Дуже прикро, що є такі, котрі готові на все, підтримують Яника, лиш би зашкодити премєру, не задумуючись в той час, що це все відображається на нашій державі. Тимошенко всім опонентам як кістка в горлі, що свідчить про ефективність її роботи.
IP: 91.124.25.---
оляля _ 05.10.2009 10:56
Ви пишете :"...тімашонка ніколи б про таке навіть не подумала...", так скажіть тоді будь ласка, а хто про це подумав в 2008 році, хто позбільшував всі виплати для населення? Саме Тимошенко. Так навіщо то таку фігню писати. А те, що вона зараза не робить цього добре, бо якщо б іЮВ подалася в ту ж гру, що Яник, то наша держава б рухнула ще до виборів.
IP: 91.124.25.---
оляля _ 05.10.2009 10:53
_Lviv2009
І чому, Янукович минулого разу, коли грав перед виборами на тій самі ноті підняття пенсій роздав лише надбавки? Януковичу впершу чергу не вигідно, щоб підняли соцстандарти він просто грає в цю гру, бо знає, що Тимошенко не погодиться на такий згубний крок, поки країна не стани на міцні економічні ноги.
IP: 91.124.25.---
оляля _ 05.10.2009 10:51
__Lviv2009
Якщо Янукович розуміє що ідея підняття соцстандартів, то чому в свої часи цього не роби, а робив все навпаки? Чи тоді народ не хотів, щоб їм підняли пенсію чи зарплату?
IP: 91.124.25.---
оляля _ 05.10.2009 10:50
__Lviv2009
Якщо Янукович розуміє що ідея підняття соцстандартів, то чому в свої часи цього не роби, а робив все навпаки? Чи тоді народ не хотів, щоб їм підняли пенсію чи зарплату?
Сторінки:
← Попередня
Наступна →