Тимошенко "поховала" Януковича: В Україні більше немає гаранта Конституції

Baykal _ 11.03.2010 10:35

SaSha84_А где "любій друг"? PS_kivdik

SaSha84 _ 11.03.2010 10:09

Baykal _ 11.03.2010 10:06
Судя по тому как вы тут лаетесь, стрелки забиваете, ЮВТ своей цели добилась! Разделяй и властвуй! А власть вона ой как любит. жЮлька лает-караваон идет. Все по плану. А лучше бы народ объединился и спросил что обещали, что выполнили!??
___________________________________________________________

Кому это надо??? Гипноз работает!!! А про "разделяй и властвуй" - это вы точно )))

Baykal _ 11.03.2010 10:06

Судя по тому как вы тут лаетесь, стрелки забиваете, ЮВТ своей цели добилась! Разделяй и властвуй! А власть вона ой как любит. жЮлька лает-караван идет. Все по плану. А лучше бы народ объединился и спросил что обещали, что выполнили!??

Севастополь-ua _ 11.03.2010 10:05

Какой может быть гарант Конституции с человека с двумя судимостями(две судимости это уже рецидивист)? Зек он и в Африке ЗЕК)))Вы только вдумайтесь зек является главнокомандующим воружжонных сил Украины))) Мне интересно что думают правоохранительные органы ?Ведь МВД имеет Президента -ЗЕКа?

BlackBooker _ 11.03.2010 09:45

Жучка лает - караван идет.

A.Ptaha _ 11.03.2010 09:32

І на жаль це правда...той хто повинен захищати її ,в перший же місяць підтерся нею...що дозволяє іншим такеж відношення до яника

Мое_Мнение _ 11.03.2010 09:30

Ну да.... Теперь ЮВТ нужно одно, чтобы было еще хуже, чем тогда, когда Вона керувала. Лично мне ВСЕ РАВНО, какие уже через 0,5 года после выборов просравшие страну депутаты створят коалицию. Мне важно, чем они займутся: - рейдерством, как при Тимошенчухе, или делом на благо всех. Да и для перевыборов НЕТ проблем: 150 мандатов сложи,- перевыборы. Так что все движения от БЮТ - это БРЕХНЯ и ПИАР.

Vlad52 _ 11.03.2010 08:04

А ви що, вважаєте що і Конституційний Суд має право змінювати Конституцію?
Я вважаю, що тільки парламент приймає і змінює Конституцію. У вас виходить, що парламент прийняв Конституцію, проголосував зміни, а Конституційний Суд говорить усім, що Конституція трохи не така, як прийняв парламент, а вона зовсім інша, ось така як ми вам зараз розповімо.
Так може краще будем вибирати не депутатів, а суддів Конституційного Суду?
А на мій погляд Конституційний Суд має право тільки визначати, чи суперечить прийнятий Закон Конституції чи ні. Тому що Конституцію приймають як мінімум 300 депутатів, а Закон 226 депутатів.
Тому Конституційний Суд може тільки визначити, чи суперечить нова редакція прийнятого закону "Про регламент" Конституції (тільки Конституції, а не тлумаченням КС) чи ні. І все.

Севастополь-ua _ 11.03.2010 07:58

Какой может быть гарант Конституции с человека с двумя судимостями(две судимости это уже рецидивист)? Зек он и в Африке ЗЕК)))Вы только вдумайтесь зек является главнокомандующим воружжонных сил Украины))) Мне интересно что думают правоохранительные органы ?Ведь МВД имеет Президента -ЗЕКа?

Орися _ 11.03.2010 05:17

А що, хтось дійсно вірить, що бандит може бути гарантом Конституції? :)))))))))

67viktor _ 11.03.2010 03:53

Взагалі-то вважаю, що бютівці поводять себе дуже непорядньо у сьогодняшній сітуації. На словах вони засуджують порушення конституції, а на ділі займаються пустопорожніми балачками. При тому той факт, що чинним президентом практично ігнорується думка 12 міліонів громадян, проголосувавших проти його програми, не знаходить ніякого реального опору серед депутатів, котрі повинні б були захищати інтереси тих виборців. Все, на що спроможні чинні депутати, так це давати інтерв'ю у кулуарах Верховної Ради або виступати у якості акторів на шоу Шустера чи на 5 каналі. Питається, навіщо нам потрібні такі депутати?

C-men _ 11.03.2010 02:55

грааль _ 11.03.2010 01:23

ЭТИ РЕБЯТА ВЫТАПТЫВАЮ КОНСТИТУЦИЮ, КАК МАМОНТЫ ПОЛЕ! ТА СИСТЕМА, КОТОРУЮ ЯНУКОВИЧ ВЫСТРАИВАЕТ ПУТЁМ КОНСТИТУЦИОННОГО ПЕРЕВОРОТА НАДОЛГО ОТВЕРНЁТ ОТ УКРАИНЫ ЗАПАД И ОТПУГНЁТ ИНВЕСТИЦИИ. ЭТИ РЕБЯТА ДОБЬЮТСЯ СТАБИЛЬНОСТИ ПОСРЕДСТВОМ РЕСТАВРАЦИИ АВТОРИТАРИЗМА , НАЕЗДА НА СМИ И СВОБОДУ СЛОВА, КОНСЕРВАЦИЮ КОРРУПЦИИ И ПРОЧИХ ПОРОКОВ НАШЕЙ ЖИЗНИ.
БУДЕТ У НАС СТАБИЛЬНОСТЬ КАК В БОЛОТЕ ИЛИ СТАВКЕ. ВСЁ ВОКРУГ В ГРЯЗИ, ВОНЯЕТ, НЕВОЗМОЖНО ДАЖЕ РЯДОМ НАХОДИТСЯ, НЕ ТО ЧТО ЖИТЬ - ЗАТО ТИХО И ЖАБЫ КВАКАЮТ!!!!!!!

67viktor _ 11.03.2010 00:36

Янукович, підписавши новий закон про регламент, практично здійснив переворот форми правління в Україні з парламентсько-президентської на президентсько-парламентську. Бо, якщо раніше, за конституцією, парламентські фракції задля формування правлячої коаліції повинні були узгоджувати свої програми, то зараз це вже не потрібно. Достатньо купити певну кількість депутатів і питання формування коаліції буде вирішено. Отже, на разі маємо ігнорування волі виборців у явній формі, бо виборці голосували за конкретну програму і ідею, а не за депутатів, яких загалі ніхто не знає. Хто знає, хто такі Каплієнко, Задирко, Рибаков? Чому вони вирішують долю України?

67viktor _ 11.03.2010 00:22

Чекати не можна. Маючи підконтрольними всі силові структури та ЗМІ, людей просто будуть відволікати від рішучих дій. Це робиться дуже просто. Потрібні інформаційні приводи відшукати для професіонала немає ніякої проблеми. Будуть шукатися причини і конкретні винуватці на кшталт Тимошенко. Реформи, Стабільність, Євро ... завжди буде багато тем, щоб приспати людську пильність та родробити невдоволених. Поділяй та володарюй - римляни писали про це ще багато століть назад. Я впевнений, якщо зараз цей момент відвертого порушення конституції та яскравого приводу до громадських зібрань буде втрачений (а скидається на те, що воля бютівців та нунсівців паралізована), то потім ніякий потужний спротив вже зорганізувати не вдастся.

67viktor _ 11.03.2010 00:20

Я вже докладно виклав, чому у парламенті немає змоги добитися перевиборів. Залишається тільки один шлях - демонстрації протесту. Саме цього дуже боїться Янукович, тому що тоді не буде кредитів від зарубіжних фондів і йому буде світити міжнародна ізоляція. Але питання, чи готові у БЮТ та НУНС до радикальних дій? На моє переконання - ні. Той факт, БЮТ і НУНС ще й досі не подали позов у Конституційний Суд, хоча у першому читанні закон, що порушує конституцію, був прийнятий ще на тому тижні, яскраво засвідчує про те, що а ні БЮТ, а ні НУНС не зацікавлені у захисті прав громадян України і дотриманні конституції. Незромула тільки позиція Юлії Тимошенко, яка з одного боку, виступає с прямими звинуваченнями щодо відвертого порушення конституції, а з іншого боку її фракція та її партія не роблять нічого, щоб запобігти таким порушенням.

67viktor _ 11.03.2010 00:19

Хочу нагадати для тих. хто не знає, чому фракція БЮТ не може домогтися складання депутатських повноважень депутатами-зрадниками. У ст.81 Конституції пишеться, що депутати можуть достроково позбавлятися своїх повноважень, якщо вони вийдуть із фракції "на підставі закону за рішенням вищого керівного органу відповідної політичної партії (виборчого блоку політичних партій)". Отже поперше йдеться не про виключення депутатів із фракції, а про вихід, а по друге конституція посилається на незрозуміло який закон. У цьому є головна правова колізія щодо дострокового позбавлення депутатського мандату.

67viktor _ 11.03.2010 00:18

Цікаво, що керівник фракції БЮТ у парламенті І.Кириленко говорить про можливий розпуск Верховної Ради. Нагадаю, що розпукск ВР можливий лише з ініціативи президента або якщо немає більше двох третин від конституційної більшості (301) задля відкриття сессії. ТОбто, єдиний можливий сценарій - це відмова фракції БЮТ у повному складі від депутатських мандатів. Оскільки на 155 депутатів від БЮТ приходиться вже 7 відвертих зрадників, такий сценарій є неможливим. Якщо ж до бютівців захоче приєднатися хто=небудь з НУНСу, то його місце просто займе слідуючий за списком у НУНС. Оскільки в НУНСі є такі групи як ЄЦ та "За Україну", то складання окремими нунсівцями своїх мандатів нічого не вартує.

Eric83 _ 10.03.2010 23:53

у нас половина законов, нарушающих конституцию. поэтому не надо истерики, милая барышня ЮВТ.

Limbо _ 10.03.2010 23:26

Віктор2010 _ 10.03.2010 23:10
"З цієї хвилини стало зрозуміло, що гаранта Конституції у України немає. А світу всьому стало зрозуміло, що Конституція і закон з цих пір в Україні нічого не варті"
Миру это стало понятно намного раньше.Так, как вытирали ноги об Конституцию, Ющенко и Тимошенко с их "майданным" размахом и неприкрытым цинизмом – вряд ли кому-то под силу повторить.

Віктор2010 _ 10.03.2010 23:10

"З цієї хвилини стало зрозуміло, що гаранта Конституції у України немає. А світу всьому стало зрозуміло, що Конституція і закон з цих пір в Україні нічого не варті"


Так а чого ми, громадяни, маємо жити по закону?
Президент сам розвалює державу.
Наслідки не прорахував?

Limbо _ 10.03.2010 22:54

Незаконно избранная Верховная Рада, в ходе незаконно проведенного заседания, путем незаконного голосования, незаконно проведенного в соответствии, с незаконно принятым регламентом, и сфальсифицированного "регионалами" (подвезли семерых "бютовцев" до Рады на автобусе) незаконно и по-антиукраински отправила в незаконную отставку, единственно законную, украинскую и демократическую МЕНЯ!!!

,jkmijt e[j _ 10.03.2010 22:51

Vikagaz:
О святая Жулька управляй своими верными бандерлохами. Что пизданешь то святая истина.

лёша-кременчуг _ 10.03.2010 22:15

да видел полудурка приезжего--Так это был ты .Ну и харя у тебя

kvp1940 _ 10.03.2010 21:39

Леша- кременчуг.

Був недавно у Кременчузі. гарні, симпатичні люди.
Але є один міський божевільний; Леша- кременчуг

kvp1940 _ 10.03.2010 21:36

vlad1070 _ 10.03.2010 21:05

Ви видно погано слухали цього пробачте за вираз юриста.
Він сказав , що він особисто не був на нараді у пана президента. Віртуально він, мабуть , про е Януковичусказавц

Vikagaz _ 10.03.2010 21:24

Чья бы корова мычала))))))))) Или кто-то забыл, как Юлька "укладывала " руку Ющенко на Пересопницкое Евангелие????? Или кто-то хочет сказать, что она законно была премьером при несуществующей коалиции??? И Донбасс не зомбированный, Янукович гипнозом не обладает, в отличии от вашей Косы!!!!!! Ха-Ха!

стерх _ 10.03.2010 21:18

Будем последовательны. Гаранта нет. Законов и конституции нет. Юлия Владимировна- где страна ведь вы ещё премьер?

vlad1070 _ 10.03.2010 21:05

Сегодня Мирошниченко у Шустера признался что советовал Янук. не подписывать этот недозакон. Человек Юрист и понимает к чему ведет этот негилизм. Уверен что ничего у ПР не получится. Править страной такими методами не получится. Украина уже не Россия слава Богу!!!

kririk _ 10.03.2010 21:03

Таких цинічних кроків не робила жодна влада в Україні. Цей "Гарант" порушив клатву, яку давав українському народові. Антиконституційна коаліція. Антиконституційний Президент. Про яку правовву державу можна говорити, якщо Президент і команія живуть "по понятіям"

Ігорян _ 10.03.2010 21:00

лёша-кременчуг _ 10.03.2010 20:16
ТИМОШЕНКО ПРОСТО ДУРА

Тимошенко права. Читай Конституцію!

Norcin crot _ 10.03.2010 21:00

Накормит вас,долбаный быдлохторат "недопрезидента",Николай Янович-капустой.Так накормит,что вы,"бараны"-"обрыгаетесь".А мы-посмеёмся.С вас,убогих.

kririk _ 10.03.2010 20:55

І які саме Укази? Приклади.

фригат _ 10.03.2010 20:53

Вону в игнор

wlod _ 10.03.2010 20:41

Ющенко десятки разів порушував Конституцію своїми указами.
Юля займала посаду незаконно, тому що "кааліції" по-факту не було і таким чином також порушувала Конституцію.
Але слава богу, кінець світу і України від цього не настав.
Впевнений, що притягнута за вуха неконституційна каоліція також не вплине на рейтинги України у світі.
А головне не якісь зачіпки, головне результат.
Переможців не судять.
Будуть відчутні реальні результати, буде новоспечений уряд працювати.
Буде ситуація погіршуватися, полетить все це шкереберть на чолі із творцями.

viccapionich _ 10.03.2010 20:20

____________________________________
РОКИВ 5ТЬ ЯК УЩЕНКО

лёша-кременчуг _ 10.03.2010 20:16

ТИМОШЕНКО ПРОСТО ДУРА

крушнаціон _ 10.03.2010 20:11

Такий шлях , який вибрав ПроФФесор в нікуда , він не довгий .

Norcin crot _ 10.03.2010 20:06

perepelica:
А где твоя,perepelica-известно всем.В "очеле" у "петуха-недопрезидента".

perepelica _ 10.03.2010 20:03

Norcin crot
А норка то твоя У пиздЮЛИ помеж ног?

Дон Пампа _ 10.03.2010 20:03

dml71 _ 10.03.2010 18:58
Однако закон не запрещает. Быть госсслужащим ВФЯ нельзя. На работу не возьмут. А вот быть презом-можно. Чудны дела твои господи.

Ну и зачем тогда поминать это,всё же законно?__________________________________________

Парадокс. Вам не кажется?

sifilis _ 10.03.2010 20:01

Beeline321 _
Не ведитесь смс на номер 5270 по сообщениям пользователей стоит минимум ≈25 руб.

Norcin crot _ 10.03.2010 19:55

geograf: Ты меня,шмара,найти пожелал? И "привлечь" за оскорбления "недопрезидента"? А "срендель" свой "засраный" не надорвёшь,меня "привлекать"? Чудо ты,"голубое" и "рыгиАнальное".Шваль и гнида.