У Ющенка побачили, як нова влада боїться народу

Svetlaya _ 14.07.2010 12:35

Конечно боиться, он даже себе за госсчет подобрал сто рыл, чтоб к ниму на расстоянии километра никто не смог подойти.

SpecKor _ 13.07.2010 18:34

Власть однозначно не боится ни народа, ни законов, смело переступая через одних и других, совершая незаконные действия и делая вид, что так и нужно.

SpecKor _ 13.07.2010 18:32

Очевидным являет факт того, что ПР прежде всего выгодно провести местные выборы как можно поскорее, пока рейтинг каким-то образом держится, ведь со следующего года стартует большинство реформ Януковича, далеко не все из которых будут популярны и могут сказаться на рейтинге ПР.

kotik1015 _ 13.07.2010 18:31

Да, даже в "Нашей Украине" уже говорят, что этот Закон полностью нарушает права граждан и Конституцию в целом!
Нужно что-то делать с ним!
Хотя, то, что сказали соратники Юща ещё не значит, что к их словам прислушаются!
Только Тимошенко может заставить пересмотреть этот закон!!!

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 13:43

Ojhc _ 13.07.2010 13:39

А друга освіта у 2008 р., це сильно. Навіть не знаю, що я маю з цим робити.
_______________________________________________________
Відповідь типу: "та я вже гавно грузив на станції поки ви по школах штани просиджували".
Тепер прошу конкретну відповідь щодо Вашої освіти. Прибийте мій егоїзм прямо до землі!

Astra379 _ 13.07.2010 13:41

нашоукраинцы - партия жирафов, до которых все доходит через пару месяцев:))) регионалы уже всю страну под себя подмяли, а ющенковцы только проснулись. Мне кажется, что они даже не сообразили, что во время выборов их жестко отимели регионалы, которым пасечник так помагал против Тимошенко!

Ojhc _ 13.07.2010 13:39

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 13:27
Ojhc _ 13.07.2010 13:19

Якби Ви вміли слухати, то давно почули б відповіді на свої запитання. Але Ви маєте проблему. Ви нікого, крім себе, не хочете слухати. Тому, ніколи нікого не зможете почути. А це явні ознаки егоїзму.
А друга освіта у 2008 р., це сильно. Навіть не знаю, що я маю з цим робити. Сміятись чи плакати. Досвід ваш звичайно колосальний... , для діалогу з самим собою.

Сестра 2010 _ 13.07.2010 13:35

Сьогодні і справді правляча коаліція панічно боїться будь-яких конкурентів на виборах і намагається їх усунути ще до початку виборчої кампанії... але нічого у них не вийде , бо таким чином вони тільки показують свій страх та боязнь поразки .

Сестра 2010 _ 13.07.2010 13:34

"Таким чином, цей документ з повною впевненістю можна назвати законом про вибори представників Партії регіонів", - заявляють в "Нашій Україні".
То тепер Ющенко вважає Януковича у чомусь винним , а пів року назад сам допоміг йому отримати абсолютну владу .

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 13:27

Ojhc _ 13.07.2010 13:19

У якому році і в який спосіб ( форма навчання) Ви набрались таких "грунтовних" юридичних знань, які дають Вам підстави стверджувати, що Президент України (прізвище не має значення) повинен, майже особисто, розсадити усіх бандитів по тюрмах.
_____________________________________
Я такого не казав! Якщо ж казав-дайте посилання на мої слова! Не вистачає розумових здібностей дати конкретну відповідь на запитання, ліпше жуйте.

Заодно, прошу дати відповідь, якими моральними принципами керувався Ваш прищавий бог, покриваючи Кислинського на посаді заступника голови його секретаріату. Адже на офіційному сайті висіло що він закінчив істфак.

Щодо юридичної освіти то отримано було її 2008 р. Що таке друга вища освіта, мабуть, Вам трохи відомо.
Тепер чекаю відповіді на мої запитання. Як одна звивина думати над відповідями заважає-шуруйте красти туалетний папір у своєму клюбі та молитися на прищаві ікони!

Ojhc _ 13.07.2010 13:19

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 13:04
Ojhc _ 13.07.2010 12:52

Історичний факультет? Сокурсник подєльніка Вашого божества на посаді президента Андрушо Кіслінского, невидимого і всюдисущого.

Починаю сумніватись у наявності у Вас юридичної освіти. А, те, що Ви "вчились разом з Кислинським" мене не дивує. У Вас, як у "істориків" однакові розуміння юриспруденції. І все ж таки. У якому році і в який спосіб ( форма навчання) Ви набрались таких "грунтовних" юридичних знань, які дають Вам підстави стверджувати, що Президент України (прізвище не має значення) повинен, майже особисто, розсадити усіх бандитів по тюрмах. Без відповіді на це питання, а воно має важливе значення, не вважаю за можливе продовжувати цю безпредметну переписку. Бо якщо Ви вчились так само як і Кислинський... Мені нема про що з Вами дискутувати.

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 13:04

Ojhc _ 13.07.2010 12:52

Історичний факультет? Сокурсник подєльніка Вашого божества на посаді президента Андрушо Кіслінского, невидимого і всюдисущого. Це Вам перша відповідь, а другу отримаєте як дасте відповідь на моє запитання, а то якось не гарно, я запитав першим, а Ви мені у відповідь ліпите. Не тактовно.
До-речі, як Ви маєте правову освіту то Вам має бути знайомим значення вживання точних понять. університет, отримання освіти у котрому Вами мені приписано, має таку назву-Київський національний університет культури і мистецтв. Вживайте офіційні назви, шановний "юристе". Також хизуватися знаннями засад права почали Ви, вказуючи мені на їх незнання. Отож, я Вам на одне задане питання відповів, прошу тепер Вас дати мені відповідь на моє, бодай одне.

Ojhc _ 13.07.2010 12:52

IP: 77.123.189.---СловоМаргінесу _ 13.07.2010 12:36
Ojhc _ 13.07.2010 12:17

Ви є свідченням тяжких наслідків спроби Ющенка замінити інтелігенцію селюцькими хвильософами. Що Ви є саме таким свідчать висловлені Вами висновки щодо отриманої мною освіти, будовані на припущеннях замість того аби перед тим як їх зробити поставити своємуспіврозмовникові пряме запитання. Я Вам відповім на запитання щодо моєї освіти: маю їх дві-історичну (КНУ імені Тараса Шевченка) та юридичну (КНУ імені Тараса Шевченка). Влаштовує як я відповідаю на Ваші запитання? Тепер очікую відповіді на мої, тільки, будь-ласка, не у стилі як відповідає нічний сторож на сільській клюбі сантехнікові із сільпо!

Ні, не влаштовує. Ви не відповіли на запитання коли саме отримали юридичну освіту, а це, повірте, має значення. Крім цього, якщо Ви ще й історик, то будь-ласка, уточніть коли ж Ви закінчили і історичний факультет.

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 12:36

Ojhc _ 13.07.2010 12:17

Ви є свідченням тяжких наслідків спроби Ющенка замінити інтелігенцію селюцькими хвильософами. Що Ви є саме таким свідчать висловлені Вами висновки щодо отриманої мною освіти, будовані на припущеннях замість того аби перед тим як їх зробити поставити своєму співрозмовникові пряме запитання. Я Вам відповім на запитання щодо моєї освіти: маю їх дві-історичну (КНУ імені Тараса Шевченка) та юридичну (КНУ імені Тараса Шевченка). Влаштовує як я відповідаю на Ваші запитання? Тепер очікую відповіді на мої, тільки, будь-ласка, не у стилі як відповідає нічний сторож на сільській клюбі сантехнікові із сільпо!

Ojhc _ 13.07.2010 12:17

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 11:11
Ojhc _ 13.07.2010 10:37

Отже юридичної освіти Ви не маєте, а судите про знання засад права іншими. Не тактовно, шановний пане!
Дати конкретну відповідь на запитання також не можете. Отому із-за Вас, саме із-за Вас і Ваших однодумців Україна навіки залишиться "гондурасом".

Ваш висновок, як доречі, а це видно з усієї Вашої писанини, щодо інших питань, про які Ви беретесь вести дискусію, не вірний. Підозрюю, що Ви хочете похизуватись своєю юридичною грамотністю. І не здивуюсь, що ви недавно закінчили, наприклад, юридичний факультет Київського інституту культури. Бо і з одним і з іншим у Вас, вибачте, проблеми. А тепер дайте, будь ласка, відповідь на таке запитання. Коли і який ВУЗ Ви закінчували, за якою спеціальністю. Не здивуюсь, якщо Вам не сподобається давати відповідь. Але, друже, не достатньо полюбляти лише ставити запитання, треба ще і вміти на них відповідати. Можливо це дасть Вам розуміння того як можна, а як не годиться вести дискусію?

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 11:11

Ojhc _ 13.07.2010 10:37

Отже юридичної освіти Ви не маєте, а судите про знання засад права іншими. Не тактовно, шановний пане!
Дати конкретну відповідь на запитання також не можете. Отому із-за Вас, саме із-за Вас і Ваших однодумців Україна навіки залишиться "гондурасом".

Ojhc _ 13.07.2010 10:37

IP: 77.123.189.---СловоМаргінесу _ 13.07.2010 10:20
Ojhc _ 13.07.2010 10:03

А Ви самі маєте юридичну освіту? Тільки дайте відповідь чесно. Якщо не хочете чесно відповідати то не давайте взагалі.

Друже, Вам бракує почуття такту. Ви повторюєтесь. Відповіді на усі Ваші останні запитання читайте у моїх попередніх коментарях.

SpecKor _ 13.07.2010 10:28

Да и думаю, что если бы власть боялась народа, то сейчас бы в стране было бы больше порядка. Власть творит то, что хочет и что нужно только ей. А на народ власти плевать. Только обещаниями кормит.

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 10:20

Ojhc _ 13.07.2010 10:03

А Ви самі маєте юридичну освіту? Тільки дайте відповідь чесно. Якщо не хочете чесно відповідати то не давайте взагалі.
Тепер щодо гарантування. Є гучні злочини котрі не розкрито. Як свідчать слова Ющенка і Ваші, бо їх не розкриття є в інтересах найвищих посадовців правоохоронних органів та суддів. Але ж Ющенко як президент мав повноваження ініціювати кадрові зміни, щодо Генпрокурора, і звертатися частіше до судової системи із позовами і, врешті, був суб"єктом законодавчої ініціативи. Мав усі можливості усунути перешкоди в розкритті справ у межах своїх повноважень. Де розкриття комплексу злочинів по фальсифікації виборів 2004? А Ющенко мав свого міністра МВС, Верховний суд визнав другий тур сфальсифікованим. Прокурор не порушує справу? А суд навіщо? На підставі рішення Верховного суду вже можна оскаржити ті дії прокурора. Що для цього робив Ющенко? Де гарантування ним Конституції (бодай спроби) вказаними тут мною засобами? Не було!!!!!!!!!!!!

SpecKor _ 13.07.2010 10:18

Не место Януковичу в кресле президента. У нас есть Конституция, но нет её гаранта. Будучи первым лицом страны Янукович позорится на весь мир, показывая своими действиями свой низкий уровень профессионализма.

SpecKor _ 13.07.2010 10:16

Сидя в кресле президента, Янукович совершает незаконные действия и некому ему об этом сказать. Да и толку, наверное, мало. Ему как было наплевать на закон, так и осталось.

SpecKor _ 13.07.2010 10:15

"Новий закон про місцеві вибори має бути скасований як такий, що суперечить положенням чинної Конституції."
Судя по всему, Януковича не особо волнуют нарушения Конституции. Он это делает не впервой и видимо не в последний раз.

Ojhc _ 13.07.2010 10:03

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 09:26
Ojhc _ 13.07.2010 09:15

Тобто гарантувати Конституцію Ющенко був не в силах? Я вірно зрозумів?
Ви розумієте так як Вам хочеться, виходячи з симпатій чи антипатій. Конституція не дає права Президенту втручатись в роботу правоохоронних органів і судів. Не вчиняючи таких дій Президент гарантував додержання цих принципів. Я сподіваюсь це зрозуміло? Чи Ви хотіли, щоб він призначав замість правоохоронних органів обвинувачених і замість суду визначав їм строки покарання? Якщо саме так Ви розуміли гасло "Бандитам тюрми", мені Вас шкода. Але ще більше мені шкода себе, бо приходиться жити в країні, у якій, як свідчать останні події, та й власне подібні до Ваших коментарі, більшість, не розуміє азів правового регулювання суспільних відносин.

Влад _ 13.07.2010 09:39

Що Ющенко хотів, те і має. А критикує, так це просто так, про людське око,щоб про нього не забували. Крикне і поїде в Німеччину на 3 місяці попити баварського пиваю А потім знову повторить щось подібне і т.д.

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 09:26

Ojhc _ 13.07.2010 09:15

Тобто гарантувати Конституцію Ющенко був не в силах? Я вірно зрозумів?

Ojhc _ 13.07.2010 09:15

IP: 77.123.189.---СловоМаргінесу _ 13.07.2010 09:01
Ojhc _ 13.07.2010 08:52

А в совок нас повернув Ющенко, оскільки совковим явищем є використання влади винятково для задоволення власних побутових потреб.
До Вас також конкретне питання, а що Ющенко зробив для виконання даних ним на Майдані обіцянок? Зокрема, бандитам тюрми.

Щодо "бандитам тюрми". Вам слід було б задати запитання Генпрокурорам (наприклад Піскуну, якого Ющенко декілька разів намагався звільнити, але суд кожного разу поновлював йогона посаді) і Голову Верховного Суду, якими Ющенко, в одній особі ніколи не був. І нащастя, на відміну від теперішнього "гаранта", не вмішувався в роботу правоохоронних органів і судів, навіть по справі щодо свого отруєння.

pravedniik _ 13.07.2010 09:02

Я считаю, что ограничения по сроку возникновения партии НУЖНО ВВОДИТЬ!!!
НО НЕ ТАКИМ ВАРВАРСКИМ МЕТОДОМ!!!
За пол-года до выборов вводить такие радикальные новшества НЕЛЬЗЯ.
Вот приняли бы эту норму 2-а года назад - НЕТ ПРОБЛЕМ.
ЛЮБЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДОЛЖНЫ ВВОДИТЬСЯ НЕ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ А ВСТУПАТЬ В СИЛУ НЕ МЕНЬШЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ГОД ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ, чтобы все успели подготовиться, а партии-подснежники и всякие протывсихи канули бы в небытие.
А У НАС КАК ВСЕГДА!!!

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 09:01

Ojhc _ 13.07.2010 08:52

А в совок нас повернув Ющенко, оскільки совковим явищем є використання влади винятково для задоволення власних побутових потреб.
До Вас також конкретне питання, а що Ющенко зробив для виконання даних ним на Майдані обіцянок? Зокрема, бандитам тюрми.

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 08:56

Dnepr-Info _ 12.07.2010 23:52

Якщо так як пишите Ви, виходить, що основоположним принципом Ющенка було більше нагадити Тимошенко. Знаєте, як на мене, дрібнуватий принцип для Президента. Крім того, стати президентом не всіма доступними методами то, як я розумію, довести виборцю що кращий за інших кандидатів. Ющенко ж доводив, що Тимошенко є абсолютним злом. Тому тут очевидним є не бажання стати президентом взагалі, а накапостити іншому кандидатові. З яких мотивів? Думаю колись стане відомо точно.

СловоМаргінесу _ 13.07.2010 08:53

Патріот2010 _ 12.07.2010 23:51

Аби такий механізм створити слід, найперш, припинити ліпити собі ідолів та богів. Згадати заповідь не створи собі кумира, як дехто тут. Почати, врешті, давати тверезі оцінки.

Ojhc _ 13.07.2010 08:52

_doctor_o _ 13.07.2010 01:17
Во-вторых и в последних, ВАЮ лишил примерно 25 миллионов человек надежды. А вот это не прощается.

Те, що Ви написали, друже, вибачте, суцільна дурня. ВАЮ перебуваючи на посаді Президента України не заважав Вам самому приймати важливі для себе рішення. Але Ви, очевидно, з часів совка, цього робити не звикли. Ви очікували, що Ющенко наділить Вас дармовими харчами і виконає усю Ваші роботу, а він, бачте, не прибрав у Вас вдома, не прийняв замість Вас якихось рішень, одним словом не забезпечив Вам того райського життя, яке Ви собі нафантазували стоячи на Майдані, якщо Ви взагалі там були. А надій, дорогенький, Ви позбавили себе самі. Тепер замість Вас приймуть усі рішення, повернуть Вас і Ваших дітей, як власне і майбутні покоління, у такий собі Радянський Союз. І буде Вам щастя. Ви ж цього хотіли, знедолений Ви наш?

Yaroslav99 _ 13.07.2010 07:14

Ну віктор, може треба згадати закон про голосування з дому без жодних вимог, який ти підписав, і твій брат петро проголосував.
То чи не ти створив все це своїми руками?
Тепер розповідай свої історії бджолам.

EchoU _ 13.07.2010 01:55

Как эта ограниченость во всех отношения ВАЮ еще там что варнякает.
Тихо сидел бы себе и не дразнил людей, а то прикинулся, что он тут не причем.
ВАЮ: - "патріотична повія !" вместе с Забужнко и т.д

_doctor_o _ 13.07.2010 01:17

Во-вторых и в последних, ВАЮ лишил примерно 25 миллионов человек надежды. А вот это не прощается.

_doctor_o _ 13.07.2010 00:50

Dnepr-Info
Вы понимаете, что он сотворил? Во-первых, ну будьте вы мужиком, Виктор Андреевич. Вы влезли на трон, благодаря женщине и ее команде, извольте это признать. Юля, безусловно не "институтка". Но, обидевшись на то, что "баба" не хочет уже очередной раз тащить вас в президенты на своем горбу, подняв людей, вы, пан Ющенко, начали творить пакости, договаривариваясь с "вражиной". Это не достойно мужчины. Тем более зная, что за вас было 72% населения, из которых вы могли веревки вить, что сейчас с успехом делает ваш преемник. А сейчас подсылать наймитов и рассказывать о том, что вы все не так хотели - верх цинизма и трусости. Можете очередной раз объяснить недостойность моего выбора, сидя в кустах. Мне не стыдно за себя. Соромно за вас, как за мужчину.