Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році

Азаров пояснив, чому нова влада вибрала Росію

КОМЕНТАРІ
ДОДАТИ КОМЕНТАР   
IP: 212.160.219.---
ja zi lvova _ 12.07.2010 13:02
IP: 91.196.89.---Д. Кольцов
скиньте мейл - напишу при нагоді, - тут не зручно з тою 1000 символів писати!
IP: 91.196.89.---
Д. Кольцов _ 09.07.2010 16:39
IP: 212.160.219.---ja zi lvova _ 09.07.2010 13:28
IP: 91.196.89.---Д. Кольцов _ 09.07.2010 12:57
Проблема в тому що уряд, і такі як ви далекі від економіки, - дилетанти. От і вирішують проблеми нашої економіки на свій, хлопський розум, а насправді - не все так просто, сьогодні добре а через роки аукнеться моїм дітям.

Если вы видите так далеко, так "огласите весь список, пожалуйста":))
IP: 91.196.89.---
Д. Кольцов _ 09.07.2010 15:26
IP: 212.160.219.---ja zi lvova _ 09.07.2010 14:48
1 и 2 - прописные истины.
Рассмотрим 3
3. Ясно шо при тепершніх розкладах інвестувати в розвиток нашим "бізнесменам" не вигідно, - навіщо, якщо янек віддавши пів країни москалям, відкрив ринок дешевого неякісного металопрокату. Але це шлях в нікуди.

Металлургия в Украине была и до Януковича, и производила и продавала тоже, что и сейчас. Следовательно дело не в нем. Утверждение, что Янукович что-то отдал москалям - это из разговоров на скамейке у подъезда. Кроме металлургической промышленности у нас есть и другие отрасли, в которых есть все возможности конкурировать, но и там инвестиций не видно. Например, сельское хозяйство, пищевая промышленность.
IP: 212.160.219.---
ja zi lvova _ 09.07.2010 14:48
Д. Кольцов
Помилились трошки стосовно рівня.
А в доцільність чи не доцільність інвестицій не вдавався бо , пробачте недооцінив Ваш рівень.
А тепер по порядку:
1. За умов відсутності конкуренції ,- інвестиції в розвиток капіталіст ні коли не вкладе (десь виходячи з цього принципу наші "бізнесмени" купують Західні активи по західних правилах, а наші підприємства "скуповують" за відкати).
2. Функція держави в умовах вільного ринку зводиться до соціального регулятора (для того щоб капіталізм - не перетворився на дикий- як у 19 та в першій половині 20ст., коли замість вкладання в розвиток, дешева робоча сила).
3. Ясно шо при тепершніх розкладах інвестувати в розвиток нашим "бізнесменам" не вигідно, - навіщо, якщо янек віддавши пів країни москалям, відкрив ринок дешевого неякісного металопрокату.
Але це шлях в нікуди.

Хоча стосовно вашого рівня я мабуть не помилився, Замість нормального конструктивного діалогу пошук заковирки для того шоб забакланити. Учітеся, читайте....
IP: 91.196.89.---
Д. Кольцов _ 09.07.2010 14:03
IP: 212.160.219.---ja zi lvova _ 09.07.2010 13:34
Д. Кольцов.
І де Ви шановний, знайшли в моїх словах ,- слова крупного спеціаліста в металургії. Я справді далекий від металургії ( хоча теорію вивчав), - я економіст. І дивлюсь на все з своєї точки зору. Маю досвід в різних галузях, які подекуди кардинально різняться між собою. Але скелет, - основа одна. А все решта - як конструктор від набору кубиків ,- отримаєш різний вид.
Тому реструктуризація бізнесу, реконструкція виробництва в різних галузях, - процес один і не надто складний, - головне бажання. Якщо його немає, - то і говорити нема про що.
Якщо народу простіше як, москалям, для прикладу, - продавати свої ресурси, а не робити щось конкурентоспроможне, - то і доля цього народу бути другими а то і третіми в світі!

Судя по всему и экономист вы на уровне завода,поближе к бухгалтерии, а то бы отметили роль инвестиций и целесообразность их вложений, а не желание. И причем здесь москали, а экономист?:))
IP: 212.160.219.---
ja zi lvova _ 09.07.2010 13:34
Д. Кольцов.
І де Ви шановний, знайшли в моїх словах ,- слова крупного спеціаліста в металургії. Я справді далекий від металургії ( хоча теорію вивчав), - я економіст. І дивлюсь на все з своєї точки зору. Маю досвід в різних галузях, які подекуди кардинально різняться між собою. Але скелет, - основа одна. А все решта - як конструктор від набору кубиків ,- отримаєш різний вид.
Тому реструктуризація бізнесу, реконструкція виробництва в різних галузях, - процес один і не надто складний, - головне бажання. Якщо його немає, - то і говорити нема про що.
Якщо народу простіше як, москалям, для прикладу, - продавати свої ресурси, а не робити щось конкурентоспроможне, - то і доля цього народу бути другими а то і третіми в світі!
IP: 212.160.219.---
ja zi lvova _ 09.07.2010 13:28
IP: 91.196.89.---Д. Кольцов _ 09.07.2010 12:57
Проблема в тому що уряд, і такі як ви далекі від економіки, - дилетанти. От і вирішують проблеми нашої економіки на свій, хлопський розум, а насправді - не все так просто, сьогодні добре а через роки аукнеться моїм дітям.
IP: 91.196.89.---
Д. Кольцов _ 09.07.2010 12:57
IP: 212.160.219.---ja zi lvova _ 09.07.2010 12:33
IP: 91.196.89.---Д. Кольцов _ 09.07.2010 12:16
В економічній теорії є два шляхи розвитку економіки :
т.зв. екстенсивний та інтенсивний. Так от те що зарас в нас відбувається, те над чим працює наш уряд - це консервація екстенсивності нашої економіки! Замість того щоб законодовчо, чи в будь-який інший спосіб заставити олігархів провести реінжиніринг свого бізнесу, для прикладу навіть металургійного, щоб дати європейському ринку (який до речі почав розвиватись ) якісну сталь ( а не дешевий металопрокат) для їхнього машинобудування, А&Я -відкривають російський ринок. Чудесно - це в короткостроковій перспективі, - а в довгостроковій - шлях в нікуди!!!!!!!

Уверен, что вы от металлургии очнь далеки, а пишете, как крупный специалист. Это дилетанты так просто решают проблемы. В реальности все гораздо сложнее, системнее:))
IP: 212.160.219.---
ja zi lvova _ 09.07.2010 12:33
IP: 91.196.89.---Д. Кольцов _ 09.07.2010 12:16
В економічній теорії є два шляхи розвитку економіки :
т.зв. екстенсивний та інтенсивний. Так от те що зарас в нас відбувається, те над чим працює наш уряд - це консервація екстенсивності нашої економіки! Замість того щоб законодовчо, чи в будь-який інший спосіб заставити олігархів провести реінжиніринг свого бізнесу, для прикладу навіть металургійного, щоб дати європейському ринку (який до речі почав розвиватись ) якісну сталь ( а не дешевий металопрокат) для їхнього машинобудування, А&Я -відкривають російський ринок. Чудесно - це в короткостроковій перспективі, - а в довгостроковій - шлях в нікуди!!!!!!!

І так на всіх фронтах, замість роботи на середньострокову і довгострокову перспективу, ми тішимся з наших маленьких перемог( по моєму над самими собою). А треба інакше. Ми з Вами вже провтикали свій час, ми вже не будемо жити навіть хочаб за західними стандартами. Так може відкинути своє "я" і працювати над тим щоб діти так не жили
IP: 91.196.89.---
Д. Кольцов _ 09.07.2010 12:16
Глан _ 09.07.2010 11:08
А почему в Европе для нас нет рынков, а в России есть ? Почему наша молочная и мясная продукция и близко не подходят по качеству требованиям европейцев ? Давайте и дальше шмалить непотреб и радоваться, что Россия его поглащает, но помните что это тоже до поры до времени, разве пример Белоруссии ничему не учит. Разве непонятно что когда наш экспорт в Россию будет составлять 70 % и может больше тогда мы и станем заложниками этого дикого рынка. А Европа ьребует качества, дисциплины поставок, постоянного усовершенствования ассортимента, а не гачит сырки "Дружба" 70 лет на таком же 70-ти летнем верстате, завезенным в 1945 году из Германии.

Дело прежде всего не в качестве украинской пишевой продукции. Дело в ее переизбытке и относительной дешевизне в ЕС. Чтобы эта украинская продукция была конкурентноспособной в ЕС следует полностью преобразовать не производство отдельных продуктов, а всю цепь - от поля (сельское хозяйство) до предприятия и транспорта.
IP: 91.196.89.---
Д. Кольцов _ 09.07.2010 12:10
IP: 91.206.48.---читателль _ 09.07.2010 11:02
Д. Кольцов _ 09.07.2010 10:51
Конкуренция будет везде, в любой стране. И любая страна, в том числе и Украина, будет защищать свое. Поэтому неизбежны противоречия и даже конфликты. Поэтому нормальные отношения - это равновесие интересов сторон и возможностей удовлетворения этих интересов. Здесь не подходит формула справедливости, конценсуса, равенства. Что касается газовых потоков, то Янукович не может гарантировать России, что газовых войн не будет в будущем. Такие гарантии могут быть или в случае совладения ГТС, или в случае консолидации политических сил в Украине в вопросе сотрудничества с Россией (второе не вероятно, читай статьи и комментарии УП!). Можно обвинять Россию, но следует признать, что последние 5 лет отношения с ней портились по инициативе украинской власти. Нужно время и действия, чтобы это преодолеть.
IP: 194.44.50.---
Глан _ 09.07.2010 11:08
А почему в Европе для нас нет рынков, а в России есть ? Почему наша молочная и мясная продукция и близко не подходят по качеству требованиям европейцев ? Давайте и дальше шмалить непотреб и радоваться, что Россия его поглащает, но помните что это тоже до поры до времени, разве пример Белоруссии ничему не учит. Разве непонятно что когда наш экспорт в Россию будет составлять 70 % и может больше тогда мы и станем заложниками этого дикого рынка. А Европа ьребует качества, дисциплины поставок, постоянного усовершенствования ассортимента, а не гачит сырки "Дружба" 70 лет на таком же 70-ти летнем верстате, завезенным в 1945 году из Германии.
IP: 91.206.48.---
читателль _ 09.07.2010 11:02
Д. Кольцов _ 09.07.2010 10:51

а вы не могли бы уточнить, что такое "нормальные отношения"? по-вашему получается, что россия ведет против наших товаров торговые войны "потому, что товары имеют в россии спрос". но, секундочку, дело ведь в том, что, имея спрос, они создают КОНКУРЕНЦИЮ собственно российским производителям точно таких же товаров.

так вот, ради каких таких "нормальных отношений" россия вдруг станет ущемлять собственных производителей?

есть же у всех перед глазами элементарный пример - северный и южный потоки. их стоимость в десятки раз выше, чем цена модернизации украинской гтс. но россия начала техническую и дипломатическую подготовку к строительству "потоков" ДО прихода ющенко. и не прекратила проекты с приходом януковича.

и так же - с военно-техническим сотрудничеством, с авиацией, со всем.

а значит, дело вовсе не в "нормальных отношениях". к сожалению, для россиян сегодня эти слова - только дымовая завеса продвижения их собственных бизнес-интересов...
IP: 91.196.89.---
Д. Кольцов _ 09.07.2010 10:59
Aryk _ 09.07.2010 09:41
Цей уряд совків "не бачить вибору при наявності альтернативи"?! А слово "альтернатива" якраз означає - "можливість вибору"! Безграмотні совки-нацмени окупували владу в Україні і ведуть нас назад в "світле" минуле в окупацію Росії!

Формально вы правы: "альтернатива (от лат. alternatus — другой) — ситуация, в которой надлежит произвести выбор одной из двух исключающих друг друга возможностей (эти возможности также нередко называются А)". Только Азаров говорит, что второй возможности нет - нет рынка для украинской продукции в ЕС, т.е. выбирать можно теоретически (альтернатива есть), а практически нет (выбора нет или нет альтернативы). Для филологов есть повод спорить, для тех, кто ищет смысл - повода спорить нет.
IP: 91.196.89.---
Д. Кольцов _ 09.07.2010 10:51
viktor52 _ 09.07.2010 09:49
Керівництво ПР виробило у багатьох українців специфічну реакцію на свої заяви-все що говорять-брехня, на самому ділі все навпаки. Азаров -типовий приклад. Всі (навіть сільські бабусі-пенсіонерки) знають про торгову війну, яку Росія оголосила Україні і веде вже тривалий час . Займаючи посаду Прем'єр-міністра України говорити, що Україна відмовилася від ринків Росії -це або свідомо брехати , дивлячись в очі громадянам, або потрібно звертатися до психіатрів.

Вот вы погавкали на Азарова и не заметили, как подтвердили его правоту. Почему Россия ведет торговую войну? Потому, что украинские товары имеют в России спрос, т.е. в России для нас есть рынок. Как туда войти? Иметь нормальные отношения с Россией. Вы не говорите о торговой войне с ЕС, следовательно там нет спроса на украинскую продукцию - нет для нас рынка. Но именно об этом и говорит Азаров: "альтернатива есть, а выбора нет":))
IP: 95.132.130.---
viktor52 _ 09.07.2010 09:49
Керівництво ПР виробило у багатьох українців специфічну реакцію на свої заяви-все що говорять-брехня, на самому ділі все навпаки. Азаров -типовий приклад. Всі (навіть сільські бабусі-пенсіонерки) знають про торгову війну, яку Росія оголосила Україні і веде вже тривалий час . Займаючи посаду Прем'єр-міністра України говорити, що Україна відмовилася від ринків Росії -це або свідомо брехати , дивлячись в очі громадянам, або потрібно звертатися до психіатрів.
IP: 93.183.241.---
Aryk _ 09.07.2010 09:41
Цей уряд совків "не бачить вибору при наявності альтернативи"?! А слово "альтернатива" якраз означає - "можливість вибору"! Безграмотні совки-нацмени окупували владу в Україні і ведуть нас назад в "світле" минуле в окупацію Росії!
IP: 91.196.89.---
Д. Кольцов _ 09.07.2010 09:36
IP: 194.176.100.---fedotto _ 09.07.2010 07:49
болван. не у страны нет альтернативы, а просто проффесора не могут мыслить никакими категориями кроме совковых. отсюда и россия. ну еще Казахстан. а для появления альтернатив "что-то в консерватории надо менять"

Если вы такой умный, то расскажите Азарову и нам заодно, какую украинскую продукцию можно продать в ЕС и США и в каком количестве, а также какие предприятия или отрасли в Украине интересны западным инвесторам ?:))
IP: 95.133.9.---
Kislorod _ 09.07.2010 09:08
В такому уряді з Європою просто нікому розмовляти.
IP: 89.209.5.---
Юнук _ 09.07.2010 08:42
Нехай Азаров розповість хто російську мову вводить, хто намагається створити такий же авторитаризм, який існує у Росії, хто наші інтереси не захищає, а поступається тільки російським? ПР! Тому нехай мовчать, бо саме вони займаються розпродажем України.
IP: 89.209.5.---
Юнук _ 09.07.2010 08:39
Не треба тут про попередників, бо жоден попередник так відкрито і ницо не віддавав Росії Чорноморський флот, стратегічні обєкти і енергетичну незалежність.
IP: 77.121.105.---
Лагідний _ 09.07.2010 08:05
Янукович,Пахло,І всі пацани на ов роблять все для своєї кровної батьківщини і для своєї нації ну і для саатечественніков Родіну на Україні будують!Дивним є те що 75% українців їм це дозволяють!Расеяні-де б вони не були завжди що б не робили чи що б не будували завжди вийде автомат Калашнікова!
IP: 194.176.100.---
fedotto _ 09.07.2010 07:49
болван. не у страны нет альтернативы, а просто проффесора не могут мыслить никакими категориями кроме совковых. отсюда и россия. ну еще Казахстан. а для появления альтернатив "что-то в консерватории надо менять"
IP: 24.185.23.---
Націоналіст. _ 09.07.2010 01:02
Пахло,як завжди,нагло бреше.Але бреше по-юзівські-ДЕБІЛЬНО!Мабуть через те,що більша частина металургії опинилася у російських інвесторів, ліліпут мЄдведєв до України не ступив ні ногою!А може юзівська гопота саботувала купівлю українських металургічних підприємств за вказівкою своїх хазяїв з мОскви?Зато тепер уся юЗівка-у мОскві прописана
А мОсковщини юзівські кретини обрали дійсно через те,що у стукача кдб вІхи-хАма дійсно не було вибору.Кацапи шантажували його оприлюдненням секретів його шестеріння на кдб,що для хАма було рівнозначно політичній смерті.Тому він так хвацтко прийняв усі рішення з порушенням Конституції України,починаючи від формування коаліції і закінчуючи харківськими мареннями.В Україні дефакто відбувся антиконституційний заколот.А заколотники(11 суддів КСУ,пРезидент,усі члени коаліції,усі члени уряду,Керівництво ГПУ,СБУ та усі члени РНБО мають гойдатися на шибениці після суду,з конфіскацією усього майна. Закон суровий,але обовязковий для всіх.Пахлу це варто знати..
IP: 91.200.183.---
SanSay _ 09.07.2010 01:01
з такими кровосісами як Азаров ні про вибір ні про альтернативу не може бути й мови...
IP: 95.132.141.---
AnoroV _ 08.07.2010 23:28
молодец Азаров! коротко и понятно. зомбированные прошлой властью ни этого ни длинного не поймут.
IP: 93.72.50.---
SIngoniUM _ 08.07.2010 23:23
Альтернатива співпраці України і Росії є, але вибору - немає.

Видно, що Азарова Бєлокаменная нагнула і не дає розігнутися. Неспроста їздить мало не щомісяця у Москву на челобитну. Хотіли вони з Януковичем братання зі східним сусідом - має. Тільки братніми чи добросусідськими стосунками тут і не пахне.
IP: 173.206.215.---
14 _ 08.07.2010 23:16
Бо Азаров як і Янукович живуть у російськомовному інформаційному просторі, Янука молиться у московській церкві, Азаров їздить на концерти Валерії перекриваючі київські вулиці. Англійської не знають, в НАТО не хочуть тому що якщо йти до НАТО то вже не можна буде у державних структурах влаштовувати понад 100 родичів як це зробив Янукович, бо це корупція.
IP: 92.113.104.---
пересічний Українець _ 08.07.2010 23:14
Краще б призналось пахло що він Європою не сприймається ! Бо такий самий тупий як якуновіч ! Про що можуть говорити європейські парламентарі і савєцкій гєолаг ?
IP: 91.214.65.---
Tridentt _ 08.07.2010 23:07
вОТ ТЫ УЖЕ ОПРАВДЫВАЕШЬСЯ...

АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook.