Львівська міськрада: Янукович узявся ліквідувати державність

7 переглядів
103
Четвер, 30 серпня 2012, 11:44

Львівська міська рада звинувачує президента Віктора Януковича в спробі ліквідувати українську державність.

Про це йдеться у зверненні міськради до українського народу, прийнятому на позачерговій сесії, передає Ukranews.

За нього проголосували 72 з 74 присутніх депутатів (при мінімально необхідних 46).

"Ненависть до всього українського, дискримінація українців за національним принципом, репресії і переслідування українців стають візитною карткою маріонеткового режиму Януковича, який прискореними темпами йде до ліквідації української державності", - сказано в зверненні.

Також міськрада звинувачує Януковича в деукраїнізації інформаційного простору, русифікації освіти, науки, культури та публічної сфери.

На думку депутатів, це свідчить про підготовку до інтеграції України з Росією.

"Підписання президентом антидержавного і антиукраїнського за формою закону про мовну політику свідчить про перехід окупаційного режиму Януковича, Азарова, Табачника до політики відкритої русифікації і мовного геноциду титульної української нації", - сказано в ньому.

Також у зверненні сказано, що вибори до Верховної Ради 28 жовтня стануть прологом нової ери національно-визвольної та соціально-визвольної боротьби українців з окупантами.

Як відомо, Янукович 8 серпня підписав мовний закон. Документ дозволяє фактично прирівняти російську мову до державного в російськомовних регіонах, оголосивши її регіональною.

powered by lun.ua
Авторизуйтесь щоб писати коментарі
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення
IP: 37.229.143.---handgar..
ifr:
handgar: Еще князь Симеон Гордый именовался князем "всея Руси". Да и в летописях всегда было только "Русь", "Русская земля". А вообще Н. Костомаров еще полтора столетия назад писал статью "Правда полякам о Руси", разоблачая польские побрехушки на этот счет. Ими сейчас свидомиты пользуются за неимением собственных. Убогий народец, даже сами сочинить какую-нибудь побрехушку не могут. Поляки хоть цель имели -"Польша от можа до можа", а этих то чего несет?******* Як це - чого?! А цім потрібна Галичина від моря до моря, бо сотні років були зі статусом "би....ла, пся кр...в" а зараз так кортить попанувати...Так би мовити - історичний реванш узяти за вбогу галичанську історію та факт, що вони нічим не збагатили людство, хіба що винаходом ПУТА....
IP: 82.117.233.---handgar..
thyjinn _ 1. Спектакль з "відріченням" та виїздом до Олександрова був складовою частиною операції "опричніна", тому на трон він посадив опереточного царка татарина Сімеона Бегбулатовича. Кримський хан тут ні до чого. До речі - сплачувати "помінки" - це не означає "бути вассалом".... 2. Кордони держав визначалися державними ж актами -угодами між державами, яких в архівах усіх країн достатньо. Вони ж містять і офіційні назви ціх країн. Знайдете бодай десь Мокселя - сміливо біжить по Нобелевську премію... :)). А якщо єдиний добродій не знав географії або недочував - я би протиставляти його думку ОФІЦІЙНИМ АКТАМ не став би. Бо інакше США - кінець: Х. Колумб, як відомо усім казав та писав, що побував В ІНДІЇ... Тобто індуси на цій підставі мають точнісінько таке ж право на США, як Ви, на підставі де Робрука - на Мокселя... :)))
IP: 195.177.74.---thyjinn..
handgar: як Ви, на підставі де Робрука - на Мокселя... :)))
Слухайте, невже ви не розумієте, що мені байдуже звалася Московія Моксель чи Чукляндія. Головне те, що не було знайдено ЖОДНОГО поховання слов'ян у етнічному центрі сучасної Московії. І це з 9 по 16 ст. І на це є матеріальні доказі виших же моск_альских археологів. А все інше - то ваше словоблудство. Всі знають, що у перекручуванні слів та брехні вам, мос_калям, рівних немає, але ви нікого цим вже не обдурите. Стосовно Рубрука. Ви помиляєтеся, якщо думаєте, що Рубрук був єдиний. У похованнях московитів 9-16 ст. було знайдено багато ЄВРОПЕЙСЬКИХ монет(і жодної монети Русі). Тож торгівлю вони з європою вели. І європейці добре знали що то за країна. І на їхніх картах того часу є і Русь і окремо Московія. Тож брешіть далі, брешіть, але то вже марна робота. Не маючи можливості, як раніше, висилита у Сибір та розстрілювати, ви вже не зможете приховати правду. Ви програли, моск_алі....
IP: 195.177.74.---thyjinn..
handgar: А Ви забиваєте собі голову злостивими ПОЛЬСКИМИ вигадками - "Моксель", "Тільки за Петра..."....
Кумедне ствердження. Я знаю точно, що Іван Грозний відрікся від титула царя, до йому так велів кримський хан, васалом кого він тоді був. Щодо Моксель, то ви виявляєте ваше 100% невігластво. Адже Гильом де Рубрук був аж ніяк не поляком. Почитайте у вікіпедії ким саме він був. І саме він чітко назвав тодішні_х москалів - Моксель. Віж не чітко визначив границі тодішньої Русі. Ніякого відношення до тодішньої країни Моксель вона не мала.
IP: 82.117.233.---handgar..
vurobnuk: handgar: Московія себе й ІІІ римом називала й що немиті бороди стали благородними патриціями ?
******** Знову помилилися, шановний! Бо російська обов"язкова щосуботня лазня вражала іноземців ще в 16 ст., задовго до того, як Європу навчили митися араби... Биття вошів просто на прийомах було звичайною справою ще серед придворних дам Людовика 14 го... Зауважу також, що вивчати Росію за Штепою - все рівно, що астрофізику за Заратустрою... Щодо "патриціїв" - перечитайте хоч лайливу переписку Івана Грозного з втікшим князем Курбським... Оціните рівень освіти обох. А якщо зауважити, що більшість книг тоді надходила до Москви від нас - ще й попишаєтеся за їхніх достойних " вчителів" .
Усі коментарі