А розвал Союзу - це також особливість радянської людини? Насправді, інституції формують людей, а люди формують інституції. Це замкнуте коло, як і багато чого в нашому житті. І дії президента щодо зміни людини, можливо, вже є наслідком цієї зміни. Іншими словами: маємо, що маємо...

Есть направление экономической мысли Институционализм, изучающий связь традиций, привычек и экономической системы. Масса работ на эту тему. В России социолог Гудков издал ряд работ, о связи особенностей советского человека и получившейся экономики. Но человека не поменяешь решением Президента.

Так пан Гаврилишин виявляється марксист! Особливо мене потішив перелік оптимальних тенденцій розвитку суспільства – кооперація, колегіальна влада, співпраця сусп. верств й інституцій, іншими словами все те, що називається 1 словом - соціалізм. Браво, товариш Грабовський! Краще раніше, ніж ніколи :)

Де можна придбати вказану працю? (до всіх, хто знає)
До автора: я наразі замало знаюся на економіці, щоб робити коментарі, проте скористаюся приводом, щоб подякувати за Вашу діяльність взагалі і зокрема грунтовні статті на УП.
BudaMax
На мою думку, це просто матеріал для роздумів.

Shchos' ne vlovyv suti. Ce pro genij pana Gavrylysyhyna chy pro te, jak Ukrajina vybrala hybnyj shliah rozvytku? Tut napysano bagato garnyh rechej... Ale ce tak samo, jak koly tebe pytajut: "Tak chy ni?", a ty vidpovidajesh: "Mozhlyvo"... I nihto ne mozhe zaperechyty. Ale jaka koryst z togo dysputu?