oops-cу. Шановний, це одне і теж, так що тут якраз К.Бондаренко правий, але чому він не говорить про Укренергоінтерекспорт, який за помаранчевої Тимошенко мав реальний зиск від транзиту електроенергії, про який йшла мова на рівні ЄС, а шановний Секретар-лобіст патронував цю структуру і дуже засмутився, коли цей канал був перекритий опонентами, а фінанси пішли в держбюджет вже завдячуючи Плачкову. Шановні, К.Бондаренко великий і розумний, але пряма реклама клієнта завдає шкоди клієнту найбільше.

Бондаренко должен знать, что никаких "словацких" партнеров у Суркиса с Григоришинім на энергорынке не было. Это были структуры Бабакова. Он наверняка знает, но не пишет. Почему?

WxUkraine, и прочие, кто захлёбывается желчью по поводу автора.

Закройте свои хавала. Материал о Гайдуке - хороший. Равно как и многие другие статьи г-на Бондаренко. То, на кого работал Кость, какие проекты завалил, а какие довёл до победы - дело сугубо личное ЕГО И ЕГО КЛИЕНТОВ. Гоните на тех, кого Вы понавыбирали в ВР, в Президенты, в мэры и пр. Они перед Вами в ответе. А назвать Бондаренко некомпетентным может только человек, который сам ни черта не смыслет в том, что пытается обсуждать.

Автор з молодечим завзяттям доказує,що ця людина періоду первинного накопичення капіталу не може відповідати за виклики у безпеці України в період модернізації економіки на шляху до реальної конкуренції в Європі.Енергетично-сировинний сегмент важливий,потрібен системний менеджер,який швидко задасть ініціативний тон глобальним реформам зараз.Основа об'єднання Президента,Прем'єра-служіння майбутньому України, аРНБОбуде відбивати бізнесінтереси в Європі,щоб помститися за невдачу у тендері ІСД в ЄС.

А можно в таком же расширенном формате опубликовать биографию Кости Бондаренко?