Правильно колеги кажуть, що Костік вчасно вирішив до великих грошей примазатися. Тому й аналізу ніякого, а чистісинький піар. Тільки якщо Гайдук і справді такий розумний, то він за цю полову платити не буде. "Тщательнее" Костіку треба не дуполизом працювати, розвиваючи пліткологію, а займатися справжнім аналізом. Що ж стосується "Української правди", то навіть за великі гроші від авторів треба вимагати більшого.

Радует, что Ющенко приближает к себе людей с интеллектом и способностью к конструктивным действиям.

Текст повідомлення набирайте тут

В 2004 я был за оранжевых (или против Медведчука?), ноя за Гайдука В.А.!
Может хоть кто то быдет излагать нужные для экономики страны мысли!
А обосравшимся нашеукраинцам образца Безсмертного и Порошенко будет наука и не будет второго шанса вынырнуть из того места куда они сами залезли!

Гайдук Виталий Анатольевич - это МОЗГ и идеолог всей донецкой группы.
Помнится мне в начале и средине 90 еще не было деления на СКМ, ИСД и К%, в это время именно Виталий Анатольевич генерировал экономические схемы благодаря которым Донбасс стал тем чем он есть!
Это ему нужно поставить памятник из золота за то, что комбинаты не порезали на метал и не вывезли в Турцию! То что они стали частными - это меньшее из зол!
В Киеве вон заводы вроде "державные"... а кому от этого хорошо? Директорам ? ФУ

маленькое отступление от темы(маленькое т.к.в статье стоит вопрос о энергетической проблеме).обратите внимание-отопительный сезон в украине сорван.всегда при всех правительствах он начинался 15 числа, а в школах и садиках ,при низкой температуре его начинали раньше.теперь он должен был начаться 16 ,видимо приняв в расчет глобальное потепление.но тепла как не было, так и нет.детей отпраbляют на каникулы, в школах не топят.когда тепло будет в домах вообще загадка.но самая свободная в мире укрпреса

Складається враження, що у Донецьку все ж таки не всі злодії та українофоби, принаймі зробити такий виступ у пику москалям (з приводу реверсу Одеса-Броди) - таки щось означає.

Авторе! А може Ви пропонуєте Гайдука на місце Ющенка (на наступні вибори)????

Molekula

Чомусь мені здається, що сказані нижче Вами слова, відносяться до Вас самих. Тільки така людина може таке сказати.

Я працювала під керівництвом Гайдука.
Це справжній МЕНЕДЖЕР та ДЕРЖВНА ЛЮДИНА (з великої букви). Браво Гайдукові В.А.!!!
За енергобезпеку країни він буде опікуватись як за особисту безпеку.

Черговий ліберальний покидьок...А хто ще буде працювати з прищавим альфонсиком???

Костя Бондаренко пишучи щось подібне очевидно хоче змоделювати бажане майбутнє. це ше не аналітика, але швидше політична магія. мовляв, хтось та прочитає.повірить.передасть далі. а може й сам Президент прочитає про зміну своїх пріоритетів і піде процес. Щодо Гайдука, то доля правди там є. Кажуть, що дійсно розумний. але невже в цій країні так мало розумних та незамінних людей, що одних і тих самих переводять з місця на місце. може й своє резюме послати в секретаріат Президента...

Кстати, а кто такие Политологи, и откуда в Киеве столько Институтов хрен знает каких проблем и стратегий? Мне показалось, что Костик просто собрал инфу и сплетни и выложил их нам в хронологическом порядке. Тот анализ, который в конце статьи не содержит никаких обоснований, это просто выводы Костика.
Возможно, не научное название политолога - сплетник. Или БолтунНаПолитическиеТемы. Дармоед, короче.
Но образ Гайдука нарисовал почти позитивный. Хотя эдоверия, по причине вышеуказанным, не вызывает

Политика - штука простая, главное - быть не дибилом и с чистыми помыслами. К сожалению, у нынешних деятелей и с головой и с помыслами плохо, хотя они только и рассказывают про свой профессионализм, и про то, что вот предыдущие были дилетанты, а уж они то все знают и умеют. И опять дерибан.... Эх, собрать бы этих деятелей, да на баржу, да вниз по реке и хрен с ними. Да пусть хоть на Гавайи всем составом вылетят, лишь бы подальше от Родины.

Дійсно гарна стаття, а щодо Гайдука - то цілком очевидно, що він людина з мозком, а таких небагато в українській владі, тому буде дуже цікаво, це гарантовано. Бойка вже перемкнуло он як - заговорив про олігархів... відчув мабуть загрозу, що не дозволять йому "навести порядок" у ПЕК.

Обридло вже читати слово "політики", коли йдеться про шахраїв.

Стаття глибоко несимпатичної людини про глибоко несимпатичного чоловіка, який опинився вже тепер в глибоко несимпатичній команді....З глибоко несимпатичними наслідками для УКРАЇНИ. Ці люди хочуть і далі покласти все ще сплячу красуню Україну у кришталеву неоліберальну труну з олігархічними пахощами для подальшого летаргічного сну....Років так на 10-15. Якщо ми їм тільки в цьому не завадимо.

Костя - заробітчанин на аналітиці. Сьогодні проявив ініціативу - з розрахунку що помітять. Аналітика від Кості - це переказ того, що написано в інших виданнях. Це авторський стиль.

Дюферко не французи, вони швейцарці.

Авторе, у Вашому панегірику написано все,але чому Ви не говорите про те,що ІСД має ключову металургійну одиницю в Алчевську і те,що в цьому році вся країна рятувала не просто жителів Алчевська, вона рятувала мільярди ІСД і що вони сьогодні зробили. ІСД заявив ініціативу соціально-відповідального бізнесу. Ініціатива сьогодні, а не тоді, коли УЗ рятувала місто, а КРИМ, Закарпаття селили дітей у своїх здравницях. Бажано було б ІСД відповісти публічно,чому Вони привели до цього інфраструктуру міста.

При всьму при тому, що я не дуже люблю Бондаренка, стаття вийшла не погана. Справжня аналітика, без зайвого пафосу та підтримки чієїсь сторони.

Ну а Гайдук дійсно таємничий, а життя покаже який.

Осана Человеку-холдингу,который да,первым легализовал свой бизнес в европейских традициях и отрицание ЕС связано с тем,что к ИСД европейци применили реальные методы конкурентной борьбы,когда государства борятся за свои рынки включая весь ряд методов от юриспруденции до Президентов.Уведев,то,что наши Президенты не котируются в Европе ИСД первыми поняли, что платить нужно,но демократии за то,чтобы государство лоббировало тебы вне зависимости ты свой или чужой.Миллиардеры хороши если их много у нас

От айдука підсунули... Але, справжні українці,як можна, приміром, зрозуміти, що плоди великої індустріалізації Сходу і Півдня України, ціною якої було золото за хліб, забраний у українських селян, тобто українського голодомору - приватизував один татарин і декілька євреїв??? Чи як сприйняти той факт, що теперішній Президент, за якого повстало все свідоме українство, виявився м'якотілою галушкою? ось два основні питання сьогодення