Олександра Іванова мабуть зовсім немає технічної освіти, і як тільки вона може робити аналіз в такій для неї непростій технічній галузі як нафтогазова, адже правильно писати не глибоководне буравлення - а глибоководне буріння, бурити на шпари а свердловини, а її довідка не зовсім відповідає дійсності. Видобуток газу ведеться на Азовському морі також із Східно-Казантипського і Північно-Булганакського родовищ. А глибина Азовського моря становить біля 14м і проблема Азова - в малих запасах газу...

Текст повідомлення набирайте тут

Для NELLI
Насчет культуры экономии согласен! Но сейчас когда цена станет высокой, сразу научимся, куда мы денемся! Когда все стоило копейки, зачем экономить?

Побывав по Албании, увидела достаточно много солнечных батарей. У нас нет культуры экономии. Это касается не только энергоемких производств, но и использование нами в быту.

В вопросе допуска к добыче на глубоководном шельфе не так все просто. Вот пустили Шел, а кто знает на каких условиях ( куда будут идти поставки добытого газа, в Украину или куда Шел захочет). Украина заинтересована что-бы в Украину. Так же и с шельфом. Да, нам нужны технологии и деньги, но основная часть добытых углеводородов должна оставаться в Украине. Правда цены наши должны сравнятся с европейскими, что уже скоро будет! Нельзя здесь рубить с плеча, надо думать и делать осторожно, НО ДЕЛАТЬ!

Пятна нефти на ЮБК и другом побережье, принесут убытков экономике много больше сомнительных прибылей.

JJW Сколько я знаю этих ребят, это обычная быдлячесть, котораяне исчезает, сколько бы миллиардов у них не было. Москве они точно также ничегоне отдадут.
В Германии я был и видел ветряные двигатели вдоль всех дорог, установленные по 4 под углом, чтобы при любом ветре они работали. Тут сложнее, ведь энергия ими выработанная дороже традиционной. А на рост стоимости немцы то соглашаются, а у нас - вряд ли.

Повторюсь, что американцы и страны поумнее, свои скважины законсервировали, пока есть носители в Азии и в России. Выкачать все в ноль и загадить море, большого ума не надо. Тем более, что на данный момент и дорого.

Vlad_iz_Kharkova
Эти ребята не то что не хотят пускать, служба у них такая. Чем хуже с энергоресурсами в Украине, тем больше похвала москвы.
Вы предложите тему по использованию энергии ветра, (что очень
кстати развито в Германии) и сразу станите врагом и посмешищем.
Поэтому так ценят работу посла России в Украине.

PAN
Чекає не Україна..Чекає альфонсик на відкат до власної кишені-все інше "не відповідає сподіванням нації"...

Вопрос простой. Пр-во Еханурова провело конкурс и допустило к разработке шельфа англичан. Те имеют реальный опытЮ финансы и оборудование для добычи на шельфе. Бойо пытается тех англичан вытеснить. То же самое с Shell - их пустили к глубокого залегания газу в Харькоской области. А пришлиребята, которые не привыкли никого пускать. Даже если сами не могут съесть. Другому не отдадут.

В Венусуэле совместно с Китаем создан инвестиционный фонд в 5 миллиардов дол. Средства фонда будут направлены на совместную с государственной нефтяной компанией Китая на разработку месторождения в бассейне реки Ориноко. Китай має бурові установки, здатні пробурити до 9000 м. У світовому списку виробників такої техніки фігурують лише США і Норвегія. Розробляється установка для свердловин глибиною до 12000 м. Китай чекає пропозицій з боку України, а Україна чого чекає?

В Україні є підприємства, що випускають та постачають геофізичу апаратуру до Росії (і небагато для України), Ця апаратура за своїми характеристиками, практично, не поступається західним аналогам, але дешевша.
Проте наші державні геологічні підприємства, в основному, не зацікавлені у вітчизняній техніці при розвідці та обслуговувунніі свердловин, бо для них "приємніше" вибити значні кошти на імпортну, зробити "усушку". з"їздити за кордон на оформлення контрактів та навчання спеціалістів тощо.