Стаття ціікава і автор в багатьох питаннях має рацію. Закон явно недемократичний. Але хто сказав, що ми живемо у демократичній державі. У нас усе так. Ви тільки почитайте усі коментарі. Все стає зрозуміло і жахливо. А проблема закону як здається лежить в площині тих політичних подій, свідками яких ми є щонайменше з часів "Помаранчової революції", спостерігаючи як кожен депутат на свій лад хоче провести контистуційну реформу щоб краще було дерибанити. Для того на вибори і вкладались гроші та "і

Apiй Я так понял, что в защиту з-на об ИМ Вам кроме расистских, ксенофобных, антисемитских заявлений, сказать нечего? А то, что упомянутый закон находится с ними рядом, среди прибамбасов дикарей и враваров, Вы лишний раз подтвердили.

01.03.07 20:41 ___fyfz
"Автор не побоялся высказать свою точку зрения открыто."

А чего ей бояться? Черновецкий ей статью заказал, проплатил хорошо, вот она и и "высказала" его точку зрения. Для этого такие проститутки от журналистики и существуют. Вякнула бы она так "открыто" что-то против ПР! А императивный мандат в нашей ситуации -- вещь полезная. И неплохо было бы для ВР такой императив придумать, чтобы кидки, подобные отморозовскому, автоматически влекли бы внеочередные выборы.

Статья весьма искренняя. Спасибо, Лена.

Prodovzhennia. zakonu potribno peredbatshyty i taku jogo diju.
Nehaj nashi zradnyky vsi povisiat'sia bilia skomogyl'nykiv!
Slava Ukrajini!!!

Da -a-a! Taka fizija, duzhe harakterna! A, stho vona arm"janka i jaevrejka, vona sama pysala.

Do-retshi, zakon povnistju vidpovidaje Evropejs'kym normam. Ne tak davno jogo zastosovuvaly
v Germany, Brytaniji. I zovsim nedavno v Italiji.
Zakon napravlenyj proty zradnykiv - cijeji pogani, jaka nam portyt' krov, sthe z tshasiv iudy, stho zradyv Xrysta. Do retshi, Iuda povisyvsia zadrotshenyj dit'my (majbut' dopomogly?) bilia skotomogyl'nyka. U novij redakciji c'ogo Demokratytshnogo Evropejs'kogo

02.03.07 14:13 ___viktori_
"Маркосян родилась и всю жизнь прожила в Украине. Отец у нее русский, мама - украинка"


Тупидло - подивись на її пику. Таких гусскіх, прийде час - бити не по паспорту будуть, а по морді. Якщо, звісно, разом з такими шабесгоями, як ти не позвіздують куди подалі.

Просто Если партия ставит человека в свой список, то ответственность тут обоюдная. З-н про императивный мандат делает ответственность односторонней. Человек помог партии в выборах деньгами, имиджем, агитацией, оргвозможностями и получил мандат. Нельзя его отнимать обычным решением руководства, это обман и человека, и избирателей. Вы на него не смотрели, другие смотрели когда голосовали. Д.б. несколько вопросов - Кадровые, бюджет 5-6 голосований в год, объявленных принципиальными. Только за них и

Prodovzhennia: Sharykovyh i Shvonderiv (do jakyh nalezhyt' avtorka), jaki ne til'ky ne majut' nijakoji logiky (povnyj marazm), ale ne vmijut' navit' korystuvatys' papirom (u tomu tshysli i v tualeti). Tak iz zasmitshenoju golovoju, griaznymy rukamy i smerdjutshoju ... i zhyvut'.

Jak zavzhdy, avtorka napysala svoju "stattju" iz logikoju anekdotiv arm"jans'kogo radio. Jak virno
napysav DON_VOVAN _2 - povnyj i glybokyj marazm.
Ale vernemos' do Myhajla Bulgakova. Kyjivs'kyj pys'mennyk, utshasnyk bojovoji druzhyny 1-ji Kyjivs'koji gimnaziji (tshytaj "Dni Turbinyh") proty navaly inozemciv, do jakyh nalezhaly did i bat'ko
avtorky, stho perlys' na Ukrajinu nazhrat'sia (a sthob jih i na tomu sviti rozperlo), napysav p"jesu
"Sobatshe serce" pro jih (zagarnykiv ) ditej Shar

Статья полный и глубокий маразм...
Вы знете кого-либо, кто перешел в другую фракцию из-за идей другой партии, а не за участие в дележе земли??? И таких уродов нужно наказывать и что плохого, что это делает политсовет партии??? А НУ уже тоже сказала, что будет наказывать всяких п....сов

Крабату
Императивный мандат, тут автор права, закон для шариковых и швондеров, которые понимают демократию как абсолютную - все посылают друг друга подальше. и каждый идет куда хочет. Если мы выбираем партию, то должны определить для себя приемлемость ее целей и методов. Если вы с ними не согласны, то можете оспорить это во внутрипартийной дискуссии. Или ответить себе на вопрос ради чего вы находитесь среди людей, которые чужды вам по своим подходам, и взглядам?

В отличие от Григян -Тимошенко, которая отказалась от своих корней (у Тимошенко отец - армянин, а мама - еврейка), Маркосян родилась и всю жизнь прожила в Украине. Отец у нее русский, мама - украинка и ее девичья фамилия, кажется, Глушко. Я слышал, что один дед Маркосян родом из сумской области и даже с соседнего с Хоружевкой села, а другой был попом в белгородской области. Так что ___Арій , звиздуй сам куда хочешь.

Маркосян - звіздуй в свою Вірменію і вчи там місцеве населення життю, а не нас.

Просто 10:56

"...извиняюсь за опечатку..."

Проблема не в "опечатке".В нашій країні проблема з базовими законами.І закон про імперативний мандат це похідна "латка" закону про політичні партії.Партійна демократія не можлива без законодавчо закріплених прав партійних фракцій від організаційних аж до фінансових.Я маю право розділяти цілі партії і заперечувати методи,що суперечать моїм поглядам.Не існує таких цілей яких можна досягти тільки одним виключним методом.

Мені просто цікаво, з якого це дива на УП активізувалася оця б... аришня? Її недавнє минуле як аналітика, який визначав "тєми важниє і актуальниє" у відомому темникотворчому гуртку, не дозволяє сприймати будь-що писане цією особою як достовірну власну "окрему думку". Так чи інакше проситься спитати: Кто ти сєйчас? С кєм ті тєпєрь? Репутація, штука серйозна...

Крабату
Извиняюсь за опечатку...."свободен во мнении"...Если я вхожу в орагнизацию, то и мое поведение должно соответствовать ее стандартам, иначе какой смысл подчеркивать свое отношение к данной организации, если я не разделяю ее целей и методов.В этом случае я должен подтвердить свое несогласие самым естественным способом - выйти из нее, признав, что исчерпал свои возможности убедить коллег в собственной правоте, предоставив им возможность действовать соответственно своим убеждениям.

Закон об императивном мандате при всех его минусах считаю оправданнім, на мой взгляд он уравновешивает недемократичніе нормі закона о віборах, такие как достаточно сложную процедуру отзіва депутата віборцами (по-моему не біло ни одного разу), а также отсутствие минимального числа избирателей при которіх віборі считаются действительніми. Избиратели голосуют про партию и по действиям партии в том числе по отзіву ее дупутатов по ней судят. Ответственность за действия депутатов партии несет партия

Ще одне- про те, що імперативний мандат обходить нардепів у Верховній Раді. Почитайте статтю 81 Конституції України. Чому не діють положення цієї статті- питання до керівництва Ради і до інших відповідальних органів. Депутати у Раді теж мали б втрачати повноваження. І ще про те, що місцеві громади позбавляють якихось прав.- Місцеві громади визначилися уже на виборах, коли проголосували за певну партію! депутати не запитували у громади, чи можна їм переходити! от хто порушує права громад!

так втомився після роботи, що не хочеться забивати голову всіляким) тому матеріал не читатиму повністю. вже спочатку, на мій погляд, брєд. ДЕМОКРАТІЯ - це влада народу! я писав, що депутати, що змінюють фракцію, порушують статтю 5 Конституції України і обмежують право частини народу здійснювати владу. вкотре "орозжовувати" для "розумних" цю просту істину не бачу сенсу. бо це як свині перлини, а вона про жолуді. більшого порушення Демократії як відбирати у народу право на владу не може бути!

В нормальних краінах в природних монополіях \водоканали енерго газові і тд\має бути фіксований % прибутку .\десь 10% \.А в нас іх власники\або ті хто іх контролюють\ хотять мати 200 -300% прибутку .Але за рахунок громадян .Фактично вони хотять здавати нам оренду нашіж квартири .Навіщо продавати наркотики -займатись комунальним господарством вигідніше!!!А Юля мішає ай яяй як недемократично і закон про імпер. мандат недемократичний .А вона виграє войну тарифів і опустить всіх .

Загнали людей в колгоспи .Відібрали власність . вбили кожного четвертого .Тих хто вижив перетворили на бидло.А зараз є хозяєва -\мошенники бандити іх родичі \-еліта ті хто ім служить -партіі \як частина структури- видима\і інші -прокурори менти судді і тд в тому числі і журналісти -дякую за статтю.

Влада це громадяни .Мери депутати це наші представники\вони повинні представляти наші інтерекси \-а не своі особисті .Якщо це не так іх потрібно міняти .Як?Потрібно запитати у Мороза і Медведчука а також Ющенка.Партія -банда \або організація \Партійна система така як в нас-бандитська система .Як звичайна чесна людина яка не лиже \безпартійна\а в нас таких більшість\може захистити своі інтереси ???.Ніяк -нас наклоняють і грабують як хотять .Аналогічна ситуація була в 33р .набирайте тут

Ну совсем "убил" меня Banderivez ! Пристегнуб автора к партнеру. Не думаю,. что-бы Елена от кого-то зависела. Уровень ее не тот. А если почитать публикуемые ею материалы, станет понятно - позиции свои она не меняет и уже не один год. Это достойно уважения.

fyfz
аргументы кроме соплей есть?
Так и хочется сказать - гебист ты дранный и провокатор. Но не скажу. Уровень воспитания не позволяет.

Vlad_iz_Kharkova
"Просто" далеко не просто... Вы можете привести пример кто так не поступает? Имею ввиду набор продажных людей партиями. Помимо лидера партии, есть еще и аппарат, который разбавляет своим пониманием ситуации и тем, как необходимо действовать мнение первого.
Сам работаю рядом около одного из отцов-основателей одной из микропартий, и поверьте, свои выводы мне есть на чем базировать. Вообщем, я думаю вы понимаете, о чем я говорю, давно уже за вами наблюдаю, на этом форуме. :-)

Vlad_iz_Kharkova
"Просто" далеко не просто... Вы можете привести пример кто так не поступает? Имею ввиду набор продажных людей партиями. Помимо лидера партии, есть еще и аппарат, который разбавляет своим пониманием ситуации и тем, как необходимо действовать мнение первого.
Сам работаю рядом около одного из отцов-основателей одной из микропартий, и поверьте, свои выводы мне есть на чем базировать. Вообщем, я думаю вы понимаете, о чем я говорю, давно уже за вами наблюдаю, на этом форуме. :-)

слава богу! хоть нашелся мужественный человек и дал объективную оценку шабашу ВЕДЬМЫ! Люди, вы хотите установления партийной диктатуры и повторения 37 го??? Это будет похлеще голодомора Автор прав!!!! Кто допустил авантюру с императивным мандатом того неминумо ждет кара!

Просто Вы все свои правильные слова отнесите к самой партии, которая набирает в свои ряды продажных людей. Чтобы их больше не было, надо, наоборот, запретитьпартиям влиять на своих депутатов. Чтобы думали, кого и на какихоснованиях включают в список. И открытые списки делать, привязывать кандидатов к конкретным округам.

Автор как бывший СДПУ(о)-вец все свернула не туда. В БЮТ карать будет лично ЮВТ, причем не обязательно карать, ей нужна послушная биомасса депутатов и возможность их доить за право остаться в списках. А вот на счет одобрения, так его одобрила КРС, в 1-ю очередь ПР, про которую авто слова плохого не сказала. Президент подписывая сказал, что он против такого закона, НУ его не поддержала и собирает подписи в КС. Но автру ПР близки, а НУ и Президент далеки, поэтому она все перекрутила.

___Banderivez
Вы очень правильно (конечно на мою т.з) отметили весь смысл этих коротких абзацев. Она ОДНА из НИХ, что еще может "писать" этот человек?

Просто 18:03

"...мандат на стол и..."

А що значить "СВОЮЛДЕН во мнении"?

Статья озаглавлена правильно. Этот закон нужен, пока мы не избавимся от привычки лезть во власть, что загрести сегодня. Партия заинтересована и в следующих выборах, в отличие от шариковых. В этом залог соответствия действий депутатам логике существования лидерской партии. О демократии надо думать, когда выбираешь с кем идти на выборы, а дальше - дискуссиии внутри и консолидированное голосование по результатам дискуссии. Не согласен - мандат на стол и своюлден во мнении.

Дуже все це непереконливо й слабо.
Виникає питання - звідки замовлення?
Глянув, хто ж така Олена?
- прес-секретар голови комісії з питань земельних відносин Київради.
Ясно, пиатнь більше немає.