Якщо цю суку з дуже українським прізвищем, А- Бісов, суд присудить до страти - готовий бути виконавцем вироку

завжди потрібно дивитись в корінь. Чим викликана дана ситуація в державі? На мою думку, а вона може не збігатись з іншою, ситуація викликана тим, що одна із політичних сил могла досягти такої переваги в Верховній Раді, яка б дозволила її робити ЛЮБІ СВОЇ веління загальнообовязковими для всі громадян. Тому з даною сило необхідно було боротись (звичайно ж законними методами). Але враховуючи те, що противник діяв ЛЮБИМИ методами і в нападаючого не залишилось вибору.

А какая разница для народа кто победит - зомби или бандюкович?
У каждой групировки был шанс проявить себя! И что НАРОД ощутил кроме всеобщего подорожания? Почему Рада (в том числе Мороз) не приняла основополагающий закон - о введении уголовной ответственности избираемых перед избирателями? А это значит, что предстоящие выборы пройдут по принципу - чего желаете услышать то и скажем, а делать будем то, что захотим, а хотим мы одного - безконтрольного деребана бюджетных ресурсов!

Доны трхнут в юща, а в донов трхнет вовик.

Pavel_G
І я про те ж Просто я пишу відгук на статтю, а вона якраз з'ясовує яке г...но краще. А краще всього було усіх їх притягти до якогось Суду за якимись діючими десь законами. Бо в цій країні вони встановили для себе Клондайк беззаконня і безпрєделу. Приклад - якщо хтось порушив правила і збив насмерть людину, буде він засуджений? Скоріш за все так.
А в нас вони становляться секретарем РНБО і мером столиці держави. Бо недоторканість - тільки від чого? Закону..

Liz:

Скажите, какое гавно лучше - твёрдое или жидкое?
Как по мне - всё равно, от консистенции меньшим гавном оно не становится.
Посему и в данном случае искать первого и второго бессмысленно.
Вопрос в СИСТЕМЕ.
В том, что эти сраные бизнесмены не поняли, что независимая судебная власть ДОЛЖНА БЫТЬ. Это гарантия их ПРАВ. В том, что политки не поняли, что использование судов в ПОЛИТИЧЕСКОЙ борьбе - табу.
А кто чей ученик - вопрос третьестепенный.

Ці викриття були б сенсаційними, якби не подібна ж історія з забороною підписання Морозом закону про КМ від Мукачівського суду. Можна впевнено стверджувати, що безпрєдєл беззаконня йде з Банкової, а регіони тільки здібні учні. І не більше. Взагалі не потрібно забувати, що Балога - учень Медведчука. Але Медведчук діяв з-під тишка, а Балога через безмежну наглість, чи тупість, чи вказівки такого ж Ющенка, йде напролом без жодного намагання щось завуалювати законом.

Посему предлагаю ФОРУМЧАНАМ организовать и провести митинг под лозунгом "УБИРАЙТЕСЬ ВСЕ!"

Так вот, уважаемое МоеМнение.

Покуда мы являемся одной из сторон договора по созданию государства, мы несем ответственность за свои действия в рамках этого договора.
За то, что мы делегировали свои властные полномочия этим ЛЖИВЫМ СЕБЯЛЮБИВЫМ ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫМ ИДИОТАМ, винить мы можем только себя. Ибо сами принимали решения.
Если мы хотим отобрать эти полномочия - мы должны не стонать, а действовать.
Выходить на митинги и протестовать, например.

Итак, говорят эти так называемые "суверены", мы выходим из договора.
Отказываемся от услуг социальной структуры - государства - и снимаем с себя все свои обязательства перед нею. А поскольку государственное и комунальное имущество является ПО СУТИ совместной частичной собственностью граждан, мы забираем свою долю.

Эти представители действуют в интересах народа в рамках заключенного договора - Конституции, а также приложений к этому договору - законов и подзаконных актов.
Что происходит, если одна из сторон договора не исполняет своих обязательств либо исполняет их ненадлежащим образом? В крайнем случае, другая сторона договора вправе ВЫЙТИ из этого договора.

МоеМнение:

Есть такие люди, именующие себя "суверенами".
Суть их идей в следующем.
Декмократическое понимание Государства предполагает, что единственным суверенным источником власти является народ. Таким образом, государство - социальная структура, созданная на основании ДОГОВОРА этих людей. Таким договором является конституция. Управление этой социальной структурой осуществляется на основе делегирования КАЖДЫМ СУВЕРЕННЫМ ГРАЖДАНИНОМ части своих полномочий избираемым представителям.

Трудно даже представить до какого уровня докатились наши суды. Там круговая порука. Разорвать ее практически невозможно. Только очень большие деньги. Что вы хотите, если за 2-3 года работы еще неоперившийся (только получив диплом) судья может купить себе квартиру в Киеве! А эти два дурня вместо того, чтобы за 1,5 месяца обсудить и решить эту проблему, активно ею исльзуют в своих целях. При этом даже не краснеют. Им честные суды не нужны. А мы опять пойдем их выбирать? А может послать всех вместе

Царя хочу доброго!

17.05.07 17:44 ___черноморец
"Скорее,Украине не нужна демократия(до 2011 года)."
Целиком согласен! ТАКАЯ демократия нам не нужна!
При всем уважении к Ющу, Юле и КО, это же надо было после такого народного подъема так сгов..ть демократические идеи!
Понятно, первый блин комом. Но от него всех тошнит уже. Вроде и страна стала созревать для перемен, а политики, как на подбор-сплошное дерь.о.
И выбирать не из чего, что характерно.

Идиоты.
А как они скушают ухвалу об отстранении Януковича?
Сделают ухвалу об отстранении Ющенко?
Если не обламаюсь, затра накатаю иск о признании акта о провозглашении государсвенной независимости недействительным.
В обеспечение попрошу отсранить всех, и вернуть Горбачёва.

_Математику
эти «пуголовки» с коррупционного гадюшника Лаврыновича не такие уж тупые и наивные, о своем они заботятся о-го-го, положи им палец у рот они тотчас руку оттяпают.

Мы запрессовали Домбровского. Теперь запрессуем Ющенко.
Слава КС Украины, самому заангажированному суду в мире!

ЗІ слів "мінюсту" я зрозумів, що тепер можна принести будь-яку писульку с печаткою та підписом, роздрукованими на кольоровому принтері -- і наші чиновники повинні виконувати це рішення, а не перевіряти, чи воно не фальшивка. Так давайте надрукуєм указ Боброуйського суду про конфіскацію, наприклад, будинку Уряду на користь дитячої лікарні, і хай цей пуголовок лавринович виконує цей указ.
Хлопці, ото зажиєм!

17.05.07 17:13 ___skeptik111
___Может, Украине и не нужна независимость?
Скорее,Украине не нужна демократия(до 2011 года).

17.05.07 17:08 ___Атлантика
О наших судах молчу вообще. Нет ни обычных слов, ни ругательств, чтобы описать это болото из человеческих отбросов.

Зачем же так категорично? Есть у нас один настоящий суд -- Конституционный. И кадры там как на подбор, все как есть квалифицированные. Станик например. Есть еще Мария Маркуш. Вы вглядитесь в ее открытое и одухотворенное лицо: сколько интеллекта, решительности и бескомпромиссности! С такой судьей о судьбе законности в стране можно не беспокоиться.

Это пиздец! Ну и твари!
Слава Украине!

Для_skeptik111
________________________
Не будуть стояти танки. Немає потреби. Ми на порозі "нової" війни: де на Майдані майорітимуть наші стяги, а казна чужої держави буде наповнюватись "нашими грошовими знаками". За позолотою шукаймо істину.

По сути все происходящее ничем иным, кроме разрушения системы государственности, на фоне полного равнодушия народа, назвать нельзя!
Мы уже пару месяцев живем без системы власти! И? Ничего! Народу все пофиг.
С одной стороны - хорошо, что народ не втянут в разборки властных кланов с погромами и пр. радостями.
С другой-если бы рядом было соседнее, достаточно агрессивное гос-во - на Майдане уже стояли бы чужие танки и половина Украины говорила:"Наконец-то!"
Может, Украине и не нужна независимость?

У нас ничего не делается не от того, что нет политической воли, а от того, что власть предержащих с обеих сторон устраивают и такие суды и такие генпрокуроры. Неужели среди всех юристов Украины Ющенко не мог найти за два года честного человека с юридическим опытом и знаниями, чтобы его сделать Генпрокурором с большой буквы! Так нет же он нашел двух негодяев Пискуна и Медведько. О наших судах молчу вообще. Нет ни обычных слов, ни ругательств, чтобы описать это болото из человеческих отбросов.

О-о-о!!! Вже тепло, але ще не пече. Автор-супермолодець !

Когда Ф.Д.Рузвельт стал президентом США, среди множества прочих важных задач, стояла задача борьбы с организованной преступностью, сросшейся с чиновниками и полицией. Один такой пример - на весь штат Нью-Йорк генеральный прокурор (он же министр юстиции США) смог найти только одного честного и некоррумпированного судью. И с помощью этого ОДНОГО честного судьи и честного генерального прокурора за пару месяцев в штате Нью-Йорк удалось сломать хребет организованной преступности и укротить коррупцию.

За последние полтора месяца- Ющ и Янык и Юля сделали все, чтобы взять их и посадить всех вместе со свитами и приближенными, с родичами и кумами- со всеми! на какой-то далекий остров в полинезии... все они - фуфло...

___Plast
Это не лозунги, а святая правда, однако они ни хрена не боятся, у них в руках реальная власть, поэтому, что хотят то воротят. Что тут говорить, все как в песне «…думайте сами, решайте сами…».

Dear Ladies and Gentlemen! Welcome to Underground Forbidden Ukrainian Art at www.kolyada.com!

Пох,це все в статті написано для калькі,за вкрадені заводи,вклади населеня хто буде відповідати і хто буде карати! Хочу правди і покарань

17.05.07 14:19___Pavel G.

Уважаемый Pavel G., укрывательством доходов от налогообложения у нас больше всего занимается ГНАУ и ее сотрудники.

17.05.07 14:29 ___Небайд
думаю эти не лозунги, а реальный и единтсвенный выход. Должен же быть в них страх или как?

До речі, державний виконавець діє на підставі судового документу, в якому вказується які конкретні дії має він виконати щодо кого і на користь кого. Матеріали справи, які показані у статті, таким документом ніколи не були.
Такий рівень у нас "журналюг", правда для них це не обов"язково, а для державних виконавців це має бути як Буквар.
Така в нещасній Україні юстиція.

НЕ ВСЕРЕМОСЬ!
Заборонений український художник Коляда.
www.kolyada.com

17.05.07 14:19___Pavel_G
ОГОГО:

У нас народ ВСЕГДА избирал достойную СЕБЯ власть.
Вы доходы от налогообложения никогда не скрывали?
+++

Мало того, что Вы Народ в вороватости обвинили, так по Вашему оказывается и власть у нас воровская. Хотя для всех это не открытие и власть этого не скрывает.

А по сути - фирма сына содержит детский дом. Так лучше, чем деньги отдать чиновнику, который будет обещать, что передаст их детям. Но это не у нас - у наших северных соседей.

Худшего взяточнического болота, которое сейчас напрямую подчинил под себя Лаврынович в стране не существует. Суды и милиция пока что отдыхают. Кому Минюст лапшу вешает, в нас подавляющее большинство решений судов годами не выполняется когда „маленький винтик в этом не заинтересованный” он десять раз предоставит запрос к суду за разъяснениями относительно самого решения, а здесь цинично врут и не кривятся. Одним словом стране нужный народный трибунал, виселицы на Крещатике, и начинать народное правосудие из Минюста, иначе толку не будет.

ОГОГО:

У нас народ ВСЕГДА избирал достойную СЕБЯ власть.
Вы как, уважаемый, доходы от налогообложения никогда не скрывали?
И договорные обязательства всегда выполняете?

Ну і коли ж у нас почнуть карати за злочини?

Не знаю каким образом это происходило и происходит, но НАРОД НИ РАЗУ не избрал достойную себя власть.

К АВТОРУ.
Плз, а уголовное дело по факту фальсификации уже имеется ?

___Наталья
Дуже просто, умова для БЮТ - "або блок, або ми об єднюємось з ПР"

А де ж наша генеральна прокуратура? І чому вона й досі не займається пошуком автора фальшивки?

То беглий:
ти ще Януковича з Ахметовим згадай,
а далі по списку ПР-СП-КП... :)
а Лещенку пора сушити сухарі (див. Тверезий) :))

Шикарний эпиграф-вступление - очень емко и образно выразил суть продолжающейся политтусни. К сожалению, шикарный ;(

Все ж таки дочитав докінця стаття цікава.

Лещенко, вже й не знаю чи дочитувати статтю. Сергію, про шо ти пишеш? Піскуна поновили реально по процедурі, вчи кодекс адміністративного судочинства, при попередньому засіданні рішення приймає суддя однособово. і знову ж таки, чому зацікавленні сторони не оскаржили ухвалу Кухалейшвіллі, хоча він ще той суддя, але у випадку з Піскуном все зроблено по процесу.

Що й казати. В крайні повний бардак. Навіть УП в статті й та не може правильно прізвище судді з ксерокопії списати.

Меня изложенное в статье не удивляет уже лет десять. А что при этом удивляет, так это вопли всех сторон о законности решений которые принимаются судами в их пользу. Вот кто-то скажет, что Тимошенко плохая, а она тут же решение ВС Украины, где она белая и пушистая, и тут же "позор судопроизводству в Украине" или Ющенко, стал президентом с помощью решения ВС, но решения этого же суда по некоторым другим вопросам не воспринимает. И еще, это бедные платят в судах, а власть получает свое "на шару".

Мне кажется , что г-ну Абисову пора сушить сухари