свиня!

САЙТ ГОМИКОВВВВВВВВВВВВВ, И ВСЕ ТУТ ГОМИКИИИИИИИИИИИИ И ДЕБИЛЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, ПОСМОТРИТЕ НА СЕБЯ УРОДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. А РАЗРАБОТЧИКИ ПРОСТО ИДИОТЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, СЮДА ЖЕ НИКТО НЕ ЗАХОДИТ НА ТАКОЙ ГОМОСЕЧЕСКИЙ САЙТТТТТТТТТТТ, НУ И БАНЬТЕ МЕНЯ МНЕ ПОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО.

купил-продал. в офшор, отмыл, апять купил-продал - в офшор и т.д. - не поделили бизнес. а вы не трогай динамо, кто кого кинул? деньги им жить не дают, а не переживание за Динамо (Киев)

но по делу, выходит что гриша кинул костю как минимум на 19.99% клуба, даже если представить что реальная стоимость бизнеса на сегодня практически нулевая, все равно не приятно...
мне что-то кажется что никто ни у кого ничего не заберет, просто гриша доплатит чтобы костя забрал иск, но вот сколько...

2 BelyyBrat

очень интересно на какую часть, доп.эмиссия по идее должна предлагаться равномерно всем собственникам т.е. если костя держал 20% то до 20 он и может докупить... но регистрация на кипре а в Украине рейдеры и с 0.01% выруливают на 90+... очень интересно что будет

хотя суркиса жалко, тут евро на носу, а там костя жаждит попустить...

я скажу просто
1. если форвард не забивает - его садят на лавку а потом продают в клуб рангом ниже либо не продлевают контракт
2. если тренер не выполняет задач и вся команда играет никак какой-то период времени - его увольняют, либо не продлевают контракт
3. если владелец за много лет не в состоянии найти необходимую для результата комбинацию менеджмента+тренерского штаба+игроков - его никто не будет поддерживать в подобных ситуациях, либо он продает клуб добровольно

to 010203040506
1. Це не завсім його гроші. 2.Ці гроші витрачені марно. 3. Результатом суркісування є занепад клубу і футбольної школи - про це свідчать результати на міжнародній арені і сама гра.
Бо київська футбольна школа, створена Лобановським, Базилевичем та їх попередниками, яка прославила Київ на всю Європу і світ, тепер фактично перестала існувати. Гроші самі по собі не творять футбольний клуб. Це робить навчальний, методичний і організаційний процес, який зараз відсутній..

17:18 ___010203040506
Де такі клоуни беруться як ти, дебіл? Динамо - це Лобановський і Блохін, і інші футболісти, тренери, вболівальники, але не Суркіс!

Ума не хватает понять, что если б не деньги Суркиса Динамо К был бы аля Динамо Тбилиси... баран ограничено мыслишь

02.12.08 17:18 ___010203040506
Где такие клоуны как ты беруться такое говорить... осел, он пол жизни положил чтоб этот клуб сделать

Дурень! Суркіс дійсно "сделал" клуб "Динамо" К. Тільки не в тому розумінні, як ти вважаєш...

Суркиса посадят в Лондоне,может быть.Гм..А чего не в Израиле.

ДИНАМО є ДИНАМО---але видно що тут завжди може бути щось не чисто.Динамо для Сурків це прикриття,вони зробили з команди прохідний двір,зробили собі ім"я прихопили
ПФЛ а потім ФФУ,незнати що будуть робити з ПРИМ"ЄР ЛІГОЮ.НЕ професіональний футбол в УКРАЇНІ,бо керують одні комсомольці та маланці,а там де вони має бути гішефт.
Знову в котрий раз УКРАЇНА виставлять на показ.СХАМЕНІТЬСЯ!!! НЕ люди всіх мастей.

Костя очень настойчивый хлопец. И если Лондонский суд признает, что этот вопрос, подпадает под его юрисдикцию, Суркиса серьезно потреплят. И придется, ему, с Костей, договариваться. Прав был Бена: "Жизнь, это супермаркет - бери что хочешь. Но в конце, всех, ждет касса!"

Суркіси розвалили Динамо. Прибравши клуб до рук, вони влити туди купу грошей, а вийшов пшик. Тільки повернення Лобана щось дало на якийсь час. Суркіси не знають і не розуміють футбол, їхнє керівництво клубом дилетанське, непрофесійне і згубне, і ніяких успіхів клубу принести не може. Це вже видно усім болільникам. Вже з москви тренера взяли - а ми ж москалів завжди били останні 30 років...

Все, що зробив Суркіс для Динамо - це навчився викачувати прибуткові гроші із України в офшори.

17:18 ___010203040506
Где такие клоуны как ты беруться такое говорить... осел, он пол жизни положил чтоб этот клуб сделать

Де такі клоуни беруться як ти, дебіл? Динамо - це Лобановський і Блохін, і інші футболісти, тренери, вболівальники, але не Суркіс!

Навіть так звана "офіційна біографія суркіса" на Вікіпедії каже тільки про 15 років президенства в Динамо. Де там він ті "пол-жізні полложил"?
http://uk.wikipedia.org/wiki/Суркіс_Григорій_Михайлович

У Григоришина есть все шансы получить как минимум право на покупку акций Динамо

02.12.08 17:06 ___bazomnasragattto
а заберет и что?) там все равно толку мало

Где такие клоуны как ты беруться такое говорить... осел, он пол жизни положил чтоб этот клуб сделать

а заберет и что?) там все равно толку мало

А не пошел бы этот Григоришин нахрен?! Что значит "Я заберу "Динамо" (Киев) у Суркиса из принципа"? Если у него есть какие то претензии к Суркису так пусть с ним их и решает. А Динамо не трогай ,урод!

о, я тоже хочу 2% на день рождения

но вот интересно кто же из них на самом деле мудак? или оба, как думаете?