Похороны Клио

Комментарий:

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ Защитный код:  

polaris _ 12.08.2009 00:38

Браво! Заслуга автора, що він побачив "тенденцію" в обох країнах. Хочу лиш додати, що така фальсифікація ще вилізе боком, люди не знатимуть справжньої історії, загодовані "гамбургерами" псевдоісториків. Таке не вигідно нікому, окрім тих, хто ловить у мутній воді. Навіть воїнам УПА фальсифікація не на користь - слід розуміти обидві сторони медалі - і їхні злочини, і щирі наміри боронити незалежність України. Лише тоді суспільство їх зрозуміє і прийме як частину істоії.

polaris _ 12.08.2009 00:37

Браво! Заслуга автора, що він побачив "тенденцію" в обох країнах. Хочу лиш додати, що така фальсифікація ще вилізе боком, люди не знатимуть справжньої історії, загодовані "гамбургерами" псевдоісториків. Таке не вигідно нікому, окрім тих, хто ловить у мутній воді. Навіть воїнам УПА фальсифікація не на користь - слід розуміти обидві сторони медалі - і їхні злочини, і щирі наміри боронити незалежність України. Лише тоді суспільство їх зрозуміє і прийме як частину істоії.

Летчик _ 11.08.2009 19:05

И снова автору респект. Право, Михаил, Вы лучший колумнист УП. Относительно наших историков, а откуда взяться другим? Разве может в России или Украине человек жить за счет научных трудов? Нет, ну вот никто и не живет - все у кого-то подрабатывают.
Михаил, Ваш диагнос верен, но что делать, чтобы у нас появились другие историки? В этом главный вопрос.

RUBAHA _ 11.08.2009 15:11

Злободневная тема и не только для Росси и Украины. Вспомним про "объективный" ЗАПАД :
1. Осуждение пакта (вынужденного для СССР) Риббентропа-Молотова, но забывчивость о разделе Чехословакии 1938-39гг, анексии Австрии 1938г.
2. "Назначении" Сербии виновной в Югославском конфликте. А изгнание 500тыс сербов из Хорватии???
3. Признание независимости КОСОВО( захваченной албанцами), но осуждение Абхазии и Ю.Осетии на своих землях.
4. Награжден Шухевича( Ющенком), нац. сборища в Прибалтике

Dygen _ 11.08.2009 12:26

пусть лучше свои указывают, избранные, чем за чужой холокост в тюрьме сидеть

мепистопель _ 11.08.2009 11:51

Где-же хваленые принципы русской интеллигенции!?
Или правильно кто-то сказал, что русская интеллигенция - эдакая великодержавная проститутка?
Аналогично и нашим историкам шпилька. Сколько можно "умникам" в вышиванках политизировать?

мепистопель _ 11.08.2009 11:48

Но самое печальное то, что нет у нас таких историков, которые-бы так вот открыто и принципиально заявили свой протест. Если-бы наши опубликовали подобную декларацию, или российские - я-бы просто рукоплескал стоя...
Но к ОГРОМНОМУ СОЖАЛЕНИЮ, они дорожат своей кормушкой больше, чем научными принципами.
Вот эта комиссия в России - по противодействию фальсификации...бла-бла... Это-же вообще вопиющий факт. Это-же бред! Это-же тупейшая пропаганда! Как может научное сообщество не возмутиться!?

мепистопель _ 11.08.2009 11:42

Автор - молодец! В яблочко! Это просто то, что в голове на эту тему и вращалось.
Чем меньше госаппарат вообще лезет во все сферы жизнедеятельности - тем лучше. Но на просторах бывшего СССР - другая идеология. Даже те люди, которые, якобы, теперь являются приверженцами либеральных идей - они все равно дети тоталитарной системы. Эти тоталитарные аксиомы, наверное, вбиты с рождения в голову. Это просто на уровне рефлексов, видимо. ОНИ ХОТЯТ КОНТРОЛЯ!

Неюля _ 11.08.2009 01:33

Была ли в России историческая наука?Каждый царь (генеральный секретарь) после цареубийства (пленума) с помощью "придворных" историков переписывал историю под себя,что и продолжается. Еще Ленин говорил "если бы геометрические аксиомы затрагивали интересы людей-они бы опровергались".Так после "октябрьского переворота" появилась ВОСР,краткий курс ВКПБ,тысячелетния история России без российской Новгородской республики и княжества Литовского.А наши депутаты-дипломированные проффесора всех наук.

Неюля _ 11.08.2009 01:33

Была ли в России историческая наука?Каждый царь (генеральный секретарь) после цареубийства (пленума) с помощью "придворных" историков переписывал историю под себя,что и продолжается. Еще Ленин говорил "если бы геометрические аксиомы затрагивали интересы людей-они бы опровергались".Так после "октябрьского переворота" появилась ВОСР,краткий курс ВКПБ,тысячелетния история России без российской Новгородской республики и княжества Литовского.А наши депутаты-дипломированные проффесора всех наук.

loterale _ 11.08.2009 00:09

Умница!!! Автору браво. А то уже иногда кажется, что интеллекуталов-гуманитариев не осталось вовсе ни в России, ни в Украине

kitaponia _ 10.08.2009 21:16

И ответьте мне, соотечественники, как надо относиться к истории и к жизни, чтобы во Львове, в центре города, в помещении концлагеря 1941-1944 гг( А я видел надпись:" Есть трупы запрещено! За нарушение- расстрел !"открыть 5 звёздочный отель" Цитадель Инн"? И после этого что- то мямлить о" Эвропэйском Львове".. Тут явно" Ганьба" не годится...

kitaponia _ 10.08.2009 21:06

Спору нет, что статья хорошая, но ничего она не изменит -ни здесь, ни там,ни сям нигде... Да и напечатали её лишь для того, чтобы, вот-вот, снова проклюнулся один из" клонов Палиив"- историков, журналистов и проч. и проч....И снова будет брызгать слюной и какать, какать ,какать... Ведь плюрализм объявлен... Печально всё это. Вот и диаспора обратилась к Ющенко ,чтобы Бандеру сделал Героем Украины. Какие то там союзы и спилки женщин и бандеровцев. А вы призываете к честности. И ведь наградит.

Луганчанин1 _ 10.08.2009 20:31

"Придворные российские историки заявляют, что в 1939-1941 годов СССР не готовился к наступательной войне и захвату Европы". Я не отношусь к историкам, тем более к придворным. Но они правы! О какой готовности СССР к наступательной войне можно говорить после финской войны, которая была действительно агрессией по отношению к соседней стране? Плохо вооруженная, необученная, управляемая неумелыми командирами Красная Армия понесла огромные потери. С такой Армией в Европу? Не смешите?

Адоний _ 10.08.2009 18:14

Отличная статья, в точку!!!!

olgk _ 10.08.2009 16:24

Французский пример - это в точку. Зачёт!!!!!

Voron _ 10.08.2009 15:20

Браво! Истина - бессмертна!