Голос Путина решил доказать, что оранжевая революция – продукт Запада

Lirnyk _ 04.02.2012 15:32

Видать Путин слишком служил в Германии:
Давеча наткнулся в интернете на слова главного пропагандиста Рейха Йозефа Геббельса, произнесенные им 12 марта 1933 года:
«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые «оппозиционеры» – враги нашего народа – финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки».
Не Узнаёте "почерк" рупора ФАШИЗМА в заявлениях Путина ?
Аль нет ???

Lirnyk _ 04.02.2012 15:29

Це "Г" поперло. Як не може щось придумати іншого, то Захід Винен/

Lirnyk _ 04.02.2012 15:27

Все вертається на КРУГИ СВОЇ.
Путін- то Сталін сьогодні.
Якщо хто може сказати щось проти, -будь-ласка.
Але не раджу.
Це -БЕЗЗАПЕРЕЧНО,
Тому Путіну, - місце на ЗВАЛИЩІ ІСТОРІЇ, РАЗОМ ІЗ КАГАНОВИЧЕМ, ЖДАНОВИМ, СТАЛІНИМ, БЕРІЄЮ.

garrybaldy _ 29.01.2012 10:53

Фамилия "Пєсков" у меня ассоциируется с эдаким фидором

tihon2010 _ 28.01.2012 22:09

Путін і про своїх громадян які з ним не згодні, думає що вони куплені західними спецслужбами. Дивуєшся, наскільки це примітивна, мстива, і злобна людина. А ще більше тим громадянам що його підтримують. Обміняти свободу на сите життя - мабуть це не дуже відповідає тому що про себе думають росіяни.

GBG _ 28.01.2012 16:36

Важко, щось коментувати. Усе з голови на ноги. Помаранчева ревюлюція це цілком природній прояв народу. І ніякі спецоперації будь-якої країни не мали на цю подію будь-якого впливу. Так що путін, розбирайся з усіма справами своїми засобами, у тому числі у справі Литовченка. За цей гріх будеш конкретно відповідати перед Господом.

Fortis Lepus _ 28.01.2012 13:16

Путіноїди нічого більш оригінального не можуть вигадати. Як і в часи розвиненого кадебізма, у всьому вбачають руку ворожого Заходу. Злі буржуїни тільки тим і зайняті, якби більше нашкодити добробуту добрих росіян, який їм забезпечив Кремль.

neviglas _ 28.01.2012 12:10

Гроші вирішують все в Раші, а дуже великі газові гроші вирішують і в Європі, проплачене Газпромом кіно, для Раші з сценарієм з лубянки.

Andrew (Moscow) _ 28.01.2012 12:02

Це все так, дрібниці. Ви б чули й бачили, що зараз взагалі по російському телебаченню по США кажуть. Через слово "вашингтонський обком" чи щось подібне. Всі, хто не беззастережно за Путіна - всім, виявляється, ЦРУ платить гроші. Звичайна передвиборна пропаганда. Кожні чотири роки (тепер буде шість) у нас так.

sonyachna_r _ 28.01.2012 10:08

Хай поцілує нас в дупу...

manatee157 _ 28.01.2012 01:41

На дегенератов расчитано.

Desi _ 27.01.2012 23:50

По суті - доки будуть залишати такі "титаніки" речення без уваги, та залишатимуться неуважними до "слова" :)

Обдурюватися = обдурювати себе, та речення ствердне.

zevs2010 _ 27.01.2012 23:44

Бідна Росія і підлий захід.... стара пісенька ще з часів Вані Грозного.

Stefan2012 _ 27.01.2012 22:34

Цілий час ОБДУРЮЄТСЯ україньський народ.
Коли цьому буде КІНЕЦЬ ???????????????????????????????????????

Тарас Савчук _ 27.01.2012 22:14

"Я от на що звернув увагу: от ми говорили - "помаранчева" революція, і якщо подивитися цей фільм ВВС, то там цілком очевидно, як поводилися країни Заходу під час цієї "помаранчевої" революції в Києві", - заявив Пєсков у п'ятницю."

Це виправдовує українців зі звинувачень у нездатності сформувати і делегувати у владу нормальну політичну силу.

Звісно захід ставив на Ющенка і Тимошенко, але всім учасникам помаранчевого протесту очевидно що й самі Ющенки і тимошенки не сподівались на таку масову підтримку, оголошення Західною Україною непризнання Януковича за президента.

Помаранчеві політики і Захід отримали більше ніж сподівались.

Їх прозахідність і підтримка Заходу помаранчевого протесту ніяким чином не виправдовує імперську політику Кремля щодо україснького народу і його права на державність. За Малоросію нехай хохлиі русские Украины відповідають. Чи їм подобається газ по 500 дол і подібне.

Desi _ 27.01.2012 22:06

Фразочка "еще та", хотя и за это спасибо :) Мирный человек обязан уравновесить себя.

На правду и обижаются :) И единственного КОГО нет, для процветающей страны, так это ТОГО, кто яростно и упорно хранит свои личные обиды, мало того передает это умение другим, в том числе и детям.

Учитесь прощать.

vurobnuk _ 27.01.2012 22:02

Витерпів три абзации.
Висновок:
Якщо сволота, то не завжди кацап !
Якщо кацап -- то завжди сволота !

Desi _ 27.01.2012 21:40

Вот какой "великий смысл" таких фраз?! Отсюда и бездействие :(

Нет чтоб :
Стыдно быть богатым в нищей стране
и
Стыдно быть нищим в богатой стране

VLviv _ 27.01.2012 20:55

---------- Абсолютно некоректне порівняння.. Революція це фактично, різка, стрибкоподібна зміна стану суспільного устрою, або спроба зміни. Вони відбуваються не через жадобу конкретних людей і не через чиюсь сліпоту, а через те, що суспільство як система не може вже перебувати в попередньому стані і повинна перейти в новий, зазвичай революції, як і помаранчева, приводять до позитивних змін. Революція як перерозподіл якогось там багатства це дуже вузьке розуміння цього супільно-політичного явища. Дивіться на речі глобальніше та ширше.

Kronk _ 27.01.2012 20:44

і валєночкі стоят рядамі...

smerh _ 27.01.2012 20:38

А хтось ще має сумнів, що помаранчева революція розроблялася та керувалася ззовні? Так, була справді революційна ситуація, її підігріли та направили у потрібне русло. Але як тільки віддали бразди керування процесом нашим, почалося те, що всі знаємо - 3,14здець, а упідсумку до влади прийшов Яник.

Pavlogradets _ 27.01.2012 20:00

Этот недоносок сам пользуется продуктом Запада и не подавыться-чмо. Хочет показать какой он йумный - придурок как и наш БАРАНТ.

Pravda_glaza_kolet _ 27.01.2012 19:58

Тоже мне сенсация. Еще года три назад повсплывали и Березовский, и госдеповка - финансеры мероприятия. Посмотрел бы я на это действо забесплатно. Побурлили бы неделю да разбежались. Да и что там страшного было для Кучмы... потусовались под музычку и песенки на халяву да в палатках пожили. Тоже на халяву. Да, и слово "революция" употреблять некорректно. Почему? В букварях посмотрите )

Тарас_Бандера _ 27.01.2012 19:54

Путін з своїм "духовним" совєтсько кегебістським мотлохом стає просто неадекватним. Дуже шивдко старіє і регресує. Для українців - Путін банальний пристаркуватий клоун, заблукавший у вихрі сьогоднішнього часу, а тому смішний і жалюгідний. Для росіян - це реальна небезпека, яка насувається на нихвід старого шизофрєніка, яка може коштувати їм життя і здоров'я. І постраждають вони тому, що абсолютизують рабську звичку, падаючи навколішки перед сердитим начальством. На всіх московських телеканалах показують сердитого Путіна, який постійно комусь погрожує або лякає. Але така вже невтішна доля нещасних москалів.

Ukin Ukr _ 27.01.2012 19:50

-----------
Обидно что у нас всё есть для того что0бы стать самой процветающей страной.Богатая страна.Недры.Море.Реки -всё.После распада СССР все страны считали что настал звёздный час для украины.Таких стартовых условий не было ни у кого...и мы всё это пр...рали с помощью разномастных аферистов -недоносков...
Но ещё не всё потеряно и не всё разграблено.Ещё можно попытаться вернуть много чего обратно -в состояние "по умолчанию"

Vadim45 _ 27.01.2012 19:40

Я вспоминаю растерянные глазки и удрученный вид Путина в 2005г. Где бы он сейчас был, если бы вместо нашего предателя-недогаранта был действительно патриот Ураины,

Ukin Ukr _ 27.01.2012 19:39

А вообще то это очередной комплимент развитию западного общества.
А кому принадлежит теория построения коммунизма и социалистических революций?...-не востоку же а опять же западу...
Восток это застойный феодализм.Если-бы не запад мир до сих пор бы был в рабовладельческом строе.

Лао _ 27.01.2012 19:36

Революції як і тероризм - продукти пожади до жадоби і політичної сліпоти. Революція є перерозподіл національного богатства. А гроші можуть бути і власні - Французька революція, і чужі - Жовтневий переворот в Росії., проте, гроші самі по собі на барикаді не вистрелять, а злидні і зневага до громадян можуть добре пальнуть про палацам, що з грошима що без грошей.

Ukin Ukr _ 27.01.2012 19:33

А какая разница кому принадлежит технология революции.Западу или востоку?Без народного участия это всего лишь теории...
Если народ созрел и хочет перемен то только тогда может сработать какая либо технология.
Было-бы желание -технология найдётся..

Vasia_ _ 27.01.2012 19:22

"оранжевая" революция была произведением и продуктом деятельности некоторых западных государств - конкретно каких?

stoun _ 27.01.2012 19:18

достижения путиноидов весьма печальны.

Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы.
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru


.

Karlitos _ 27.01.2012 19:13

Опять орда свой пятак протиснула.
Как они предсказуемы, сыны Вельзевула.

Валентин Бендюг _ 27.01.2012 19:05

Якщо придурки - то то назавжди.

Trinidad _ 27.01.2012 18:47

Любая революция это плод чьих-то технологических действий.Тоже мне,изобрели колесо :). Просто нужно правильно уловить момент и настроения в обществе и воспользоваться этим.Кстати,и сам приход ввп к власти был весьма технологичен

chapl _ 27.01.2012 18:42

гоблины московские

Arsen Liupen _ 27.01.2012 18:39

Да-да.продукт...
А апельсины таки наколотые были...ина фоне всего этого-Оанжевое небо...
Зато в россии попытка людей выразить свое отношение к путину показалось ему маршем презервативов...

Fighter2011 _ 27.01.2012 18:34

Набридла гебельсівська брехня Кремля. Краще б дивилися за продуктом своєї діяльності: Чечня, Абхазія, Нагірний Карабах, Придністров´я. Такий продукт "цвіте і пахне" на увесь світ

Phonomaniac _ 27.01.2012 18:33

Интересно, а взрывы домов в Москве и война в Чечне, чей продукт?

banker_sasha _ 27.01.2012 18:23

ФСБ як завжди виявляэться кусочком минулого КДБ і ідоелогічно вже давно себе віджила.....Революція в Україні не була технологією - це була народна революція...А Путін просто знаметий Криловський карась ,що засів у себе в норі і вважається мудрим тільки тому,що нікуди не ходив...От його і щука поки не з'їла...

starui _ 27.01.2012 18:17

Может и продукт. В смысле-идеи. И что? Это грех?