80% россиян все еще одобряют аннексию Крыма, хотя эйфории уже нет
20% россиян считают, что аннексия Крыма принесла России больше плохого, чем хорошего, но чуть более 80% жителей Российской Федерации считают ее справедливой.
Об этом рассказал российский социолог, эксперт аналитического центра "Левада-центр" Денис Волков в интервью "Крым.Реалии".
"Отношение к теме Крыма, мне кажется, сложилось задолго до событий 2014 года. Другое дело, как сами эти события были восприняты – тут уже есть различия", – отметил он.
"По нашим данным, сейчас около 20% россиян считают, что присоединение Крыма принесло больше плохого, чем хорошего. 65% уверены, что наоборот – больше хорошего. Но когда мы спрашиваем, нужно или не нужно было присоединять Крым, чуть более 80% считают, что нужно", – заявил Волков.
"То есть уверенность, что Крым российский, что он несправедливо достался Украине, была и в 1990-е, и в 2000-е, опросы это показывали", – добавил он.
Социолог не исключил и возможность "некоторого давления".
"Эйфории уже нет, она закончилась в конце 2014-го с началом экономического кризиса. Но вот ощущение, что "Крымнаш", и мы его не вернем, очень распространено", – добавил он.
Комментируя допущения о проплаченных митингах в поддержку "присоединения" Крыма, Волков сказал: "В первые полгода-год было больше тех, кто приходил добровольно. Потому что была эйфория. Сейчас она ушла, чего уже праздновать? Крым приняли, облагодетельствовали, все".
"Порой даже в фокус-группах проскакивает мнение, что можно и Керченский мост уже не строить, в Крыму и так хорошо живут: море, солнце, фрукты. Чрезвычайных эмоций уже нет, именно с этим я связываю низкую активность на митингах. Акции, на которые, по большому счету, нет смысла ходить, вынуждены собирать массовку", – заявил эксперт.
Он признал, что не все вопросы по Крыму люди готовы обсуждать в фокус-группах, "темы вроде "есть ли в Украине российские войска", обсуждать не хотят". Социолог допускает, что сомнение в официальной линии РФ "поднимает слишком много неудобных вопросов".
"Поначалу полностью отрицалось участие российских военных в операции по присоединению Крыма. Потом Путин лично взял на себя ответственность за происходящее", – напомнил Волков.
Он добавил, что большую роль в интерпретации и оценке играют СМИ: "Люди говорят фразами из телевизора".
"Основная проблема в восприятии Крыма – что произошло, что и как Россия получила. Отношение к этому менялось. Но "Крымнаш" появился гораздо раньше. А вот барьер в восприятии Украины как соседнего государства, в дела которого вмешиваться нельзя, нужно было сломать. И тут сыграла роль идея "защиты российских граждан", вокруг которой и строится "русский мир", – сказал социолог.
Алена Рощенко, УП
