"Піррова перемога Путіна" - іноземна преса

Стрілянина у Форт-Худ, інтерв’ю Януковича, реакція на вимоги Москви та піррова перемога у Криму – в огляді іноземних ЗМІ.

Піррова перемога у Криму

Німецька Frankfurter Allgemaine Zeitung вважає, що захоплення Криму Росією – це піррова перемога для Путіна. По-перше, Крим залежить від поставок електроенергії та води з України. По-друге, Росія муситиме витрачати мільярди для підтримання та розбудови півостріва, каже видання.

Але економіка Росії за останні роки не демонструвала зростання, і перспектив у майбутньому не видно. Більше 60% бюджету Росії поступає від експорту енергоносіїв, а з кінцевих продуктів експортується лише зброя, каже видання.

Ціни ж на енергоносії зараз знаходяться під дамокловим мечем сланцевого газу та нафти. Світовий ринок енергоносіїв вже змінився, незважаючи на екологічні ризики видобутку зі сланцю, а США через два роки вже буде експортувати енергоносіїв більше, ніж імпортує, цитує видання Білий Дім.

Форт-Худ – ціль для джихадістів?

У статті про стрілянину на американській військовій базі Форт-Худ у Техасі New York Times зазначає, що це вже третій подібний епізод, пов’язаний із цією базою.

У листопаді 2009 майор Нідал Малік Хасан відкрив стрілянину по беззбройних солдатах та офіцерах і вбив 12 з них. Він був військовим психологом та мусульманином. Прокурори казали тоді, що його основним мотивом був джихад проти американських військових. Сенат назвав цей випадок найгіршим терактом після Всесвітнього торговельного центру в 2001 році.

Ще один теракт вдалося попередити у 2011 році, каже газета. Насер Язон Абдо був заарештований за спробу підірвати бомбу в ресторані, куди часто заходили солдати з бази Форт-Худ.

Всі три епізоди наводять на думку, що ця база "стає ціллю для потенціальних джихадістів", каже конгресмен від Техасу Майкл МакКол, який очолює комісію з національної безпеки.

Янукович виправдовується

Британська Guardian та американська New York Times пишуть про вчорашнє інтерв'ю Віктора Януковича Assotiated Press та НТВ.

New York Times вважає, що заява Януковича щодо Криму "здається є спробою хоча б якось збільшити підтримку на батьківщині, де його прибічники відмовились від нього". Видання зазначає, що Янукович більшою частиною виправдовувався, а його очі виглядали втомленими.

Відповідаючи на питання, навіщо він запросив Російські війська до Криму, Янукович відповів: "Я був неправий, я діяв емоційно", каже газета.

Guardian поєднало коментарі Януковича та заяви командувача військами НАТО у Європі Філіпа Брідлава про 12-годинну готовність російських військ почати вторгнення в Україну.

Видання зазначає, що Янукович, незважаючи на заяви про "трагедію у Криму", не бачить провини Москви в ситуації на півострові. "Він відмовився засудити Кремль за вторгнення у Крим та направлення тисяч перевдягнених солдат на захоплення парламенту та аеропортів. Натомість він звинуватив новий уряд у Києві".

Реакція на вимоги Москви

У статті про реакцію України на вимоги Москви щодо федералізації Financial Times каже, що вони викликали гнівну реакцію як в Києві, так і в східних областях.

Видання цитує заступника голови донецької облдержадміністрації Олександра Кравцова, який говорить російською, але носить значок з українським прапором. Він каже, що підтримує референдум стосовно статусу російської як другої державної мови, але він "гнівно розкритикував" пропозиції російського міністра закордонних справ Сергія Лаврова щодо змін до конституції України та її федералізації.

"Це так само, якби я давав йому поради щодо садівництва на його дачі, які овочі там саджати. Якщо він мене слухатиме, тоді і я вислухаю його", - цитує видання пана Кравцова.

Огляд підготував Сергії Арсентьєв, Служба моніторингу ВВС