Соціологи: Черновецький перемагає Кличка з перевагою в 30%
Якби вибори Київського мера проходили в перші дні травня, то чинний мер Леонід Черновецький набрав би 47,2% голосів.
Про це заявив директор фірми "Юкрейніан соціолоджі сервіс" Олександр Вишняк, коментуючи результати загальноміського соціологічного опитування "Передвиборна ситуація в столиці".
Вишняк зазначив, що водночас Віталій Кличко набирає 20,5%, Олександр Омельченко - 4,9%, Олександр Турчинов - 7,9%, Микола Катеринчук - 5,7%.
Крім того, за даними "Юкрейніан соціолоджі сервіс", у квітні рейтинг БЮТ і Блоку Віталія Кличка в Києві знизився і зараз вже вдвічі поступається рейтингу Блоку Леоніда Черновецького.
За словами Вишняка, Блок Леоніда Черновецького на початку квітня вийшов у лідери боротьби за Київраду і зараз його відрив від інших блоків тільки збільшується.
При цьому Вишняк пов'язує падіння рейтингу БЮТ з тим, що в цієї політсили немає яскравого кандидата на посаду Київського міського голови подібно фігурі прем'єр-міністра.
Високі шанси на подолання 3% бар'єра має також Партія Регіонів, Блок Миколи Катеринчука і Блок Литвина на чолі з Віктором Пилипишиним.
Шанси блоку "Наша Україна - Народна самооборона" на чолі з Юрієм Луценком і Блоку Олександра Омельченка на подолання 3-х процентного бар'єра є не дуже високими.
Крім того, за словами Вишняка, Черновецький лідирує не тільки за рівнем електоральної підтримки, але й за результативністю інформаційної кампанії у всіх видах ЗМІ.
У кампанії на зовнішніх носіях реклами лідирує Кличко, а Черновецький незначно йому поступається.
"Це пов'язано з багатьма факторами. Під час свят 10 днів не виходила преса, і тому вся рекламна кампанія була спрямована на бігборди, які ефективні тільки для пізнаваних кандидатів", - зазначив Вишняк.
Він також додав, що ефективність рекламної кампанії Черновецького вище в порівнянні з іншими кандидатами в зв'язку з тим, що він почав свою передвиборну кампанію відразу після оголошення дострокових виборів, а інші кандидати - тільки через 2 тижні.
Опитування проводилося з 19 по 25 і 29, 30 квітня 2008 року. Усього було опитано 1500 респондентів. Максимальна похибка вибірки не перевищує 2,6%.
