Ще один суд визнав Гіві Немсадзе невинуватим

Вівторок, 16 листопада 2010, 16:55

Апеляційний суд Донецької області залишив у силі постанову Київського районного суду Донецька про закриття в зв'язку з завершенням терміну давнини справи про притягнення до кримінальної відповідальності Гіві Немсадзе.

Про це , повідомляє Остров.

Нагадаємо, у грудні 2005 року Головне управління МВС у Донецькій області повідомило, що знешкоджено банду, на рахунку якої убивства не менш 57 осіб.

Колишній міністр МВС Юрій Луценко тоді назвав Гіві Немсадзе ватажком одного із найбільш кривавих організованих злочинних угруповань у Донбасі. Сам Гіві Немсадзе, оголошений у міжнародний розшук, повернувся в Донецьк цього літа, з'явився в Генпрокуратуру з повинною і був відпущений під підписку про невиїзд.

А вже у вересні донецький суд прийняв рішення закрити кримінальну справу за давниною років.

Немсадзе цілком визнав свою провину в тім, що не повідомив правоохоронним органам про убивство шести осіб. Однак, за його словами, він сам нікого не убивав, його просто плутають зі старшим братом - Гурамом, що нібито й очолював ОПГ. На даний момент Гурама Немсадзе немає в живих.

Дончанка Валентина Мішакова заперечила рішення Київського районного суду Донецька в обласному Апеляційному суді. Вона продовжує наполягати, що Гіві Немсадзе особисто брав активну участь у розправі над її двома синами Вадимом і Олександром.

"Гурам ніколи не керував, і на момент злочину Гурама в Донецьку не було. І те, що особисто він убив мого сина (киває убік Гіві Немсадзе), це навіть говорили ті, хто при цьому був присутній...", - заявила Мішакова.

"Я наполягаю на скасуванні того вироку! Як це може бути: по убивству зняті всі статті? Цілком переробили справу, усе прибрали! Як це може бути?", - відзначила вона.

Її апеляційну скаргу підтримав і інший потерпілий, батько убитого разом із братами Мішаковими Віталія Максимова. "Убивали наших дітей, а ми тепер нічого не можемо домогтися", - сказав він.

Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області прийняла рішення не задовольняти апеляційну скаргу Мішакової.

"Постанова суду базується на доказах, що містяться в матеріалах кримінальної справи. Тому що справа дійшла в тім стані по доказах, що маються на нинішній час, іншого рішення суд не міг прийняти", - заявили в суді.