Повернутись до публікації

На виборах не врахують думку 40 % виборців - ЦВК

Вівторок, 18 жовтня 2011, 14:01
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення
IP: 95.133.244.---СКостів20.10.2011 19:57
Аналогічно слід обрати голову, його заступника та секретаря виборчої комісії. Знову ж таки – ЛЮДИ ЇХ ЗНАЮТЬ І ОБЕРУТЬ ДОСТОЙНИХ. А як оберуться виборчі комісії та їх керівництво – то те і матимемо в результаті загальних виборів.
IP: 95.133.244.---СКостів20.10.2011 19:56
НІЯКИХ ПІЛЬГ ЧИ ПРИВІЛЕЇВ будь-кому із суб’єктів виборчого процесу бути не може. Кожна з їх груп (виборці, комісії, партії, кандидати в депутати, спостерігачі тощо) мають бути рівними у своїх правах та повноваженнях. І це – основний принцип, закладений в коституційній умові РІВНОГО ПРАВА.

Отже, формування виборчих комісій має бути виключно рівним за його застосуванням ДО ВСІХ ЗАРЕЄСТРОВАНИХ КАНДИДАТІВ У ДЕПУТАТИ.

При цьому жеребкування для визначення 18-24 членів виборчої комісії не є демократичним засобом її формування. Набагато ефективнішим та відповідним до поняття вибору є формування виборчої комісії на зборах усіх представників кандидатів у депутати шляхом вибору ТАЄМНИМ ГОЛОСУВАННЯМ. У межах виборчої дільниці усі один одного знають або без проблем можуть дізнатися. Хто достойний бути членом комісії – представники кандидатів і скажуть своїм незалежним вибором.
IP: 95.133.244.---СКостів20.10.2011 19:35
Логіка достеменної демократії насправді дуже проста: ПРЕДСТАВНИЦТВО МАЄ НАДАВАТИСЯ БІЛЬШІСТЮ (50% + 1 голос) ТИХ, ХТО МАЄ НА ЦЕ ПРАВО, тобто всіх виборців, внесених до списків на всіх виборчих дільницях. А звідси:

1) вибори мають бути обов’язковими (як, скажімо, податкові збори) – так заведено в Бельгії, Португалії, Італії, Греції; тоді

2) депутат-мажоритарник має представляти більшість виборців свого округу (що забезпечується другим туром між двома найкращими, якщо це не вирішено одразу в день загальних виборів);

3) у разі застосування пропорційної системи прохідний бар’єр до розподілу депутатських мандатів для політичних партій має бути таким, щоб збереглася демократична умова представництва парламентом – сума голосів підтримки, набраних цими партіями має бути більшою від половини всіх виборців держави.

По іншому – то ЛУКАВА ДЕМОКРАТІЯ або її видимість...
IP: 95.133.244.---СКостів20.10.2011 19:16
Змішана система виборів за своїм змістом апріорі встановлює нерівні можливості (права) кандидатів у депутати, що обираються окремо за мажоритарним принципом по одномандатних округах та окремо за пропорційним принципом у загальнодержавному окрузі. Взяти хоча би матеріальне (майнове) забезпечення: кандидати-мажоритарники самі вносять власні кошти грошовою заставою, самі і за свій кошт печуться про власну передвиборну агітацію, а їх колеги-мажоритарники від партій та кандидати-пропорційники – і грошову заставу вносить за них партія, і передвиборна агітація ведеться партійним гуртом та за кошти партії. Яка ж тут рівність???
IP: 88.81.233.---Gonta_2019.10.2011 09:11
За здоровою логікою всі вибори переважно мають проводитися в два тури. Але особливо актуальність цього моменту виростає при збільшенні прохідного бар'єру для партій та кількості кандидатів в мажоритарному окрузі.
Коли ви в магазині обрали модель костюма, але не виявилося потрібного розміру, ви ж не купуєте будь-який інший товар, що всуне вам продавець? Ні, ви знову обираєте з того що є.
Тому і вибоець, якому не вдалося провести у владу найбільш прийнятного для нього кандидата, повинен отримати можливість все ж обрати з того, що злишилося.
Таким чином, у 2-й тур мають вийти: при пропорційній системі -- партії, які "перелізли" через прохідний бар'єр, а серед мажоритарників -- 2 кандидати, що набрали набільшу кількість голосів.
2-й тур не потрібен лише у 2-х випадках: 1-й -- якщо всі зареєстровані на виборах партії пройшли бар'єр; 2-й -- якщо хтось з мажоритарників вже в 1-му турі набрав більше 50% від зареєстрованих виборців.
У мажоритарному 2-му турі має бути також бар'єр явки.
IP: 178.94.12.---jksvgsflf199018.10.2011 21:43
Янукович з мафією готують масові фальсифікації виборів, готуючи новий виборчий закон. Янукович прийшов до влади шляхом підкупу, шантажу, брехні та обману. Єдиний спосіб позбутися цього Ідола та його банди- повстати всій Україні та зробити те, що зробили румуни з Чаушеску та його оточенням.
IP: 81.23.24.---urbis_et_pagus18.10.2011 18:25
zuzj:
На выборах не учтут мнение 40 % избирателей - ЦИК
************************************************************************************
Об этом на пресс-конференции заявил первый заместитель председателя Центризбиркома Андрей Магера, сообщают "Комментарии".
************************************************************************************
Так кто, всё-таки, так считает?
ЦИК или А, Магера?
У Вас есть сомнения в цифре?
IP: 195.149.70.---лоло18.10.2011 16:29
zuzj:

лоло:
zuzj:
На выборах не учтут мнение 40 % избирателей - ЦИК
************************************************************************************
Об этом на пресс-конференции заявил первый заместитель председателя Центризбиркома Андрей Магера, сообщают "Комментарии".
************************************************************************************
Ну так замечу: Магера по своей должности уполномочен озвучивать мнение ЦМКа. Может. он вам не по вскусу, но это уже немного другое
******************************************************************************************************************
Что г. Магера "уполномочен озвучивать мнение ЦИКа - Ваша правда.
Тольлко вот, в данном случае: это мнение ЦИКа, как-то формализованное или, всё-таки, мнение самого г. Магеры?
_____ Думаю, Магера как высококлассный юрист знает, что ему можно говорить
IP: 178.95.145.---zuzj18.10.2011 16:10
лоло:
zuzj:
На выборах не учтут мнение 40 % избирателей - ЦИК
************************************************************************************
Об этом на пресс-конференции заявил первый заместитель председателя Центризбиркома Андрей Магера, сообщают "Комментарии".
************************************************************************************
Так кто, всё-таки, так считает?
ЦИК или А, Магера?
________ Ну так замечу: Магера по своей должности уполномочен озвучивать мнение ЦМКа. Может. он вам не по вскусу, но это уже немного другое
******************************************************************************************************************
Что г. Магера "уполномочен озвучивать мнение ЦИКа - Ваша правда.
Тольлко вот, в данном случае: это мнение ЦИКа, как-то формализованное или, всё-таки, мнение самого г. Магеры?
IP: 195.149.70.---лоло18.10.2011 15:50
zuzj:
На выборах не учтут мнение 40 % избирателей - ЦИК
************************************************************************************
Об этом на пресс-конференции заявил первый заместитель председателя Центризбиркома Андрей Магера, сообщают "Комментарии".
************************************************************************************
Так кто, всё-таки, так считает?
ЦИК или А, Магера?
________ Ну так замечу: Магера по своей должности уполномочен озвучивать мнение ЦМКа. Может. он вам не по вскусу, но это уже немного другое
Чому українці переплачують за імпортні товари і хто на цьому заробляє
Баварська проблема: як провал у найбільшому регіоні вдарить по німецькій коаліції
Боротьба за жінок, або Як консультант "від Кононенка" перезапускає ТВІ
Виноробня Château de Lacarin. Як на Одещині святкують Свято врожаю
Усі публікації