Три урока налоговых протестов

18 просмотров
Среда, 08 декабря 2010, 12:32
Алексей Красноперов
политолог

Налоговый кодекс подписан и 1 января вступит в силу, а протесты предпринимателей закончились принудительным демонтажем палаточного городка на Майдане.

Обещания выйти на новые акции протеста после Нового года выглядят неубедительно – ситуация исчерпана.

Но роль налогового Майдана для украинской политики нельзя недооценивать. Протесты предпринимателей, в особенности на первом этапе, когда к ним еще не подключилась оппозиция, выглядят весьма симптоматично, и из них следует извлечь некоторые уроки.

Урок №1 – для власти

Налоговый Майдан продемонстрировал грань политического безразличия и апатии украинского общества, уставшего от бурного и грязного политического процесса.

Общество, кроме своего авангарда в лице журналистов и экспертов, очень спокойно, если не сказать практически безразлично, отнеслось к ряду не менее важных, чем Налоговый кодекс, событий.

Не было ни протестов, ни проявленного общественного недовольства в связи с продлением аренды базы ЧФ России в Севастополе, с возвратом к Конституции 1996 года, ни по итогам местных выборов.

Грубо говоря, повозмущались на кухнях и все. Ни у кого и в мыслях не было протестовать по поводу ЧФ РФ или конституционной реформы. А против Налогового кодекса вышли.

Вышли за свое.

Таким образом, первый урок, который нужно вынести из налоговых протестов, состоит в том, что украинское общество не готово отстаивать политические позиции, но продемонстрировало способность побороться за социально-экономические интересы.

Цитируя Николо Макиавелли, "люди скорее простят смерть отца, чем потерю имущества". Следовательно, все реформы и изменения будут проходить спокойно и безболезненно лишь до тех пор, пока не будут бить по карманам граждан.

Урок №2 – для общества

С другой стороны, налоговый майдан также продемонстрировал грань, которую пока не намерена переступать власть, идя на уступки обществу. Эта грань – экономический интерес.

Уточню: анализ уступок, сделанных в окончательном варианте Налогового кодекса, показывает, что в документе учтены только те требования, которые предприниматели выдвинули сразу.

Остальные требования, которые возникли по ходу акции протеста – начиная с отставки Кабмина и заканчивая отменой договора о двойном налогообложении – проигнорированы.

Таким образом, власть реагирует только на требования, которые выдвигаются изначально и последовательно.

Урок №3 – для оппозиции

Наконец, об оппозиции. Она попыталась запоздало возглавить предпринимательские протесты, но, увы.

Посему ей следует помнить, что нельзя приходить "в чужой монастырь" со своими правилами и пустыми руками.

Оппозиционеры не предложили предпринимателям ничего, кроме самих себя. Судя по всему, расчет делался на то, что митингующие будут рады уже самому факту участия в протестах известных политиков.

Но вышло наоборот.

Митингующие приняли оппозиционеров холодно. В прессе даже была информация о том, что "Батькивщине" было отказано в возможности выставить свою символику на предпринимательском Майдане. Заявлял об этом лидер киевских бютовцев Анатолий Семинога.

Более того, то, что оппозиция таки участвовала в акции протеста, дало козырь власти, так как факт присутствия оппозиционных нардепов на Майдане был трактован как признак политической заангажированности самого протеста.

Урок для оппозиции состоит в том, что протестующим нужно предлагать не партийную символику, а действенную поддержку.

В целом же из налоговых протестов можно сделать один общий вывод для всех: украинцы могут отстаивать свои права и добиваться выполнения своих требований.

Но делают это лишь тогда, когда затрагиваются их прямые интересы. Следовательно, гражданское общество в Украине находится в зачаточном состоянии. Но налоговый Майдан показал, что оно есть.

Алексей Красноперов, политолог, для УП

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Реклама:
Информационная изоляция Донбасса или Еще один "грех" Facebook
Почему невозможно таргетировать рекламу в соцсетях по всей Украине (укр.).
̶Н̶е̶ для прессы. Почему Раде следует восстановить прозрачность
Как Банковая планирует дальше блокировать назначение Клименко руководителем САП
Руководство страны может попытаться использовать ручную комиссию сейчас, затянув назначение Клименко на несколько месяцев и переиграть уже даже утвержденные результаты (укр.).
Кредиты и ипотека во время войны
Как государство поддерживает тех, у кого есть кредиты в банках и что делать, чтобы не допустить массового банкротства после войны? (укр.)
Зеленое восстановление транспорта: удобно для людей
Какие принципы следует учесть при восстановлении городов, чтобы улучшить систему общественного транспорта? (укр.)
Запустите малую приватизацию в условиях войны. Что для этого нужно?
Зачем возобновлять процесс приватизации во время войны? (укр.)
Оккупанты воруют украинское зерно: поименный список мародеров
Кто помогает вывозить и какие компании покупают у россиян украденное украинское зерно? (укр.)