Ложь прокуроров Холодницкого: как САП помогает опоблоковцам наворовать на миллиард гривен

2093 просмотра
Четверг, 04 апреля 2019, 21:20
Елена ЩербанОлена Щербан
юрист и заместитель исполнительного директора Центра противодействия коррупции

Журналісти та активісти не раз ловили керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назара Холодницького на брехні. Однак одна справа, якщо це  брехня у соцмережах чи в екранах телевізорів, а інша – в офіційних відповідях.

Центр протидії корупції неодноразово звертався до САП із проханням пояснити, чому вони  незаконно змінили підслідність справи "зеленого тарифу" і віддали помирати у національній поліції.

У січні 2019 вона уже поповнила Реєстр злитих справ. Відповіді САП чітко засвідчили, що прокурори умисне змінили підслідність, щоб справу пізніше банально закрили, а її фігуранти продовжили наживатися на державі.

Йдеться про справу так званого зеленого тарифу. Підконтрольне місцевим депутатам в Запорізькій області від "Опоблоку" Руслану Божку та Олександру Рєпкіну підприємство "Токмак Солар Енерджі" продавало держпідприємсту "Енергоринок" електроенергію за завищеною вартістю.

За інформацією детективів Національного антикорупційного бюро (НАБУ), розкрадання на схемі сягають 300 млн грн платників податків.

Те, що справа насправді підслідна НАБУ,  підтвердили науковці Інституту Корецького.

 
Науковці Інституту Корецького. підтвердили, що справа підслідна НАБУ
Висновок експертизи

Однак прокурори САП не просто незаконно змінили підслідність у цій справі – вони навіть відмовилися  розглядати скарги детективів НАБУ на це рішення.

За висновками слідства, "Токмак Солар Енерджі" отримало зелений тариф, подавши підроблені документи про введення ще не побудованих площ в експлуатацію. Після зміни підслідності детективам вдалося виграти в  "Токмаку" позов в суді, хоча компанія вимагала відмовити НАБУ через те, що справа уже в поліції.

Як брешуть прокурори САП?

Центр протидії корупції (ЦПК) неодноразово запитував у САП про підстави зміни підслідності. У першій відповіді прокурори повідомили, що прийняли таке рішення, тому що заволодіння держкоштами "були здійснені у 2013 році особами, які на той час не були депутатами місцевих рад".

Простіше кажучи, прокурори САП змінили підслідність, керуючись тим, що фігуранти справи не були в переліку посадовців, які підслідні НАБУ, коли почали вчиняти злочин.

 
Згідно з висновком науковців, заволодіння коштами на "зеленому тарифі" продовжується

Однак це взагалі не підстава для зміни підслідності. Адже, отримавши  "зелений тариф", фігуранти почали і продовжують наживатися на державному ресурсі.

У процесі реалізації схеми 2015 року кінцеві бенефіціари  компанії – Руслан Божко і Олександр Рєпкін – стали депутатами місцевих рад.  Один пройшов від "Опоблоку" до Запорізької міськради, інший – до Запорізької облради.

Детективи порушили справу 2017 року, коли вона цілком підпадала під вимоги підслідності – пункт 2 частини 5 статті 215 Кримінально-процесуального кодексу. А саме – депутат і збитки державі на понад 300 млн грн. Більше того, у процесі розслідування виявилися ще й ознаки відмивання коштів, що теж підслідне НАБУ.

Loading...

Зрештою ЦПК вирішив уточнити в прокурорів очевидні речі: чи є підслідним НАБУ злочин, вчинений місцевими депутатами, у якому розмір збитків сягає 300 мільйонів гривень?  Відповідь була ствердна.

Однак САП вкотре спробувала викрутитися, придумавши уже іншу причину зміни підслідності: нібито детективи досліджували в рамках справи лише період 2013-2014 років.

Це неправда. У відповіді НАБУ чітко зазначено, що ДП "Енергоринок" безпідставно сплачувало кошти у "Токмак Солар Енерджі" в розмірі 300 млн грн протягом 2014-2018. Отже, це період, який розслідували детективи.

Що це означає?

Прокурори САП такими відповідями або відверто покривають злочинців, або просто навіть не читали матеріалів справи, яку передали в поліцію.

Більше того, якби це було звичайною помилкою і неуважністю, то у відповідь на скарги детективів керівнику САП Назару Холодницькому справу можна було б повернути. Однак Холодницький відмовився, чим підтвердив свідоме злиття справи.

Що буде зі справою?

Справа уже фактично "злита" за будь-яких обставин. Адже, навіть якщо поліція буде активно розслідувати не підслідний їй злочин, то більшість зібраних доказів будуть недопустимими в майбутньому. Суд просто їх не візьме до уваги.

Зараз справу фактично незаконно розслідують прокурор та старший слідчий з особливо важливих справ Головного слідчого управління поліції Національної поліції. Однак вони також мали б повернути  справу "зеленого тарифу", яка їм не підслідна, адже їхня робота не матиме жодного значення для держави.

Інший сценарій – ще гірший. Навряд справу передали для успішного збирання доказів. Швидше за все, її банально закриють після кількох формальних псевдоекспертиз. Після цього, за новими нормами КПК, її вже не можна буде поновити за жодних обставин.

Таким чином, фігуранти отримають легітимну можливість розкрадати державу до 2030 року – саме до цього часу, за даними сайту Нацкомісії з питань енергетики і комунальних послуг, їм встановлений тариф. Однак збитки будуть вже не 300 мільйонів, а мільярд.

Олена Щербан, спеціально для УП

Ілюстрації надані автором



powered by lun.ua
Государство в реанимации? Как сделать Украину успешной
Нельзя обманывать работодателя. А для государства, институтов и чиновников главный работодатель – это гражданин. (укр.)
Конференция угроз и опасностей. Какой выбор ставит перед Зеленским новый "мюнхенский сговор"
В 2007 Путин махал здесь кулаком. А в 2020 в Мюнхене предложили рецепт умиротворения Путина, пытаясь отдать ему Украину...
Новый закон о труде будет стимулировать занятость женщин
Основным преимуществом нового закона о труде является осовременивание устаревших и дискриминационных норм и придания большей гибкости. (укр.)
Вся правда о советских свадьбах
Советские свадьбы были как две капли воды похожи друг на друга, а невесты и их родственники терпели при организации такого процесса множество мелких унижений. (укр.)
Мюнхенский план капитуляции: 12 идей о том, как разрушить Украину
К этому документу есть два вопроса: откуда и почему он появился? А также нужно понять - что Украина должна делать после его появления. (укр.)
Детская онкология – визитная карточка медицины в стране
Детский рак – это излечимая болезнь, просто мы ее пока плохо лечим. И потому шанс ребенка на жизнь зависит от того, в какой стране он родился. Больше весит, чем ее возраст, генетика, образ жизни (укр.)
Не только Запад. Откуда привлекать зарубежные инвестиции
Наиболее предметный интерес к Украине на Востоке проявляет капитал из Китая и стран Персидского залива.
еМалятко: 10 минут на подачу заявки, вместо 10 дней страданий от бюрократии
Родители смогут избежать бессмысленной рутины сбора документов и ожидания в очередях в государственные органы. (укр.)