Обвиняемый в убийстве Александрова путается на допросе
3 апреля 2002, 17:44
Продолжается второй день судебного следствия по обвинению Юрия Вередюка в убийстве директора славянской телекомпании "Тор" Игоря Александрова. После объявления показаний подсудимого на 15 допросах, проведенных во время досудебного расследования, Юрий Вередюк начал отвечать на вопросы судьи, прокурора и защитников.
Допрос подсудимого в зале суда выявил некоторые разногласия с теми свидетельствами, которые он давал ранее. Вередюк путается, каким образом он нанес первый удар жертве, а также заявляет, что 1 июля побывал в холле телекомпании "Тор", где должен был, как он утверждает, "напугать адвоката".
Там он вроде бы увидел две биты, приготовленные для него. Ранее Вередюк утверждал, что сидел в машине, когда ему показывали место будущего преступления.
Машиной – теперь, со слов подсудимого, черная "иномарка" – управлял неизвестный ему человек, "лицо кавказской национальности". Эта же машина как будто бы привезла его на место преступления 21 июля, за два дня до ареста, но зачем, обвиняемый не знает, и более детально рассказать об этом отказался.
Вередюк отказывается от показаний, которые он давал в присутствии заместителя генпрокурора Винокурова.
На вопрос судьи Ивана Корчистого, что он делал с 1 по 3 июля (до нападения на Игоря Александрова), подсудимый заявил, что "собирал бутылки" для того, чтобы прокормиться. Этот ответ вызывал удивление участников судебного процесса, поскольку ранее Вередюк говорил, что 1 июля получил задаток от заказчика "Михалыча" – 2000 гривен.
Подсудимый не смог ответить также на вопрос прокурора, зачем было добивать жертву, которая после первого удара потеряла сознание.
После перерыва суд продолжил допрос обвиняемого.
Институт массовой информации
Допрос подсудимого в зале суда выявил некоторые разногласия с теми свидетельствами, которые он давал ранее. Вередюк путается, каким образом он нанес первый удар жертве, а также заявляет, что 1 июля побывал в холле телекомпании "Тор", где должен был, как он утверждает, "напугать адвоката".
Там он вроде бы увидел две биты, приготовленные для него. Ранее Вередюк утверждал, что сидел в машине, когда ему показывали место будущего преступления.
Машиной – теперь, со слов подсудимого, черная "иномарка" – управлял неизвестный ему человек, "лицо кавказской национальности". Эта же машина как будто бы привезла его на место преступления 21 июля, за два дня до ареста, но зачем, обвиняемый не знает, и более детально рассказать об этом отказался.
Вередюк отказывается от показаний, которые он давал в присутствии заместителя генпрокурора Винокурова.
На вопрос судьи Ивана Корчистого, что он делал с 1 по 3 июля (до нападения на Игоря Александрова), подсудимый заявил, что "собирал бутылки" для того, чтобы прокормиться. Этот ответ вызывал удивление участников судебного процесса, поскольку ранее Вередюк говорил, что 1 июля получил задаток от заказчика "Михалыча" – 2000 гривен.
Подсудимый не смог ответить также на вопрос прокурора, зачем было добивать жертву, которая после первого удара потеряла сознание.
После перерыва суд продолжил допрос обвиняемого.
Институт массовой информации
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования