Что пишут на Западе о выборах в Украине, Ющенко и Кучме?
Среда, 3 апреля 2002, 14:28
Выборы и скандалы – единственное время, когда в западной прессе появляются статьи об Украине. Разные статьи. Но общая тональность одинакова – хотя грубых нарушений в ходе выборов зарегистрировано не было, нам до демократии еще далеко.
Много внимания уделяется Ющенко, которого большинство газет подает в положительном, но все же достаточно критическом аспекте. Еще больше пишут о Кучме, чья репутация, кажется уже неисправимо испорчена. Рассматривают перспективы Украины в свете отношений с Россией и Европой. Все эти моменты мы представляем в кратком анонсе, поскольку переводить все эти статьи не хватит и рабочего дня.
Для того, чтобы прочитать статьи в переводе на русский в Иносми.ру, нужно кликнуть на гиперссылку статьи, а чтобы удостовериться в правильности перевода и прочитать оригинал статьи – на ссылку издания.
Итоги выборов глазами Запада
Союзники по выборам идут под знамена президента Украины – так назвала свою статью британская
The Times.
"Наблюдатели сомневаются, что оппозиция создаст единый антикучминский фронт", пишет газета. "Вчера казалось, что президент Украины Леонид Кучма намеревается и дальше доминировать в парламентских делах несмотря на то, что на прошедших в конце недели всеобщих выборах ему не удалось завоевать абсолютного большинства мест.
Ожидается, что менее крупные партии войдут в блок Кучмы, чтобы сформировать коалиционное правительство. Такой шаг, по утверждению критиков президента, угрожает подорвать неокрепшую демократию на границах Европы. Сохранение власти в руках союзников г-на Кучмы означает, что ему не угрожает процедура импичмента в связи с обвинениями в убийстве журналиста, критиковавшего его правительство и продажу оружия Ираку".
Немецкая "Ostsee - Zeitung", анализируя итоги выборов, приходит к мнению, что "Украинский парламент расколот, как никогда".
"В блоке Ющенко есть много русских и евреев. Ориентируясь на Европу, он представляет сбалансированную в социально-политическом плане экономическую политику.
Несмотря на это, у Ющенко нет возможностей, которые бы позволяли ему осуществлять свои идеи. Даже если он объединится с партией "Батькивщина", которая набрала семь процентов голосов, у него все равно не будет большинства в Верховной Раде, насчитывающей 450 депутатов.
Таким образом, на ближайшие два с половиной года все останется по-старому: парламент расколот, как никогда раньше, а партии будут блокировать своих оппонентов. Оппозиция, в лучшем случае, может помешать внесению изменений в конституцию, чтобы лишить Кучму возможности баллотироваться на пост президента в 2004 году в третий раз. В этом, собственно, и можно видеть значение победы Ющенко на выборах. В случае, если через два с половиной года Ющенко решит занять пост главы государства, нынешняя победа явится хорошим трамплином для этого".
В статье The New York Times, названной
"На украинских парламентских выборах пока лидирует реформатор", газета с сарказмом добавляет, что "однако верх одержит его противник".
"В ходе объявленных неполных результатов подсчета голосов вырисовывается перспектива крупной перетасовки в разделенном на фракции парламенте, которая впервые за короткую историю Украины как независимой страны потенциально отдает рабочий контроль в руки центристских и в целом демократических сил".
Автор статьи "Реформисты Ющенко обходят список Кучмы"в испанской газете "El Pais" рассматривает выборы под другим углом. Автор пришел к мнению, что по итогам украинских выборов коммунисты, возглавляемые Петром Симоненко, продолжают играть важную роль в политической жизни Украины.
Украина – Европа и Россия
"Выборы на Украине имеют серьезные последствия для Европы" утверждает британская The Times.
"Одной из первостепенных целей Запада является предотвращение сползания Украины или ее принудительного втягивания обратно в орбиту России. …Исход всеобщих выборов на Украине едва ли мог быть хуже. Правительство не потерпело поражения, реформаторы не выиграли, и теперь наиболее вероятен "подвешенный" парламент, в котором все будет определяться позицией коммунистов и шатких независимых. Остальную Европу в основном не волнуют трудности Украины", пишет газета.
"Сами выборы были настолько замараны обманом, насилием и подтасовкой результатов голосования, что процесс демократизации страны оказался дискредитированным, давая тем, кто не удовлетворен результатами выборов, оправдание для игнорирования окончательного итога голосования. У президента Кучмы нет побудительных причин для реформирования своей замаранной скандалами администрации, как нет и мотивов у реформаторов настаивать на переменах.
…Большинство видело в этих выборах испытание для популярности г-на Кучмы и пробу сил перед президентскими выборами 2004 года, где он попытается остаться на своем посту на третий срок или самому назначить себе преемника. Неубедительный результат выборов обрекает страну на еще большую неопределенность: г-н Кучма, чье положение и власть серьезно ослаблены волнениями в связи с прозвучавшими в его адрес обвинениями в том, что он отдал приказ об ужасном убийстве политического журналиста, и в том, что он наживается на нелегальной торговле оружием, пострадал от утраты парламентской поддержки. Но он по-прежнему прочно держит в своих руках бразды правления", делает вывод The Times.
Salzburger Nachrichten в статье Россия боится Украины как серой зоны анализирует влияние российского фактора на Украину. "Выборы на Украине показали, что Москва делает ставку на дружбу… Связанные с Кучмой депутаты, каковыми до сих пор являлись лидировавшие коммунисты, хотя и понесли горькие потери, в "Раде" появилось много независимых новичков, которые считаются особо консервативными.
…Для них, как и для организаций коммунистов и крупных промышленников, Ющенко неприемлем в качестве преемника Кучмы, который, согласно конституции, через два года уже не сможет баллотироваться на это пост. Он продал Украину США, таков смысл критики в его адрес.
…В то же время страна, расколотая практически во всех отношениях на две части, продолжает бороться за свою идентификацию. И после парламентских выборов не смолкли разговоры об очередной Югославии. …Тем временем киевское руководство постоянно оказывается в центре все новых скандалов, связанных с махинациями, начиная от коррупции и заканчивая заказными убийствами.
Для России все это означает тяжелое соседство с пораженной болезнью страной. Владимир Путин продолжает делать ставку на Кучму. Впрочем, он не считает, как некоторые люди из его окружения, что Ющенко, добившийся сейчас определенного успеха, является неприемлемой фигурой только потому, что жена у того - американка. Решающим для Путина является, скорее, то, что Кучма утратил симпатии Запада и уже по этой причине нуждается в большей поддержки со стороны Кремля. Кучма, во всяком случае, заявил, что он хочет обеспечить интеграцию в Европу и более глубокие отношения с Россией", пишет Salzburger Nachrichten.
"Европа сомневается, стоит ли увеличивать сотрудничество с Киевом", пишет французская Le Monde.
"Украина не устает объявлять о своем желании сближения с Европой, но не использует всех средств для осуществления реформ, которые подобное партнерство предполагает.
Но пагубный климат, создавшийся во время избирательной кампании, отнюдь не убеждает европейцев в том, что на Украине создано правовое государство, уважаются демократические ценности и соблюдаются права человека.
…До 2007 года страна должна вступить в таможенный союз с ЕС. К этому сроку Киев надеется получить статус ассоциированного члена ЕС. Короче говоря, по словам премьер-министра Анатолия Кинаха, Украина видит себя полноправным членом ЕС к 2010 - 2011 году. Правительство страны с нетерпением ждет, когда члены ЕС согласятся изменить нынешний "договор о партнерстве и сотрудничестве" на "договор о стабилизации и ассоциации" по образу и подобию того, что подписали Балканские страны.
Но страны ЕС не видят оснований для такого рвения. Дело Георгия Гонгадзе, оппозиционного журналиста, убитого при обстоятельствах, ставящих вопрос о причастности к убийству главы государства; угрозы и попытки запугать оппозиционные партии; преобладание мафии; коррупция, особенно в политической среде; растрата международной финансовой помощи; и, наконец, климат, созданный во время избирательной кампании - все это требует от ЕС большой осторожности в отношениях с Украиной", пишет Le Monde.
О Ющенко
Большинство западных изданий исследуют феномен Ющенко и прогнозируют его политическое будущее.
В громко названной статье Berliner Zeitung
- Талант, которому мешают развиться – делается вывод, что "Ющенко и впредь будет вежлив с президентом".
"Если президент намерен сохранять открытым шанс на свое переизбрание в третий раз, то у него нет другого выхода, кроме как помешать Ющенко. С того момента, когда летом прошлого года он по настоянию парламента уволил его, политическое противостояние на Украине сузилось до рамок альтернативы: Кучма или Ющенко.
Одну альтернативу большинство избирателей понимает как очевидный выбор между прошлым и будущим, между системой старой номенклатуры и реформами, направленными на создание рыночной экономики, между зависимостью от России и сближением с Западной Европой. Более молодым и более привлекательным принадлежит будущее, это понял и президент Леонид Кучма.
…При этом нельзя утверждать, что оба кандидата, которые теперь заняли позиции, будут в оставшиеся два года до президентских выборов противостоять друг другу. В ходе предвыборной кампании Ющенко избегал этого. Он понимает, что в обозримом будущем он будет оставаться в зависимости от Кучмы. А политическая карьера Ющенко, которого Кучма сначала поддерживал, свидетельствует о его политическом таланте. Образован, общителен и способен на компромиссы, опытен в политических делах, имеет штаб способных советников.
Это прошлое давит на Кучму, оно заставляет его держать дистанцию от Ющенко. Он отправил его в отставку по настоянию своей клиентуры - олигархов, которые, как и сам он, являются выходцами из рядов советской номенклатуры и которые почувствовали в лице реформаторской политики премьера опасность для своих доходов. Ющенко придется теперь снова вступить с ними в борьбу", заключает берлинская газета.
The New York Times о Ющенко пишет несколько иначе - "Триумф вынужденного критика".
Влиятельный The Wall Street Journal называет свой редакционный комментарий о Ющенко так – "Новый человек Украины".
"Какими бы сбивающими с толку ни были названия различных партий или оспариваемые конечные цифры, состоявшиеся в конце недели парламентские выборы на Украине дали один очевидный результат: Виктор Ющенко является в Киеве человеком момента…. Ему удалось сделать политически немыслимое, по крайней мере, в короткой новой истории Украины, объединив под одним зонтом язвительных оппозиционных политиков и приведя их к сильным результатам на выборах.
Борьба за наследование власти продолжается, и Соединенные Штаты и Европейский Союз (ЕС) могут повлиять на ее исход. Используя программы помощи и политическое влияние, Запад должен подталкивать эту стратегически расположенную страну с 49-миллионным населением к тому, чтобы наводить лоск на демократию, которая в последнее время оказалась замаранной".
Дальше газета делат такой прогноз: "Вообще говоря, Украина может пойти по пути либо России, либо Центральной Европы. Борис Ельцин лично выбрал себе в преемники до того никому не известного Владимира Путина, тем самым ослабив российскую демократию; в Сербии и Словакии, например, оппозиция сохраняла единство и вынудила власть предержащих проводить демократические перемены. Не приходится особенно сомневаться в том, какой сценарий предпочитаем мы. Украина принадлежит Центральной Европе".
Много внимания уделяется Ющенко, которого большинство газет подает в положительном, но все же достаточно критическом аспекте. Еще больше пишут о Кучме, чья репутация, кажется уже неисправимо испорчена. Рассматривают перспективы Украины в свете отношений с Россией и Европой. Все эти моменты мы представляем в кратком анонсе, поскольку переводить все эти статьи не хватит и рабочего дня.
Для того, чтобы прочитать статьи в переводе на русский в Иносми.ру, нужно кликнуть на гиперссылку статьи, а чтобы удостовериться в правильности перевода и прочитать оригинал статьи – на ссылку издания.
Итоги выборов глазами Запада
Союзники по выборам идут под знамена президента Украины – так назвала свою статью британская
The Times.
"Наблюдатели сомневаются, что оппозиция создаст единый антикучминский фронт", пишет газета. "Вчера казалось, что президент Украины Леонид Кучма намеревается и дальше доминировать в парламентских делах несмотря на то, что на прошедших в конце недели всеобщих выборах ему не удалось завоевать абсолютного большинства мест.
Ожидается, что менее крупные партии войдут в блок Кучмы, чтобы сформировать коалиционное правительство. Такой шаг, по утверждению критиков президента, угрожает подорвать неокрепшую демократию на границах Европы. Сохранение власти в руках союзников г-на Кучмы означает, что ему не угрожает процедура импичмента в связи с обвинениями в убийстве журналиста, критиковавшего его правительство и продажу оружия Ираку".
Немецкая "Ostsee - Zeitung", анализируя итоги выборов, приходит к мнению, что "Украинский парламент расколот, как никогда".
"В блоке Ющенко есть много русских и евреев. Ориентируясь на Европу, он представляет сбалансированную в социально-политическом плане экономическую политику.
Несмотря на это, у Ющенко нет возможностей, которые бы позволяли ему осуществлять свои идеи. Даже если он объединится с партией "Батькивщина", которая набрала семь процентов голосов, у него все равно не будет большинства в Верховной Раде, насчитывающей 450 депутатов.
Таким образом, на ближайшие два с половиной года все останется по-старому: парламент расколот, как никогда раньше, а партии будут блокировать своих оппонентов. Оппозиция, в лучшем случае, может помешать внесению изменений в конституцию, чтобы лишить Кучму возможности баллотироваться на пост президента в 2004 году в третий раз. В этом, собственно, и можно видеть значение победы Ющенко на выборах. В случае, если через два с половиной года Ющенко решит занять пост главы государства, нынешняя победа явится хорошим трамплином для этого".
В статье The New York Times, названной
"На украинских парламентских выборах пока лидирует реформатор", газета с сарказмом добавляет, что "однако верх одержит его противник".
"В ходе объявленных неполных результатов подсчета голосов вырисовывается перспектива крупной перетасовки в разделенном на фракции парламенте, которая впервые за короткую историю Украины как независимой страны потенциально отдает рабочий контроль в руки центристских и в целом демократических сил".
Автор статьи "Реформисты Ющенко обходят список Кучмы"в испанской газете "El Pais" рассматривает выборы под другим углом. Автор пришел к мнению, что по итогам украинских выборов коммунисты, возглавляемые Петром Симоненко, продолжают играть важную роль в политической жизни Украины.
Украина – Европа и Россия
"Выборы на Украине имеют серьезные последствия для Европы" утверждает британская The Times.
"Одной из первостепенных целей Запада является предотвращение сползания Украины или ее принудительного втягивания обратно в орбиту России. …Исход всеобщих выборов на Украине едва ли мог быть хуже. Правительство не потерпело поражения, реформаторы не выиграли, и теперь наиболее вероятен "подвешенный" парламент, в котором все будет определяться позицией коммунистов и шатких независимых. Остальную Европу в основном не волнуют трудности Украины", пишет газета.
"Сами выборы были настолько замараны обманом, насилием и подтасовкой результатов голосования, что процесс демократизации страны оказался дискредитированным, давая тем, кто не удовлетворен результатами выборов, оправдание для игнорирования окончательного итога голосования. У президента Кучмы нет побудительных причин для реформирования своей замаранной скандалами администрации, как нет и мотивов у реформаторов настаивать на переменах.
…Большинство видело в этих выборах испытание для популярности г-на Кучмы и пробу сил перед президентскими выборами 2004 года, где он попытается остаться на своем посту на третий срок или самому назначить себе преемника. Неубедительный результат выборов обрекает страну на еще большую неопределенность: г-н Кучма, чье положение и власть серьезно ослаблены волнениями в связи с прозвучавшими в его адрес обвинениями в том, что он отдал приказ об ужасном убийстве политического журналиста, и в том, что он наживается на нелегальной торговле оружием, пострадал от утраты парламентской поддержки. Но он по-прежнему прочно держит в своих руках бразды правления", делает вывод The Times.
Salzburger Nachrichten в статье Россия боится Украины как серой зоны анализирует влияние российского фактора на Украину. "Выборы на Украине показали, что Москва делает ставку на дружбу… Связанные с Кучмой депутаты, каковыми до сих пор являлись лидировавшие коммунисты, хотя и понесли горькие потери, в "Раде" появилось много независимых новичков, которые считаются особо консервативными.
…Для них, как и для организаций коммунистов и крупных промышленников, Ющенко неприемлем в качестве преемника Кучмы, который, согласно конституции, через два года уже не сможет баллотироваться на это пост. Он продал Украину США, таков смысл критики в его адрес.
…В то же время страна, расколотая практически во всех отношениях на две части, продолжает бороться за свою идентификацию. И после парламентских выборов не смолкли разговоры об очередной Югославии. …Тем временем киевское руководство постоянно оказывается в центре все новых скандалов, связанных с махинациями, начиная от коррупции и заканчивая заказными убийствами.
Для России все это означает тяжелое соседство с пораженной болезнью страной. Владимир Путин продолжает делать ставку на Кучму. Впрочем, он не считает, как некоторые люди из его окружения, что Ющенко, добившийся сейчас определенного успеха, является неприемлемой фигурой только потому, что жена у того - американка. Решающим для Путина является, скорее, то, что Кучма утратил симпатии Запада и уже по этой причине нуждается в большей поддержки со стороны Кремля. Кучма, во всяком случае, заявил, что он хочет обеспечить интеграцию в Европу и более глубокие отношения с Россией", пишет Salzburger Nachrichten.
"Европа сомневается, стоит ли увеличивать сотрудничество с Киевом", пишет французская Le Monde.
"Украина не устает объявлять о своем желании сближения с Европой, но не использует всех средств для осуществления реформ, которые подобное партнерство предполагает.
Но пагубный климат, создавшийся во время избирательной кампании, отнюдь не убеждает европейцев в том, что на Украине создано правовое государство, уважаются демократические ценности и соблюдаются права человека.
…До 2007 года страна должна вступить в таможенный союз с ЕС. К этому сроку Киев надеется получить статус ассоциированного члена ЕС. Короче говоря, по словам премьер-министра Анатолия Кинаха, Украина видит себя полноправным членом ЕС к 2010 - 2011 году. Правительство страны с нетерпением ждет, когда члены ЕС согласятся изменить нынешний "договор о партнерстве и сотрудничестве" на "договор о стабилизации и ассоциации" по образу и подобию того, что подписали Балканские страны.
Но страны ЕС не видят оснований для такого рвения. Дело Георгия Гонгадзе, оппозиционного журналиста, убитого при обстоятельствах, ставящих вопрос о причастности к убийству главы государства; угрозы и попытки запугать оппозиционные партии; преобладание мафии; коррупция, особенно в политической среде; растрата международной финансовой помощи; и, наконец, климат, созданный во время избирательной кампании - все это требует от ЕС большой осторожности в отношениях с Украиной", пишет Le Monde.
О Ющенко
Большинство западных изданий исследуют феномен Ющенко и прогнозируют его политическое будущее.
В громко названной статье Berliner Zeitung
- Талант, которому мешают развиться – делается вывод, что "Ющенко и впредь будет вежлив с президентом".
"Если президент намерен сохранять открытым шанс на свое переизбрание в третий раз, то у него нет другого выхода, кроме как помешать Ющенко. С того момента, когда летом прошлого года он по настоянию парламента уволил его, политическое противостояние на Украине сузилось до рамок альтернативы: Кучма или Ющенко.
Одну альтернативу большинство избирателей понимает как очевидный выбор между прошлым и будущим, между системой старой номенклатуры и реформами, направленными на создание рыночной экономики, между зависимостью от России и сближением с Западной Европой. Более молодым и более привлекательным принадлежит будущее, это понял и президент Леонид Кучма.
…При этом нельзя утверждать, что оба кандидата, которые теперь заняли позиции, будут в оставшиеся два года до президентских выборов противостоять друг другу. В ходе предвыборной кампании Ющенко избегал этого. Он понимает, что в обозримом будущем он будет оставаться в зависимости от Кучмы. А политическая карьера Ющенко, которого Кучма сначала поддерживал, свидетельствует о его политическом таланте. Образован, общителен и способен на компромиссы, опытен в политических делах, имеет штаб способных советников.
Это прошлое давит на Кучму, оно заставляет его держать дистанцию от Ющенко. Он отправил его в отставку по настоянию своей клиентуры - олигархов, которые, как и сам он, являются выходцами из рядов советской номенклатуры и которые почувствовали в лице реформаторской политики премьера опасность для своих доходов. Ющенко придется теперь снова вступить с ними в борьбу", заключает берлинская газета.
The New York Times о Ющенко пишет несколько иначе - "Триумф вынужденного критика".
Влиятельный The Wall Street Journal называет свой редакционный комментарий о Ющенко так – "Новый человек Украины".
"Какими бы сбивающими с толку ни были названия различных партий или оспариваемые конечные цифры, состоявшиеся в конце недели парламентские выборы на Украине дали один очевидный результат: Виктор Ющенко является в Киеве человеком момента…. Ему удалось сделать политически немыслимое, по крайней мере, в короткой новой истории Украины, объединив под одним зонтом язвительных оппозиционных политиков и приведя их к сильным результатам на выборах.
Борьба за наследование власти продолжается, и Соединенные Штаты и Европейский Союз (ЕС) могут повлиять на ее исход. Используя программы помощи и политическое влияние, Запад должен подталкивать эту стратегически расположенную страну с 49-миллионным населением к тому, чтобы наводить лоск на демократию, которая в последнее время оказалась замаранной".
Дальше газета делат такой прогноз: "Вообще говоря, Украина может пойти по пути либо России, либо Центральной Европы. Борис Ельцин лично выбрал себе в преемники до того никому не известного Владимира Путина, тем самым ослабив российскую демократию; в Сербии и Словакии, например, оппозиция сохраняла единство и вынудила власть предержащих проводить демократические перемены. Не приходится особенно сомневаться в том, какой сценарий предпочитаем мы. Украина принадлежит Центральной Европе".
