Спикерство Литвина, как залог оппозиции Ющенко
Вторник, 4 июня 2002, 15:23
О "трудностях", которые на нас ожидают с избранием невыездного спикера Владимира Литвина, говорить можно много и долго, и все будет "в тему". Сначала много говорили о негативных последствиях его руководства, потом выяснилось, что есть и позитив - рождение оппозиции.
По просьбе "Украинской Правды" президент Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова Анатолий Гриценко прокомментировал ситуацию, сложившуюся в парламенте после 28 мая. Вышло довольно оптимистично.
По мнению политолога, "сейчас мы имеем парламент, в котором есть руководство, расколотое на две сопоставимые по численности части, и который, имея все предпосылки для того, чтобы принимать необходимые для страны решения, пока что не способен принимать эти решения".
Ответственность за парламентский кризис легла на плечи "нынешней власти, президентской команде". "Если бы внешне не было влияния на парламентский процесс, он пошел бы в другом направлении. Но президент решил сказать свое "веское" слово, он показал, что он остается самым влиятельным политиком, он показал, что он имеет рычаги влияния на парламентский процесс, на бизнес, на лидеров фракций, на конкретные личности. Результат - Литвин стал главой парламента", - заметил Анатолий Гриценко.
Однако, каждый спросит - победа это или нет? "Считаю, что с одной стороны мы потеряли шанс для нормального, бесконфликтного, европейского типа альтернативного развития, которого хотели люди. Причем альтернативного не в том смысле, что мы изменили уже определенные приоритеты внешней политики и направились куда-то в прошлое. Нет, альтернативного по траектории движения на основах демократии, уважения к достоинству избранных на выборах парламентариев, на основах ответственности за свои действия. Европейский курс - это не только модный слоган, этим курсом нужно идти, а не говорить, что мы идем по нему", - отмечает политолог.
По его мнению, с другой стороны, есть и позитивная сторона в развитии событий, наблюдаемом сейчас в парламенте. "У нас сегодня, как никогда раньше, разве что можно сравнивать с 1990-1991 годами, есть благоприятные условия для создания "нормальной" парламентской оппозиции. Такой оппозиции, которая сможет изменить отношение к себе со стороны президентских структур и со стороны населения страны. Чтобы в конечном итоге именно слово "оппозиция" не употреблялось властьимущими как ругательное, а звучало "нормально", чтобы принадлежность к оппозиции не сопровождалась страхом быть наказанным, раздавленным политически, потерей собственного бизнеса и т.д. Парламентская оппозиция должна стать альтернативой, которая зовет нас не в светлое прошлое, а в лучшее, другое будущее. Оппозиция, которая будет поддерживать "нормальные" законы, которые работают на людей, независимо от того, кто инициирует законопроект. Оппозиция, которая будет блокировать любые попытки ограничить демократические основы развития общества и государства. Оппозиция, которая будет делать все для того, чтобы оптимизировать распределение власти, полномочий и ответственности, которое сейчас далеко не оптимально".
Ссылаясь на социологические прогнозы, господин Гриценко заметил, что "сейчас есть основания для лидерства в такой парламентской оппозиции Виктора Ющенко", который "имеет самые высокие шансы победить в 2004 году".
Перспектива 2004 года предстает, как точка отсчета новой истории Украины. По мнению политолога, "изменения могут произойти только после президентских выборов, такая у нас система власти. Даже если бы все сложилось прекрасно для этой "четверки" (парламентские фракции "Наша Украина", Коммунистической и Социалистической партий, Блока Юлии Тимошенко - УП), даже когда бы они получили большинство и начали принимать какие-то неслыханные законы, у президента достаточно рычагов для того, чтобы блокировать (а) одобрение этих законов через право вето; (б) их реализацию на этапах внедрения в жизнь, где очень сильна бюрократия. Поэтому нельзя было ждать чего-то чрезвычайного".
Прогнозируя ситуацию в будущем, господин Гриценко добавил, что для украинского народа "было бы выгодно, чтобы лидером оппозиции стал Виктор Ющенко". "Если этого не случится, то "святое место" будет пустовать недолго - лидером оппозиции станет Юлия Тимошенко. Уже сегодня она нарушила монополию КПУ на право называться оппозицией - по данным общенационального опроса, люди ставят Блок Юлии Тимошенко на первое место среди оппозиционных партий и блоков, коммунисты - на втором, потом - Мороз и Ющенко. Очевидно, что Тимошенко занимает более радикальные позиции, по сравнению с Ющенко. И рейтинг ее растет, и он рос еще на последнем этапе предвыборной кампании, и если бы предвыборная кампания продолжалась еще два месяца, то мы бы имели другой результат – более высокий у Тимошенко и более низкий у Ющенко, она именно у него отбирала голоса".
Парламентские роли на сегодня уже расписаны Банковой. Но политическая игра долговременная, и ведется она с перспективой на 2004 год. "Ведущие политики должны определиться, кто кем себя видит в 2004 году. И действовать сегодня в соответствии с теми переменами к лучшему, на которые они рассчитывают после 2004 года", подытожил Анатолий Гриценко.
По просьбе "Украинской Правды" президент Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова Анатолий Гриценко прокомментировал ситуацию, сложившуюся в парламенте после 28 мая. Вышло довольно оптимистично.
По мнению политолога, "сейчас мы имеем парламент, в котором есть руководство, расколотое на две сопоставимые по численности части, и который, имея все предпосылки для того, чтобы принимать необходимые для страны решения, пока что не способен принимать эти решения".
Ответственность за парламентский кризис легла на плечи "нынешней власти, президентской команде". "Если бы внешне не было влияния на парламентский процесс, он пошел бы в другом направлении. Но президент решил сказать свое "веское" слово, он показал, что он остается самым влиятельным политиком, он показал, что он имеет рычаги влияния на парламентский процесс, на бизнес, на лидеров фракций, на конкретные личности. Результат - Литвин стал главой парламента", - заметил Анатолий Гриценко.
Однако, каждый спросит - победа это или нет? "Считаю, что с одной стороны мы потеряли шанс для нормального, бесконфликтного, европейского типа альтернативного развития, которого хотели люди. Причем альтернативного не в том смысле, что мы изменили уже определенные приоритеты внешней политики и направились куда-то в прошлое. Нет, альтернативного по траектории движения на основах демократии, уважения к достоинству избранных на выборах парламентариев, на основах ответственности за свои действия. Европейский курс - это не только модный слоган, этим курсом нужно идти, а не говорить, что мы идем по нему", - отмечает политолог.
По его мнению, с другой стороны, есть и позитивная сторона в развитии событий, наблюдаемом сейчас в парламенте. "У нас сегодня, как никогда раньше, разве что можно сравнивать с 1990-1991 годами, есть благоприятные условия для создания "нормальной" парламентской оппозиции. Такой оппозиции, которая сможет изменить отношение к себе со стороны президентских структур и со стороны населения страны. Чтобы в конечном итоге именно слово "оппозиция" не употреблялось властьимущими как ругательное, а звучало "нормально", чтобы принадлежность к оппозиции не сопровождалась страхом быть наказанным, раздавленным политически, потерей собственного бизнеса и т.д. Парламентская оппозиция должна стать альтернативой, которая зовет нас не в светлое прошлое, а в лучшее, другое будущее. Оппозиция, которая будет поддерживать "нормальные" законы, которые работают на людей, независимо от того, кто инициирует законопроект. Оппозиция, которая будет блокировать любые попытки ограничить демократические основы развития общества и государства. Оппозиция, которая будет делать все для того, чтобы оптимизировать распределение власти, полномочий и ответственности, которое сейчас далеко не оптимально".
Ссылаясь на социологические прогнозы, господин Гриценко заметил, что "сейчас есть основания для лидерства в такой парламентской оппозиции Виктора Ющенко", который "имеет самые высокие шансы победить в 2004 году".
Перспектива 2004 года предстает, как точка отсчета новой истории Украины. По мнению политолога, "изменения могут произойти только после президентских выборов, такая у нас система власти. Даже если бы все сложилось прекрасно для этой "четверки" (парламентские фракции "Наша Украина", Коммунистической и Социалистической партий, Блока Юлии Тимошенко - УП), даже когда бы они получили большинство и начали принимать какие-то неслыханные законы, у президента достаточно рычагов для того, чтобы блокировать (а) одобрение этих законов через право вето; (б) их реализацию на этапах внедрения в жизнь, где очень сильна бюрократия. Поэтому нельзя было ждать чего-то чрезвычайного".
Прогнозируя ситуацию в будущем, господин Гриценко добавил, что для украинского народа "было бы выгодно, чтобы лидером оппозиции стал Виктор Ющенко". "Если этого не случится, то "святое место" будет пустовать недолго - лидером оппозиции станет Юлия Тимошенко. Уже сегодня она нарушила монополию КПУ на право называться оппозицией - по данным общенационального опроса, люди ставят Блок Юлии Тимошенко на первое место среди оппозиционных партий и блоков, коммунисты - на втором, потом - Мороз и Ющенко. Очевидно, что Тимошенко занимает более радикальные позиции, по сравнению с Ющенко. И рейтинг ее растет, и он рос еще на последнем этапе предвыборной кампании, и если бы предвыборная кампания продолжалась еще два месяца, то мы бы имели другой результат – более высокий у Тимошенко и более низкий у Ющенко, она именно у него отбирала голоса".
Парламентские роли на сегодня уже расписаны Банковой. Но политическая игра долговременная, и ведется она с перспективой на 2004 год. "Ведущие политики должны определиться, кто кем себя видит в 2004 году. И действовать сегодня в соответствии с теми переменами к лучшему, на которые они рассчитывают после 2004 года", подытожил Анатолий Гриценко.
